Кино-Театр.ru

№ 619   март   21.04.2012 02:50

Вот.. вот ... всё таки на "тряпочки " причем не только его но и друг друга тоже ... Почему то вспомнился мультик ( ну не знаю как в Вашем , в моём детстве был ) Там солнце растащили на маленькие кусочки ( для личного употребления ) Бегемотик бегал и пел песенку : Что то , что то , что то , что то есть у бегемота !.. так он по доброте душевной всем по кусочку раздал его ( ну и себе оставил) а потом солнце перестало светить для всех , стало темно и невесело ... Тогда все поняли свою ошибку и вернули его на своё место на небе ... Что б светило для всех и не принадлежало никому ... Там его место ... Зачем держать кусочек чего то целого у себя в кармане ? Да , а к чему я это всё ? Не ссорьтесь девочки , солнца на всех хватит . А кому не нравится жара , то и на луну тоже можно любоваться .. Ну если не нравится мне сага о "Сумерках " так что пойти им что ли высказать всЁ ?! Эх, весело отметим 30 летие фильма , Интересно а 100 летие отмечать будут наши внуки ?

№ 618   ,    (Москва)  20.04.2012 22:49

Кора! Ваше личное мнение, как результат упражнений в анализе, может быть каким угодно. Но высказывание публично своих измышлений, вредящих репутации другого человека, считается м-м-м ..некрасивым. Если Вас не удовлетворяет объем информации, то Вы можете применить как дедуктивные, так и детективные методы. В личной переписке (беседе) я бы не без удовольствия обсудила Ваши гипотезы и предложила свои. В ЛИЧНОЙ! Мне даже жаль, что Вы мне не напишете, поскольку у Вас, как видно, есть эксклюзив, а я довольствуюсь тем малым, чем человек счел возможным поделиться. Уважил чужой интерес, простил поклонницам неделикатность в стремлении прикоснуться к его ЧАСТНОЙ жизни.

№ 614   Кора   20.04.2012 18:20

У меня не было и тени сомнения, что вы, девчонки, всколыхнётесь, начнёте размахивать кто флагами, кто чепчиками.
Но беда в том, что каждая знает, что я права. Конечно, минимализм это не всегда плохо, дорогая Д., но качество такое не всем свойственно. Вы счастливица, если в состоянии довольствоваться крохами и считаете, что "побеседовав спокойно" привели какие-то аргументы. Особенно посмешили про «советника», лучше бы не писали.
А вообще, дорогая Д. открою вам большую тайну - большинству людей свойственна склонность к анализу, поэтому и дальше будут вставать вопросы. Вероятно, без ответов, потому как не хочет( не может, нечего) отвечать.
А вопрос "Как я справился?..." сквозит во всех интервьюшках. Лично был задан в "Принципе домино". Ну это как, для справки.
Что касается фильма, очень интересно, кто будет делать. Какой-то канал или частная инициатива?

№ 612   ,    (Москва)  19.04.2012 23:15

Кора! Вам нужен кумир? Принц, и только Принц! Реальный человек никак не сгодится?
Как не сделает, все не угодит. Долгое время уклонялся от любых контактов, вывод – высокомерен, презрительно относится к поклонникам. Дал интервью – опять не хорош, не так дозирует информацию, не комментирует, умалчивает, а то и лжет. Согласился участвовать в передаче – неудачно. Не то, не так, а главное НЕ ТОТ. Не справился?! Не оправдал высокого доверия?! Что ж Вы так наотмашь с тем, кому «отдавали сердце».
«Мы часто в мирной жизни, как в бою,
Бессмысленно резки в своих решеньях,
И, утверждая правоту свою,
Теряем нить душевных отношений.»

№ 611   Мирабель  (Москва)  19.04.2012 21:02

Кора! Ой! Ой! Лавина камней. Больно же! Пришибете ненароком Героя и не заметите .
Да, мне тоже любопытно и про жену, и про сына, и про карьеру. А, вдруг, шпионом?! Да, информация однобока и дает широкий простор для измышлений, которые, по природе человеческой, все какого-то темного окраса. Но уж так сурово – зря.
А уж вопросов и вовсе не задавал. Проявлял подобающую скромность. Не убедительно проявлял?

№ 610   март   19.04.2012 20:28

Ну всё , он попал ... уже и фильм будут снимать .... не позавидуешь... будут копаться в жизни , искать там чего то ... зачем ? Ведь реальный человек и роль которую он ( случайно !) получил это разные вещи ..... Получится как в том мультике о Мюнхаузене , про птичку - Спой , птичка , не стыдись .... Лучше бы помолчала .... Наслаждайтесь фильмом и всё .... Я никогда не понимала фанатов , которые своего любимого артиста , готовы на " тряпочки" разодрать ... Он живёт .. у него есть только его личная жизнь ... И зачем лезть туда ?

№ 609   ,    (Москва)  19.04.2012 19:47

Девушки, снимаем документальный фильм про Игоря Кеблушека. Очень нужна ваша помощь -мы ищем настоящих поклонниц Игоря для участия в съемках. Все подробности - в личку! ikapralova@mail.ru
Ждем Вас!

№ 607   Кора   19.04.2012 17:49

Сразу оговорюсь, не о каком развенчании речи не идет. Слишком большой кусок жизни пройден вместе с отданным ему (причем не знаю кому) сердцем.
Так вот. Подобная ода меня раздражает. Ведь, что мы имеем в анамнезе: прекрасная роль, чудесный образ, невероятная человеческая красота.
Но надо посмотреть правде в глаза - на этом история заканчивается, остальное разочаровывает повсемесно.
Ловлю себя на крамольной мысли, что в реально живущем где-то человеке меня что-то отталкивает. Наверное, то, что я видела в последнее время, где-то читала, слышила - мне не нравится. В этом, отчасти ошибка людей, которые не знают к кому себя отнести - к персонажу медийному или, напротив, к тем, кто "ничего не скажу, ничего не покажу". Но если выбираешь вторую категорию - следует вести себя как Грета Гарбо. В противном случае дозированная (и причем крайне не удачно) информация приводит к вопросам, ответы на которые не однозначны. Мне, например, ну жутко любопытно, куда дели первую жену и почему сын остался с ним?
Работал в Брюсселе. Хорошо... Кем, шпионом? Неужели нельзя было сказать о карьере, или, сразу неприятная мыслишка, говорить не о чем? Не смог, не дослужился, не получилось? И так далее, все хуже и хуже.
Меня реально смущает постоянно, на разные лады задаваемый вопрос: "Ну как я, того, справился?..." "Да расчудесно, дорогой..." Насколько, в таком случае, нужно быть не уверенным в себе? Со всеми вытекающими жизненными последствиями.
И вообще, дипломат должен понимать, что когда отказываешься комментировать некоторые вещи, их прокомментируют другие.

№ 603   март   13.04.2012 03:26

И я согласна с Afrodita что в другой роли может и не было бы того эффекта и тогда осталось бы только разочарование ... Это как незаконченный роман , который сам можеш дописывать и переписывать столько раз , сколько захочется и с каким угодно сюжетом ... Ведь неизвестно что было бы с Ромео и Джульетой если б они не ушли на самом пике своей любви ..И жили они долго и счастливо и умерли в один день ... и всё .... Именно так в жизни чаще всего и бывает ... Но это чудесное : А что если бы ..... И полёту фантазии открывается целый , безграничный мир ....

№ 602   ,     13.04.2012 01:05

Добрый вечер!Как приятно,какая бурная дискуссия.Выскажу и я свое мнение,если можно.В чем феномен И.Кеблушека?Мне кажется,именно в образе Мистера Икс,созданным С.Дружининой и Игорем,превосходно его воплотившем.Образ прекрасного принца,такой таинственный,загадочный,почти не реальный,вызывающий мечту о прекрасном.Мечту,с которой засыпаешь и просыпаешься.Именно образ прекрасного принца,а не просто благородного аристократа.Проведем параллель.Фильм "Сильва.Тот же образ благородного аристократа,в исполнении обаятельного Ивара Калныньша,но образ реальный,не вызывающий мечту,хоть есть и чувства и эмоции.Прекрасного принца тоже надо суметь сыграть.Недавно пересмотрела сказку"Ослиная шкура".Сказочный принц(Галибин),а эмоций нет,сказка"Русалочка"и принц(Сенкевич),а эмоции те же.А вот "Сказка о звездном мальчике"вызвала бурю эмоций.Необыкновенный образ,пусть другой,пусть противоположный,но необыкновенный!Девочке,девушке,женщине необходима мечта о прекрасном,в этом заложена ее женственная сущность...Если бы Игорь К.сыграл того же Фандорина,успех был бы меньше(мое мнение).В реальности нет мечты.

№ 601   ,    (Москва)  12.04.2012 23:25

О бурном темпераменте или его отсутствии:
"...Все научились маски надевать,
Чтоб не разбить свое лицо о камни.

Я в тайну масок все-таки проник,-
Уверен я, что мой анализ точен:
Что маски равнодушия у иных -
Защита от плевков и от пощечин.» В.Высоцкий.

№ 600   ,    (Москва)  12.04.2012 23:12

Хотя и с запозданием, но отвечу на Ваш первый вопрос, поскольку определение «чувственная красота» использовала и я. Сам вопрос, правда, не совсем подходит для форума «кино-театр», но он о том насколько сознательно использовано определение, и это заставляет ответить.
По моему личному мнению, Игорь Кеблушек, в свои 23 года, является носителем «чувственной» красоты. Мечта от этого еще более становится мечтой, влекущей и несбыточной.
Но я уже писала, что не только, и не столько, внешняя красота – причина популярности героя И.К.
Вы ведь тоже с этим согласны, иначе не искали бы ответы в просмотре других экранизаций.
Но, все-таки, будьте более корректны, особенно, если «не отделяете»…

№ 596   Мирабель  (Москва)  12.04.2012 19:53

Л.А. : "Мирабель, пож., намекните, на какие посты следует обратить внимание ?"
Если это с иронией, то я не поняла :(.
Если о постах, где говорится о событиях личной жизни, повлиявших, то они подписаны Мика (и ответные на них).
Насчет "бурного" темперамента, который успешно скрывается (или подавляется?), то может я и ошибаюсь. Увы, я не знакома с Героем. Вот и задаю вопросы. Оглушающе кричу, можно сказать.

№ 595   Мирабель  (Москва)  12.04.2012 19:41

Кора : Роль Фандорина? Уверена, что было бы более чем прекрасное воплощение.Как минимум не хуже Меньшикова (и тем более других). Только с мастью мимо, но это поправимо.
Таким образом, по Вашему мнению, образ Мистера Икс по большей части личность Игоря Кеблушека? Но, одно внешнее очарование успеха полного не даст. Почему же не получилось с Мамаевым? Очарованием не дотянул? Или взгляд не тот? А ведь там темперамент в полном наличии. Стихи, кстати, читаемые в «Гардемаринах», Михаила Мамаева. Я раньше не задумывалась, только чувствовала что-то подспудно, а сейчас полностью с Вами согласна в том, что пытались повторить успех Кеблушека, «лепили второго», и ракурсы те же.
Но, Кора, меня упрекнули в неделикатности, а Вы пытаетесь развенчать кумира.
А насчет темперамента И.К. Вы так уверены? Из ничего столько не выжмешь. Может маска понадобилась не на сценической площадке, а в жизни?

№ 594   Кора   12.04.2012 17:54

Мне кажется, феномена нет, есть феноменальное попадание в образ. Отчасти, именно потому, что темперамента у обожаемого мною И.К. нет (а тем более "бурного" как кто-то здесь выразился). Сдержаный, немного зажатый, он производит трогательное впечатление, а в купе с неземной красотой - валит с ног. Но... Здесь кто-то говорил о ролях сложных, выдающихся. Поминали Овода. Увы - нет. Я убеждена, что только у Дружининой с Мукасеем он смог слится с определённым образом, где и играть ему, кроме как себя, ничего не пришлось. Возможно, если бы 30 лет назад уже был бы написан Фандорин, и именно Дружинина взялась бы его экранизировать ( от "Левиафана" до "Декоратора"), он бы идеально подошел и справился уж не хуже Меньшикова. Но на этом точка. Он всё же не актер. Все берущие за душу планы поставлены Мукасеем именно с прицелом на внешнее очерование. Минимум игры. Крупный план, дрожание ресниц - готово. Я не говорю, что плохо. Потрясающе! Правда раньше меня жутко раздражал Мамаев, в тех же ракурсах, с тем же поворотом головы - когда из него лепили второго Кублушека.
Ничего, вообщем, особого не получилось.
Скажу более. У меня даже дрогнуло сердце, когда года два назад Дружинина где-то рассказавала о идущих съемках нового фильма. и что-то сказала о сюрпризах, неожиданностях, а потом оказалось, он приезжал в Москву. И подумалось, она конечно умница и могла, не дай Бог, догадаться дать ему хотябы эпизод.
Была бы триумфальная катастрофа с мазохистским уклоном. Надеюсь, что все-таки не дала. И не сделает этого никогда. Потому как не возможно смотреть на Харитонова в "Остове.." и не смотреть не возможно.