|
26 октября 2009 «Хатико: самый верный друг»Аккуратный седовласый профессор ( Гир) однажды, возвращаясь с работы, подбирает на вокзале потерявшегося породистого щенка и, немного поконфликтовав с женой ( Аллен), оставляет его у себя. Когда, спустя несколько лет, профессор внезапно умрет от инфаркта, верный пес Хатико все равно каждый день будет ждать своего лучшего друга у ворот железнодорожного вокзала. Все это правда было, только в Японии и в 20-х годах.
Швед Лассе Халльстрем («Что гложет Гилберта Грейпа», «Шоколад») всегда умел одновременно быть десертом для киноманов и луком репчатым для домохозяек. Когда стало известно, что он взялся за реанимацию одного из самых сентиментальных сюжетов в истории кино (и вообще двадцатого века), раздраженные этим его дуализмом критики, уже начинали тихо подсмеиваться – режиссер, чьи работы всегда было принято припечатывать эпитетом «милые», на этот раз, казалось, уж точно не выплывет из такой кисельной реки. Но Халльстрем выплывает, причем, насколько очевидным, настолько же и гениальным способом – он просто делает очень качественный самурайский фильм: трогательный, красивый и неглупый. Самурайство это не из классических фильмов Куросавы, хотя в роли самурая здесь собака древней японской породы, это, скорее, самурайство нордическое, то самое, что прославило норвежский кинематограф (последний ярчайший пример – такой же скромно-гениальный «О’ Хортен»). Здесь жизнь и смерть не становятся неизбежно следующими друг за другом противоположностями, они как две жидкости, смешанные в одном сосуде, которому еще не придумали настолько же громкого наименования. Потому «причина смерти – обширный инфаркт» – не более, чем очередная условность. Люди, а тем более собаки, в этом идеальном, концептуально безмятежном мире «Хатико» (да и того же «О’ Хортена»), где поссориться с женой-то можно разве что из-за подобранного щенка и максимум минут на десять, все это прекрасно понимают, и на душе у них грустно и все же легко, а печаль неизменно светла. Халльстему удалось рассказать эту грустную сказку не просто красиво (кадры, снятые на цифровую камеру, похожи, наверное, на хоумвидео Майкла Манна), но и не превратить ее в бессовестную слезовыжималку. То есть, да, конечно, здесь и Ричард Гир, и собачка красивая, и снежок, и музыка за кадром соответствующая. Но, прежде всего, это хоть и быль, да в ней намек. И если кто-то, выходя из зала, и утыкается носом в платок, то, в первую очередь, от осознания того, что так оно, конечно, не бывает, но непременно должно быть, и если уж тебе назначена встреча на пять у центрального вокзала, к тебе обязательно придут, пусть и с незначительным опозданием. версия для печати
|
Влада33 (Санкт-Петербург) 2.06.2011 14:15 Фильм посмотрела. Очень понравился. Тоже прослезилась.
Но мне кажется, что его нельзя было не отпустить, он все равно убежал бы. Как это и случилось. >> Ташуля (Чернівці) 31.05.2011 18:16 Я с мамой давно посмотрели этот фильм, конечно плакалалы ....
фильм просто невероятный, возможно это слишком сентиментально, но мне все равно ... месяц назад у нас появился песик которого мы назвали Хатико... >> Zhankin (Королев) 30.05.2011 15:09 Посмотрела вчера этот фильм. Прорыдала всю последнюю треть фильма )), при том что несклонна к подобным проявлениям чувств.
Отличный фильм. Смотря, вспомнился наш "Белый Бим... ", но все же это... >> каринка (никополь) 16.02.2011 19:59 я согласна с статьей >> Михаил Доргоцов 2.04.2010 15:36 Более эмоционального фильма я никогда не видел. В жизни я строгий предприниматель и руководитель. Пол фильма слезы лились! Слов нет >> Всего сообщений на странице обсуждения: 14 Прочитать остальные сообщения и оставить свое вы можете здесь
|

|
|

|