КИНО-ТЕАТР^.ru

Шерлок Холмс (Дауни-мл) и доктор Ватсон (Лоу), расследуя свое вроде как последнее совместное дело, ввязываются в какую-то эзотерическую ересь. Пойманный Холмсом и признанный мертвым Ватсоном лорд Блеквуд (Стронг) восстает из могилы и грозится скорой расправой над человечеством.

Десять лет назад вписавший себя в историю кино, Гай Ричи сейчас все больше занимается самоповторами. Попытка вернуть себе былую славу с помощью вторичного "Рок-н-рольщика" закончилась провалом и окончательно поставила под сомнения таланты Ричи как режиссера.

Новость о том, что Ричи взялся снимать "Холмса" с участием голливудских звезд первой величины была сама по себе приятной неожиданностью. Хотя в России, где есть свой канонический Холмс, поначалу к этому проекту отнеслись с опаской. Образ Ливанова по большому счету такой же далекий от оригинального Холмса, как и Дауни-мл., у нас считается эталоном и потому первый град критики посыпался на Ричи именно в связи с выбором исполнителей главных ролей. Чтобы не возвращаться к этому вопросу, сразу стоит отметить, что эти замечания не имеют под собой никакой основы. Ричи экранизировал фан-комикс о следователе с Бейкер-стрит, а вовсе не Конан Дойля, а найти в современном Голливуде кого-то более подходящего на роль Холмса, чем Роберта Дауни-младшего просто невозможно.

За исключением первых нескольких сцен, "Шерлок Холмс" оставляет ощущение вялотякущей стилизации, временами скатывающейся до "Лиги выдающихся джентльменов". Что делать с хорошо известными героями и звездами мирового значения, Ричи попросту не знает. Холмс предстает то хладнокровным ассасином, то восторженным наркоманом - хотя от него требовалось всего лишь пару раз филигранно упасть. Из самого интеллигентного и остроумного героя у Ричи на пару с Дауни-мл. вышел совершенно обыкновенный авантюрист, о дедуктивном методе, вспоминающий только, когда нужно кого-то посильнее ударить. Несмотря на недостатки Ричи-режиссера, проявляющиеся с каждым новым фильмом все ярче и ярче, в то, что англичанин потеряет свое привычное чувство юмора до этого верилось с трудом. Конечно, в "Шерлоке Холмсе" есть несколько смешных сцен, но все они являются заслугой исполнителей (удивительней всего удачная роль Джуда Лоу). Пускай и однообразно, но все же сумевших сыграть классических персонажей.

Метивший, видимо, в новые Содерберги, Ричи снял совершенно необязательный фильм в лучших традициях какого-нибудь Люка Бессона. А лорд Блэквуд, говорящий слова Джима Мориссона, может показаться смешным разве что паре оголтелых фанатов "Большого куша". Странней всего, что в "Шерлоке Холмсе" самом правильном на свете детективе все расследование в конце сводится к нелепому перечислению растений и их фантастических свойств. Вместо дедуктивного метода простая ботаника.