Кино-Театр.ru

№ 11   иоганн  (берлин)  26.12.2010 04:29

Прошу прощения за фразу "слишком голливудская", ведь фильм и есть голливудский.

№ 10   иоганн  (берлин)  26.12.2010 04:12

Первый фильм о Шерлоке Холмсе, после нашего советского фильма, который мне понравился. Приступал к просмотру фильма с некоторой предвзятостью ибо все остальные экранизации, на мой субьективный взгляд, не дотягивали.Актеры подобраны замечательно. Шерлок показан абсолютно поновому, но не отталкивающе. Ватсон.. Меня не оставляло ощущение, что некоторые его черты характера и поведения были взяты с нашего Втсона-Соломина. Но это было только на пользу делу. В фильме много экшна,да куда ж сейчас, в наше динамичное время, без него. Единственное- концовка.. Какая-то она пресыщенная, не знаю, слишком голливудская чтоли. А в целом, фильм очень хорош.

№ 9   ,    (i-f)  28.05.2010 09:52

it is a masterpiece. this film has fantestic attention to sound and the groundbreaking new techniques used.
it is my opinion.

№ 8   ,    (Львов, Украина)  31.01.2010 11:51

Больше всего в рецензии понравилась последняя фраза: вместо дедуктивного метода - простая ботаника. Меня это тоже очень сильно возмутило.
Но в целом фильм не плох. Не шедевр, конечно, но посмотреть для ознакомления определённо стоит. И очень понравилась музыка Ганса Циммера, великий голливудский композитор как всегда на высоте.

№ 7   ,    (С.-Пб)  31.01.2010 02:03

Холмс,- Шерлок Холмс .

Новый фильм Гая Ритчи Шерлок Холмс,стартовавший в российском прокате в канун нового 2010 года,вызвал бурю споров и обсуждений. С такой жесткой критикой он столкнулся именно у российского зрителя. И это не с проста,уж не мы ли считаем "нашего" Холмса лучшим? Безусловно советский фильм,давно ставший классикой,и поставленный максимально близко к произведению Конан Дойля,получил признание во всем мире и в Англии в частности.
Но если отбросить патриотизм,и быть объективными-нашему Холмсу все же чего то не хватает:несомненно он блистает умом,ну а как на счет физической подготовки? Достаточно вспомнить эпизод "Смертельной схватки" и сразу ясно,что постановка боевых сцен не наш конек.
Что касается голливудской версии приключений гениального сыщика,создатели постарались на славу:фильм зрелищный,увлекает с первых минут,постановка массовых сцен,спецэффекты+звездный подбор актеров(тандем Дауни-Лоу удался)В создании картины не обошлись и без англичан и это несколько смягчает действие-улицы и каналы,экипажи и лондонские дожди,все это как нельзя лучше передает атмосферу старой Англии.
На протяжении всего фильма присутствует юмор.Диалоги главных героев отличаются тактичностью и чисто английским остроумием. И это добавляет особый шарм.
Голливудским звездам удалось вполне правдоподобно отыграть джентльменов.Что же браво!
Но все же это фильм Гая Ритчи,и здесь его почерк узнаваем главным образом в сюжете.Темнота,факелы,ритуальные убийства,черная магия(немного напоминает Видок)Все это никак не связано с Конан Дойлем,но тема в наше время актуальна.
Кроме того создатели предлагают нам новый взгляд на старый образ.Шерлок Холмс предстает перед нами этаким обаятельным авантюристом ,своим хладнокровием и ироничностью чем то схожим с Бондом. Так же усилены боевые навыки героя и любовная линия. Но тем не менее герой узнаваем-это по прежнему Шерлок Холмс.Ум,дедукция логика и...трубка. Жаль не играет на скрипке хотя и появляется, с ней в кадре.
Джуд Лоу-настоящий английский джентльмен,трудно представить кого либо другого в роли Ватсона.
Ну и добавлю ложечку дегтя:
Не порадовал саундтрек на мой взгляд Повторение "Пиратов Карибского моря"(тот же композитор)и немного скомкали концовку. Впрочем дадим шанс исправиться во второй части,все указывает на то,что она последует.
Что же касается вопроса какой Холмс лучше-не стоит сравнивать,каждому поколению свое.
Но нашему времени больше подходит динамичное ,развлекательное кино-такое,как это
Отличный фильм! 10 из 10.

№ 6   костян   13.01.2010 21:41

единственный сайт, с рецензиями которого, на сто процентов совпадает мое личное мнение.

№ 5   ,    (Москва)  13.01.2010 04:34

Уважаемый Олег Коронный каракулируя рецензию постарайтесь писать о фильме, а не о вашем узком восприятии мира. Спасибо за рецензию, выше 3 с минусом вы не заслуживаете.

№ 4   Кир  (Москва)  10.01.2010 13:17

да кого волнует какой там стиль боя?
главное что красиво
а это Циммер
дамон к половине фильмов музыку пишет
и даже не сам, на нео как известно работают десятки музыкальых рабов

а про три фразы верно

№ 3   ,    (_)  10.01.2010 09:04

Ну вы, ребят, даете! У вас позитивные рецензии вообще случаются?
Сначала призываете не равнять Холмса Ричи с Холмсом Дойля и тут же сами вляпываетесь. Вам стоило бы определиться. Либо Холмс у вас комиксовый авантюрист и дебошир, либо вы все таки жаждете увидеть Холмса Дойлевского, остроумного и интеллигентного.
Удивляет, нет, даже поражает ваша страсть к классификации. Сравнили всё с кем и чем только возможно. У вас иначе рецензии не выходит писать? Или вы какого то эффекта ожидаете от своих сравнений? Например, чтоб брезгливо кивнув на джоконду сказать "все это мы уже видели в наскальной живописи"?
Будто не саму картину смотрите, а опись красок делаете. Сухо и скучно. Да и опись, к слову сказать, у вас спустя рукава. Где звук, видеоряд, операторская работа, сценарий, ...?
Ваша же рецензия легко умещается в три предложения: "Ричи сдулся. Дауни - клоун. Лоу неплох." Время б сэкономили
Фильм оставил приятные впечатления.
ЗЫЖ
для справки
Композитором, как известно, Циммер. И весьма неожиданно выдал не самый плохой klezmer. Любителей klezmera это вероятно порадует.
В основе стиля боя Шерлока лежит Вин Чун линии Ип Мана. Бои для него ставил мастер вин чун Eric Oram.
Занимающиеся легко его опознают и вероятно тоже оценят.

№ 2   ,    (красноярск)  8.01.2010 23:06

мне кажется что эта рецензия не совсем объективно написа, фильм я смотрел и ни чего ужасного не увидел. конечно если ожидали что он будет похож на нашего то конечно он может ни понравится, а вообше кто сказал что холмс наш именно такой, многие гинеальные люди с придурью:)! ссылаюсь на доктора хауса.

№ 1   ,    (Санкт-Петербург)  8.01.2010 15:13

Полностью согласен с автором. Одно делать снимать под бодрую музыку фильмы про приключения стильных прибандинченных молодых англичан, и совсем другое - замахнуться на Конана нашего Дойля! Гай 3 балла! Завтар с Мадонной в школу!