№
17 , (Тамбов) 16.09.2011 14:39
чувства смешанные, с одной стороны я чувствую себя обманутой, так как верю во все это и реально думала, что это документальное кино, с другой : WAW! эффект был грандиозным, было оч страшно, ночи две после этого я практически не спала))))
№
16 Мефистофиль 25.03.2011 00:09
Нибиру?Кто вам сказал про эту,якобы планету?На самом деле Нибиру потому что не дают!Конец света 2012?Брехня!
№
15 , (никкополь) 12.03.2011 00:38
Уже два часа сижу, чтобы "отойти".
Можно стать заикой. Даже, если и понимаешь, что это НЕ документальные кадры...
Зачем Бог дал этим людям камеры в руки?
интересная вариация сверхъестестественного интересна на этот счет. Парралельные реальности объясняют больше. Ну а тем с похищениями давно заезжена 'недалекой истиной' скали с малдюрем
сообщение было отредактировано в 14:50
№
13 , (Красноярск) 15.11.2010 19:28
Кстати, Нибиру прилетит через 2 года. И будет весело ;)
№
12 , (Красноярск) 15.11.2010 19:27
В фильме говорится о богах, говоривших на шумерском. Есть книга Захарии Ситчина по поводу происхождения человека, там вкратце вот о чем:
"Каждые 3600 лет, при очередном приближении Нибиру, добытое золото отправлялось на родную планету. Однако через 100-150 тыс. лет боги-золотодобытчики возроптали, и в помощь им был создан человек."
"В Рифтовой долине и был создан человек, - золото- и рудодобытчик, ничуть не хуже Месопотамии. Но по ходу истории боги между собой успели повоевать, и в аль-Хадида мы видим следы ядерного удара, хотя по существующим сведениям, кратер Вабар - это лишь след метеорита."
"Около 13 тысяч лет назад необходимость в дальнейшей добыче золота отпала, и было решено уничтожить человечество. Особо близкое прохождение Нибиру должно было вызвать изменение оси вращения Земли, сопровождающееся гигантской приливной волной. И боги решили не спасать людей. Тем не менее человечество выжило."
Это псевдодокументальный фильм. Этим всё сказанно. Фильм предоставляет возмодность заниматься самообманом и верить во что нравиться (кого интригует эта тема).
№
10 , (Новосибирск) 6.10.2010 20:40
alex1807 - По вашему документальные вставки не есть реальность?
№
9 alex1807 6.10.2010 16:52
ну что вы несете косяков столько с этой документальной сьемкой посмотрите на хронометраж первого настоящего контакта с НИМИ и все поймете чушь полная а если ОНИ и есть то так нагло и глупо на контакт не пойдут уж лучше подлететь над кремлем и крикнуть привет земляне
№
8 , (Новосибирск) 4.10.2010 19:39
Уважаемые, а как же отнестись нормально к тому факту, что документальная съемка не врет, -в фильме использованы реальные видео, где видно как человеком что-то терзает, и в сцене на кровати видно как он немного подлетел над ней..
Лично меня этот момент очень сильно потряс, только из-за того, что это действительно было.
Кстати, город в котором разворачиваются события фильма называется Ном (кто забыл). А мелкие города госудраства шумеров (языком которых говорили люди в фильме под гипнозом) в 3м тыс. до нашей эры, коих насчитывалось примерно два десятка, назывались "номы".
город на Аляске не выдуман, и города-государства шумеров то же.
зы.прикольное совпаденице)))
№
6 Валентин Яцевич 8.06.2010 21:18
Фильм изобилует всякими выдумками. Как жесткий скептик, я начал искать хоть какие-то сходства со всякими якобы "фактами" из фильма и мало что нашел правдивого. Как бы не понятно почему так =)))
Chemist откуда такие данные, что терминатор был снят за 10млн. На сколько мне известно Терминатор 2 стоял 106млн,
Звездные войны IV стояли 11млн, ну так это 76 год, тогда и цены другие были, и гонорары и не надо забывать об инфляции. А если вас разочаровал Четвертый вид отсутствием мега спецэффектов, так кино это не спецэффекты, а драматургия в первую очередь, игра актеров, режиссура. Здесь жанр другой, здесь спецэффекты все только испортят. Задача то какая стояла? Заставить зрителя поверить. У них это получилось, на мой взгляд. Ну если не брать во внимание того зрителя, который сначала прочитал рецензию на фильм, посмотрел все трейлеры, распросил у знакомых... Тогода конечно.
№
4 , (Ulsk) 17.04.2010 21:28
Азазелло, ты не права в корне. Критиковать надо. В данном случае критика более чем оправдана. Фильм скучный, как его не верти, рейтинги слабоваты, критики разнесли фильм в пух и прах.
А предложение "снимите сами" разбивается о железный аргумент "не умеешь снимать - не лезь в кино". Я вот например не умею, и не лезу. Взялся за дело - делай хорошо. В свое время за те же 10 миллионов были сняты терминатор, Чужой, Звездные войны, итд. И даже без раскрученных актеров типа Милки (как раз после этих фильмов мир и узнал об Арни, Уивер и Форде).
№
3 , (Izhevsk) 3.04.2010 01:15
А мне понравился фильм...Сняли и сняли.. Зачем так прикапываться к фильмам? С такой тактикой можно всё на свете раскритиковать в пух и прах..! Вы сначала снимите свой фильм "лучше и качественнее",а потом чужие критикуйте..
Из-за таких,как вы, весь настрой и интерес пропадает...
Лично я в восторге)))и меня не волнует истинность документальной съёмки-я хотела посмотреть ужастик и пощекотать нервишки? мне удалось-я довольна)))
главная задача фильма выполнена))
а как червячок, вгрызаться во внутрь яблока,в самую серединку,при этом портив его вид,я не буду.ИМХО
