Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Алексей Учитель фотографии
автор фото: Валерий Лукьянов
Дата рождения
Категории
Режиссёр, Сценарист, Продюсер
Фильмография
Фотоальбом
Обсуждение
Алексей Учитель: смотреть фильмы онлайн
Алексей Учитель:
смотреть фильмы онлайн
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 >

59
баргузин   6.11.2017 - 20:35
А понять я пытаюсь вот что: каким именно чувством соотечественников пренебрег Учитель?
"...Нет, ты, Демьян, Христа не оскорбил,
Ты не задел его своим пером нимало.
Разбойник был, Иуда был,
Тебя лишь только не хватало.

Ты сгустки крови у креста
Копнул ноздрёй, как толстый боров...
Ты только хрюкнул на Христа,
Ефим Лакеевич Придворов!

Но ты свершил двойной и тяжкий грех
Своим дешёвым балаганным вздором:
Ты оскорбил поэтов вольный цех
И скудный свой талант покрыл позором"...
58
Виктор Иванов   30.10.2017 - 11:43
Заслуженный деятель искусств РФ 04.08.1995
Народный артист РФ 14.01.2002
57
Наталия Головлёва (Казань)    23.10.2017 - 15:17
[quote]№50 Сказочник
Не важно, кем я считаю Николая Второго. Не важно, кем Вы его считаете. Важно то, что тысячи православных людей посчитали его святым мучеником. Важно ТОЛЬКО ЭТО.
Это что у нас за православные такие обидчивые? И когда именно, православные посчитали.....)) ? Чепуху говорите и видимо в неё сами верите. Ничего истинные православные, которые не в 90-е , дружно, после партийной веры,стали шибко в Бога веровать, а те, кто и в пост. царские времена не отрекся, а пронес через род свой свою веру, они не посчитали и их не спросили. Не вам судить, и призывать. Так что, вы всех под один гребень не торопитесь чесать....
56
Сказочник   21.10.2017 - 14:07
Если бы Вы были человеком православным, думаю, Вы бы понимали, почему члены царской семьи причислены к лику святых и канонизированы.Раз нет, то, просто отнеситесь с уважением к решению людей другой веры. Хотелось бы уважения и от режиссёра. По-моему, не стоило снимать фильм о том, во что не веришь, цену чего не знаешь. Хотелось бы видеть в людях одарённых бОльшую ответственность за чувства людей другой веры, чем они, других традиций, хранителей других ценностей. Вот и всё. Мы -- страна разных наций, традиций. Мы -- люди, уважающие ценности людей, отличных от наших. И художники, как никто, ответственны за эту терпимость. Да, изучать, да, иметь своё взгляд на... но не оскорблять. В данном случае, не стоило снимать фильм о Николае Романове. Не надо было публичных интерпретаций на эту тему.
55
Марина Зацепина   20.10.2017 - 17:46
№54 Сказочник
Сколько пафоса и всё впустую. Вы всё время уводите разговор то в историю, то в обсуждение фильма. Историю обсуждать не стану, здесь не диспут дилетантов. Что касается фильма "Матильда" -- без сомнения, его качество на высоте. Вопрос -- повторяю это в пятый раз -- в том, кого изначально задумал выбрать ГЕРОЕМ своего будущего фильма Учитель. Идей же вокруг -- поле не паханое. Нужен был скандал-реклама? Хотел понравиться Западному бомонду? Отчего наш, русский режиссёр сознательно (или нет?) пренебрёг чувствами своих соотечественников? На этом всё.
Только что режиссёром заявлен будущий новый фильм, про Шостаковича. Не случайно это совпало с выходом на Западе книжки Джулиана Барнса "Шум времени". Впрочем, надо учитывать, что Барнс хоть и отличный стилист, но весьма относительный документалист. Надеюсь, наш режиссёр достойно представит жизнь и творчество гениального русского композитора в новом фильме.
Я "увожу то в историю, то в обсуждение фильма" потому что мы осуждаем ФИЛЬМ, в котором есть ИСТОРИЧЕСКИЕ персонажи))). А понять я пытаюсь вот что: каким именно чувством соотечественников пренебрег Учитель?
54
Сказочник   20.10.2017 - 17:21
Сколько пафоса и всё впустую. Вы всё время уводите разговор то в историю, то в обсуждение фильма. Историю обсуждать не стану, здесь не диспут дилетантов. Что касается фильма "Матильда" -- без сомнения, его качество на высоте. Вопрос -- повторяю это в пятый раз -- в том, кого изначально задумал выбрать ГЕРОЕМ своего будущего фильма Учитель. Идей же вокруг -- поле не паханое. Нужен был скандал-реклама? Хотел понравиться Западному бомонду? Отчего наш, русский режиссёр сознательно (или нет?) пренебрёг чувствами своих соотечественников? На этом всё.
Только что режиссёром заявлен будущий новый фильм, про Шостаковича. Не случайно это совпало с выходом на Западе книжки Джулиана Барнса "Шум времени". Впрочем, надо учитывать, что Барнс хоть и отличный стилист, но весьма относительный документалист. Надеюсь, наш режиссёр достойно представит жизнь и творчество гениального русского композитора в новом фильме.
53
Марина Зацепина   20.10.2017 - 14:59
№52 Сказочник
Замечательный японский писатель Акутагава Рюноскэ в своих дневниках писал, что по его мнению 75 % населения Земли не имеет понятия о том, что такое совесть. Похоже, он был слишком добр к человечеству.
Царям и императорам не обязательно иметь совесть. Смелость и здравый смысл - вот главное для правящих персон. А в истории они все равно останутся кровавыми тиранами, если в период своего правления допустили кровавое воскресенье или подобное. На весах истории это навсегда останется: на одной чаше гибель тысяч мирных людей, на другой - смерть самого императора. Фильмы ни на что не влияют. В смысле, фильм может задеть только людей с очень ограниченным кругозором и минимальным культурным багажом.
сообщение было отредактировано в 15:00
52
Сказочник   20.10.2017 - 14:37
Замечательный японский писатель Акутагава Рюноскэ в своих дневниках писал, что по его мнению 75 % населения Земли не имеет понятия о том, что такое совесть. Похоже, он был слишком добр к человечеству.
51
Марина Зацепина   19.10.2017 - 11:20
№50 Сказочник
Не важно, кем я считаю Николая Второго. Не важно, кем Вы его считаете. Важно то, что тысячи православных людей посчитали его святым мучеником. Важно ТОЛЬКО ЭТО. Неужели не верующий человек не может быть просто порядочным? Никто не отменял элементарной терпимости и доброты, и уважения к чужому мнению.
Объясню: изучать историю Дома Романовых не только можно, даже нужно, и читать тоже. Читать вообще полезно. Тогда найдутся темы для фильмов помимо "клубничных", что могут оскорбить верующих людей, для которых САМ ФАКТ выбора героями фильма членов семьи императора России Николая Второго, которых канонизировали, как мучеников, неприемлем. Я именно о выборе. Режиссёр Учитель может уважать чужую веру, а может наплевать на неё и сделать вид, что проблемы никакой нет. Лично я не религиозный человек, но и не "Шарли", чтобы играть чувствами людей. И мне очень не хотелось бы думать о данном режиссёре плохо... Но он сделал всё, чтобы так и было. Жаль.
Тех, кого оскорбляют фильмы о любви, пусть смотрят фильмы о Кровавом Воскресенье. Может быть, это утешит верующих лучше?
50
Сказочник   18.10.2017 - 20:19
Не важно, кем я считаю Николая Второго. Не важно, кем Вы его считаете. Важно то, что тысячи православных людей посчитали его святым мучеником. Важно ТОЛЬКО ЭТО. Неужели не верующий человек не может быть просто порядочным? Никто не отменял элементарной терпимости и доброты, и уважения к чужому мнению.
Объясню: изучать историю Дома Романовых не только можно, даже нужно, и читать тоже. Читать вообще полезно. Тогда найдутся темы для фильмов помимо "клубничных", что могут оскорбить верующих людей, для которых САМ ФАКТ выбора героями фильма членов семьи императора России Николая Второго, которых канонизировали, как мучеников, неприемлем. Я именно о выборе. Режиссёр Учитель может уважать чужую веру, а может наплевать на неё и сделать вид, что проблемы никакой нет. Лично я не религиозный человек, но и не "Шарли", чтобы играть чувствами людей. И мне очень не хотелось бы думать о данном режиссёре плохо... Но он сделал всё, чтобы так и было. Жаль.
49
Марина Зацепина   18.10.2017 - 18:00
[quote]№48 Сказочник
Закрытая тема -- в данном случае -- тема, которая затрагивает очень деликатный вопрос святынь (касается любой веры). Иудеи и мусульмане не потерпели бы никакой творческой интерпретации на эту тему.

В общем и целом это понятно. А тема-то какая? Что именно является "деликатным вопросом святынь"? я надеюсь, вы не считаете "святыней" Николая Второго? Может быть, его уже и на уроках истории нельзя изучать? Да и обсуждать на форуме Кино-Театр "спорные вопросы истории" - это уже какой-то ...перебор, мягко говоря. Это же художественный фильм, при чем здесь "спорные вопросы истории"?
48
Сказочник   18.10.2017 - 17:44
Закрытая тема -- в данном случае -- тема, которая затрагивает очень деликатный вопрос святынь (касается любой веры). Иудеи и мусульмане не потерпели бы никакой творческой интерпретации на эту тему. Также к деликатным, "закрытым" вопросам я отношу некоторые вопросы межнациональные, вопросы освещения интимной жизни конкретного человека против его воли, медицинские аспекты жизни человека. Ещё надо избегать спорных вопросов истории, разжигающих меж классовую и межэтническую ненависть. Сейчас мир вокруг зависит от милосердной деликатности каждого из нас по отношению друг к другу. Так мне кажется. Режиссёр Учитель -- хороший спец своего дела. С качеством его кино -- всё в порядке. Плохо то, что он погнался за популизмом темы на Западе, с пренебрежением махнув рукой на чувства своих сограждан. Порядочность -- дело тонкое.
47
Марина Зацепина   17.10.2017 - 15:18
№43 Сказочник
Каждый видит то, что хочет увидеть. Наталья, Вы не туда смотрите. Лучше посмотрите в глаза почти мальчиков, настоятелей поседевших церквушек, затерянных в лесах Сибири, с пустыми приходами. Они воистину служат: возят старикам продукты, колют немощным дрова и подмывают лежачих старушек. Не на попов смотрите, на служителей.
Что касается бучи, поднятой Учителем, тут всё понятно. Он перепутал скандал со славой. Впрочем, насчёт международных наблюдателей его расчёт верен: смакование сплетен о Русских Царях -- дежурное блюдо на Западе. Знаете, плохо даже не то, ЧТО наснимал режиссёр -- это, по большому счёту, не важно. Важно -- его сознательный выбор закрытой темы и небрежное обращение с чужими святынями. И хватит об этом.
А что у нас закрытая тема?
46
Blind navigator   29.09.2017 - 01:43
№45 Персиков
А нам все утверждения ВИЛа,как бы это сказать,ну типа всё равно,да к тому же я знаю служителей одного из культов у которых по доллару в каждом глазу.
Да если б только одного из и по доллару, чаще по лимону целому, а то и по ярду кое кто,кое где, у нас порой…тут вааще "новая Матильда" нарисовалась, просто ужОс - перебор. То,что вокруг, заведомо интереснее того о чём весь сыр-бор. Попкорн в микроволновку, ждём продолжения…вот где кино то! Или настоящее реалити шоу?!
45
Персиков   28.09.2017 - 12:00
А нам все утверждения ВИЛа,как бы это сказать,ну типа всё равно,да к тому же я знаю служителей одного из культов у которых по доллару в каждом глазу.

1 2 3 4 >

Алексей Учитель: пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

комедия
Россия, 2017
боевик, детектив, мистика, триллер, фильм ужасов
США, 2017
боевик, приключения, фэнтези
США, 2017
комедия
Франция, 2017
биография, мелодрама, экранизация
Франция, 2017
драма, триллер, фильм ужасов
Испания, 2017
комедия, мелодрама
Дания, 2016
комедия, криминальный фильм, мистика
США, 2017
драма, социальная драма
Великобритания, США, 2017
драма, социальная драма, экранизация
США, 2017
все фильмы в прокате >>