Кино-Театр.ru

№ 1   Нина  (Санкт-Петербург)  10.10.2010 10:29

фильм сложный, тяжёлый, неоднозначный. перед просмотром надо напомнить себе, что это Годар, и сделать скидку на отличительную манеру умения вынести мозг. потому что в итоге всё же будешь вознаграждён ))
это фильм-настроение, под него нужно подстроиться, уловить. ритм сбивает с толку, держит в напряжении, ломаный, откровенный, практически документальный. это тот случай, когда важно слушать – речь во многом определяет общий настрой и ориентирует. диалоги вроде немногочисленны и кажутся обыденными. но им удаётся создать впечатление необыкновенной важности, что вот сейчас, например, в неторопливом пустом трёпе улыбающейся флиртующей парочки, можно узреть нечто истинное, главное, определяющее.
у актёров великолепная мимика и жесты. взглядом, улыбкой, движением рук им удаётся передать действительно нечто вечное, противостояние, силу и слабость, власть и покорность, мужское-женское…
мужское-женское здесь не охватывает отношения полов ВООБЩЕ. только МОЛОДОЕ мужское-женское – типично незрелое, переходное, непонимающее ни себя, своих желаний, ни других людей. заблудшая молодость, живущая иллюзиями, ещё опасающаяся жизни и продолжающая детство - только теперь это взрослые игры. пока для них нет понятия "человек", они ориентируются по гендерным особенностям. делят всех на М и Ж. кодекс поведения, навязанные глупые правила, неуверенность в себе, защитная неискренняя маска...
вдовесок ко всем невзгодам в молодёжные преходящие понты вмешивается эпоха. эпоха потребления, эгоистичная, алчная и бездушная. и велика опасность, что они станут её жертвами. так и не научатся любить, забывая себя и делясь собой - зрелому, осознанному мужскому-женскому. естественного развития мужского-женского у них может не быть, эпоха диктует свои правила, разнящиеся с правилами природы и давит в них душу и чувства.
герои показаны прямо, откровенно. они живые, но к ним у Годара нет жалости, попытки направить. они выпутываются сами и с трудом. но явно ощущается снисходительность. как к расшалившимся детям, хотя шалости далеко не детские и ставка слишком высока. досадно, если Годар желал вызвать снисходительность и в зрителе. она в данном случае бесполезна и преступна, граничит с поощрением или равнодушием. а равнодушные – хуже явных злодеев. даже равнодушные зрители.
и тем не менее герои жалки. они уже деградируют. но не задумываются сами, и тем более не получают поддержку извне. бездушие и поверхностность возросли до размеров определяющих черт натуры. это уже страшно и безысходно, ведь им даже не даётся шанс, ни понять, ни изменить что-то. но, быть может, суть в том, чтобы спасти реального зрителя, а не вымышленных героев?…
поиск смысла, морали фильма затруднителен... они смутны и недосказаны. в зависимости от собственной позиции, можно трактовать происходящее кардинально противоположно. Годар в понимании не помощник, он хитро прикрылся, предоставив героев самим себе и давая зрителю возможность определяться, опираясь на собственные чувства и совесть. балансируя на грани, он не выказывает ни оценки героев, событий, ни вариантов решения проблемы. рискованная манера, чреватая недопонятостью и неверными выводами. но вряд ли он призывает к смирению перед эпохальными переменами, разрушающими человека, его начало, смысл его жизни вообще. скорее это манера воздействия типа "клин клином вышибают".
простор для воображения вызывает двоякие чувства – благодарность режиссёру за доверие и одновременно обиду и неуверенность: что он там хотел сказать, а вдруг я его не так понимаю…
намеренная недоработанность смысловой подачи может оттолкнуть, показаться неуважением к поднятым проблемам, зрителю, своей работе. но хочется верить, что это осознанная провокация, чтобы зритель не "потреблял" его творение, отметал лишнее и додумывал недосказанное, следуя неуловимым намёкам, логике и собственному чувству. и проявятся выводы и всё встанет на свои места.
просмотр явно не станет лёгким делом, но оно того стоит )) таких фильмов немного, сила их влияния необыкновенно сильна и положительнее, чем кажется на первый взгляд.