Леди Чаттерлей (2006)

Много раз натыкалась на этот фильм на просторах интернета и, наконец решила глянуть.
Читая комментарии , есть ощущение , что мы разные фильмы смотрим.
Актеры совершенно - никакие...
Кроме Клиффорда и миссис Болтон.
Интимные сцены- ну совсем никак не затронули. Никакой чувственности, тонкости. Противно даже было иногда. Снят красиво, это да

…. Фильм снят по мотивам романа Дэвида Герберта Лоуренса «Любовник леди Чаттерлей»”, 1928.. Кстати, роман Лоуренса как был издан , так и тогда же немедленно был запрещен. Пуританское английское общество возмутили не философские взгляды автора на переживаемый «конец века невинности», оборачивающийся распущенностью и цинизмом, а подробный, психологически достоверный портрет пробуждения чувственности в женской душе и эротические сцены, описанные столь откровенно, что дали основания считать книгу непристойной. В Великобритании запрет был снят лишь в начале 1960-х, и то только после знаменитого и громкого судебного процесса, который сам по себе стал частью истории Англии. Подробности самого процесса (и не только это ) можно узнать из фильма “Дело Чаттерлей”/”The Chatterley Affair”, Джеймс Хоуз, Великобритания , 2006 (фильм есть на сайте)….. Роман к тому времени уже был экранизирован в 1955 во Франции Марком Аллегре. Позже появились итальянская, чешская и даже японская версии, а также ряд проектов порнографического толка, спекулирующих на популярности романа. В 2000 американский режиссер Ребекка Лорд сняла даже сериал “Истории леди Чаттерлей” / «Lady Chatterley's Stories”. А в 2006 к произведению Лоуренса обратилась малоизвестная за пределами Франции Паскаль Ферран, и ее адаптация оказалась столь успешной, что получила она пять наград Национальной киноакадемии «Сезар», включая «лучший фильм года»…..Но во всем мире наиболее известны две британские постановки — “Любовник леди Чаттерлей”/ “Lady Chatterley's Lover” , мэтра эротического жанра Жюста Жакена,1981, и “Любовник леди Чаттерлей”/”Lady Chatterley” мэтра Кена Расселла, минисериал, 1993…И на мой взгляд та - самая удачная из всех экранизаций, да и самая, пожалуй, популярная. Хотя бы потому, что - английская, и соответственно, самая аутентичная. Опять же попадание типажей – полное. Хорошая и естественная игра актеров на фоне знаменитых английских лесных пейзажей и садовых лужаек, красота Джоэли Ричардсон, изумительная британская классовая элегантность Джеймса Уилби, да и Шону Бину очень удалась роль пылкого работяги-егеря, все это сделало классическую историю английской леди, вынужденной, из-за неспособности мужа, завести себе любовника из низших слоев общества, весьма привлекательной. Посмотрел с интересом и удовольствием. Все подано красиво и без пошлости, несмотря на обилие эротических сцен, актеры, повторюсь, сыграли замечательно, наконец -- это же Британия, а я очень люблю их историю…. Единственное, что смущает, что бОльшую часть времени, проявляется неуемная настойчивость баронета Клиффорда по поводу поиска любовника и биологического отца будущему баронету. На мой взгляд, мысль о том, что супруга будет с определенным постоянством ему изменять (по любой причине), должна вызывать несколько бОльшую неприязнь и злость у британского лорда, нежели то, что описал Дэвид Лоуренс. Сама же леди Чаттерлей ведет себя вполне понятно (за исключением нескольких истеричных моментов), она мечется от журавля к синице и наоборот, пытаясь и боясь принять решение.В те времена принятие решений все же было, в основном, за мужчинами…. В итоге, то, что в романе начиналось как «порнографическая связь», переросло в глубокое, мощное, но ни разу не переданное на словах чувство... В общем, фильм стоящий и довольно-таки качественный. Он примечателен прекрасными классическими британскими актерами, отсутствием изысков режиссуры и техники, и прекрасной душевностью и глубиной переданного сюжета. Посмотрите, обязательно посмотрите и сами все поймете! ...Прекрасный фильм о временах Короля Георга V……

Отличный фильм!Актриса сыграла леди Чаттерлей и красотку в Париже.С удовольствием смотрел эти фильмы.

Удивительно! Недавно это кино повторяли по тв и я переключая каналы попал на него. Посмотрел. В этот раз фильм мне показался лучше, чем в прошлый! И его оценка мною повысилась.
Наверное, для такого кино важен настрой с которым его смотришь. Если ожидаешь чего-то легкого, игривого, французского, а тебе показывают житейскую историю, драму, хорошо сыгранную актёрами. Вот такое настроение и ожидание может сыграть злую шутку.

Какие все разные!
Наверное, это хорошо. Я только начал смотреть фильм.
просмотрел только полчаса из двух с половиной. но пока никаких совокуплений не было, однако взволнованное напряжение всё нарастает. Совершенно согласен со сторонниками фильма - VSG59 и другими. Пока к их словам нечего прибавить.
Грустно, что противники быстро переходят на оскорбления. Грубость Катрин коррелирует с её безграмотностью. "Разачаровал", "колличество" и "совершенно не вероятно" - многовато на четыре строчки текста. А назвать очаровательную героиню "экземпляром"?!
Я-то как раз успел отметить, что тела здесь не восхищают и не возбуждают. Но ведь в том и сила искусства, оно не о топ-моделях и гламурных красотках толкует. Любовь преображает всех! А как изящна героиня в своих одеждах. как грациозно движется! Посмотрите на фото актрисы в жизни: обыкновенная современная женщина. На экране же мы видим подлинную атмосферу и эстетику начала ХХ века. А Вы, Марина, вопрошаете о превосходной актрисе: "что она там делает?" - Чудеса творит, вот что!

У кого-то ржавеют от эфектных экшенов, а у кого-то от первозданного мира. Каждому своё!

Героиня - примитивна до крайности и всё действо построено вокруг совокуплений. Роман не только об основном инстинкте, но судя по фильму этого не скажешь.

Читать книгу вряд ли буду. Это разные виды искусств. Вещи перпендикулярные в принципе. Буду наслаждаться этим творением фильмо-мастеров. Это версия 2006г. Повторный просмотр прошел уже легко, на подъеме. Подумалось, неужели так ржавеют мозги от эффектных экшенов...

Удивительный фильм.Ни в коем случае нельзя сравнивать с какими-то эталонами. Он как раз о том, что не укладывается в общепринятые определения семьи, долга, интимных отношений. Он об истоках человеческих чувств. Всмотритесь, вслушайтесь. В шуме леса, звуках природы, в дожде - главные герои фильма родная часть. Это где-то между простым до безбразия миром шахтеров, на который героиня смотрит с ужасом через окно своего авто и привычным, но безнадежно высокопарным добропорядочным обществом. А между ними - человеческая природа в первозданном мире... Как ярко, как чётко, не сказав ни слова, показана эта картина! Миры слева и справа могут рухнуть, могут меняться времена, правительства, законы... Но этот мир, мир естественного человеческого существования останется жить, пока дышит хоть один человек. Смотрите, кричит фильм, мы прекрасны! Наши условности - это то, что мы сами себе навязали. Они – фальшь, если за ними нет чего-то «третьего». Отношения, что постепенно развертываюся перед глазами, чем-то напоминают рост дерева в лесу. Спокойно, незаметно, естественно, неотвратимо. Это завораживает, как чудо, как незнакомая сторона нас самих.

№ 9 Дина Шелкопряд (Пермь) и № 10 Катрин (Москва):
У меня практически такое же впечатление оставил этот фильм.
Насколько - замечательный роман, настолько - бездарная трактовка его в этой кино-версии.
А от главной героини (вернее - исполнительницы роли) - осталось полное недоумение" - что она там делает?!

Фильм разачаровал. Характеры совершенно не раскрыты. По колличеству эротических сцен фильм напоминает Эмануэль. Главная героиня разговаривает, как дурочка девочка-подросток. Совершенно не вероятно, чтобы подобный экземпляр мог привлечь к себе внимание зрелого мужчины.

Конечно любовные сцены впечатляют, но... Но зачем переиначилии идею книги-то?! Кто читал книгу не может не отметить, что впечатление о любовнике Констанции было как о НАСТОЯЩЕМ МУЖЧИНЕ - а вот его слова, что он больше похож на... женщину - это сведение на нет всей идеи первоисточника. И не только этот момент, если присмотреться очень, очень многое вызывает недоумение.
Я тоже смотрела практически все экранизации. Ни одна из них не отвечала впечатлению от книги, от великого произведения... Но данный фильм я поставлю на самое последнее место! За то, что он подал надежду вначале и за то, что принес жестокое разочарование в конце! Считаю разрушение надежд - это признак дурного тона. И если уж снимают по книге, то главная идея просто обязана быть сохранена. Уж лучше бы и не ставили, чем так! Жирный минус и... стыдно должно быть за такое! Если уж хотелось сделать красивый эротический фильм - ради бога, только идею тогда и создавали бы свою. А прикрываться популярностью первоисточники и переиначить до такой степени всю его суть - просто бесчестно.
Я потеряла надежду на достойнуюю экранизации этого произведения.

Cмотрела три киноверсии фильма-81,93, 2006г.выпуска. Последняя киноверсия с актёрами Мариной Хэндс и Жаном-Луи-Куллоком удивительна! Интимные сцены просто завораживают.Актёры играют на мой взгляд в духе пуританской Англии тех времён.Не спешат обнажаться, и это очень волнует.

Сначала прочитала книгу Г.Лоуренс. Действительно, как все просто и как сложно в этой жизни. Видела только эту экранизацию и согласна с Адой из Омска - фильм получился замечательный. Она так хорошо описала эмоции от фильма, что мне нечего добавить.

Фильм очень понравился! Пересмотрела уже 3 раза. Фильм-релакс. Красиво снята природа, и звуки природы. Сначала актёры очень не понравились. Но наблюдая, как они играют, фильм захватил меня полностью. И к концу фильма, герои показались мне даже очень красивыми. Теперь хочу прочитать книгу, для сравнения.

Фильм меня очень зацепил. Сцена, в которой Паркин объясняется в любви к леди Чаттерлей, что она открыла ему весь мир, а она, услышав это и узнав, что он не может без нее жить, расплакалась - пронзительная. Эта сцена меня потрясла. В тот момент страдала вместе с героем Паркиным. То что герои сдержанны - таковы были нравы.. и это мне импонирует. Я поверила их чувству.. появившемуся со временем. Актеры передали это чувство деликатно, боясь спугнуть, словно их любовь - птица.. немногословностью.. но многоговорящим взглядом. Их любовь не крикливая. Я, зритель, впечатлена игрой, режиссурой, операторской съемкой. Фильм гармоничный, трогательный.. о нем думаешь.. он будоражит душу..
выражение глаз героев поднимает чувственную волну.
Для меня критерии качественности драматичного фильма в этом.
Рада открыть для себя замечательную версию этого произведения.