№
28 , (Челябинск) 24.05.2012 19:13
Бредовая бредятина. Но от спецэффектов невозможно оторваться. Досмотрела фильм до конца из интереса, чем дело кончится.
№
27 , (азов) 9.12.2011 10:36
Замечательный фильм! Великолепные спецэффекты! Актеры просто супер! Смотрела с большим удовольствием!
№
26 ТЫКВА (Жигулевск) 27.11.2011 19:33
Потрясающий фильм! Хотя и вправду непонятный) А Хит Леджер и Джонни Депп просто великолепны, нет слов..
№
25 , (СПб) 20.11.2011 22:17
Два долгих часа удовольствия для любителей сюрреализма и сказок с хорошим концом!
№
23 Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 20.11.2011 10:27
Фильм запомнился очень ярким и красочным изобразительным решением, необычным, хотя и довольно запутанным сюжетом. По жанру это, пожалуй, соединение фэнтези с мистическим триллером, отчасти с притчей. Из фильмов этого режиссера я видел раньше только "Братья Гримм", постараюсь посмотреть и другие. И конечно, интересно было увидеть Хита Леджера в роли Тони, ставшей для него последней.
№
22 Oxi 13.02.2011 11:54
Мне фильм больше понравился, чем нет, этакая фантасмагория с долей сюарреализма. Он чем-то напоминает работы художника Дали. Да фильм немного не доработан в плане сюжета, из-за этого тяжеловат для понимания (особенно если его показывать в 12 часов ночи). Актерский состав тоже впечатляет, но мне больше понравились Леджер и Пламмер, Лили Коул тоже хорошо сыграла, ведь она скорее модель, чем актриса.
№
21 , (Киев) 6.01.2011 21:18
По форме - типичный кич, в котором богатство технических приемов, грима и костюмов сочетается с невнятицей сценария, составленного из штампов массового "полуобразованного" сознания, с вялым неинтересным диалогом. Драматургия как таковая практически отсутствует. Автор сотворил некое варево из условности и натурализма, глупенькой назидательности и сентиментальности и театральности, местами довольно удачной. "Что-нибудь одно!" - это требование применимо к "Воображариуму" на все сто процентов. Жаль, что многие удачные находки "зазеркалья" повисают без поддержки общей сказочной атмосферы. Впрочем, кичем и слабым сценарием грешит и "Король-рыбак". Нельзя все же безнаказанно вырывать из культурного контекста миф о Фаусте, о лестнице Иакова и проч.
№
20 , (Лененград) 12.04.2010 21:02
ходила на этот фильм из-за Леджера...
фильм очень хороший!некоторые говорят туфта только потому что не поняли его!
Фарел на мой взгляд сыграл плохо....а Лоу внешностью невписался....Депп и Леджер великолепны!)
№
19 , (Иркутск) 25.03.2010 18:31
Мне понравился фильм,и как не странно это,но в конце я кое-что поняла,но может как то по своему:) я только расстроилась что Д.Деппа было мало:(но зато сыграл он классно! Я ему поверила:)
№
18 , (Донецк) 18.03.2010 23:58
Я так понимаю, зрители разделились на две категории: кто ничего и не понял, и оттого фильм им не понравился, и кто ничего не понял, но фильм понравился ))). Я попала во вторую группу. Сюжета практически нет, даже зацепиться не за что, сначала пыталась въехать, что же все-таки к чему, потом бросила это дело и смотрела просто так, без особых раздумий. Картинки воображаемого мира изумительные )))! Игра актеров в основном тоже хороша))).
№
17 Константин (Питер) 24.02.2010 06:32
Работа Колина Фаррела достойна внимания и похвал, и Леджер в некоторых сценах. Депп никакой, Лоу не убедил. доктор Парнас в последних сценах хорош и дочь его иногда. Фильм скучный каких поискать ещё...(
№
12 , (Харьков) 19.02.2010 19:44
А мне фильм понравился!Очень необычный,завораживающий! Классные картинки и классный Джонни Депп!
№
11 , (Тула) 15.02.2010 10:04
Фильм понравился, в основном конечно из экранизации воображаемого мира - пересматривал эти момента по 2 раза. Сюжет конечно путанный, логики практически нет, так что пытаться понять его не советую - голова заболит, просто наслаждайтесь красивой картинкой и игрой Джони Деппа.
№
10 , (Москва) 8.02.2010 12:06
Совершенно не понравился фильм. Сюжет- путанный, высосанный из пальца. постоянно теряются сюжетные линии. Даже подбор актеров не спас. Ожидала большего. На мой взгляд- провал.
№
9 НикНик (Беларусь) 8.02.2010 10:48
Ничего не понял. Поэтому не понравилось. На этом сайте дано самое внятное объяснение сделки доктора и дьявола. Может, перевод виноват? Впрочем, не думаю, что литературный перевод прояснит намного больше. Разочарован, даже скорее раздражен