Согласен с постом №5. Люблю такие фильмы. Они хорошо дают понять, что продажность и беззаконие творятся не только в нашей стране, но и в хваленой Америке. А то, что много штампов - так это какое кино сейчас ни возьми (в большинстве своем, включая современное российское) - так это штамп на штампе и штампом погоняет. Хотя без предпоследней сцены (в доме сенатора) фильм получился бы более реалистичным, но тогда он был бы уже не американским. В целом - твердая четверка.
№
6 orlov13 (ukraina) 30.03.2010 18:33
Полностью согласен с Михаилом. Собрали в кучу все стереотипы и штампы американских "якобы разоблачающих чего-то" фильмов. Как всегда, простой коп проводит собственное расследование (изначально убийства дочери) и чуть ли не выводит на чистую воду каких-то деятелей из научно-исследовательского института, разоблачает их связи с насквозь коррумпированными правительственными чиновниками, занимающимися махинациями и тёмными делишками с ядерными компонентами и т.д. Дураку понятно, что в реальной жизни такого копа шлёпнули бы через пять минут после начала им собственного расследования. Но тогда бы и кина не было.
№ 5, зачем же на русском сайте оставлять сообщения на своём птичьем языке? Кому охота разбираться в вашей "мове"?
№
5 , (russia) 27.03.2010 21:36
Значить ти просто нічого не зрозумів з того фільма. Хоча кіно дійсно на один раз, це факт.
Що стосується "багатообіцяючого початку", то я сказав би з точністю до навпаки. Початок повністю штампований, після перших 15-ти хвилин здається що весь фільм у тебе вже на долоні, і навіть думаєш що знаєш в чому його суть. Однак на щастя все виявляється не так просто. Суть фільма стає більш менш зрозумілою коли герой Гібсона знаходить посвідчення дочки і після першої сцени з дозиметром, а остаточно все відкривається аж коли головний герой в машині переглядає запис з cd-диска.
№
4 Михаил 17.03.2010 15:02
Абсолютно одноразовый фильм. Надеялся на что-то вроде режиссёрской версии" Расплаты" - жёсткое, логичное и бескомпромиссное. Но, увы... Гибсон снялся в полном барахле.
Начало фильма достаточно многообещающее, но минут через двадцать обнаруживается полная несостоятельность сюжетной линии, действие, как снежный ком, обрастает американскими киношными штампами. О каком-либо правдоподобии смешно даже говорить. Правильно отмечено, что дурацкий дубляж усугубляет общую безрадостную картину.
Лучше пересмотреть классические политические триллеры 35-летней давности - "Три дня Кондора" и "Вся президентская рать", из которых современные бракоделы наворовали немало.
№
3 memphis (Тольятти) 1.03.2010 16:54
фильм понравился
я бы сказал, мужское кино
№
2 , (Зеленоград) 1.03.2010 10:57
Фильм - полное разочарование! Неужели у Гибсона так туго с финансами после развода, что он дошел до такой откровенной халтуры) Согласна с юстасом насчет дубляжа на все 100%, Серебряков привлекательности фильму не добавил.
Чёрный юмор просто... Гибсона дублирует... голос, ПОХОЖИЙ на голос артиста Серебрякова! Жесть какая, я даже смотреть не смог дальше: он во время дубляжа или кашу ел, или поправлял языком вставную челюсть... Ну, нельзя ж так...
