№
75 , (Смоленск) 23.05.2012 08:57
Гофман, в принципе, довольно хороший режиссер. Не Вайда, конечно. Но конъюнктурщик. Когда Польша была социалистической (просоветской), он снимал фильмы о распрях шляхты и войне со шведами в середине 17 в. А о войне с Россией ни одного фильма. Ведь СССР мог рассердиться, а Швеция была капиталистическая, она стерпит. Потом снял "До последней капли крови", где все, кто ушел с армией Андерса из СССР, показывались уюлюдками и предателями, а те, кто остался и попал в польскую дивизию им. Косцюшко (преимущественно коммунисты) показаны настоящими патриотами.
Вот когда Польша переориентировалась на Запад, появились "Огнем и мечом" (война с украинскими казаками) и "Варшавская битва".
Интересен эпизод самого начала фильма. Троцкий (почему-то без бородки) диктует своим подчиненным (почему-то в черных кожанных куртках, головных уборах в помещении и с каменными зверскими лицами) о том, что надо теперь двинуться на Польшу. Судя по времени - зима-весна 1920. Только разгромили войска Колчака, еще не эвакуировались войска Деникина, страна в разрухе, а тут такие планы.
№
74 , (Краснодар) 16.05.2012 22:53
А раньше были наше внутреннее еврейское дело разборки между красными и местными националистами. И без всякого польского вмешательства.
Это я всё к тому, что сперва Польша как только что образовавшееся государство рвануло прихватывать Украину (об этом как-то в фильме молчок), затем польские войска были биты красными и красно-зелёными, и уж только потом начинается то, что показано в фильме.Но умалчивание о предшествующих событиях и ставит сие кино в разряд лживых поделок.
№
72 , (Краснодар) 15.05.2012 16:20
Петлюра со товарищи. Тот самый, который полякам Украину и сдал.
№
70 , (Краснодар) 8.05.2012 23:14
Ну какая ж совдепия, когда паны вообще-то в Киеве раньше красных оказались отчего-то...
№
69 Василий С. 7.05.2012 03:10
Громила - это поляк? Или Совдепия?
№
68 , (Краснодар) 2.05.2012 21:19
У авторов фильма до крайности избирательная память. Они почему-то так и не ответили на вопрос, как вообще польские войска сумели встретиться с красными (ведь между ними вообще-то имелись ещё всякие Петлюры). То, что поляки как-то до этого оказались в Киеве, им неинтересно. Как говорится, "узнаЮ брата Колю". Обычно побитый громила начинает вспоминать с того места, когда дали в глаз ему. Когда же перед этим подносил в глаз он сам, его память почему-то отказывает это воспроизвести.
№
67 Василий С. 23.04.2012 01:46
Но Вы-то точно по этому самому хорошему и точному, да?
№
66 колекционер (москва) 14.04.2012 22:29
да ладно смотреть и обсуждать все могут это же фильм а историю надо по нормальным и точным документам да и историческим точным книгам хороших авторов
№
65 , (c. уральское) 10.04.2012 14:57
№14 Илья Савченко
Уважаемые телезрители, если мы и посмотрим этот фильм, то не раньше 2013 года, так как русское кино сильно отстаёт от американского и европейского, пример этому фильм "Любовь за стеной", этот фильм вышел в 2009 году, а попал на странницу русского интернета в 2011 и ещё без перевода, так уважаемые телезрители фильмы из-за рубежа до нас доходят поздно. Я также хочу посмотреть этот фильм как и вы
а вот и нет на торрентах этого фильма полно. в целом впечатление хорошое : смех сквозь слезы
№
64 Yorikk 4.04.2012 20:53
Я считаю, что Красная Армия снова стала Русской только в июне 1941-го. Понятно, по какой причине.
Страна какая бы он не была, это наша страна.
Эта фраза напоминает мне вот что - "Право оно или нет - это моё Отечество". Я же не считаю, что моего Отечества достойны подобные призывы -
На Запад, рабочие и крестьяне!
Против буржуазии и помещиков,
за международную революцию,
за свободу всех народов!
Бойцы рабочей революции!
Устремите свои взоры на Запад.
На Западе решаются судьбы мировой революции.
Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару.
На штыках понесем счастье
и мир трудящемуся человечеству.
На Запад!
К решительным битвам, к громозвучным победам!
Выше Борис Нежданов правильно отметил, что с польской стороны жандармский полковник выведен подлецом. Точнее, показан полной свол...чью. Про сатирическое изображение Пилсудского уже неоднократно писали.
А, например, Тухачевский показан вполне нормально, без всякой иронии. И играет его симпатичный актёр.
Эскадрон" Махульского смотрел в начале 90-х, помню, что понравился не очень, особенно на фоне шедевров ("Ва-банк", "Новые амазонки", "Кинг-сайз"). "Пестенек с орлом в короне" не смотрел. Надо навёрстывать упущенное. Да и "Эскадрон" пересмотреть.
№
63 Алгонкин 29.03.2012 00:16
№ 62 самсонов
Если бы Гоффман пробил деньги на фильм лет хотя бы на 10 раньше, может и вышло бы что-нибудь путное.
Да вот "Огнем и мечом" снятый Гофманом в 99 году уже был гораздо слабее "Потопа" с "Паном Володыевским". Кстати там уже видна бездарная игра Ольбрыхского, наряженного каким-то индейцем. Но там все таки спасает первоисточник, книга Сенкевича. В последнем же фильме только убогий сценарий написанный непонятно кем.
№
62 самсонов 26.03.2012 23:35
№ 60 Amie du Soleil (Paris) 25.03.2012 12:13
Задумывался как эпос.По крайней мере сам Гоффман не раз говорил, что этот фильм станет чуть ли не итогом его творчества. А вышло то,что вышло. Трэшем я бы его не назвал. Случайно получившейся и довольно дорогой пародией на трэш.Вот как-то так.
Ясно,что польское кино в той же заднице,что и кинематограф всей Европы за исключением немцев и испанцев. Комиксовые герои - реалии кинематографа дня сегодняшнего. Если бы Гоффман пробил деньги на фильм лет хотя бы на 10 раньше, может и вышло бы что-нибудь путное. А на сегодня поезд уже ушел. Польское кино,как искусство, умерло.Как-то незаметно и безболезненно.Остался один Вайда, но думаю что ненадолго.
Поляки молодцы, что снимают патриотическое кино и русские не могут их в этом осуждать. Каждая страна живет по своей истории и если посмотреть правде в глаза, то красная армия для Польши была врагом, и, к счастью, поляки этого врага прогнали, свое Отечество спасли.
№
60 , (Paris) 25.03.2012 12:13
Панове, а по фильму-то кто-нибудь что-нибудь напишет?
Я польское кино не люблю и как-то не воспринимаю. Битву посмотрела только из любви к эпохе, о которой идет речь.
Ощущение такое, что режиссер сам не понял до конца, что он снимает: приключенческий фильм с патриотическим уклоном или трешак в стиле "Бесславных ублюдков". Я бы лично проголосовала бы за второй вариант: уж очень комиксовые герои.
Одни диалоги чего только стоят:
"Чистая водка не может запятнать ни чести, ни мундира!";
"-А где большевики?
-Убежали опять
- Вот черт, опять никого допросить не сможем!"
"А вы, ребята, порох-то уже нюхали?, - А разве его тоже нюхают?"
"Вот б..." (последнее слово чекиста Быковского)
"Иезуиты!" (возглас Тухачевского)
№
59 , (Самара) 25.03.2012 11:54
№ 57 самсонов
Замечательный шариковский пост !.. )) Из серии "сам дурак".. :-)