Ванильное небо (2001)

В то время как с кандидатами на главные роли все было решено сразу же со второстепенными возникла заминка. Так, на роль доктора МакКейба претендовали Майкл Китон, Харрисон Форд и Алек Болдуин.

и какие же там пустые актеры, что вы несете. можно по-разному относится к фильму, нравится или нет, но актеры то мировые, какие еще никакие. хотя по вам понятно, за два раза ничего не поняли в простом сюжете....

какое роскошное апокалиптическое начало,
сейчас такие кадры можно наблюдать ежедневно в реальности

Согласна, фильм совершенно непонятный, странный, смотрела два раза и пусто. И такие актёры, жаль....

Я Вас поддерживаю, но не с фильмом "Ванильное небо". Он есть у меня на диске, я его давно смотрела. Нет желания его пересматривать.
В целом хочу сказать о качестве различных переводов и озвучки.
Тоже обычно стараюсь искать (раньше на DVD, а теперь в интернете) или двухголосый перевод, или многоголосый перевод, или озвучку или дубляж. Но последний вариант бывает реже, чаще с лицензионных копий.
Но бывает, кстати хорошая одноголосая озвучка, как напр. "Сага о Форсайтах" 1967 года, когда за всех говорил Н. Александрович. Когда канал "Культура" сделал новое озвучание "Саги" для ретро-показа, многие зрители писали, что лучше показывать версию с Александровичем. Впрочем я нашла эту версию озвучки и скачала её.
А какие мне попадались на дисках - одноголосый, шепелявый, гнусавый голос, даже и вспоминать не хочется.
А иногда хочется, чтобы был слышен оригинальный голос актеров, а из-за дубляжа его совсем не слышно.
По разному бывает.
Но в любом случае, лучше конечно в оригинале смотреть зарубежные фильмы, но это надо знать язык.

Перелопатил десяток сайтов, но везде та же озвучка.
Который раз убеждаюсь, как много зависит от перевода и озвучки. Нелепые, не к месту сказанные фразы, бестолковые паузы, непонятные ужимки и непрестанное глупое хихиканье... иной раз даже трудно понять, о чём говорят и чему смеются эти люди на экране. Причём, умом я понимаю, что дело именно в дубляже. Ну, не может же фильм с таким высоким рейтингом, быть столь кустарно сляпанным. Такое впечатление, что дублёры читали свои тексты, не глядя на экран, даже не пытаясь вникнуть в ситуацию и понять настроение своих героев.
Давненько мне не попадало столь жалкое зрелище.

Смотрела фильм почти семнадцать лет назад. Тогда он произвел сильное впечатление.

Мне фильм - так себе; показался слишком заумным и неимоверно затянутым.
Но это "присказка", а сейчас начнётся настоящая "сказка"! ;))
Всё дело в том, что по просмотру "Ванильного неба" я вычитал, что этот фильм - только римейк испанского х/ф "Открой глаза"(1997), и разумеется, после такого "открытия глаз" не мог не посмотреть оригинал! :))
Результаты оказались удручающими; я лишний раз убедился, что очередной* римейк ("Ванильное небо") и в подмётки не годится оригиналу ("Открой глаза"), который превосходит американскую копию динамикой сюжета, гримом изуродованного лица ГГ (в "Небе" повреждения были не настолько тяжёлыми, и было даже непонятно - зачем Дэвиду вообще понадобилась маска-протез!) и кастингом актёров.
Ничего не имею против Тома Круза, но для своей роли он староват.
Молодой ловелас, 24-летний Хесус (Э.Норьега) в ОГ, ежедневно меняющий девушек в постели, и получивший в результате автокатастрофы чудовищные травмы лица переживает настоящую трагедию, и его истерика в клинике вполне естественна.
Но когда такую же истерику закатывает 40-летний стареющий мачо Дэвид (Т.Круз) в ВН, имеющий к тому же вовсе не такие уж жуткие раны на лице - это выглядит малоубедительно.
Да и "врач-психиатр" из Курта Расселла в ВН - тот ещё! :))
В этом смысле неизвестный для меня испанский актёр в ОГ даст сто очков вперёд "победителю "нЕчта"! ;))
Значительно уступает испанской версии и пара любвеобильных дам, причём даже Пенелопа Крус, хотя в американском варианте она старше самой себя всего-то на 4 года - а уже не то...
В-общем, у меня получилось по оценкам разница не столь уж велика ("Ванильное небо" - "6", "Открой глаза" - "7"), но фактически - между ними пропасть.

__________________________________________________
* - Я знаю один-единственный римейк, который оказался лучше оригинального фильма: "В джазе только девушки"(1959) по сравнению с "Фанфарами любви"(1951) (который, кстати, тоже был римейком французской довоенной комедии, но в данном случае это неважно! ;))

После виденного ранее фильма Abre los ojos, Алехандро Аменабара, начала смотреть Ванильное небо, но не то, смотреть стало неинтересно через пять минут. Том Круз к тому же староват для этой роли. Не досмотрела, а "Открой глаза" пересмотрела еще раз.

Ванильное небо мне понравилось сюжетом, Томом Крузом, который был очень хорош в двух своих образах-красавчика, избалованного и деньгами и вниманием девушек, и парня, который безуспешно пытался бороться со своими страхами и новым лицом; Пенелопой Крус, которая играла нормальную живую девушку, и в которую можно было влюбиться; Кэмерон Диаз, которой удалось показать живые чувства оскорбленной и уязвленной влюбленной в Дэвида девушки, несмотря на то, что она играет вечно легкомысленных блондинок.
Очень понравилась аллегория с картиной Моне.
Понравились вечные вопросы о счастье, о любви, смысле жизни.
Финал... возможно он и слащав в чем-то, но выбор героя - хочу в настоящую жизнь или попросту хочу проснуться, а значит больше не видеть снов и уйти в небытие.... этот выбор героя о многом говорит..

Очень хороший римейк. Хочется смотреть и пересматривать. Удачное усовершенствование оригинального сценария: сглажены грубые углы, появилась красивая символика счастья в виде ванильного неба, более удачно отражена концовка, удачный выбор музыки (Sigur Ros в конце, перед прыжком Дэвида просто великолепен!). Главный герой более добрый, более живая героиня Пенелопы Крус. Замечательный римейк!

Что самое интересное это уже ремейк европейского кино. Изначальный фильм назывался "Открой глаза"( Open your eyes) 1997г. и женскую роль играла всё та же самая Пенелопа Крус. Сценарий один в один такой же. Сам фильм легко смотрится тем, кому нравятся такие фильмы как : "Эффект бабочки","Бойцовский клуб", "Матрица" и т.д.

Cчитаю, что фильмы нужно теперь делить на ДО "Матрицы" и после "Матрицы". Весь сюжет так и кишит уже созданными ранее задумками. Как и "Обливион"-просто винегрет из разных сюжетов, объединённых одним названием. Я разочарован.

Вообще не понравился. Ожидала большего. Не советую, вынос мозга.

.

Поневоле и смотрела этот фильм не один раз, почему то он стал в конце концов просто раздражать своей сделанностью, искусственностью.