Фильм показывали по ТВ в 90 каком то году. С тех пор ни разу.
(хотя могу ошибаться).
Согласен с предыдущим оратором в том смысле,
что фильм заслуживает большего внимания.
Но всё же сравнивать его требуется с фильмами на подобную тематику, т.е. изобретатели, конструкторы, двигатели прогресса одним словом.
Фильмов навалом. Про Джобса аж 2 шт...
Допустим про помянутого в фильме Говарда Хьюза.
Ну, тут всё в порядке - "Авиатор" крутят многожды. По причине - сюжет полнее и разнообразнее представляет личность Г.Хьюза. Ну и Л.де Каприо несмотря на внешние различия чувствует, что и как надо делать в кадре...
Здесь Бриджес, простите примитивнее... Уж не знаю он ли тому виной, или реж, или сценарий беднее и площе, но фильм заметно бледнее.
Впрочем, смотреть стоит и не раз.
В конце концов в нем правильные смысло-жизненные ориентиры.
Грустно , что история талантливого человека попросту раздавленного Системой у нас никого не взволновала . Это же не блокбастер , не боевик . Почему большинству нравиться смотреть на кровь и разрушение , а не на созидание ? Патология какая-то .
отзывы
(хотя могу ошибаться).
Согласен с предыдущим оратором в том смысле,
что фильм заслуживает большего внимания.
Но всё же сравнивать его требуется с фильмами на подобную тематику, т.е. изобретатели, конструкторы, двигатели прогресса одним словом.
Фильмов навалом. Про Джобса аж 2 шт...
Допустим про помянутого в фильме Говарда Хьюза.
Ну, тут всё в порядке - "Авиатор" крутят многожды. По причине - сюжет полнее и разнообразнее представляет личность Г.Хьюза. Ну и Л.де Каприо несмотря на внешние различия чувствует, что и как надо делать в кадре...
Здесь Бриджес, простите примитивнее... Уж не знаю он ли тому виной, или реж, или сценарий беднее и площе, но фильм заметно бледнее.
Впрочем, смотреть стоит и не раз.
В конце концов в нем правильные смысло-жизненные ориентиры.