Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Шпион кадры из фильма
Год
2012
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  6.786 / 252 голоса

   
Шпион (2012): смотреть фильмы онлайн
Шпион:
смотреть фильм онлайн
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


< 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 >

100
Кора   17.04.2012 - 10:38
Хотела послушать лекцию о современной литературе от высокого ценителя г-н Коха. Не захотел. Подозреваю, из-за отсутствия аргументов. Поэтому навязчиво выскажу свое, единственно правильное мнение. Акунин сегодня писатель номер1. Тот, кто не видит смысловой подтекст во всех его книгах (а правильнее сказать не хочет видеть или не согласен с его гуманистическими теориями) - слепец. Желающие сходить в кино - всё равно как у окошка посидеть - мазохисты. Себя к таким причислять не желаю.
Что касается "Шпиона". Это первый фильм по Акунину, в котором сюжетная линия совпадает с оригиналом. Не понравился Бондарчук. Опереточный получился Октябрьский. Козловский не отличим от предыдущего персонажа из "Мы из будущего". Но если бы книжку не знала так хорошо, мне бы понравилось больше. Моему сыну понравилось очень.
99
ВлСатурн   16.04.2012 - 22:10
Акунин, писатель, извините. "на раз". Прочитал и выбросил. Нет мысли, нет философии. Из фильмов, снятых по его книгам начал смотреть "Турецкий гамбит". Хватило 10 минут, что бы понять - г...но! А ведь книгу прочитал от корки до корки. Но, повторюсь, не тянет перечитывать.
Про фильм "Шпион" ничего не скажу, потому что не смотрел и не собираюсь, хоть скачал с торрента. Не доверяю нынешним молодым "режиссёрам", как они себя называют. Воспитанным новорусской тусовкой, в гламуре, в сытости, в полной оторванности от жизни за окнами.
98
Кора   16.04.2012 - 17:43
Для № 92 Альфред Кох.
Очень хотелось бы узнать у уважаемого респондента, кого из нынешних писателей он относит к сильным и "в чём сила, брат?"
97
роман565 (петербург)    15.04.2012 - 14:39
классный фильм - и книга классная , жаль как всегда показали в кино урезанный вариант , но подождем 4 серийку
96
Ада Волкова   15.04.2012 - 12:34
Мне абсолютно не кажется, что "Шпионе" есть хоть какой-нибудь политический смысл, это только культурное и только развлекательное явление. У нас привычка дурная - всех подозревать, а если не подозревать, то критиковать. Чхартишвили - один из ярких писателей и фильмы по его романам тоже удачные. "Шпион", правда, самый несерьезный, самый красивый и, следовательно, развлекательный. Он не всем должен нравится, но качество работы бесспорно. Но мне понравился.
95
Никол (Москва)    14.04.2012 - 23:37
Все, что можно сказать о фильме - раньше была клюква обыкновенная, а стала развесистая. Обычная антисоветская агитка... СССР уже давно нет, а антисоветизм и не думает помирать.
94
Протасин (Москва)    14.04.2012 - 23:07
Акунин, как к нему ни относись, один из лучших наших писателей сегодня, из тех, кто работает в легком жанре. И произведения у него удивительно кинематографичны. Согласен, не лучшая его книга, не самая выдающаяся. Но ее вполне хватило, чтобы сделать двухчасовой приключенческий фильм, который на мой взгляд как минимум не уступает, например "Мы из будущего". И даже превосходит — а ведь кино удачное. Графика, может, не самая мощная в "Шпионе", зато стиль выдержан просто безукоризненный.
93
Аа   14.04.2012 - 20:57
№92 Альфред Кох
Акунин сам по себе очень слабый писатель, а делать еще фильмы по его пустышкам и вовсе запредел -получается откровенный мусор.
Наконец-то проявился здравый смысл! А то уж казалось, что все с ума посходили... Не удивляет, что получающие прибыль с его опусов навязчиво его рекламируют. .Удивляет, что некоторые и впрямь ведутся: стадное чувство, видимо, срабатывает.
92
Альфред Кох   14.04.2012 - 12:32
Акунин сам по себе очень слабый писатель, а делать еще фильмы по его пустышкам и вовсе запредел -получается откровенный мусор. Смотреть только качая с торрентов, а на сэкономленные средства купить туалетной бумаги - всё пользы будет больше.
91
Tavrida   14.04.2012 - 11:46
Отличное кино. Не без своих недостатков, но с таким количеством достоинств, что на недостатки можно закрыть глаза. Один из самых зрелищных боевиков, которые выходили на наших экранах. Отличные актерские работы. Совершенно прекрасная и безумная Москва, да и вообще антураж - на недосягаемой высоте по сравнению с большинством российских развлекательных фильмов. Отличный саундтрек. В общем, фильм стоит просмотра, стоит того, чтобы тратить на него драгоценное время и менее драгоценные деньги. Потому что это действительно зрелищно.
89
Levochkina   13.04.2012 - 12:43
Мне очень понравилось кино. В нем все хорошо - Москва, актеры-персонажи, хронометраж, операторская работа, атмосфера романа уважаемого Акунина и режиссерские очень яркие решения и находки, все эти стимпанковские штучки. Но отдельная благодарность за тонкую грань между вымыслом и реальностью - есть мысли, нет откровенной глупости и надменной пафосной интонации.
88
Saoran   13.04.2012 - 11:12
Вообще все хорошее, что можно было сказать об этом фильме, уже сказали. Кино действительно красиво сделанное, бодрое, боевое. Актерский состав действительно более чем достойный. Дирижабли действительно над Москвой, и вообще то, в какой манере снят фильм, действительно стоит назвать модным словом "дизельпанк". Мне больше всего в фильме понравилась Чиповская, удивительный женский образ. Впечатляюще выглядит момент в горящей подземке, а также сцена со Сталиным на фоне большой Москвы под голубым небом.
87
Стрелков (Москва)    13.04.2012 - 10:19
Я вот люблю такие фильмы - простые, но с интересным сюжетом, приключенческие, но с опорой на реальную историю. Понятное дело, перед войной все было совсем не так, как в этом кино. И меня это нисколько не коробит - если я захочу увидеть настоящий исторический фильм, я посмотрю что-нибудь из советской классики. А вот "Шпион" - это чисто развлекательный, красивый и забавный боевик, снятый по неплохой, опять же чисто развлекательной, книге.
86
Максимова (Москва)    13.04.2012 - 08:37
Очень хороший фильм! Я прям влюбилась в Козловского!
85
Тимуров (москва)    12.04.2012 - 23:54
Красивое, умное и, как обычно у нас бывает, когда эти качества
встречаются, совсем не массовое кино. Хотя казалось бы. Но как бы там ни было, я лично уверен, что кино еще оценят по достоинству. Может быть, и в виде сериала, насчет которого ходят упорные слухи. Но в виде фильма это тоже стоит посмотреть - альтернативная Москва, практически советская утопия на большом экране явно заслуживает потратиться на кинотеатр...

< 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 >

Шпион (2012): пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

драма, криминальный фильм, триллер
США, 2016
боевик, драма, триллер
США, 2016
мелодрама, мистика, приключения, триллер
Россия, 2016
боевик, комедия, криминальный фильм
США, 2015
биография, драма
Марокко, США, 2015
комедия, мелодрама
Франция, 2016
боевик, военный фильм
США, 2016
вестерн
США, 2016
фильм ужасов
Россия, 2016
комедия, семейное кино
США, 2016
исторический фильм, спортивный фильм
Бельгия, Франция, Швейцария, 2016
драма, криминальный фильм, мистика, триллер
Ирландия, Франция, 2016
боевик, драма, комедия
США, 2016
драма, триллер
Бельгия, Германия, Франция, 2016
драма
Россия, 2016
комедия, фильм о животных
США, 2016
все фильмы в прокате >>