Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Салют-7 кадры из фильма
Год
2017
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  8.37 / 135 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 >

351
Егоръ 11 (Минск)    16.01.2018 - 17:30
№350 тиммонс
А фильм мне "зашел"на удивление куда лучше чем "Время первых".Меньше пафоса - больше дела! При всей моей любви и уважению к Миронову и Хабенскому,за Вдовиченкова и Деревянко я,лично,переживал больше.
При выборе того, кому приземляться, кому помирать....
Однозначно лишение ударять по башке огнетушителем.
Правильно для сюжета обогатить:
- Мы тут решали кому жить...
- И чё?
- ну подкинули монету.
- И чё?
- Если орёл - то я. Если решка - то Алёхин.
- ?
- Короче монета вообще не упала никуда, а о сих пор летает по станции.
350
тиммонс   15.01.2018 - 16:55
А фильм мне "зашел"на удивление куда лучше чем "Время первых".Меньше пафоса - больше дела! При всей моей любви и уважению к Миронову и Хабенскому,за Вдовиченкова и Деревянко я,лично,переживал больше.
348
Егоръ 11 (Минск)    15.01.2018 - 12:11
№341 Татьяна78
Егоръ 11, отчего же ничего нет в космосе. Пилотируемая космонавтика развита именно у нас. А за этим будущее.
Насчёт аппаратов 80 -х годов... есть такая вещь как модернизация. Хотя конечно нельзя отрицать, что за последние четверть века, а особенно за 90 - е годы, нашу космонавтику чуть не убили.
Ни для кого не секрет, что многие исследования космоса НАСА и Европейским космическим агентством, как во многом и китайская космическая программа, стали возможны именно благодаря тому, что наша космонавтика вынуждена выживать за счёт совместных проектов или работы наших учёных на них. Что для нас без сомнения плохо.
То, что у нас уделяют недостаточно внимания космической программе тоже факт. И если ничего не изменится, мы действительно может "потерять космос", а с ним и значительные финансовые поступления в бюджет и политическое влияние. Я уж не говорю о безопасности и развитии науки.
Конечно, после уничтожения Советского Союза мировое, именно мировое, исследование космоса откинуто далеко назад.
Пилотируемая космонавтика - КУДА?
Меркурий - нет.
Венера - нет.
Луна - поверхность знаем чем земную, температуру предсказываем лучше чем на Земле, тоже самое про все остальные параметры. Полет с возвращением с Луны 1 кг = 500 тыс.долл. (и это по самым оптимистичным данным).
Марс - лететь 1 год и жить под грунтом, либо в пещере (т.к. на поверхности радиация выше чем вокруг Марса). Собственно осталось исследовать грунт на глубину от 0,5 до 3 м (что д.б. делать "Скиапарелли", но не судьба) и проникнуть в пещеры. Т.к. только там м.б. одноклеточная жизнь.
Спутники Юпитера и Сатурна - с имеющимися двигателями невозможно. Полжизни уйдет на туда и обратно. Да и цель расплывачатая.
Еще более дальние планеты - тем более.

Поэтому да неразучиться летать - это задача МКС. А все остальное это автоматы. ПОКА.
Прочитайте про телескоп "Дж.Уэбб" и что исследование космоса только начинается.
347
Егоръ 11 (Минск)    15.01.2018 - 11:43
№340 Константин и точка
... Да ладно сразу хи-хи включать. Россия оттуда не уходила. И американские тушки за деньги в космос возит.
Никто и не отрицает.
А вот что для телескопа открывшего по сути больше, чем все "тушки в космосе" вместе взятые
ума много не надо
- это слишком...
346
Егоръ 11 (Минск)    15.01.2018 - 11:39
№345 Oleg_KT
... Кстати, довольно странная ситуация. СССР достаточно быстро решил труднейшую задачу посадки на поверхность Венеры, где высокие температура и давление. И одновременно не удалась ни одна экспедиция на Марс. Почему? Может быть, данные НАСА о плотности марсианской атмосферы завышены, и на Марс надо делать чисто безатмосферную посадку?
Как раз таки НАСА совершила посадки на Марс на основе негативного опыта и некоторых данных полученных советскими станциями Марс-1, 2, 6.
Отсюда хитровыкрученная схема с торможением сперва двигателями, потом парашютом, потом снова двигателями, а то и вообще спуск "краном".
345
Oleg_KT   15.01.2018 - 10:27
№338 Егоръ 11
Марсоходы "сделано в РФ" когда нить будут
Кстати, довольно странная ситуация. СССР достаточно быстро решил труднейшую задачу посадки на поверхность Венеры, где высокие температура и давление. И одновременно не удалась ни одна экспедиция на Марс. Почему? Может быть, данные НАСА о плотности марсианской атмосферы завышены, и на Марс надо делать чисто безатмосферную посадку?
343
Федра   14.01.2018 - 22:45
№313 Oleg_KT
"... Название "техасы" было изначально синонимом джинсов... К 70-м слово "техасы" прилепилось к рабочим штанам отечественного производства, которые шили не из денима, а из более дешевого и не державшего форму молескина..."
Хотелось бы всё-таки внести уточнение: уже к середине 60-х большинство мальчишек носили именно "техасы" (№305МаринаКиса: "плотная х/б ткань, с отстрочкой и заклёпками"). Звучало красиво, но, конечно же, все мечтали о джинсах, которые могли позволить себе немногие и какая разница между этими штанами все прекрасно понимали.
341
Татьяна78 (Самара)    14.01.2018 - 20:21
Егоръ 11, отчего же ничего нет в космосе. Пилотируемая космонавтика развита именно у нас. А за этим будущее.
Насчёт аппаратов 80 -х годов... есть такая вещь как модернизация. Хотя конечно нельзя отрицать, что за последние четверть века, а особенно за 90 - е годы, нашу космонавтику чуть не убили.
Ни для кого не секрет, что многие исследования космоса НАСА и Европейским космическим агентством, как во многом и китайская космическая программа, стали возможны именно благодаря тому, что наша космонавтика вынуждена выживать за счёт совместных проектов или работы наших учёных на них. Что для нас без сомнения плохо.
То, что у нас уделяют недостаточно внимания космической программе тоже факт. И если ничего не изменится, мы действительно может "потерять космос", а с ним и значительные финансовые поступления в бюджет и политическое влияние. Я уж не говорю о безопасности и развитии науки.
Конечно, после уничтожения Советского Союза мировое, именно мировое, исследование космоса откинуто далеко назад.
сообщение было отредактировано в 20:48
339
Егоръ 11 (Минск)    13.01.2018 - 21:28
№336 Константин и точка
... Не искажайте. Речь о другом - было прибыльным, а потом закрыто. И на его месте ничего не осталось - американцы из астронавтики ушли надолго.
Аминь.
Нету ничего в космосе.
338
Егоръ 11 (Минск)    13.01.2018 - 21:25
№335 Константин и точка
... Запулить кусок железа куда-то много ума не нрадо. Относительно астронавтики американцы отброшены на 60 лет назад
... Кичились полетом на Луну, а теперь не способны до орбитальной станции добраться. "Успехи" - обсмеяться
Никто ничем не кичиться.
Просто исследование космоса.

Марсоходы "сделано в РФ" когда нить будут? Телескопы "Хаббл" и готовящегося для исследования экзопланет "Дж.Уэбба"?

Пока что два десятилетия Для роскомоса доступна только около земная орбита. И аппаптв разработки 50-80 х годов.
336
Константин и точка   13.01.2018 - 20:00
№326 Светлана/В
... Очень уж вы решительный оппонент..
Прочтите историю шаттлов... Ни одно большое дело сразу прибыльным быть не может
Не искажайте. Речь о другом - было прибыльным, а потом закрыто. И на его месте ничего не осталось - американцы из астронавтики ушли надолго.
335
Константин и точка   13.01.2018 - 19:39
№333 Егоръ 11
... Вообще то США успешно исследует Марс и отправляет аппараты в т.ч. к Плутону
Запулить кусок железа куда-то много ума не нрадо. Относительно астронавтики американцы отброшены на 60 лет назад
№334 Гамаюн
Вот только до МКС сами добраться не могут...((((
Кичились полетом на Луну, а теперь не способны до орбитальной станции добраться. "Успехи" - обсмеяться
сообщение было отредактировано в 19:48
333
Егоръ 11 (Минск)    13.01.2018 - 12:03
№331 Янн
... Рулил - рулил , но что - то затихли в прессе о его многоразовых победах ... Похоже , не вышел " каменный цветок" у этого Данилы ....
№329 Константин и точка
... Все развитие космоса шло в том числе для военных целей. Так вот, американцы доразрабатывались, что все закрыли.


№332 Гамаюн
Видно, не туда "зарулила" картонная труба с дымовухой от креативщика Айлона Маска:

NASA приняло решение не рисковать жизнями космонавтов, и отложить до весны 2019 года начало регулярных пилотируемых полетов на кораблях, которые созданы компанией SpaceX и корпорацией Boeing. Причиной принятия решения стало опасение внештатных ситуаций и аварий, которые возможны во время старта и полета этих коммерческих кораблей.
№331 Янн
... Рулил - рулил , но что - то затихли в прессе о его многоразовых победах ... .
О какой прессе речь?
1я ступень возвращается.
№329 Константин и точка
... Все развитие космоса шло в том числе для военных целей. Так вот, американцы доразрабатывались, что все закрыли.
Собственно, это были мои слова к Олегу_КТ по другому поводу, но они увлеклись джинсами.
Вообще то США успешно исследует Марс и отправляет аппараты в т.ч. к Плутону.
Сравнить с Роскосмосом? Нечего вспомнить.
Так что насчёт джинсов это к г-ну Батуту.
331
Янн (Зеленоград)    13.01.2018 - 00:40
№330 слон тЕлефан
не все закрыли,Маск рулит
Рулил - рулил , но что - то затихли в прессе о его многоразовых победах ... Похоже , не вышел " каменный цветок" у этого Данилы ....
325
Константин и точка   12.01.2018 - 18:03
№318 Светлана/В
А программу "шаттл" отменили в первую очередь из-за экономической нецелесообразности.. Слишком дорогой транспорт получился..
Явная ложь. Это называется - хорошая мина при плохой игре. Транспорт функционировал и функционировал. Значит изначально был экономически целесообразен?
А стал плох, когда начал гробить людей и сложную технику.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 >

Салют-7 (2017): пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

драма
Австрия, Франция, Польша, Германия, 2001
притча, трагикомедия
Россия, 2017
военный фильм, драма, триллер, фэнтези
США, 2017
драма
Россия, 2017
мистика, триллер, фильм ужасов
Канада, США, 2018
боевик, исторический фильм
Россия, 2017
биография, драма, исторический фильм
Великобритания, 2017
триллер, фильм ужасов, фэнтези
США, 2017
комедия
США, 2017
боевик, драма, приключения
Индия, 2017
биография, драма, криминальный фильм
США, 2017
боевик, комедия
США, 2017
фильм ужасов
Великобритания, США, 2017
биография, драма, комедия
Великобритания, 2017
драма
США, 2016
все фильмы в прокате >>