Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Антикиллер кадры из фильма
Год
2002
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  5.714 / 42 голоса

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 >

51
Игорь Кропотов   19.05.2017 - 14:43
Редкостный бред. Книгу Корецкого лет 20 назад прочитал просто запоем - давно такого не помню. Фильм можно было снять - закачаешься! Но как увидел, кто режиссер, понял - будет лажа. Но как ни странно, получилось еще хуже. Не просто плохой, а никудышный фильм. И это с таким набором актеров, и с таким материалом...
50
alex--1959   25.03.2016 - 02:26
Очень нудный, скучный, в стиле Кончаловского, фильм. Еле досмотрел до конца! Только после просмотра фильма увидел, что режиссер - Егор Кончаловский, знал бы раньше - не смотрел бы вовсе. Просто набор мордобоя, огня и крови. Такое впечатление, что сюжета в этом фильме нет вовсе и снималось то, что в данный момент пришло в голову режиссеру, а то, что эта сцена никак не вписывается в фильм это режиссёру не важно! Даже поистине звёздный состав актёров, которые, к стати, очень старались и выкладывались на съёмочной площадке, не спасает этот фильм! Это только нужно уметь так испохабить фильм! Не пойму, почему так много диферамбов поют этому режиссеру! Я бы вообще запретил бы показать его фильмы, как опасные для здоровья!
49
Пенсионер (Москва)    2.01.2016 - 15:11
№47 hombre
просто интересна логика событий после краха коммунизма-
и это отражается в фильмах -сначала антикиллер потом меч
затем метод -может я что-то упустил но динамика происходящего видна-полное бессилие так называемых правоохранительных органов ,тотальная коррупция и отсюда желание простых честных людей взять на себя очистку общества от скверны
Мне кажется, что придуманная Вами «логика событий после краха коммунизма» не существует. Во-первых, никакого «коммунизма» в СССР не было. Во-вторых, не было и бессилия правоохранительных органов. Да, преступность в то время значительно возросла. Причина в том, что политика младореформаторов привела к значительному обнищанию россиян. «Выживание», к которому призывал Гайдар, и привела к росту преступности. К этому росту не были готовы правоохранительные органы. К тому же надо учитывать, что рост цен без роста доходов, вызванный значительным ростом курса Доллара, привёл к недостатку денег у всех, в том числе и в правоохранительных органах. Этот недостаток денег, в том числе, привёл к ухудшению борьбы с преступностью. Позор Е.Т. Гайдару!
А эти фильмы о защите гражданами самих себя только фантазии создателей фильмов. Если и были такие случаи, то в мизерном количестве.
48
Пенсионер (Москва)    2.01.2016 - 14:51
№ 39 Сеато 17.02.2014 03:50
Возможно, кому-то моё признание покажется странным, но из этого фильма я помню только персонажа, сыгранного Иваном Бортником.
Сюжет - как будто амнезией из памяти смыло! (
Склероз? Или фильм-однодневка?
?
...
Посмотрел повторно фильм. Совершенно не запомнил сюжет после первого просмотра 2 года назад, и ничего не вспоминал во время повторного просмотра. Здесь писали, что понравились драки (бои). Но это меня не интересует, поэтому они и не отложились в памяти.
№ 8 Димонер (Петрозаводск) 3.07.2011 18:28
Читайте хорошие книги и не смотрите плохие экранизации, вроде Антикиллера. О чем книга ? О великом опере Лисе, который нестандартными действиями спас от бандитов человека. А о чем фильм ? О жизни братвы и где-то на окраине показан опер Лис. Вот и вся "большая разница"
В обсуждении было написано, что и в книге о Лисе тоже написано мало. Соглашусь, что жизнь братвы показана хорошо. О соответствии действительности не могу судить. Но актёры, играющие бандитов, превосходны. Также у меня нет претензий к игре Куценко.
Но в чём «величина» опера Лиса? В том, что он спровоцировал бойню двух бандитских группировок? Или в том, что он сумел сделать осведомителем нужного человека? Мне не нравится прославление незаконных методов борьбы с преступностью.
№ 2 Андрей (Питер) 29.10.2008 12:25
Кто самый главный человек в кинопроме? Нет, не режиссёр и не актёры, и не постановщики спецэффектов. Самый главный человек это сценарист. Если нет истории, то никакие актёры, никакие спецэффекты, никакая гениальная режиссура не вытащит фильм. "Шедевр" Егора Андреевича первый отечественный фильм-клип. Набор красивых, но бессмысленных картинок. Кино захватывающее, но после просмотра вообще никаких ощущений не оставляет. Ни положительных, ни отрицательных. Вообще, ничего. А может быть, именно в этом и была режиссёрская задумка? А, вот финальная песня про Кубу мне очень понравилась.
Почему нет истории? Другое дело, среди массы смертей, драк настоящая история теряется.
Некоторые места сюжета я не понял.
1. За что «Отца» приговорили к смерти, был ли на самом деле телефон у киллера и действительно ли «Отец» готовил покушение на «Креста»? Я это не заметил в фильме.
2. За что осудили майора Коренева? Убивал ли он тогда? Но за убийство 5 лет, не мало?
№ 41 Сеато 17.06.2014 05:34
Верно. Насчёт «преувеличено». Не знаю, как в Тюмени, но и в Москве не шибко страшно было «в те годы». Хотя, чего уж греха таить, довелось тогда и под пулями в Останкине побегать, и под дулом пистолета в ларьке на Горького постоять, и даже в ментовском бронежилете (на правах добровольца) в засаде посидеть… Но ни одного взрыва ни одного автомобиля средь бела дня моей памятью зафиксировано тогда не было, каюсь. Упущение, не иначе))
Мне в Москве не приходилось быть свидетелем бандитских разборок, хотя я много путешествовал по Москве в то время. Но о взорванных автомобилях и убийствах на улицах, помню СМИ сообщали. Но количество было, конечно, не такое, как в фильме.
Сюжет не понравился, игра актёров – понравилась.
47
hombre (самара)    30.12.2015 - 06:58
просто интересна логика событий после краха коммунизма-
и это отражается в фильмах -сначала антикиллер потом меч
затем метод -может я что-то упустил но динамика происходящего видна-полное бессилие так называемых правоохранительных органов ,тотальная коррупция и отсюда желание простых честных людей взять на себя очистку общества от скверны
46
Алексей, Кустанай (Кустанай, Казахстан)    29.10.2015 - 12:48
Сложное отношение к сему творению. С точки зрения экранизации действительно шикарного романа-лучше не рассматривать...
Но-есть в нем какая-то энергетика, какой-то задор... И иногда его реально хочется смотреть...
Только не надо воспринимать его, как правду о 90х. Для этого книгу прочтите(к слову, книга интересна еще и тем, что главный герой в ней в объявляется на 100й странице, страниц двести идут флэшбеки(вкупе с остальными сюжетными линиями) и его комбинация по освобождению... и За последние сто страниц он наводит порядок в городе... Эх, сделать бы дотошную экранизацию, но это вряд ли-как показывает жизнь-90е для наших киношников-это уже , как 30-е-40е...
А фильм-ну, сойдет, скажем так...
45
Vlad.Vyalykh (Курск)    6.03.2015 - 23:21
Хороший фильм.Кончаловский отлично снял. Герои очень интересные. Выделю Баркаса,Рината,Лиса,Клопа,Креста и Серого(подручного Креста). Непонятно зачем надо было воскрешать Метиса в 2 части.Интересных моментов в фильме много,но я выделю 3 очень сильных момента:ножевой бой Баркаса и Рината,расправа над Амбалом и его отморозками и похороны Креста. В том моменте очень понравился Серый. Так шикарно сыграл убитого горем человека,что никого из присутствующих на похоронах не было и сомнения в том что Крест действительно "умер". Браво Сергею Эдуардовичу. Отец очень плохо поступил с Крестом(ведь Крест был его другом).Ещё запомнился Ринат(очень колоритный персонаж). Браво Векслеру. Честно одолел в бою "один на один" Баркаса. Также выделю Баркаса в исполнении великолепного актёра Евгения Сидихина. Очень колоритный персонаж. Было его жалко(несмотря на то что он бандит). Проявил себя здорово в стрелке.1 часть-самая лучшая из всех трёх частей
44
мамба (ужгород)    13.12.2014 - 21:47
№42 Блюмкин
Фильм средний. С книгой Корецкого имеет мало общего. Во время просмотра раздражала плохая постановка боевых сцен. Замедляли совершенно в неподходящих местах их. Не понравилась игра Куценко и Ульянова. Первый вообще особо не играл, просто время от времени появлялся в кадре, второй копировал Карлеоне из "Крестного отца".
дорогой Блюмкин , не надо рассуждать о том о чем вы далеки , идите пожалуйста спокойно на тработу
43
мамба (ужгород)    13.12.2014 - 21:44
фильм по всем пропорциям супер , это наша жизнь в 90 , не может быть все на 5 ! тут все на пять сценарий , режиссура , актеры ! Куценко и Бортник классика супер , спасибо !
42
Блюмкин (Москва)    14.08.2014 - 21:55
Фильм средний. С книгой Корецкого имеет мало общего. Во время просмотра раздражала плохая постановка боевых сцен. Замедляли совершенно в неподходящих местах их. Не понравилась игра Куценко и Ульянова. Первый вообще особо не играл, просто время от времени появлялся в кадре, второй копировал Карлеоне из "Крестного отца".
41
Сеато   17.06.2014 - 05:34
№ 9 Тучин, @e-mail (Тюмень) 19.08.2011 20:36
Фильм очень нравиться хотя и преувеличено все. Жил я в те годы ну не так уж на самом деле страшно все было.
Верно. Насчёт «преувеличено». Не знаю, как в Тюмени, но и в Москве не шибко страшно было «в те годы». Хотя, чего уж греха таить, довелось тогда и под пулями в Останкине побегать, и под дулом пистолета в ларьке на Горького постоять, и даже в ментовском бронежилете (на правах добровольца) в засаде посидеть… Но ни одного взрыва ни одного автомобиля средь бела дня моей памятью зафиксировано тогда не было, каюсь. Упущение, не иначе))
№ 20 Миша Спиречев, @e-mail (Надым) 20.10.2012 14:59
На роль "Лиса", нужен совершенно другой актер, а не Куценко. Раньше можно было Игоря Ливанова, а сейчас думаю пойдет Константин Стрельников, который отлично сыграл
№ 22 Вик_Бар 29.11.2012 23:19
В образе Лиса всегда представлялся Василий Шлыков.
№ 24 ДаНаливай 30.11.2012 02:59
Вторично, конечно - но Александр Устюгов/РомаШилов видится мне Лисом.
Реально лисьими, на мой взгляд, глаза в фильме были только у Креста-Шакурова. Ещё у Баркаса-Сидихина, но Баркас мозгами свои глаза не догнал)) Так что главный Лис для меня – однозначно Шакуров! Со всех ракурсов!
№ 37 nord 15.01.2014 21:23
Фильм уже не так актуален и нов,как в начале 2000-х,но смотрится интересно. В первую очередь благодаря талантливой игре известных актёров.
Не-а, для меня - уже не интересно. В повторном просмотре (спустя аж 10 лет после первого просмотра!) фильм показался мне чрезмерно пафосным, утрированным и плебейско-примитивным. В том числе - «благодаря талантливой игре известных актёров»)): Ульянов и Векслер перекочевали в «Антикиллер» из «Д.Д.Д.», Белявский – из «Бригады», Сидихин – …из всех своих предыдущих и последующих работ… Итд.
Порадовало только то, что на момент съёмок «Антикиллера» многие из занятых в нём актёров ещё не успели обзавестись сегодняшними возрастными «щёчками».
Кстати, Толкалина после встречи с Амбалом выглядела, по-моему, лучше, чем во время первой встречи с Гошей. Нет?))
40
Сергей Валнтинович (Москва)    31.03.2014 - 21:29
Знаете в начале семидесятых, когда я учился в школе, на уроках географии ,нас так достали "экибастузским угольным бассейном",что сей час постоянная присказка героя Ивана Сергеевича Бортника звучит просто как песня и на душе становится как то тепло.
39
Сеато   17.02.2014 - 03:50
Возможно, кому-то моё признание покажется странным, но из этого фильма я помню только персонажа, сыгранного Иваном Бортником.
Сюжет - как будто амнезией из памяти смыло! (
Склероз? Или фильм-однодневка?
?
...
сообщение было отредактировано в 03:52
38
Алексей Южный (москва)    16.02.2014 - 23:14
У Корецкого - жестокий пахан Тиходонска Черномор, а не инвалид Отец- Ульянов. Сухоруков не амбал. Зато фильм обошелся без воспевания бандитской романтики: вот я РЫНДА- контролер, а за мной бригада БАРКАСА, а за мной группировка ШАМАНА! Я тут самый-самый, охраняю покой граждан-ларечников, отгоняю отморозков, ну-ка пиво мне подай!
37
nord   15.01.2014 - 21:23
Фильм уже не так актуален и нов,как в начале 2000-х,но смотрится интересно. В первую очередь благодаря талантливой игре известных актёров. Но уже тоже многие слова (выражения) "запиканы".

1 2 3 4 >

Антикиллер (2002): пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

комедия
Великобритания, 2017
триллер
Австралия, США, 2017
боевик, приключения
США, 2017
триллер, фильм ужасов
США, 2016
военный фильм, драма, мелодрама
Россия, 2017
биография, военный фильм, исторический фильм, триллер
Великобритания, Франция, Чехия, 2016
боевик, научная фантастика, приключения
США, 2017
комедия
Франция, 2017
боевик, комедия, криминальный фильм
Италия, 2017
все фильмы в прокате >>