№
12 Света из Перми (Пермь) 20.02.2012 14:58
№ 11 Дмитрий Кузора (Ленинград) 7.02.2012 21:42
А в вакууме разве может жить человек?
Что в кадре не показана жизнь простого народа, беда не только главного героя картины. О ком обычно ставят у нас исторические киноленты и, в частности из жизни дореволюционной России? О царственных особах, полководцах, авантюристах, чуть реже – об известных деятелях творчества и науки. Не помню, чтоб поставили фильм о неком простом русском солдате, крестьянине, разночинце, купце: не гениях, не политиках и не жуликах, но людях, тем не менее, – талантливых, упорных и честных. Они вполне достойны памяти и уважения своих потомков. Тем более по теме для экранизации есть хорошая художественная литература и очерки. Увы, мы в этом смысле, как зрители и потомки находимся в том ещё вакууме. И этого зачастую не замечаем.
№
11 , (Ленинград) 7.02.2012 21:42
К сожалению, в фильме не показаны люди "из простого народа", представители других социальных слоев того времени, не выражено их отношение к событиям. Получился "вакуум", в котором живут Павел I, его семья, заговорщики во главе с графом Паленом и Зубовыми. А в вакууме разве может жить человек?
№
10 Света из Перми (Пермь) 23.11.2011 14:19
Мне было интересно послушать высказывание Александра Сергеевича (№ 7): ведь в ленте есть и правда что-то условное с добавленными сведениями и вольной трактовкой возможных событий. Конечно, это, в частности, относится к попытке раскрыть характер самого главного персонажа. С героем Сухорукова можно поспорить, но в нём есть что-то всё-таки привлекательное. Два века унижали и замалчивали память убитого Императора. Сейчас вот постарались как-то восполнить пробелы. А это – уже шаг вперёд, тем более что картина, по-видимому, рассчитана больше на школьников.
№
9 , (азов) 26.05.2011 10:30
Виктору Сухорукову - браво! Впервые увидела именно Павла I, а не пародию на него.
№
8 , (Киев, Украина) 1.05.2011 14:37
У меня почему-то возникла аналогия с правлением М.С.Горбачева.
То же воодушевление, те же гигантские планы, те же новые свободы, так же человек вроде бы неглупый и желающий всем добра, а в итоге полный пшик и бесславный финал.
№
7 Александр Сергеевич 1.05.2011 06:11
Я, к сожалению, не знаком с литературной основой сюжета данной картины, и рассуждаю только как зритель. Итак, “Бедный, бедный Павел”. Хороший фильм ... мог бы получиться, но то ли сценарист где-то не докрутил, то ли режиссёр, да и великий актёр Янковский тоже будто бы не доиграл, поэтому впечатлений от просмотра почти никаких, кроме ожидания большего. Да, грим отличный, да, костюмы на высоте, но… В своё время много говорили о том, что мол, в советский период историки изображали императора Павла чуть ли не идиотом, играющим в солдатики, хотя на самом деле это, мол, был недопонятый современниками реформатор и пора бы восстановить историческую правду. И вот, наконец, сняли, но что? Даже в эпизоде советского фильма "Суворов" (1940), Павел I изображён глубже, неоднозначной, но исполненной царского величия фигурой, хоть и с некоторой придурью (а кто без неё?). Там он принимает важное решение о посылке войск против Наполеона. Казалось бы, в новом фильме, сколько всего можно было извлечь из развёртывания широкой панорамы жизни России, жизни Павла до и после прихода к власти, реформ государства и церкви, военных кампаний, мистического предвидения им собственной смерти (одна фраза “Я вижу себя в этом зеркале со свёрнутой шеей” чего стоит!), сцены убийства. Вместо этого все реформы Павла показаны в виде установки почтового ящика во дворце, а вместо императора изображён, как это не смешно, тот самый, мечущийся по коридорам "идиот". Да и могло ли быть по другому, если в главной роли актёр с вполне определённым амплуа, ярко выраженный клоунский типаж (по его собственным словам), само появление которого и претензии в сюжетах сыгранных им картин изобразить "серьёзность" призваны вызывать у зрителя улыбку. Конечно же, режиссёр знал об этом, как никто другой и поэтому всё так и было задумано, увы.
№
6 Кинокритик (Великий Новгород) 31.07.2010 23:49
В фильме "Асса" убийство Павла I было показано лучше. А в образе созданном Сухоруковым я скорее вижу "Брата" чем императора.
Да, фильм получился. В целом благодаря Сухорукову.
№
4 , (Усть-Каменогорск) 26.10.2009 19:15
Гении Актёры - Гениальный Фильм!
№
3 , (Новосибирск) 3.01.2008 15:28
Фильм гениальный, что тут ещё добавить? Игра Сухорукова выше всяких похвал, костюмы, декорации, вальс Андрея Петрова...
№
2 , (Луганск ( Украина)) 17.04.2007 16:44
Я тут мимоходом "разбомбила" "Фаворита". А вот "Бедный бедный Павел" ( тоже ведь историческая лента) - полная противоположность. Точнейше подобранный актёрский ансамбль, знание эпохи ( и никаких ляпов!) и мостик в сегодняшний день. Все очень корректно, без всякого ура-патриотизма, но с огромной любовью к России. Тандем Сухоруков-Янковский - выше всяких похвал. Два наших больших актера и соперничают и дополняют друг друга. В этом то и соль фильма. Ведь название своего рода анаграмма Павел-Пален . Кто из них несчастней? вообще, если кто интересуется историей, советую почитать Валишевского на эту тему.
Хотелось бы, чтобы были сняты завершаюшие части трилогии Мережковского " Александр-I2 и "14 декабря". Что до последнего, то ничего сильнее о декабристах я не читала. Так что есть что снять и что сыграть. Режиссеры, ау!
№
1 Мария Морозова (Москва) 15.04.2007 14:42
Уважаемая Татьяна И.! Спасибо за внимание к моим сообщениям. Хорошо, что теперь можно точно узнать ваши, хотя я и так, как говорится, "видела руку автора" и отличала по стилю от других "Татьян".
То, что какие-то новые и достойные фильмы проходят мимо настоящего зрителя, меня ничуть не удивляет, а только огорчает, ведь эфир большей частью забит всякой, мягко говоря, ерундой. Да и уследить за всеми новинками физически невозможно, к тому же в этом потоке надо отделить "зерна от плевел".
Это еще один фильм Виталия Мельникова на историческую тему по мотивам произведений Мережковского. Я не случайно выбрала эту страничку. Мне картина очень понравилась, даже посмотрела ее дважды. Актерские работы весьма достойные, даже некоторые актеры (не буду уточнять, чтобы никого не обидеть), которым я ранее не симпатизировала, играли здорово. А ведь удивляться и радоваться чему-то новому и хорошему - дорогого стоит. Так что опять хочу сказать спасибо всем создателям этого замечательного кино, нашего нового кино!
Будет интересно узнать мнения о картине других зрителей. Надеюсь, что она нашла свою аудиторию.