Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Наше счастливое завтра кадры из фильма
Год
2016
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  7.862 / 159 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 46 >

964
NNHFT   22.05.2017 - 12:38
№963 zlata_x
Не собиралась участвовать в обсуждении этого фильма. Но почитала форум и всё же выскажусь. Судя по обсуждениям, наше общество разделено на две части. Это те, кто понимает «что такое хорошо и что такое плохо» и представители, назовём так, альтернативной морали. Принципы этой морали просты: воровать и убивать нехорошо, но если убийца и вор выглядит милым, симпатичным и воспитанным, то ему можно. Список тех, «кому можно», шире, но я держусь в рамках фильма. Я не буду доказывать, что это не так, призывать опомниться, всё равно не смогу переубедить. Зато понятно, почему у нас такая жизнь. А другую нам и не построить с такими-то убеждениями.
Хотела бы тоже сказать о женщинах. Авторам было важно развести Лугового и Козырева как можно дальше по углам ринга жизни, на создание женских образов они затратили гораздо меньше усилий.
Самый законченный образ – Зоя. Что тут на неё ополчаются, что жила она из-за денег? Конечно, она привыкла к ним и их количеству, но главное в её жизни были не деньги.Зоя женщина того времени, у неё другие ценности. Это желание иметь и сохранить семью, и «стерпится-слюбится», и хорошая хозяйка.Всю жизнь терпела измены мужа. Почему-то многие уверены, что измена – это физическое действие. Луговой не спал с Марианной, (уж простите за мой французский), значит, не изменял? А измена в душЕ? Зоя жила, рожала и растила детей, зная, что муж каждую секунду думает о другой. Пришло в конце концов отупение от такой жизни и перерождение любви в ненависть. Отомстила? Так было за что. Но поняла ли она, что и её вина есть в том, что случилось с сыном? Ведь это следствие и её давнего выбора остаться с тем, кто её не любит.
С Марианной, по-моему, перемудрили.Уж лучше бы её показали только как мечту Лугового, а не придумывали для неё сложную отдельную жизнь. Её история вообще, как бы отдельный фильм в фильме. Ну это мое мнение.
Ольга – вот это интересно. Она выросла, как и дети Лугового, с отцом и матерью, имеющими двойную жизнь. Отец воровал, а мать любила другого. С матерью понятно, вот она-то по расчёту осталась с нелюбимым.(Кстати, мне казалось, что по закону жанра Макар окажется отцом Ольги.) Но Ольге повезло больше, чем детям Лугового. Кленовский был умным, дочка и не подозревала ничего. Понятно, случившееся с отцом её сломало. Как она смогла закончить ВУЗ и получить направление на работу? Возможно, отреклась от отца? В те времена это не считалось ужасным. Она решила бороться с такими, как Луговой, в прошлом у неё эта борьба была успешной (по рассказам). Но тут застопорилось и получилось, что Ольга всю оставшуюся карьеру так и потратила на борьбу с Луговым. И проиграла. Как она будет жить и работать дальше? Грань между человеком исполняющим свой долг и «оборотнем в погонах» она перешла. Не надо кидать в меня тапки, я понимаю, что это ради ребёнка. Но если Ольга осталась человеком своих прежних убеждений, то она должна бы уйти с этой службы.
Думаю, что это мои неразрешённые вопросы, и у других зрителей свои вопросы остались. Неужели авторы это специально сделали, чтобы осталась возможность для 2-го сезона?
Спасибо за такое честное и внятное мнение.
А второй сезон? Сейчас всегда оставляют "крючмки" в "первом блоке в расчете на возможное продолжение.
963
zlata_x   22.05.2017 - 11:21
Не собиралась участвовать в обсуждении этого фильма. Но почитала форум и всё же выскажусь. Судя по обсуждениям, наше общество разделено на две части. Это те, кто понимает «что такое хорошо и что такое плохо» и представители, назовём так, альтернативной морали. Принципы этой морали просты: воровать и убивать нехорошо, но если убийца и вор выглядит милым, симпатичным и воспитанным, то ему можно. Список тех, «кому можно», шире, но я держусь в рамках фильма. Я не буду доказывать, что это не так, призывать опомниться, всё равно не смогу переубедить. Зато понятно, почему у нас такая жизнь. А другую нам и не построить с такими-то убеждениями.
Хотела бы тоже сказать о женщинах. Авторам было важно развести Лугового и Козырева как можно дальше по углам ринга жизни, на создание женских образов они затратили гораздо меньше усилий.
Самый законченный образ – Зоя. Что тут на неё ополчаются, что жила она из-за денег? Конечно, она привыкла к ним и их количеству, но главное в её жизни были не деньги.Зоя женщина того времени, у неё другие ценности. Это желание иметь и сохранить семью, и «стерпится-слюбится», и хорошая хозяйка.Всю жизнь терпела измены мужа. Почему-то многие уверены, что измена – это физическое действие. Луговой не спал с Марианной, (уж простите за мой французский), значит, не изменял? А измена в душЕ? Зоя жила, рожала и растила детей, зная, что муж каждую секунду думает о другой. Пришло в конце концов отупение от такой жизни и перерождение любви в ненависть. Отомстила? Так было за что. Но поняла ли она, что и её вина есть в том, что случилось с сыном? Ведь это следствие и её давнего выбора остаться с тем, кто её не любит.
С Марианной, по-моему, перемудрили.Уж лучше бы её показали только как мечту Лугового, а не придумывали для неё сложную отдельную жизнь. Её история вообще, как бы отдельный фильм в фильме. Ну это мое мнение.
Ольга – вот это интересно. Она выросла, как и дети Лугового, с отцом и матерью, имеющими двойную жизнь. Отец воровал, а мать любила другого. С матерью понятно, вот она-то по расчёту осталась с нелюбимым.(Кстати, мне казалось, что по закону жанра Макар окажется отцом Ольги.) Но Ольге повезло больше, чем детям Лугового. Кленовский был умным, дочка и не подозревала ничего. Понятно, случившееся с отцом её сломало. Как она смогла закончить ВУЗ и получить направление на работу? Возможно, отреклась от отца? В те времена это не считалось ужасным. Она решила бороться с такими, как Луговой, в прошлом у неё эта борьба была успешной (по рассказам). Но тут застопорилось и получилось, что Ольга всю оставшуюся карьеру так и потратила на борьбу с Луговым. И проиграла. Как она будет жить и работать дальше? Грань между человеком исполняющим свой долг и «оборотнем в погонах» она перешла. Не надо кидать в меня тапки, я понимаю, что это ради ребёнка. Но если Ольга осталась человеком своих прежних убеждений, то она должна бы уйти с этой службы.
Думаю, что это мои неразрешённые вопросы, и у других зрителей свои вопросы остались. Неужели авторы это специально сделали, чтобы осталась возможность для 2-го сезона?
962
NNHFT   22.05.2017 - 00:11
№961 Natalyju
... Жанна_1956, в очередной раз соглашаюсь с вами. Вы заметили, а у меня как-то мимо прошло. Подглядывание и тайное фотографирование по статье 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) являются уголовно наказуемыми действиями.
Я тоже не заметила. Так он со всех сторон уголовник (((
961
Natalyju   21.05.2017 - 23:07
№946 Жанна_1956
... Около чужой тети отирался, все в бинокль за ней подсматривал.
Жанна_1956, в очередной раз соглашаюсь с вами. Вы заметили, а у меня как-то мимо прошло. Подглядывание и тайное фотографирование по статье 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) являются уголовно наказуемыми действиями.
сообщение было отредактировано в 23:09
960
Марина (Киса)   21.05.2017 - 22:11
№955 Жанин 13
У вас двойная мораль,не интересно уже читать.
И это говорит человек, у которого ,судя по постам, вообще нет никакой морали.
Ваши взгляды понятны.
Наконец-то и ваши взгляды окончательно прояснились, остаётся только пожалеть вас за такое мировоззрение.
Для нас Луговой не преступник.
Эт понятно. Для вас его деньги и смазливая морда оправдывают заранее любые преступления, вплоть до убийства.
959
NNHFT   21.05.2017 - 20:41
№958 Жанна_1956
... Я обсуждаю фильм и киногероев. Я не писала, что мне нравится Зоя, но я могу понять мотивы ее поступков. Именно это и показано в фильме. А вот вы постоянно домысливаете то, чего в фильме не было, так что умейте отличать сериал от действительности.
№956 Жанна_1956
... Зоя взяла деньги потому, что они были всем для Лугового, дороже детей и таким образом она сильнее всего ему отомстила. Потеряв деньги Луговой потерял все. А Зое ничего не нужно было, сына уже не вернуть и она заливала горе алкоголем. А на алкоголь миллионы не нужны. И с Антоном она изменила Луговому, тоже чтобы побольнее его ударить, и именно Антон, мог снять все деньги Лугового.
А вам остается только пожелать встретить на своем пути такого Лугового. Интересно, станет он преступником, если вдруг убьет кого-то из ваших близких? Или так и не станет убийцей, он же такой обаяшка.
Отчаянно плюсую!
958
Жанна_1956   21.05.2017 - 20:08
№957 Таик
Умейте отличать сериал от реальности)). Смешно право, и Луговой и Марианна - это киногерои, образы собирательные. А вы принимаете так близко ,пойтите - это кино, вымысел)). И если вам нравится чей-то образ, не надо навязывать свое мнение другим...
...
Я обсуждаю фильм и киногероев. Я не писала, что мне нравится Зоя, но я могу понять мотивы ее поступков. Именно это и показано в фильме. А вот вы постоянно домысливаете то, чего в фильме не было, так что умейте отличать сериал от действительности.
957
Таик   21.05.2017 - 19:42
Умейте отличать сериал от реальности)). Смешно право, и Луговой и Марианна - это киногерои, образы собирательные. А вы принимаете так близко ,пойтите - это кино, вымысел)). И если вам нравится чей-то образ, не надо навязывать свое мнение другим...
№956 Жанна_1956
... Зоя взяла деньги потому, что они были всем для Лугового, дороже детей и таким образом она сильнее всего ему отомстила. Потеряв деньги Луговой потерял все. А Зое ничего не нужно было, сына уже не вернуть и она заливала горе алкоголем. А на алкоголь миллионы не нужны. И с Антоном она изменила Луговому, тоже чтобы побольнее его ударить, и именно Антон, мог снять все деньги Лугового.
А вам остается только пожелать встретить на своем пути такого Лугового. Интересно, станет он преступником, если вдруг убьет кого-то из ваших близких? Или так и не станет убийцей, он же такой обаяшка.
956
Жанна_1956   21.05.2017 - 19:03
№955 Жанин 13
... Но если бы для Зои деньги были не важны,то она бы их и не взяла?))
У вас двойная мораль,не интересно уже читать. Ваши взгляды понятны. Общайтесь с единомышленниками.
Для нас Луговой не преступник.
Зоя взяла деньги потому, что они были всем для Лугового, дороже детей и таким образом она сильнее всего ему отомстила. Потеряв деньги Луговой потерял все. А Зое ничего не нужно было, сына уже не вернуть и она заливала горе алкоголем. А на алкоголь миллионы не нужны. И с Антоном она изменила Луговому, тоже чтобы побольнее его ударить, и именно Антон, мог снять все деньги Лугового.
А вам остается только пожелать встретить на своем пути такого Лугового. Интересно, станет он преступником, если вдруг убьет кого-то из ваших близких? Или так и не станет убийцей, он же такой обаяшка.
955
Жанин 13 (Санкт-пербург)    21.05.2017 - 18:40
№954 Марина (Киса)
... Опять деньги, только деньги(((, неужели они вам глаза застят.
... Из сюжета фильма это видно, из отношений с отцом, и вам Жанна 56 ответила подробно.
Но если бы для Зои деньги были не важны,то она бы их и не взяла?))
У вас двойная мораль,не интересно уже читать. Ваши взгляды понятны. Общайтесь с единомышленниками.
Для нас Луговой не преступник.
954
Марина (Киса)   21.05.2017 - 15:58
№944 Таик
Он украл ее годы? Это она украла , видила же , что муж не любит ее, нет не разводилась, ждала когда в сейфе подкопится побольше...
Опять деньги, только деньги(((, неужели они вам глаза застят.
и где в сериале показано, что сын по вине Лугового погиб?
...
Из сюжета фильма это видно, из отношений с отцом, и вам Жанна 56 ответила подробно.
953
Марина (Киса)   21.05.2017 - 15:54
№941 Жанна_1956
... Да и младший сын ему не чужой. Это же его сын, которому он тоже обязан за то, что не было его рядом, когда сын рос. Деньги для Лугового были важнее сыновей.
И опять соглашаюсь с вами.
952
Марина (Киса)   21.05.2017 - 15:50
№948 Saltia
Вы тут вдвоем бросаетесь на проходящих никак не могу определиться с вашим возрастом, его либо мало, либо слишком много,... отсюда вынос мозга.
Выносить мозг моральным убожествам, защищающим убийц-бесполезно, а пожелания уже озвучены. Так что гудбай.
, после беседы с вами как-будто д. наелась.
Походу для вас д. - обычная еда, раз вкус хорошо знаком.
сообщение было отредактировано в 15:52
951
Марина (Киса)   21.05.2017 - 15:44
№945 Таик
Предательство родства не имеет! Классика вам в помощь, Тараса Бульбу перечитайте...
Сын его предал ....уехал с чужим дядей, да только работать не умел, мама не научила, все ждал подарков от судьбы ...
...
Опять несете очередной бред. Вы фильм-то помните, если да, то почему свои придумки за сюжет сериала выдаете? А если не помните, то глупости не пишите.
950
Марина (Киса)   21.05.2017 - 15:42
№943 Таик
Очень странно...когда осенью обсуждали сериал Тонкий лед, вы писали с точностью наоборот))). Ах какая неблагодарная жена, муж бизнесмен, прислуга , не работает и чего ей надо? Ах коварная изменщица.... теперь ваше мнение резко другое, где принципиальность жизненной позиции?
...
Жаль, что вы не понимаете, что в фильмах абсолютно разные ситуации, в "ТЛ" жертва - Гуськов, это его героя никогда не любили, а только пользовали, это ему наставляли рога на глазах у всего их маленького городка, в котором герой Гуськова был далеко не последним человеком, это ему жена отказала в простейшей просьбе, отложить развод до осени. Герой Гуськова -бизнесмен в условиях капитализма, т.е законы социализма уже не действуют. И опять же по фильму Гуськов никого не убил.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 46 >

Наше счастливое завтра (2016): пресс-центр >>

Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

мистика, триллер, фильм ужасов, фэнтези
США, 2015
все фильмы в прокате >>