Иван Васильевич меняет профессию (1973)


Всего сообщений: 681

обсуждение


№ 1   Юлия Медведева (Москва)  13.05.2007, 21:09
Замечательная советская кинокомедия. Многие фразы из фильма стали "крылатыми выражениями". Очень ярко сыграл Владимир Этуш.

№ 2   Татьяна И. (Москва)  30.05.2007, 14:12
Давайте вспомним фильмы, в которых снммался прекрасный наш актёр Александр Сергеевич Демьяненко, которому сегодня исполнилось бы 70 лет. Он сыграл много ролей в кино, но всенародную любовь ему принесли фильмы Гайдая. Поэтому я и пишу на этой страничке. Очень люблю работу Александра Сергеевича в фильме "Угрюм-река". Безумно, безумно жаль, что так рано ушёл из жизни.. Светлая ему память...

№ 3    (Москва)  19.03.2008, 17:25
Гениально,поразительно. Леонид Гайдай Легенда Кино.

№ 6     16.04.2008, 16:24
Это - мой самый любимый фильм. Никогда не надоест его мне смотреть

№ 7    (Омск)  23.05.2008, 17:20
Великолепная комедия. Однозначно пять с плюсом. Кое что смотрится со злым сарказмом. Про кемскую волость, про разбазаривание казенных земель и т.д

№ 8    (Йошкар-Ола)  5.06.2008, 15:04
Моя любимая комедия!Сколько раз смотрела, а не надоедает!Вот уж действительно слава сквозь века!А знаменитые фразы типа: "Замуровали демоны!"=)

№ 9    (Москва)  29.11.2008, 20:46
Мой самый любимый фильм семидесятых хочу сказать что основные сцены снимались в Москве и Ростове-Великом многие жители города помнят этот момент во время съёмок хорошая игра актёров а также Шурика главного героя фильм жалко что его больше нет в живых.

№ 10   Ник  6.12.2008, 12:59
Валентин Гафт в эпизоде снялся. Певец в хоре

№ 13    (Красноярск)  27.02.2009, 11:00
Не поленилась, посмотрела этот эпизод. Даже скрин экрана сделала. Там осветитель хорошо виден. По-моему, не похож он на Гайдая. Я с фотографией сравнивала))). Могу выслать для сравнения.

№ 14   Григорий  10.03.2009, 16:13
Разве тот хорист - Гафт? По-моему, похож только носом и выражением лица.

№ 15    (Орск)  13.04.2009, 19:01
У Гайдая,лучшая комедия,по-моему.Венец творчества.Каждый раз смотрю не отрываясь.

№ 16    (Орск)  13.04.2009, 19:01
А хорист не Гафт.Точно.

№ 17   Настя (Тюмень)  9.05.2009, 20:16
Обожаю этот замечательный фильм! Каждый раз смотрю как в первый раз. Все-таки лучше наших советских комедий нет ничего!

№ 18     9.05.2009, 23:48
Юрий Яковлев, Леонид Куравлев, Савелий Крамаров, Наталья Крачковская, Владимир Этуш, Александр Демьяненко, Михаил Пуговкин, Наталья Селезнева и многие другие – это просто золотой Актерский состав!
«Иван Васильевич меняет профессию» - один из любимых фильмов!

№ 19    (Новокузнецк)  26.10.2009, 08:48
я обожаю этот фильм...сегодня смотрел его наверно 10-й раз))

№ 21   Гена  27.11.2009, 19:32
После дурного отзыва Гюрги с удовольствием проголосую за этот замечательный фильм. Отличная экранизация пьесы М.Булгакова, правда немного осовремененная. Наряду с "Бриллиантовой рукой" и "Кавказской пленницей этот фильм лучший у Гайдая.

№ 22   Ирина К. (Москва)  27.11.2009, 19:51
Фильм смотрим всеми поколениями в семье. Думаю, что молодая (5 лет только) будет тоже смотреть.

№ 23   Алёна (Владивосток)  12.12.2009, 05:37
Любимый фильм, лекарство от хандры!

№ 24   Василий  23.12.2009, 04:48
Существуют кадры, не вошедшие в фильм. У меня имеется любительский кинопроектор "Русь" 1986 г. выпуска для показа 8-мм киноплёнки. В 80-е годы для просмотра на таких проекторах продавались сильно сокращённые версии (скорее даже просто смонтированные отрывки без звука) популярных советских фильмов, причём эти версии были с другими названиями. Плёнка на специальной бобине находилась в картонной коробочке с красивым оформлением и стоила рублей шесть. Я купил несколько плёнок, в том числе и версию "Ивана Васильевича" продолжительностью 10 минут, которая называлась "Чёрные перчатки". Тогда я сильно удивился, увидев несколько коротких сцен, не вошедших в основной фильм. Эти сцены длительностью примерно 3 минуты. Такое впечатление, что в 8-мм версию включили какие-то обрезки, убранные при окончательном монтаже. Кстати, действие фильма они бы не тормозили. Жорж Милославский немножко дольше грабит квартиру Шпака, несколько новых эпизодов присутствует в сцене погони стрельцов за Милославским и Буншей. Но самое главное, что Жорж убегает от милиции, но затем показано, что его поймали. Он плывёт на катере по Москва-реке, сидит между двумя очаровательными девушками, улыбается им, они ему. Затем катер плывёт под мостом, следует затемнение, крупным планом довольная физиономия Жоржа, вдруг ухмылка сползает с его лица, камера отъезжает, и мы видим, что Милославский сидит между двумя ласково улыбающимися ему ментами. Вот такой весёлый абсурдизм! Интересно, зачем Гайдай удалил сцену поимки Жоржа? Какой в этом тайный смысл? На лицензионных реставрированных DVD "Крупного плана" этих вырезанных сцен в дополнениях вы не найдёте. Скорей всего они есть у малого количества людей только на таких вот 8-мм киноплёнках без звука. Оцифрую я эту плёнку, запишу на диск, и будут у меня хорошие редкие допы к отличному фильму. Кстати на других бобинах с отрывками из советских комедий никаких дополнительных сцен не было.

№ 25   Василий  23.12.2009, 04:51
Сцена, в которой Жорж Милославский, используя разные отмычки, "вскрывал" бар Шпака, на любительской киноплёнке идёт немного дольше. Не подобрав ключей, Жорж случайно опирается локтем о картинку, и бар открывается под музыкальное сопровождение. Совершенно выбившийся из сил вор увидел заграничные напитки, налил себе рюмочку (виски или коньяк), и с удовольствием выпил.

№ 26   валера (москва)  22.01.2010, 23:17
Этот фильм да многие фильмы Гайдая многие люди очень любят.Талантливый режиссер талантливые актеры.Все время смотрим.А главные герои по фильму жили на Проспекте мира или на Калининском проспекте.Это известные проспекты в Москве.Я был там один раз когда ездил в Москву.Прекрасный город.Эти проспекты-элитные очень там хорошие я думаю квартиры.Не знаю как сейчас а в то время -да.Действие происходило в 73 году-год моего рождения.

№ 27   валера (москва)  23.02.2010, 23:24
А еще в фильме Наталья Селезнева пела.Пела конечно-же не она, а Нина Бродская.Этот эпизод снимали в Ялте на набережной.Часто там бываю.

№ 28   Луарвик (Нальчик)  18.03.2010, 17:06
Гениальная комедия!
Ни прибавить - ни убавить!

№ 29    (Krivoy Rog)  31.03.2010, 22:27
Смотришь и ни о чем не думаешь. Чисто, комедия. Гайдай великий мастер комедии. Сейчас таких нет.

№ 30   Александрр (Уссурийск)  13.05.2010, 19:44
До сих пор помню афишу этого фильма в кинотеатре \"Океан\" во Владивостоке - не пошел, думал, очередной фильм про передовиков производства и лишь, когда все его посмотрели и рассказали, о чем этот фильм, он стал для меня классикой жанра. Пересмотрел его с тех пор сотни раз. Это фильм , который можно смотреть вечно.

№ 31    (город на Неве)  14.05.2010, 16:39
Фильм - красота!
Я бы даже сказал - лепота!

№ 32   Димчик  7.06.2010, 07:12
Каждый раз, когда показывют этот фильм на новый год и вообще,я всегда его смотрю и всегда смеюсь,смотря этот фильм,до потери пульса!

№ 33   телеман  7.06.2010, 18:18
Зачем поменяли имя инженеру Николаю Тимофееву?Пусть имя Кока не подходит для Демьяненко,но Ник был бы в самый раз.Да и некоторые эпизоды из пьесы зря вырезали как из Средневековья,так и из наших дней.Например,когда Тимофеев приходит в себя и оказывается,что Бунш не забрали,а жена не уходит ни к какому Якину,тут к нему приходит Шпак."Представляете,мне приснилось,что вас обокрали"--"Меня действительно обокрали"
Есть и другой вариант пьесы,где происшедшее не сон,а заканчивается арестом

№ 34    (Культурная столица)  7.06.2010, 18:52
Хочу заметить, что экранизация и постановка пьессы - разные вещи. Почему Гайдай снял так, а не иначе, это его личное видение. Главное, что фильм получился на все времена. Помниться в "Советском экране" в своё время писали о съёмках нового фильма Л.Гайдая - "Иван Васильевич меняет профессию, или совершенно новые приключения Шурика", т.е. фильм Гайдай задумывал именно, как продолжение серии о Шурике, вот Кока и стал Шуриком (кстати сам Шурик в своё время возник из "сценарного" Эдика, после утверждения А.Демьяненко на роль в "Операции "Ы"). Кроме того, существенное отличие от пьессы - время и место действия: довоенная "коммуналка" - и отдельная квартира "со всеми удобствами" в новостройке 70-х годов. Тоже можно спросить зачем, почему, но не стоит. Сам Михаил Булгаков, я думаю, работу Гайдая бы одобрил.

№ 35   Борис Нежданов (Санкт-Петербург)  7.06.2010, 20:52
Для Кабыздоха. У Вас есть одна неточность. В "Операции Ы" героя первоначально звали не Эдиком, а Владиком. Имя поменяли, поскольку кто-то из надзирающих товарищей решил, что Владик - это Владлен, а имя вождя "низзя" поминать всуе. Вот Владик и стал Шуриком.
Для телемана. Разные версии пьесы я тоже читал. Есть еще вариант "Блаженство или Сон инженера Рейна", где Николай Тимофеев стал Николаем Рейном, а герои попадают не только в прошлое, но и в будущее, причем будущее представлено в виде тоталитарной антиутопии, откуда они в конце концов сбегают. Но фильм в любом случае - шедевр Гайдая, возможно, его последний шедевр.

№ 36   телеман  7.06.2010, 20:59
Но это все-таки Булгаков,а не Шурик.От него(Шурика)надо было отступиться.Это все равно,что снять очередную комедию про Шурика"Чужая жена и муж под кроватью".То,что 70е годы,допустимо,хотя фраза Шпака"Он привел настоящего царя"не кажется такой смешной по фильму.Представляете,как это звучало через несколько лет после свержения царизма?Зато восхищение Грозным современной московской лепоты умиляет и хорошо,что действие перенесено в 70е.Но не думаю,что Булгаков одобрил бы,что вместо его героя поставили персонажа Слободского и Костюковского.Ну и почему не было заключительной фразы Шпака,непонятно

№ 37    (город на Неве)  8.06.2010, 01:58
Телеман, и далась Вам эта фраза! Сейчас уже никто не может на это ответить. Ну, не хотел Гайдай дословно копировать пьессу (для этого, в конце концов, существует театр), так разве фильм от этого проиграл?
Для меня лично "Иван Васильевич" вообще кажется лучшим фильмом Гайдая. Но и последующие его фильмы, такие как "Не может быть!", "За спичками", "Спортлото-82", да и "На Дерибасовской хорошая погода.." являются несомненными удачами. Вот "Инкогнито из Петербурга", "Опасно для жизни" и "Операция "Кооперация", конечно уже слабее, и тем не менее, даже эти комедии всё же значительно выше "средненьких". Просто ещё раз взять ту планку которую сам Гайдай установил "Приключениями Шурика", "Бриллиантовой рукой" и тем же "Иваном Васильевичем" оказалось практически невозможным. Во всяком случае я не могу назвать ни одного нашего режиссёра, которого можно было бы поставить на одну ступень с Леонидом Иовичем в жанре эксентрической комедии.

№ 38    (Самара)  8.06.2010, 09:56
Вижу тройной, как минимум, плюс...
1. В первой половине 1970-х - на экране Булгаков! И не просто - а бурлеск юмора, каскад смеха, захлестнувший всю страну. Да, до этого уже был "Бег" (а спустя год будут "Дни Турбиных"), но там и тема, и композиция, и стилистика, и краски иные, и все-таки... "прозрение белогвардейщины", снисходительно принятое цензорами от Госкино. Но такой Булгаков, который затмил все другие кинокомеди года, если не пятилетки, - это подарок и зрителю и смому... Михаилу Александровичу.
2. Читал пьесу, язык слегка устарел, действие затянуто, искрометности нет. Гайдай осовременил, оживил, придал яркости и блеска. Думаю, без этой экранизации пьеса "Иван Васильевич" пребывала бы в пыльных архивах (да и сегодня часто ль ставится, и не по причине ль боязни сравнения новой постановки с гайдаевским вариантом?). Уверен и согласен со считающими, что этот подарок продления жизни оценил бы, вперед всех, сам автор источника М.А. Булгаков.
3. Произошла, и, на мой взгляд, выигрышная для большинства реанимация старой пьесы и продление (с органичным вкраплением популярного, знакового уже имени героя) хроники похождений интеллигентного чудика Шурика. Будь все это неорганичным, исход был бы иной и назывался бы, допустим, провал или забвение.

№ 39   Валерия М (Москва)  8.06.2010, 11:27
Я,безусловно,очень люблю и уважаю Леонида Гайдая,считаю его не только непревзойденным комедиографом,но и очень интересным и самобытным человеком,но,увы,считаю этот фильм практически последним истинно гайдаевским,"Не может быть" еще неплох,а последний всплеск - "За спичками",необычный для Гайдая,но очень хороший,а то что было потом - я предпочитаю считать,что это был не Гайдай,или что-то с ним случилось,ничем иным появление таких ужасающих фильмов,как ,например,"На Дерибасовской..." я не могу,знаю, многим этот фильм нравится,но это есть мое сугубо личное мнение!

№ 40     11.06.2010, 18:07
Один их немногих фильмов Гайдая, который мне нравится. Еще, пожалуй, "Бриллиантовая рука", в меньшей степени "Не может быть", ну, где то "Кавказская пленница", и, вроде бы, все.
Возможно потому, что впервые увидела "Иван Васильевич..." еще в раннем детстве, воспринимала его как фильм сам по себе, без серьезного сравнения с литературной основой. Но вот подумалось, может быть как раз то, что в этом фильме использован именно такой нетривиальный литературный посыл и делает картину привлекательной, выгодно выделяя ее среди других гайдаевских.

№ 41    (Волжский)  23.06.2010, 18:35
№ 24 (Василий). Вырезанная сцена практически дословно повторена в фильме "Приключения принца Флоризеля". Это эпизод, когда агенты принца захватывают на острове некоего международного преступника. Сначала девушки везут его в кресле-коляске, затем крупным планом - лицо, а через секунду вместо девушек оказываются "люди в черном". Идея та же.

№ 42   валера (москва)  24.06.2010, 00:44
Ребята, а помните по фильму Операция Ы Наталья Селезнева познакомилась с Шуриком.Жаль что ее звали Зиночка, а иначе бы получился еще один фильм с продолжением.Вот смотрите-Это было в 60-е годы предположим ее зовут не Зиночка, а Лидочка.Они познакомились, а потом поженились.В 70-е годы 73-й год они переехали на новую по тем временам элитную квартиру в высотном элитном доме в центре Москвы.Мне на самом деле не жаль что Зиночка.Пусть все будет как есть.Эту версию я не исключаю.Ведь она гайдаевская первоночальная.Но ведь это здорово, интересно, когда у тебя есть еще версии.Нельзя на жизнь смотреть однобоко.Гораздо интереснее видеть мир в разных красках, цветах.Видеть жизнь во всех ее проявлениях.

№ 43   телеман  24.06.2010, 09:12
Валера,это Булгаков.И пускать в булгаковскую пьесу героя Костюковского и Слободского все же не следует.

№ 44   валера (москва)  24.06.2010, 21:55
А мы их и не пустим.Я даже о них и не думал.Давайте без них.Пусть просто Шурик, Лида ,ну и кто нибудь еще.Мы выберем героев.Давайте подумаем вместе кто еще будет.

№ 45   валера (москва)  24.06.2010, 21:57
А в общем, когда я писал пост 43, я думал только о Лиде и Шурике.

№ 46    (город на Неве)  25.06.2010, 02:09
Вообще-то, когда я смотрел фильм в детстве у меня возникала мысль, что жена Шурика и есть та самая "хорошая девушка Лида" из "Наваждения" ("Операции "Ы"). Именам девушек я тогда как бы и не придавал значения - главным лицом для меня был Шурик. Я ещё тогда удивлялся: а чего это у него волосы потемнели?
Но, при всём при этом, должен заметить, что в фильме "перетащил на себя одеяло" герой Куравлёва - Жорж Милославский. Такой колоритный персонаж сопоставим с Остапом Бендером!

№ 47   валера (москва)  25.06.2010, 23:22
Да Владимир ,спасибо вам за ответ.точно также было и у меня я вспомнил.Это про Шурика, а также про то как звали девушку.А еще мне в фильме понравилась черная кошка-Чао.

№ 48   валера (москва)  25.06.2010, 23:47
По поводу того что у Шурика волосы почернели я заметил давно, посмотрев те фильмы с ним, Иван Васильевич меняет профессию.А эта идея ну с продолжением возникла у меня недавно несколько лет назад.я раньше актеров героев многих не узнавал.А потом, когда посмотрел, смотрю это та же самая девушка-Наталья Селезнева.и тогда то у меня и возникла моя версия.Она возникла не только у меня.Выходит что не только моя.

№ 49    (Санкт-Петербург)  28.06.2010, 04:42
А у меня возникла вот такая версия: Зина - это сестра или какая-то родственница Лиды!
Ведь Зина - актриса, а Лида должна была стать инженером!

Допустим, не получилось у Шурика и Лиды романа, разошлись. А женой ему стала Зинаида, с которой он и познакомился с помощью Лиды)))

№ 50   телеман  28.06.2010, 20:22
Да жена Лида,жена,если это продолжение.А вообще герой не Шурик,а Ник(Николай)

№ 51   валера (москва)  28.06.2010, 21:07
Да, действительно, телеман, если это продолжение.а вообще, Дима, мне ваша версия понравилась.но ведь могло быть и так с Лидой.да она поступала на инженерный, хорошо, поступила, ведь могла бросить если не понравилось, могла закончить, а потом уйти из этой профессии, на другую выучиться, стать актрисой, так тоже вполне возможно.

№ 52     7.07.2010, 18:42
Я считаю, что это фильм, за который стоит голосовать. Мне он очень понравился. Лёгкая советская фантастика. Куравлёв, Яковлев и Демьяненко просто бесподобны.

№ 53   Поклонник  10.07.2010, 05:05
№ 24 Василий
№ 41 Легкий Алексей (Волжский)
Я думаю, что с сцену с милиционерами и Жоржем Гайдай решил изъять потому, что подобное было уже в фильме "Берегись автомобиля" Эльдара Рязанова. Там Деточкин сидит между двумя милиционерами и улыбается на воображаемые овации зрителей. Овации были наяву тоже, но он их воображал и вспоминал, сидя между двумя милиционерами. Там тоже был наезд камеры - сначала только улыбающееся лицо, а потом отъезд камеры и общий план - Деточкин в наручниках между двумя милиционерами. Использование Гайдаем той же идеи могло быть расценено не как киноцитата, а уже как плагиат. Вообще Гайдай имеет ссылку на фильм Рязанова "Зигзаг удачи" в "Бриллиантовой руке" - когда Казадоев возвратился из турпоездки, автомобиль с встречающим Лёликом стоит на фоне афиши "Зигзаг удачи".

№ 54   ecva  10.07.2010, 09:08
Почему на воображаемые? Деточкина арестовали после премьеры и апплодисменты были вполне реальными. Он их вспоминает в машине, и улыбается воспоминаниям.

№ 55    (Люберцы)  10.07.2010, 15:15
Полагаю, есть разница между экранизацией и "по мотивам". У Булгакова - Кока, у Гайдая - Шурик. Ну, и время-то показано современное Гайдаю, а не Булгакову. Фильм-то из категории замечательных. Гайдай таким образом "разобрался" и с "Ревизором" - вышло очень неплохо, и с "За спичками" - там даже лучше, чем в книге. Главное-то в том, что и тот, и другой, и третий - смотреть хочется всегда, хотя знаешь почти наизусть.

№ 56   palmira  28.07.2010, 11:36
Булгакова читал.
Выводы такие:

1) все наиболее "ударные" шутки были придуманы Булгаковым;
2) Гайдаю удалось создать из вполне антисоветской и не разрешенной к постановке - даже после нескольких переделок и сокращений - пьесы "легкую" комедию с элементами сатиры.

№ 57   Бетти  28.07.2010, 11:45
Мне пьеса кажется весьма обыкновенной. Гайдай сотворил из нее шедевр.

№ 58    (Красноярск)  28.07.2010, 11:46
Разговорные шутки, но не трюковые. Как вспомню, Буншу, сидящим около фигуры апостола, сразу смех нападает. Или Крамарова в шапке мономаха и с рыцарским орденом на шее. А самый любимый для меня момент фильма: когда стрелец, подняв забрало у статуи рыцаря, видит в нем физиономию Милослвского и падает в обморок. У Куравлева было такое выражение лица! Но извините, к примеру, диалога:
-Скажи им что-нибудь по-немецки!
- Гитлер капут! -
в пьесе точно не было. Да и многого другого тоже.
Эля, я тоже к этой пьесе отношусь равнодушно. А фильм обожаю.

№ 59   Бетти  28.07.2010, 11:51
А как Бунша в звоннице запутался. Или скандеж за окном-шайбу! Шайбу! А Якин какой! Да все чудо! "В милицию замели. Дело шьют. Почто боярыню обидел? Житие мое."

№ 60   Vitald (Mariupol)  21.08.2010, 14:49
Вот так дела... Песню "Разговор с счастьем" исполнял Олег Анофриев... она и в его дискографии значится, а тут почему то В.Золотухин. Ошибка?!

№ 61   Настя Л. (Москва)  21.08.2010, 15:32
В фильме песню поёт В.Золотухин, его голос трудно спутать с чьим-то другим.

№ 62    (Екатеринбург)  31.08.2010, 12:49
На мой взгляд это лучшая советская комедия.Номер один,без всякого сомнения.Пик творчества Гайдая.

№ 63   palmira  14.09.2010, 11:06
Это - классический гайдаевский фильм с музыкой Зацепина.
Зацепин для Гайдая был тем же, кем Дунаевский для Г. Александрова - музыка и там, и тут СТРОИТ весь фильм. Под "фильмом" имеется в виду множественное число - т. е. "классические" фильмы Александрова и Гайдая. (У Гайдая был еще изумительный дуэт с Фиртичем - "Деловые люди". И там тоже музыка строила фильм).

Пьесу Булгакова читал.
Ей-богу, фильм лучше :-)))

По воспоминаниям бабушки, при первом просмотре "Ивана Васильевича" в кинотеатре всем жутко понравился "Футбольный марш" Блантера, который - ни с того ни с сего - звучит в проигрыше песни о Марусе.

Что касается поздних фильмов Гайдая - это, разумеется, "деграданс".
Поясню.
Зрелые фильмы Гайдая и Меньшова, скажем, совершенно невозможно спутать.
А вот фильмы Гайдая с Харатьяном и "Ширли-мырли" - это в общем ОДНО И ТО ЖЕ: сборник анекдотов, который "прослоен" видимостью сюжета.
Ну вроде как, знаете, бывают порнофильмы "с сюжетом". :-))))
Порнофильм ... пардон, сборник анекдотов без сюжета - это "Новый Одеон" Эйрамджана. Там это просто никак не камуфлируется.

№ 64   сруль (иркутская)  18.09.2010, 19:58
я слышал,что М.Пуговкин,когда играл подлеца Якина,то он пародировал знаменитого режисера А.Тарковского,правда ли это.

№ 65   Ironica  19.09.2010, 11:30
Трудно сказать, сруль, вряд ли это был Тарковский. Честно, не слышала такого :) Хотя в эпизоде, где Якин говорит «...я не узнаю вас в гриме...» «...Иннокентий Смоктуновский! Кеша!...» и прижимается к груди царя, мне показалось, что он пародирует кого-то из знаменитостей. Знакомое что-то...

№ 66   Andrew (Москва)  19.09.2010, 11:56
По фактуре уж точно не Тарковский. Тот совершенно худой, прокуренный, и у него совершенно аскетическое лицо. Подчеркиваю, по фактуре. К тому же не представляю Тарковского, хлопающего Смоктуновского по щечке.

№ 67    (Красноярск)  19.09.2010, 13:15
Если и пародировал, то кого-то другого.

№ 68   Август  19.09.2010, 14:42
Не Тарковского, а Пырьева. Кстати, Гайдай был его протеже. До сих пор на Мосфильме ходят легенды про специфическую манеру общения Ивана Александровича с коллегами по цеху.

№ 69   Ironica  20.09.2010, 16:49
Визит шведского посла одна из моих любимых сцен в этом фильме. Особенно было уморительно услышать от ворюги негодующую фразу о разбазаривании казенного добра, а от законопослушного Бунши - "...забирайте, я-то думал..." Мне одной показалось, что на шведском после женский парик моды 70-ых? Вообще, Сергей Филиппов так ярок в этой роли, что ему можно было ничего не говорить, просто встать и развернуть свиток, уже было бы смешно.
Как-то раньше не задумывалась, но почему посол Швеции шпрехает на немецком?

№ 70    (Культурная столица)  20.09.2010, 17:45
Не считая некоторых незначительных расхождений, фильм выдержан строго по пьесе. В том числе и многие выражения, ставшие крылатыми, были придуманы Михаилом Булгаковым и впервые появились в пьесе, а не в фильме. Но именно из фильма они, что называется, "пошли в народ".
Кстати, насчёт расхождений, в пьесе отдать шведам Кемскую волость решает Милославский, а не Бунша, как в фильме. Бунша в диалог не вмешивается, и в результате волость отдают шведам. В фильме же именно Милославский выступает против передачи волости шведам.
Что касается речи шведского посола, то он действительно говорит не на шведском, а на немецком языке, что соответствует тексту пьесы Михаила Булгакова. Интересно было бы узнать точный перевод этой "ноты протеста".

№ 71   Юлия Ч. (Харьков)  20.09.2010, 18:08
"В чём дело, товарищи? Я вас спрашиваю, драгоценные, В ЧЁМ ДЕЛО ?! Какой паразит дозволил ломать двери в царские палаты ? Их разве для того вешали ?! "

№ 72   Юлия Ч. (Харьков)  20.09.2010, 18:14
И о тряпках - я себе сшила (ну не я, моя портниха) такой же красный костюмчик, как у Зинаиды - здесь на фото 6, 7, благо что этот наряд поддерживает многие модные тренды весна-лето 2010...

№ 73   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  20.09.2010, 18:33
- Юлия, а у меня подобный костюмчик уже есть! :))
Блондинкам красный цвет тоже идет! :))( Я почти блондинка от природы).
Фильм, конечно, как и многие комедии тех лет, потрясающий!
Смотреть его можно постоянно, и, каждый раз, смеяться, как в первый.
В юности я, как, наверное и многие, была очень удивлена, когда узнала, что "Иван Васильевич" - это тоже Булгаков.

№ 74   Юлия Ч. (Харьков)  20.09.2010, 18:46
У меня ТАКОЙ ТОЧНО. Единственно, не знаю, какая ткань в фильме, наверное, что-то синтетическое, у меня - вискоза-шёлк. А ещё мне очень нравится интерьер квартиры Тимофеевых - эти полочки, традесканции, фотографии, тахта с пледом, такая светлая, хоть и крохотная, кухня, такое всё милое и весёлое!

№ 75   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  20.09.2010, 18:55
Да у них не только квартирка милая, они и сами очень милые и симпатичные, эти супруги Тимофеевы! :))
- "Да ты ведьма!"
- "Так точно, Иван Васильевич, должен вам признаться, ведьма".
- "Оставь меня, старушка, я в печали".
- "Ну, и наглец! Я же тебя на пять лет моложе!"

№ 76   Ironica  20.09.2010, 23:52
Да у них еще и вид с балкона на тогдашний Калининский проспект - лепота-а-а :)
Кстати, да, Кабыздох

Интересно было бы узнать точный перевод этой "ноты протеста"
мне тоже интересно, чего там посол нашпрехал. Хотя кое-что можно перевести прямо сейчас: Тсар унд Велики Кнезе, ну, вобщем все поняли :)

№ 77   Aubrey  21.09.2010, 00:25
А правда, переведите кто-нибудь:
"Дер гроссер кениг дес шведишен кенигсрейх зандте мих, зейнен трейен динер, цу имен, царь и фелики князе Иван Василович Усарусса, дамит ди фраге фон Кемска волост, ди ди румфоллвюрдиге шведише арме эроберы хат, фрейвиллиг ин орднунг бринген"

№ 78    (Lyon, France)  21.09.2010, 00:42
Перевожу: великий государь Королевства Шведского, послал меня, своего верного слугу, к вам "царь и фелики князе Иван Василович Усарусса", для того, чтобы вопрос о Кемской волости, завоеванной славной шведской армией, был добровольно урегулирован.


А на слух Вы записали просто на удивление! Даже не верится, что немецким Вы не владеете!

№ 79   Aubrey  21.09.2010, 00:51
agafia-tihonovna, спасибо за перевод. Увы, немецкого не знаю, поэтому и написала кириллицей, хотя выглядит такой текст жутковато :))

№ 81    (Lyon, France)  21.09.2010, 00:57
Auf Deutsch: Der grosser Konig des Schwedischen Konigsreichs sandte mich, Seinen treuen Diener, zu Ihnen, "Zar und Veliki Knese Usa Russa", damit die Frage von Kemska Wolost die die ruhmvollwurdige Schwedische Armee erobert hat, freiwillig in Ordnung zu bringen.
Умлауты не читаются, к сожалению:(

№ 82    (Прокопьевск)  22.09.2010, 09:20
Просьба ко всем посетителям: кто знает, по какому произведению снят этот чудесный фильм? Заспорились, но не пришли к единому мнению. Либо, это просто по сценарию? Не нашла информации.

№ 83   ecva  22.09.2010, 09:44
Пьеса М.Булгакова "Иван Васильевич" 1936 года. На страницах данной вкладки есть эти сведения. Например, пост № 70.

№ 84   GaryVan (Санкт-Петербург)  22.09.2010, 11:34
Снято (внимание!)по мотивам пьесы М.Булгакова "Иван Васильевич". По мотивам!
Пьеса существует в двух вариантах. Должен признаться (честно) - ни тот ни другой, мне не понравились. То ли юмор устарел, то ли я более современно мыслю... Нет. Не понравилось. А, вот фильм - другое дело! Правильно, Гайдай его "осовременил"! Скажу больше: фильм Гайдая в разы лучше, чем первоисточники Булгакова. Увы. Но так и есть.

№ 85   GaryVan (Санкт-Петербург)  22.09.2010, 11:36
И текст обращения посла к царю - чисто сценарная находка Гайдая. Ай, браво!

№ 86   Нина (Санкт-Петербург)  22.09.2010, 14:15
GaryVan, обращение посла - целиком из пьесы. причём не по-немецки, а, так сказать, в русской транскрипции.

№ 87   GaryVan (Санкт-Петербург)  22.09.2010, 18:11
Пойду найду книжку... Не помню я этого момента, если честно.

№ 88   Нина (Санкт-Петербург)  22.09.2010, 21:19
если не найдёте или ещё кому интересно, то...)) Действие третье:

"Дьяк впускает Шведского посла. Тот, взглянув на Буншу, вздрагивает, потом
начинает делать поклоны.
Посол. Пресветлейши... вельможнейши... государ... (Кланяется.) Дер
гроссер кениг дес шведишен кенигсрейх зандте мих, зейнен трейен динер, цу
имен, царь и фелики князе Иван Василович Усарусса, дамит ди фраге фон Кемска
волост, ди ди румфоллвюрдиге шведише арме эроберы хат, фрейвиллиг ин орднунг
бринген...
Милославский. Так, так... интурист хорошо говорит... но только хоть бы
одно слово понять! Надо бы переводчика, Фединька!
Дьяк. Был у нас толмач-немчин, да мы его анадысь в кипятке сварили.
Милославский. Федя, это безобразие! Нельзя так с переводчиками
обращаться! (Бунше.) Отвечай ему что-нибудь... а то ты видишь, человек
надрывается.
Бунша. Я на иностранных языках только революционные слова знаю, а все
остальное забыл.
Милославский. Ну, говори хоть революционные, а то ты ведь никаких слов
не произносишь... Как рыба на троне! (Послу.) Продолжайте, я с вами
совершенно согласен.
Посол. Ди фраге фон Кемска волост... Шведише арме хат зи эроберн... Дер
гроссер кениг дес шведишен кенигс рейхе зандте мих... унд... Дас ист зер
эрнсте фраге... Кемска волост...
Милославский. Правильно. Совершенно правильно. (Дьяку.) Интересно бы
хоть в общих чертах узнать, что ему требуется... Так сказать, идейка...
смысл... Я, как назло, в шведском языке не силен, а царь нездоров...
Дьяк. Он, батюшка, по-немецки говорит. Да понять-то его немудрено. Они
Кемскую волость требуют. Воевали ее, говорят, так подай теперь ее,
говорят!..
Милославский. Так что же ты молчал? Кемскую волость?
Посол. О, я... о, я...
Милославский. Да об чем разговор? Да пущай забирают на здоровье!..
Господи, я думал, что!..
Дьяк. Да как же так, кормилец?!
Милославский. Да кому это надо? (Послу.) Забирайте, забирайте, царь
согласен. Гут."

№ 89   Ironica  22.09.2010, 22:14
Фединька оказывается был дьяк. В фильме сцена намного смешнее
"...отвечай что-нибудь, видишь, человек надрывается..." - "Гитлер капут!"
"Ты что, сукин сын, самозванец, казенные земли разбазариваешь? Эдак никаких волостей не напасешься!"

№ 90   Вуколова Ксения (Челябинск)  22.09.2010, 22:47
а в первоначальном варианте сценария Бунша говорил не"Гитлер капут!",а "Мир-дружба!"И царь во время допроса на вопрос:"Где живете?"должен был ответить не"В палатах",а"Москва,Кремль",но цензура все это не пропустила

№ 91    (Прокопьевск)  23.09.2010, 13:18
Благодарю Вас за информацию. Вы мне очень помогли. Пошла искать книгу. Ещё раз спасибо.

№ 92   Цербер. (Казахстан.)  3.10.2010, 22:28
В сцене допроса милиционерами Иван Васильевич Грозный на вопрос о годе рождения отвечает: «Тысяча пятьсот тридцать третий от Рождества Христова», хотя Иван Грозный родился 25 августа 1530 года, а в 1533-м умер его отец, Василий III, тогда же Иван Грозный и вступил на престол. Кроме того, летоисчисление от Рождества Христова было введено Петром I только в 1700 году. До этого на Руси вели летоисчисление от сотворения мира. Таким образом, ответ Ивана Васильевича должен был звучать так: «Лето семь тысяч тридцать восьмое от сотворения мира».

№ 93   Andrew (Москва)  3.10.2010, 22:51
У Булгакова царя в милицию не забирали. Там все-таки Милославского забрали в конце пьесы. А Шпака действительно обокрали, уже когда Тимофеев очнулся, так автор закончил комедию.

№ 94    (город на Неве)  3.10.2010, 23:00
Ну, да, эти исторические несоответствия подробно расписаны в статье про фильм в Википедии... но там же говориться, что всё действие - это сон "контуженого" Шурика, так что это действительно "не совсем реалистический, не научно-фантастический и не строго исторический" фильм, как и было мудро заявлено в начале титров. Лично мне было интересно узнать, что "икра заморская, баклажанная" была завезена в Россию из Ирана, только в следующем веке, после правления Ивана IV-го, и самое любопытное, что на самом деле на царском столе лежала не баклажанная, а кабачковая икра. Действительно, попробуй-ка по внешнему виду отличить одну от другой. Современная продукция, кстати и по-вкусу ничем не отличается, распознаётся лишь по этикетке на банке.

№ 95   Andrew (Москва)  3.10.2010, 23:11
№ 94. Владимир, вообще-то немного отличается (на вкус), но только немного, я как раз позавчера покупал. Что касается выражения "от Рождества Христова", то я думаю сценаристы сознательно пошли на это. Даже в атеистическом СССР это звучало гораздо привычней и естественней, чем "от сотворения мира".

№ 96    (город на Неве)  3.10.2010, 23:34
Ну, если бы авторы не нарушали исторических точностей, то не было бы и шуток со скипетром и державой, которые Бунша перепутал местами (этих атрибутов власти в то время ещё не было), и с подписью "И.О. царя..." (царь не подписывал документы, а только прикладывал к ним свою печать), и со статуей Иисуса Христа, напротив которой присел отдохнуть утомлённый бегом управдом (такие статуи были принадлежностью католических костелов)... Вообщем хорошо, что фильм "не строго исторический"!

№ 97   Mojo  4.10.2010, 00:06
№96.Зря Вы так по поводу скульптур.«Пермские боги»-очень оригинальный образец народного творчества Урала использовался и в православных храмах,правда с 17 столетия.Синодом обычай порицался,но тем не менее...

№ 98   Цербер. (Казахстан.)  4.10.2010, 10:11
Скипетр и держава, которые держит в руках Иван Васильевич Бунша (и которые изображены на иконе), как символ царской власти появились на сто лет позднее происходящих событий, в XVII веке. (У Эйзенштейна Ивану IV во время коронации тоже вручают скипетр и державу). Дьяк Феофан протягивает на подпись «царю» (Ивану Васильевичу Бунше) указ, а тот, поломавшись, всё-таки подписывает его. Однако в Московской Руси существовала традиция, запрещавшая коронованным особам пользоваться пером и чернилами.

№ 99    (Красноярск)  4.10.2010, 10:57
Цербер, зачем все разбирать досконально - было не было. Этот фильм - не пособие по истории России, а веселая комедия, не претендующая на историческую правду, об этом в заставке было сказано. Ведь Шурику снится сон, а во сне, чего только не увидишь.

№ 100    (Екатеринбург)  4.10.2010, 11:15
пачка сигарет "Мальборо" с которой поет Куравлев вобще появилась только в 20-м веке,однако никто на это не обращает внимание.

№ 101    (Москва)  4.10.2010, 12:18
А попал в XV век герой Куравлева не подскажите из какого?

№ 102   Цербер. (Казахстан.)  4.10.2010, 12:23
На счет исторической достоверности, я конечно, с вами, соглашусь. Это я так, запустил такое сообщение, что бы встряхнуть страницу как сонный курятник. А то кроме шаблоных, телячих восторгов типа: "Ах как я люблю этот фильм!" или "Ах как я люблю этого артиста!" - больше ничего и не прочитаешь. Скушно девушки. Куда интересней говорить о чем-нибудь конкретно по существу. О чем можно было бы поспорить и потрепать друг другу нервы.

№ 103   Mojo  4.10.2010, 15:19
Много езжу по стране,и что интересно...В городах,где есть кремль или его подобие(Рязань,Суздаль,Астрахань),экскурсоводы непременно отмечают,что именно в их декорациях снимался фильм...Поначалу даже приходилось спорить и опровергать.Всем рекомендую посетить Ростовский кремль.Удивительно красивые места.Всё сохранилось таким,как было в семидесятые.А звонница-особое удовольствие...Правда,"Подмосковные вечера"на этих дивных колоколах пробить Вам не разрешат))))

№ 104    (город на Неве)  4.10.2010, 18:56
А знаете Mojo, насчёт съёмок "Москвы белокаменной" Вы попали в точку, я имею в виду, что многие древнерусские города пытаются приписать эту честь именно себе. В частности лично мне 3 года довелось прожить в Вологде, и некоторые тамошние жители уверяли меня, что погоня стрельцов за Буншей и Милославским в фильме была снята в Спасо-Прилуцком монастыре на окраине Вологды. И надо сказать я этому поверил, поскольку сходство имело место быть. Лишь позднее я узнал, что съёмки происходили в Ростове Великом Ярославской области. А вот что остаётся подлинным историческим фактом, так это то что год основания Вологды совпадает с годом основания Москвы - 1147-й, и то, что Иван Грозный любил посещать этот город и даже планировал перенести туда столицу, но не сделал этого вообщем-то из-за случайности - как-то, когда Иван IV в очередной раз посещал Вологду, именно в момент его въезда со стены над воротами сорвался камень, и хотя никто не пострадал, царь посчитал это плохим знаком. И царской "резиденцией" (а значит и столицей Всея Руси) так и осталась Москва...
Кстати тут есть ещё одно "историческое несоответствие" - Кремль в фильме белый, хотя красный Кремль был построен ещё при Иване III, и в описываемые события уже имел вполне "современный" вид, только что без звёзд на башнях.

№ 105     4.10.2010, 23:01
Кстати, переозвучка некоторых фраз пошла фильму на пользу, как я считаю. "Гитлер капут" и "палаты" куда смешнее оригинальных изречений.

№ 106   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  5.10.2010, 14:46
- Владимир,

многие древнерусские города пытаются приписать эту честь именно себе
согласна с вами, так же, как и со всем остальным, о чём вы говорите в вашем посте №104.
Добавлю лишь от себя, что в детстве я почему-то была совершенно искренне уверена, что фильм снимался в соборе Василия Блаженного, хотя бывала в нём неоднократно :)))
- Mojo,
.В городах,где есть кремль или его подобие(Рязань,Суздаль,Астрахань),экскурсоводы непременно отмечают,что именно в их декорациях снимался фильм...
Согласна со всем, кроме Астрахани! :))
Дело в том, что в Астрахани я бываю довольно часто, очень хорошо знакома с экскурсоводами Астраханского кремля и его директором лично.
Естественно, и вопрос о съемках на территории их кремля "Ивана Васильевича" тоже возникал.
Должна сказать, что от этой мысли они уже отказались очень давно. :)))
Так что, теперь хотя бы одним "претендентом" меньше. :)))

№ 107   руслан Хадиев  25.10.2010, 17:10
Мне хочется обсудить не саму комедию - а она реально нравится, -а то, как у меня создалось впечатление после просмотра вчерашней передачи (НТВ) об этом фильме. Леон. Куравлев не сказал, что именно Вал. Золотухин пел вместо него какую-то «часть» оттуда, Валерий же промолвил, что ни разу не смотрел эту картину. Так, может ради своих почитателей они забудут наконец-то все 'обидки'?

№ 108   Андрос (Санкт-Петербург)  16.11.2010, 01:38
Не буду оригинальным, сказав - блестящая комедия! По праву входит в золотой фонд Советского Кинематографа. Мне кажется, это лучшие роли Юрия Яковлева и Леонида Куравлёва. Добавили красочности фильму и красивые мелодии Зацепина. Музыка, в точку - это прелестно, настолько возвышает и без того хороший фильм. В середине 90-х, группа "Агата Кристи" соорудила клип "Тайга", с участием популярных актёров, снявшихся в кинокартине, позаимствовав на свой лад музыкальные темы фильма.

№ 109    (челябинск)  24.11.2010, 18:29
На кадре №60 актер, у которого пока не фамилии (пока никто его не узнал, кто это?), еще засветился в фильме-спектакле "Тайна Эдвина Друда"(СССР-1980), его можно видеть в самой начале фильма на 6-7 минуте, и что интересно он тоже там поет в хоре, похоже это непрофессионнальный актер, хорист церкви наверно, да ище что интересно, что актер так похож на известного актера Гафта, похоже что он родственник, близки или нет не знаю, но может двоюродный брат, сводный и тд., удивительно и то, что в этом фильме Гафт играет главную роль, регента хора, а его двойник хорист этого хора(капеллы) , наверняка Гафт обладает информацией о своем двойнике( ну очень похож на него), такие вот совпдения.

№ 110   Борис Нежданчик  24.11.2010, 19:09
В те времена КГБ часто создавал и использовал двойников в своих провокационных целях. Наверняка, это тот случай. Устроить провокацию под видом Гафта - это в их духе. Они ещё и не на такое были способны!

№ 111   Пётр  24.11.2010, 21:24
Андрос (№108), тот видеоклип, что Вы упомянули, назывался, во-первых, не "Тайга", а "Сказочная тайга". Во-вторых, не группа "Агата Кристи" "соорудила" этот клип, а режиссёр Виктор Конисевич. Ну, и в третьих, не было "заимствования" - просто мелодия, сочинённая музыкантами из "Агаты Кристи", оказалась очень похожей на тему из фильма, сочинённую Зацепиным, и музыканты никогда этого не скрывали - потому и аранжировали песню "под 70-е". А саму песню (читай клип) посвятили творчеству Леонида Гайдая.

№ 112    (Москва)  24.11.2010, 22:12
Фильм прекрасный, что называется "на века!". Не устаем смотреть всей семьей вновь и вновь. Талантливые режиссеры и актеры. Спасибо за такие фильмы!

№ 113    (Речица, Беларусь)  14.01.2011, 13:34
Мой самый любимый фильм. Бесподобная экранизация Гайдаем пьесы Булгакова, действие которой перенесено в 1970-е. Картина изобилует уморительными моментами, и многие фразы из нее стали народными. И конечно же там задейстован состав любимых актеров - Яковлев, Куравлев, Демьяненко, Селезнева, Крачковская, Этуш, Крамаров, Маслова... Шедевр, который можно смотреть бесконечно.

№ 114   Бетти  14.01.2011, 13:35
"Собака с милицией обещала приехать".

№ 115    (Иркутск)  14.01.2011, 16:01
А мне так не хотелось чтобы милиция поймала Милославского, в нем больше человечного чем у Бунши, Шпака, Якина. По крайней мере, он при погоне все время помогает Бунше, не раскидывается государственными землями. Бунша же все время боится ответственности.

№ 116   Эфрата  14.01.2011, 18:33
Жорж Милославский - хороший актер (речь не об уважаемом Леониде Куравлеве,а именно о его герое),и это качество очень помогает ему во всех ситуациях.Он быстрее и легче находит общий язык с дьяком Федей,уверенно ,,выруливает,,из щекотливах ситуаций,пока испуганный Бунша растерянно жмется на царском троне.А если прибавить к этому талант и обаяние Л.Куравлева,то его Милославский самый симпатичный из всех героев фильма.

№ 117    (Красноярск)  14.01.2011, 18:46
Эфрата, а мне еще дьяк Филимон нравится. тоже очень симпатичный персонаж, ну и сам изобретатель Тимофеев..

№ 118    (Киев)  14.01.2011, 18:51
Дьяка звали Феофан. "Феофан - дьяк посольского приказу"

№ 119   Эфрата  14.01.2011, 19:15
Конечно,дьяка звали Феофаном.Федя - это его Милославский попросту называл... Наташа,да все персонажи в этом фильме хороши,даже эпизодические.Например,шведский посол(С.Филиппов).Как уморительно он двигает бровью в момент дарения ему Милославским ,,ручки из будущего,,.Или милиоционер на допросе Ивана Грозного:,,Тамбовский волк тебе боярин!,,Блеск!

№ 120   Бетти  15.01.2011, 10:39
Милославский умный и обаятельный. Нигде не растеряется.Буншу же назвать умным очень трудно.

№ 121    (Люберцы)  30.01.2011, 21:31
№ 117 Перепрыгина Наталья (Красноярск)
Извините, что я вмешиваюсь, но тот ли это дьяк, роль которого сыграл Крамаров? Если тот, то он представился, как Феофан, дьяк Посольского Приказа. Как интересно подается информация. 5 минут назад были только Вы с Филимоном, а пока я встревал - "прошло" несколько дней...

№ 122   Л@ра (Москва)  17.02.2011, 20:42
Замечательный фильм.И не надоедает.Смотри хоть сто раз.Как будто бы за одну минуту пролетает.Советую тем,кто не смотрел.

№ 123    (Красноярск)  9.03.2011, 12:24
Я хорошо помню, что сцена, когда Милославский сидит сначала между двумя девушками, а потом оказывается между двумя ментами, была в анонсном рекламном ролике, которые, если помните, крутили перед сеансом. А я потом тщетно ждал её, когда впервые смотрел фильм. Но я даже рад, что Гайдай выбросил эту сцену-Милославский симпатичный мужик и было бы жалко, если бы его "повязали".

№ 124   Галиев Айрат (Альметьевск)  9.03.2011, 14:38
Первоначально роль Милославского должен был играть Невинный но в последствии Гайдай отдал ее Куравлеву Но Невинный все равно сыграл в другом мистическом фильме с машиной времени Вот такие паралели

№ 125   Геннадий Б.  9.03.2011, 15:59
Раньше уже писАли (пост № 24), что сцена Милославского с двумя ментами и ещё несколько небольших сцен, которые не вошли в фильм, выпускались в середине 80-х на любительской 8-мм киноплёнке в составе мини-фильма под названием "Чёрные перчатки". Тот товарищ грозился оцифровать киноплёнку для личного пользования. В сети можно найти эту десятиминутку, но ужасного качества.

№ 126   GaryVan (Санкт-Петербург)  9.03.2011, 16:03
Печатки, а не "перчатки"? Вы не ошиблись? Я, так и не нашёл ни чего... Ни в сети, ни в Ютубе...

№ 129   GaryVan (Санкт-Петербург)  9.03.2011, 21:14
Разочаровался... Обычна нарезка из фильма. Только, концовка добавлена та, которую Гайдай, почему-то отрезал. Ну, ему виднее было... Хотя, возможно, он мечтал снять продолжение и арест Милославского, в это продолжение не вписывался.
При желании, я смог бы сделать точно такой же ролик, в хорошем качестве(кроме концовки), с музыкой из фильма.
Ожидал большего...

№ 130   Борик  10.03.2011, 05:32
Что значит "разочаровался"? Я надеюсь, Вы не собирались узреть в короткометражке ужасного качества какие-то супер-откровения, "новое слово" во всем известной комедии? На что рассчитывали-то?
А если смотреть внимательно, то кроме 1,5-минутной концовки с поимкой Жоржа, можно углядеть, как минимум, несколько новых моментов.
1. Открыв стенной бар в квартире Шпака, вор наливает рюмку и с забавной физиономией "дегустирует" импортный напиток.
2. В сцене погони за Буншей и Жоржем стрела впивается в спину управдома. Тот её вынимает и бежит дальше.
3. Жорж выскакивает на стрельца, воздевает над ним руки и выпускает ему в лицо струю дыма. Затем Бунша орёт на стрельца, и тот падает в обморок.
4. Присутствует пара-тройка новых кадров с дьяком Феофаном.
Прошу учесть, что для истинных поклонников Гайдая важна любая новая (пусть и секундная) сцена из его фильмов.

№ 131   GaryVan (Санкт-Петербург)  10.03.2011, 09:39
Не думаю, что цензура усмотрела какие-то "гадости" в этих секундах. То, что нам впарывают, как "эксклюзив" - просто рабочие моменты, не вошедшие в картину. Всего лишь. Они и не должны там быть. Таких, рабочих моментов, в любом фильме - километры плёнки. Товарищ из поста № 24, мог собрать из них ещё один полнометражный фильм. Это - кинообрезки, которые "мастер" выбросил в мусор, а кто-то подобрал. Поэтому, они и без звука... Потому, что их и не озвучивали.
Так, что именно с этой стороны, я и сказал, что "ничего особенного". Просто, сам ролик, приподносят, как "нечто" крамольное. ?. Бунша там красный флаг не рвал... Шурик с балкона на милиционеров не плевал...
Это, ещё раз повторюсь, производственный брак. Такого брака, в киноархивах (к любому фильму, если поискать), килограммами набрать можно.
А Геннадию - большое спасибо! Всё-таки нашёл...

№ 132   Некритик  14.03.2011, 03:01
Кто из пользователей "впарывал, как "эксклюзив", причём тут цензура и, тем более, кто приподносил ролик, как "нечто" крамольное"?
Этот, как вы выражаетесь, "производственный брак" существует почему-то только к этому фильму. И официально выпускался в советское время на любительской киноплёнке.

Такого брака, в киноархивах (к любому фильму, если поискать), килограммами набрать можно.
Попробуйте, поищите. Сомневаюсь, что найдёте эти килограммы. Уничтожали многое (и не из-за цензуры, а так просто). А жаль. Западные фильмы на дисках частенько выпускают с удалёнными сценами (даже древнюю "Касабланку" так издали) в допах. Значит у "них" любовно хранили обрезки, к тому же озвученные.
Кстати, откуда вы так уж уверены, что обрезки "Ивана Васильевича" не были озвучены? Без звука они были на 8-мметровой плёнке.
Борик прав, что для истинных поклонников Гайдая важна любая новая (пусть и секундная) сцена из его фильмов.

№ 133   GaryVan (Санкт-Петербург)  14.03.2011, 09:55
Вы хотите эксклюзива? Так Вы его и имеете.
Я сказал то, что есть на самом деле. А Ваше брызганье слюной - не что иное, как желание показать: "Вот мы какие ценители!"
"Цените". Кто Вам, "избранным", мешает?
Только не думайте, что вы самые ярые знатоки фильмов Гайдая. Не нужно себя возвеличивать.
А данные кадры, ещё раз повторю не стесняясь: Обрезки! То, что мастер забраковал по ходу фильма! Таких плёнок, по киноархивам - навалом!
И не чего на меня орать. Аж, стены трясуться...

№ 134    (Екатеринбург)  14.03.2011, 12:05
Помнится давно читал в прессе.На аукцион был выставлен рулон туалетной бумаги в свое время забракованный "Битлз" в виду ее низкого качества.Рулон ушел за хорошие деньги.
Это я к тому что нельзя считать браком то к чему прикасалась рука мастера.

№ 135   GaryVan (Санкт-Петербург)  14.03.2011, 12:34
Интересно... Значит, у мастеров не бывает брака? Уж не святые ли они?
Я не к тому, что Гайдал снял "бракованные кадры"... Нет! Просто он, сам, лично (!) забраковал не вставленные в фильм моменты. Почему? Об этом, можно только догадываться. Но (!), мастер, сам, лично, отмёл эти части фильма. Хозяин - барин.
А так, мы, действительно, сможем дойти до того, что отвергнутую "Битлз" бумагу, будем считать произведением искусства, лишь потому, что её потрогал Пол, наш, МакКартни.

№ 136    (Екатеринбург)  14.03.2011, 13:18
Как то я читал различные варианты некоторых мест из романа Булгакова "Мастер и Маргарита" отвергнутых писателем.Кое что мне показалось сильнее окончательно вошедшего в произведение.
Конечно,хозяин- барин,но даже то что он отбраковал тоже является достоянием республики.

№ 137   Борис Нежданов (Санкт-Петербург)  14.03.2011, 20:03
Насколько мне известно, Гайдай придавал очень большое значение темпу фильма и нередко при монтаже беспощадно выбрасывал в корзину даже отличные сами по себе эпизоды, если ему казалось, что они тормозят действие. В том же "Псе Барбосе", как я читал, было отснято гораздо больше материала, чем вошло в фильм. И после съемок "12 стульев" он жалел, что снимал две серии, а не одну, считая, что затянутость вредит комедии. Так и в "Иване Васильевиче" он пожертвовал частью материала ради большей динамики.

№ 138   Прундель  16.03.2011, 09:54
Яковлев до того бесподобно сыграл обоих героев, что в детстве я не мог поверить, что это один и тот же человек - до того они мне казались непохожи. Даже чересчур: я не мог понять, как мог Бунша выдавать себя за Ивана Грозного - ну ведь совсем никакого сходства!

№ 139   Некритик  19.03.2011, 06:52

№ 133 GaryVan
А Ваше брызганье слюной
Я слюной не брызгал. Я Вас спокойно спросил, и ещё раз спрашиваю - Кто из пользователей "впарывал, как "эксклюзив", причём тут цензура и, тем более, кто приподносил ролик, как "нечто" крамольное"?
Впрочем, вменяемого ответа от вас вряд ли дождёшься.
Только не думайте, что вы самые ярые знатоки фильмов Гайдая.
Боже упаси! Я думаю, что самый "ярый знаток" именно Вы.
А данные кадры, ещё раз повторю не стесняясь: Обрезки!
Могли бы хоть немножко постесняться.
Таких плёнок, по киноархивам - навалом!
Найдите и представьте общественности хотя бы одну. И тогда я Вам безоговорочно поверю.
И не чего на меня орать. Аж, стены трясуться...
Бедненький, кто же на Вас орал?
А стены трясуться от Ваших бьющих через край эмоций.

№ 140   bezumnypiero (СПб)  26.03.2011, 22:21
http://www.youtube.com/watch?v=epNe1k3cnmE

нашел оцифровку ролика "Черные перчатки"

№ 141    (азов)  19.05.2011, 16:14
Веселый фильм! Смотрю с удовольствие который раз!

№ 142    (Волгоград)  26.05.2011, 20:12
Лично я считаю, что это ПИК творчества Гайдая. И хочу поделиться ещё одним наблюдением. Все, наверно, в курсе, что многие трюки-гэги придумывались прямо на съёмках. Так вот. Хочу всех уверить, что эпизод с Буншей и статуей явно отсутствовал в сценарии, ибо в журнале "Знание-сила" (м. б., в том номере, накрывшись которым, спит Грозный, была стать иллюстрированная фотографией этой статуи. Поэтому, увидев её в фильме, я смеялся чуть больше, чем одноклассники, с которыми мы его смотрели.
И ещё. Тут упоминали, как смешно Бунша путается в верёвках от колоколов. Но он ещё и вызванивает "Чижика-пыжика", а распутывая его Жорж в свою очередь "Не слышны в саду даже шо...", поэтому и приходится дозвонить "рохи".
Жаль, что такого режиссёра у нас больше не будет. Ибо кино снимают все, но только не режиссёры, да ещё повёрнутые на Америку.

№ 143    (Саратов)  27.05.2011, 00:19
Любимая комедия с детства))). Всегда смотрю, чтоб "разгрузиться".
Лучше комедии не видела за всю жизнь)
Ну это ИМХО, конечно)

№ 144   Любовь Л. (Москва)  12.06.2011, 16:01
Забавная "Машина времени" внесла свою лепту в успех этого замечательного фильма. А ее создатель, талантливый художник Вячеслав Почечуев, был за это вознагражден премией в размере 40 рублей и получил справку о том,что он является автором Машины времени (без кавычек). Интересно, что этот реквизит оказался пробой пера художника в концептуальном искусстве, к которому причисляют сегодня компьютерные технологии. Получается,что автор, с помощью своей машины, перенесся сам во ВРЕМЕНИ.

№ 145    (Тольятти)  8.07.2011, 14:56
А мне довелось побывать на съёмках этого фильма! Жил я тогда с родителями в 16 км от Ростова в сторону Ярославля в небольшом посёлке. И вот по посёлку пошли слухи о съёмках в Ростове очередного фильма. Нам, пацанам, это показалось интересно и мы, ничего не сказав родителям, на великах ломанулись туда (лето, каникулы)! По Ростову гуляют стрельцы в кр одежде, какие-то декорации на фоне Кремля ваяют, частокол рубят, древнюю пушку куда-то катят, в Кремль не пускают..... В проулке, в тенёчке, недалеко от кремлёвской стены стоит автобус, какой-то крытый грузовик с надписями на бортах "киносъёмочная", между ними - раскладной столик, а над ними - здоровенный зонт, а под зонтом, на стульях сидят.... Крамаров и ещё кто-то, тогда я не знал кто (потом понял, что это - Куравлёв и Яковлев), но все в необычной одежде! Крамарова-то все знали! (А вдоль дороги - мёртвые с косами стоят.... Это было знакомо любому пацану!) А вот других узнали, лишь посмотрев фильм... Мы приблизились на некоторое расстояние и молча стали на них смотреть. Видимо был обед перерыв, у каждого в руках - бутылка кефира и полбатона... О чем-то негромко переговариваются... А потом Крамаров повернулся к нам и так внимательно посмотрел на меня. Глаза в глаза.... "Что пацаны?" - говорит. А мы: "Так. Ничего..." Попятились. Он хмыкнул и отвернулся от нас... Походили ещё немного, узнали, что фильм называется странно: "Ив Вас мен професс". А, когда он вышел на экраны, гордости нашей небыло конца! САМОГО Крамарова видели! Все пацаны в посёлке нам завидовали.... Вот такое воспоминание....

№ 146    (Челябинск)  8.07.2011, 16:23
Фильм на все времена.

№ 147    (Красноярск)  8.07.2011, 19:44
Ники, спасибо за интересные воспоминания. Действительно, есть о чём вспомнить. Завидую Вам самой "белой" завистью. Похоже, я Ваш ровесник или близкого возраста.

№ 148    (Люберцы)  8.07.2011, 19:48
По поводу № 145 Ники (Тольятти) :
И я Вам завидую. У себя в Люберцах, вроде вас, с друзьями бегал на съёмки "Айболита-66", видел много эпизодов военных фильмов, где наш малый Люберецкий карьер изображал то Дунай, то Китайское, или Японское, море, то Черное море, то просто что-то водоёмное. Сам, правда, так и не снялся в массовке в фильме "Как закалялась сталь" (с Конкиным), но мои сокурсники из МАДИ снимались. Это лишний повод для гордости и пофорсить перед девчонкой.

№ 149   Илья Ильич  25.08.2011, 15:19
А кто исполняет песню "в чистом поле васельки. дальняя дорога... "?

№ 150    (Днепропетровск)  26.08.2011, 21:46
Просто обожнюю цей фільм!

№ 151   петров  30.08.2011, 15:50
Последний шедевр от Гайдая. Больше он таких высот уже не достиг.

№ 152   Илья Ильич  7.09.2011, 16:51
Гайдай, Яковлев, Куравлев здесь гениальны.

№ 153    (Речица, Беларусь)  15.09.2011, 10:08
Илья Ильич, песню исполняет Владимир Высоцкий

№ 154   петров  16.09.2011, 01:15
Еще,когда Иван Васильич Грозный смотрит на новую Москву то помнится
иронично говорит- Красота то какая...Лепота, имея в виду не слово
лепо- хорошо, а то что лепота- налепили домов как попало и где
попало. Что бы он теперь сказал...

№ 155    (Челябинск)  16.09.2011, 08:35

Красота то какая...Лепота, имея в виду не слово
лепо- хорошо, а то что лепота- налепили домов как попало и где
попало.
Уж позвольте с вами не согласиться,
№ 154 петров
.
В толковом словаре под ред. Т.Ф.Ефремовой "Лепота (устар.)-- красота, великолепие"
Яндекс знает всё!

№ 156   петров  16.09.2011, 12:26
В данном случае Грозный, прекрасно зная значение слова Лепота,
употребляет его все же не в смысле красиво, то бишь лепо, а все таки в
смысле Лепить, думается смысл там именно в том- чтоб щелкнуть современных строителей и архитекторов. И выдает это то с какой
интонацией он произносит слово Лепота

№ 157   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  16.09.2011, 12:26

Лепота, имея в виду не слово
лепо- хорошо, а то что лепота- налепили домов как попало и где
попало.
(№ 154 петров).
Какая интересная и весьма оригинальная трактовка! :)) Никогда бы и в голову не пришло! :))
Что бы он теперь сказал...
А сейчас бы он ничего, скорее всего, не смог бы сказать... :)) У него не нашлось бы слов.
Просто тихо онемел бы. :))
А потом приказал бы нежно посадить виновных в "сим безобразии" на кол. :))
(И, отчасти, был бы прав!) :))

№ 158   петров  16.09.2011, 12:34
А как он про Столичную то любимую- сморщившись говорит Ключница
водку делала,- намек на нашу вино-водочную промышленность.
А уж стоматологов то как прохватили..

№ 159   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  16.09.2011, 12:38

А как он про Столичную то любимую- сморщившись говорит Ключница
водку делала,- намек на нашу вино-водочную промышленность.
Молодец, Петров! :))) Правильно подмечаете! :))

№ 160   Мирьям (Хайфа)  16.09.2011, 12:38
А какой болван управдом?Держал бы Иван Грозный такого служащего?

№ 161   петров  16.09.2011, 12:52
И у Шурика- Хоромы то у тебя боярин...Это намек на условия жизни советского интеллигента, понятно.

№ 162   Мирьям (Хайфа)  16.09.2011, 12:52
А если бы царь увидел советские коммуналки...

№ 163   Юлия Ч. (Харьков)  16.09.2011, 17:38
Ага, а когда Иван Васильевич, слушая песню, на словах "... сердце рвётся от тоски..." вспоминает свои хлопоты и сдирает с себя богатую шапку, зарываясь в неё лицом - ну это вообще на уровне драматургии Шекспира! И к слову сказать - хоромы на природе, где бегали Бунша и Жорж, я лично видела ещё в "Гардемаринах..." (прощание Анастасии с настоятельницей монастыря), в "Красавце-мужчине" (сцена венчания в конце фильма) и в сказке "Раз, два - горе не беда" - помните, такое каменное крыльцо с колоннами и шарами? А где его ещё видели?

№ 164    (Харьков)  16.09.2011, 22:31
Бунша и Жорж, по фильму, бегали в основном по переходам московского кремля. Москва-то во времена Ивана Васильевича вроде ещё белокаменная была.

№ 165    (Краснодар)  16.09.2011, 22:50
При Иване Грозном нынешние стены Кремля из красного кирпича уже существовали, их возвели ещё более чем за полвека до его воцарения. Не будем искать в фильме того, чего там никогда не было. В древнерусском городе снимали - и то спасибо. Да и то сказать - мы это кино разве за архитектурные детали любим?

№ 166    (Люберцы)  17.09.2011, 01:01
Какой проницательный товарищ Петров, а нам, сирым, и невдомек, что за водку, что за лепоту, что за что ещё... Жаль, конечно, что царь слово лепота употреблял по таки-ему известному его значению, а товарищу послышалось, но простим его - это молодость. А водка может быть только хорошей. Ну, еще очень хорошей! И крякнул, выпив, царь из удовольствия, а не в упрек винно-водочной... Видящий сатиру Петров - воистину всевидящий, а я только юмор углядел, бедный и недалекий я стало быть.

№ 167     17.09.2011, 09:47
b]№ 164 Дарсик (Харьков)
Бунша и Жорж, по фильму, бегали в основном по переходам московского кремля[/b]

Вообще-то съемки этих эпизодов (погоня за демонами по Кремлю, народ у стен Кремля, отправление войска на войну) проходили в старинном русском городе Ростове-Ярославском, там тоже есть древний Кремль. А в Московском -кто бы позволил там снимать?

№ 168   петров  19.09.2011, 20:47
А почему "Ключница водку делала"? Или у нас ключницы как раз наоборот были
спецами по водке, может быть, не знаю. Да и по выражению лица
царя-батюшки там нельзя сказать что он в восторге в диком...Да
во времена Грозного кстати и водки той не было, которую после придумал Менделеев и которой его Шурик потчует...При царе "водка"
действительно была только хорошей, в смысле не разбавленной.

№ 169    (Екатеринбург)  19.09.2011, 21:54
Кстати,в сербском языке до сих пор существует слово lepota,в смысле красота.
По поводу водки:Шурик утверждает что килькой легче отравиться нежели водкой.Так что к водке советского времени никаких притензий нет.

№ 170    (Люберцы)  19.09.2011, 21:54
Петрову! Нет, батенька, Менделеев водку не придумывал. Он просто изобрел рецепт очень хорошей водки. А всякой водки было полно - на каждом постоялом дворе своя, ну, и т.д. Удивляюсь прямо Вашим убеждениям в том, что было при царе, а чего не было! По-Вашему, разбавлять водку научились только сильно-советские люди? И разбавляли, и подмешивали всякого всегда и везде - не заостряйте на этом внимания, неблагодарное занятие... Потчевал царя не Шурик, а инженер Тимофеев, по чистому совпадению Александр Сергеевич. Булгаковский Кока не пришелся метру по-душе, как ранее Владик. Тот Шурик, как минимум, блондин - а мужчины-инженеры в нашей стране волосы не красили, в отличие от инженеров-женщин...

№ 171    (Харьков)  19.09.2011, 21:59
emma, Слава, за поправку и уточнение спасибо!

Вообще-то съемки этих эпизодов (погоня за демонами по Кремлю, народ у стен Кремля, отправление войска на войну) проходили в старинном русском городе Ростове-Ярославском, там тоже есть древний Кремль. А в Московском -кто бы позволил там снимать?
Я неточно выразилась в своём сообщении. Понятно, что снимали не в московском Кремле. Просто я хотела сказать, что по фильму это вроде бы как московский кремль и его переходы.

№ 172    (Харьков)  19.09.2011, 22:11

сербском языке до сих пор существует слово lepota,в смысле красота.
В нашем языке осталось только производное нелепый.
Кстати, "Слово о полку Игореве" начинается со слов: "Не лепо ли ны бяшеть, братие, начати..."
А слово лепота в уста Ивана Васильевича вложил ещё Дмитрий Кедрин. Стихотворение "Зодчие":
И, окинувши взором его узорчатые башни,
"Лепота!" - молвил царь,
И ответили все: "Лепота!"
Может быть, здесь об этом уже писали, тогда извините за повтор.

№ 173    (Харьков)  19.09.2011, 22:15

По-Вашему, разбавлять водку научились только сильно-советские люди? И разбавляли, и подмешивали всякого всегда и везде...
"...в надежде, что всё вынесут русские желудки" (Н. В. Гоголь. "Мёртвые души").

№ 174    (Люберцы)  19.09.2011, 22:16
Булгаков, не помню точно, но кажется, как и в кино, вначале позволил Тимофееву "пересечь" пространство, а потом время. Тогда, значит, они должны были перенестись в точно то же место, в котором они были в 20-м веке, то есть, не в Кремль и его палаты, а в, судя по виду с балкона, в место будущего Нового Арбата. Что там было тогда? Но Булгаков с Тимофеевым не придали этому никакого значения и носились с главными героями туда-сюда и во времени, и в пространстве... Этажи им тоже не были препятствием! Шутка такая вышла, а не научно-фантастический фильм.

№ 175   Василий С.  5.10.2011, 00:47
У меня есть 8-мм кинофильм "Чёрные перчатки". С доп. сценами.

№ 176   кинозритель (Воронеж)  16.10.2011, 14:04
Вне сомнения - одна из лучших комедий нашего кинематографа!Юмор бесподобный,никакой пошлости,никакой похабности - вот оно - мастерство!Ведь были ж таланты на Русии.умели снимать,право слово!И название у раздела точное - кинолегенды!

№ 177   Adriadna (New York)  16.10.2011, 19:28
Сколько раз этот фильм показывают по ТВ, столько и смотрю. Знаю наизусть каждую фразу, каждую сцену, но пропустить не могу. Щедевр, Классика, Кинoлегенда. Все-таки советские кинокомедии - самые лучшие кинокомедии в мире. И это касается многих комедий советcкого периода. А вот новые (начиная с 90-х), не смешо. Или смеяться не над чем, или режиссеры утратили чувство юмора, или актеры смешить разучились, или не до смеха стало. Кто подскажет, что произошло?

№ 178   кинозритель (Воронеж)  16.10.2011, 22:45
№177:Ну пожалуй,насчет утраты чувства юмора - это верно!Умели раньше шутить без пошлости без похабщины (какой сейчас - навалом!),использовать те или иные средства выразительности,шутить не "в лоб" а изящно!В этом-то и искусство!

№ 179   Adriadna (New York)  17.10.2011, 02:15
Так что, не будет больше Гайдаев, Рязановых (советского периода), Данелия? А как же без киникомедий? Будем довольствоваться старыми шедеврами. Печально.

№ 180   кинозритель (Воронеж)  17.10.2011, 15:07
Ну почему же?Наверняка не перевелись на Руси таланты и будут еще хорошие комедии!Просто так называемая "свобода слова" (которую поняли как "вседозволенность") сыграла с юмором (да и не только с ним одним) не очень хорошую роль:с одной стороны,появились новые темы для шуток и т.д. а с другой стороны,полное отсутствие цензуры опошлило и огрубило юмор - появился принцип "чем пошлее - тем смешнее".Конечно же это плохо.Хотя и в наше время появляются приличные комедии - "каникулы строгого режима","супертеща для неудачника" - вот это единственные из современных,которые пересматриваю с удовольствием!Впрочем,кому как...

№ 181   Adriadna (New York)  17.10.2011, 18:04
Пожалуй, добавлю к вашему списку еще и "Комедию старого режима". Я далеко не все видела и смотрю, но "Комедия СР" и "Каникулы СР" заслуживают похвалы. Смешно, весело, остроумно, в традициях советской комедии. Кстати, мне еще понравился сериал "Немного не в себе". Я смеялась от души.

№ 182   Павел Макаров (Ленинград)  5.11.2011, 15:24

№ 161 петров 16.09.2011 12:52
И у Шурика- Хоромы то у тебя боярин...Это намек на условия жизни советского интеллигента, понятно.
По правде сказать, хоромы в ту пору только у царя да бояр- ну , еще купцов- и были...)))
А по современным меркам квартира у Шурика с Зиной очень даже ничего.
Зина прикинута во все импортное( сцена, когда она прощается с Шуриком у лифта), да и кассетные магнитофоны в 1973 году были далеко не у всех.

№ 183    (Алдан)  12.12.2011, 09:29
12 могил Ходжи Насреддина. Думаю Минц в своё время имел основания для как минимум беседы с Гайдаем. Обратите внимание на ряд эпизодов в 12 могилах! особенно когда Насреддин попал на съемочную площадку, там потом было взято Гайдаем под копирку прям сцен 5. А санитары Псих. больницы играющие в догонялки с главным героем...., дак это вообще наглость!

№ 184   Дмитрий М. (Санкт-Петербург)  16.12.2011, 09:28
Павел Макаров, только все это (прикид во все импортное, кассетные магнитофоны в 1973 году и т.д...) Шурику приснилось! В реале-то жизнь черно-белая была более прозаичная... :)) Вообще, фильм классный, пожалуй, самый лучший у Гайдая!

№ 185   Бетти  16.12.2011, 09:37
У Шпака это добро могло быть и наяву. Все-таки зубной врач.

№ 186    (Красноярск)  16.12.2011, 10:46
Кассетный магнитофон был не Шурика, а Шпака. Просто Милославский оставил его у Шурика.

№ 187   Любовь Л. (Москва)  16.12.2011, 12:41
Жаль, что автор легендарной "Машины времени" -художник и блестящий скульптор по дереву Вячеслав Почечуев, не был включен в группу создателей этой замечательной комедии. И в знаменитой кино-сказке "Руслан и Людмила" А. Птушко зрителю невдомёк, что сказочные декорации сыгравшие немаловажную роль в успехе фильма, тоже его талантливых рук-дело. Я была знакома с этим замечательным человеком, а с его женой Наталией Киселевой мы и сейчас встречаемся на даче в д. Сергеево в семи км. от г. Лакинск Владимирской обл.
К сожалению его дом сгорел, пожар уничтожил все деревянные скульптуры, созданные Вячеславом в течении нескольких лет его жизни. В тот страшный воскресный день на моих глазах сгорело три дома за какие-то 40 минут.
Вот здесь можно прочитать интересную информацию о его работе на фильмах и о его творчестве.http://www.lesprominform.ru/jarchive/articles/itemshow/2417

№ 188   Юлия Ч. (Харьков)  27.12.2011, 17:39
К моему посту 163. Оказывается, это крылечко - часть здания Владимирского исторического музея, недавно по одному из российских каналов был какой-то репортаж, и прямо на фоне крыльца и было написано. Теперь знаю!

№ 189   Каменоградский  27.12.2011, 18:37
К №182, 186. Магнитофон, на котором Иван Васильевич слушал Высоцкого, катушечный National с автореверсом, реагирующим на металлическую полоску в конце ленты.
Обокраденный Шпак, заявляет о нескольких магнитофонах. Может был ещё и кассетный.

№ 190    (Люберцы)  27.12.2011, 22:14
Ув., Каменоградский, обокраденный Шпак заявлял из жадности. Даже собаке.

№ 191   Ивлев Игорь (Санкт-Петербург)  27.12.2011, 22:55
Каменоградский

Обокраденный Шпак, заявляет о нескольких магнитофонах. Может был ещё и кассетный.

У Шпака если не ошибаюсь был касетный магнитофон (на приёмник похожий). Именно такой Милославский держит в руках появляясь в квартире Тимофеева.

№ 192    (Красноярск)  27.12.2011, 23:08
Одна из моих любимых сцен в фильме - это сцена в квартире Тимофеева, в которой участвуют Иван Васильевич, Якин, Зина и примкнувший к ним Шпак.
-Житие мое...
-Что "житие твое"?!
или:
-Смерд!
-От смерда слышу!
Гениально!

№ 193   Каменоградский  28.12.2011, 00:02
Ивлев Игорь

У Шпака если не ошибаюсь был касетный магнитофон (на приёмник похожий). Именно такой Милославский держит в руках появляясь в квартире Тимофеева.
Сейчас пересмотрел кусочками для интереса. В руках у него именно указанный мной катушечник. Он просто маленький, скорей в те времена как диктофон использовался, судя по его тех.характеристикам.
А вот когда Милославский "сейф" в квартире Шпака вскрывает, у него через плечо какой-то агрегат в футляре висит. Возможно "кассетник" как раз.
Анатолий Николаевич, этот эпизод с собакой замечательный. И ещё: "А меня же, Зинаида Михайловна, обокрали - собака с милицией обещала прийти".

№ 194   Ивлев Игорь (Санкт-Петербург)  28.12.2011, 00:21
Всё вспомнили, а где же:
- Замуровали демоны... (дверь лифта открывается)
- Вот, что крест животворящий делает...

№ 195   Мирьям (Хайфа)  28.12.2011, 00:25
А про фразу:"А вас уже выпустили из сумасшедшего дома?" забыли?

№ 196   Каменоградский  28.12.2011, 01:09
Весь фильм сплошной цитатник. Шпак всем докучал своим троекратно приумноженным горем, пока на его Иван Васильевич на наругал: "Ты как царю челобитную подаёшь, холоп!" и пошёл собаке жалится.
Хотел один эпизод пересмотреть и не заметил, как весь фильм посмотрел. И ведь не надоедает. Спасибо создателям.

№ 197    (Красноярск)  28.12.2011, 01:18
А помните:
Якин:
- Иоанн Грозный...Ведь он же умер!
Царь:
- КТО умер?!
Якин:
- Нет, это другой... который умер.

№ 198   Мирьям (Хайфа)  28.12.2011, 01:26
Одно время фраза "Бориску на царство" была очень актуальна...

№ 199    (Красноярск)  28.12.2011, 03:43
У меня на работе среди коллег очень популярна фраза: "Вот что крест животворящий делает!" - когда какая-нибудь трудноразрешимая проблема вдруг неожиданно благоприятным образом решается.-)))

№ 200    (г. Светлый,Калининградская обл.)  28.12.2011, 03:45
А я обожаю фразу "А ты я вижу холоп не уймешься?")) Приятно такой фразой интеллигентно кому нибудь рот заткнуть)))

№ 201   Бетти  28.12.2011, 05:10
А у меня любимая фраза- Собака с милицией обещала приехать.

№ 202    (Екатеринбург)  28.12.2011, 07:15
"А ты я вижу холоп не уймешься?".- очень актуально звучит фраза применимо к сегодняшним событиям.

№ 204    (Красноярск)  28.12.2011, 07:57
Я и сам, когда прихожу в гости к друзьям, употребляю фразу: "Это я удачно зашёл!"

№ 205   Александр(Липецк) (Липецк)  28.12.2011, 09:07
Будем справедливы - большинство крылатых фраз из этого фильма принадлежат перу Михаила Афанасьевича Булгакова.

№ 206    (Красноярск)  28.12.2011, 09:32
Да, автором большинства крылатых выражений из фильма является Михаил Афанасьевич. Но есть и гайдаевские (точнее, авторов сценария), которые тоже вошли в "золотой фонд" киноцитат. Например, знаменитая: "И тебя вылечат. И тебя вылечат" И меня...вылечат". Или "Тамбовский волк тебе боярин".

№ 207    (СПб)  28.12.2011, 19:57
Ну авторство афоризма "Введите гражданина посла!" точно не принадлежит авторству Михаила Булгакова. Насколько я знаю, происхождение его такого. В 1938 году, после того, как был арестован и расстрелян глава советской кинематографии Борис Шумяцкий, на некоторое время главой Госкино стал Семён Дукельский, ранее работавший следователем в НКВД. И от своих чекистских присказок он не мог избавится. Например, когда нужно было пригласить в кабинет режиссёра, он неизменно говорил - "Введите гражданина режиссёра".

№ 208   Любовь Л. (Москва)  28.12.2011, 20:59
У меня любимая сцена с винным баром, прямо сочувствую Жоржику, весь извёлся со своими отмычками.А как эффектно открыл? И каково разочарование?

№ 209   Василий С.  28.12.2011, 21:24
А в "Чёрных перчатках" после таких мучений и разочарования Жорж ещё и выпил.

№ 210    (Люберцы)  28.12.2011, 21:49
Игорь. Ру, Вы-то знаете, почему царь Иван Васильевич только спросил, кто там умер, но не стал "качать права". Или нет?
Якин говорил про Иоанна Грозного, которым Иван IV "стал" после смерти, то есть, на квартире Тимофеева он был еще не очень грозным...

№ 211    (Красноярск)  28.12.2011, 22:06
Анатолий Николаевич, да, я знаю, что Грозным Иоанна IV стали величать лишь после его смерти. Очевидно в фильме (и в пьесе Булгакова) Якин называет царя Иоанном Грозным лишь для комического эффекта. Ведь в пьесе (но не в фильме) Бунша и "царский" указ подписывает не "и.о. царя", а именно - "Иван Грозный", что вызывает некоторое удивление дьяка. Но, пожалуй, "и.о." - даже смешнее.

№ 212   Александр(Липецк) (Липецк)  28.12.2011, 23:27
Кстати,"Грозный" было также прозвище его деда,Ивана III-го,тоже Васильевича.

№ 213   Азмун  10.01.2012, 17:38
Снимали же шедевры...

№ 214   Каменоградский  16.01.2012, 05:09
По водке уже прошлись, я немного добавлю. Поправьте если ошибаюсь:
Ключница — должность прислуги, подразумевающая хранение ключей от всех замков в доме. Наиболее важная должность, на которую могли назначаться только ответственные и добросовестные люди из челяди. Часто им доверяли и прочие ответственные и конфиденциальные поручения. Например — изготовление настоек. По причине поголовного пьянства поручить изготовление настоек можно было далеко не всякому. Характеристика «Ключница водку делала» отражает признание превосходных качеств напитка, его достойной крепости.
http://www.rubyway.ru/klyuchnica-vodku-delala
Мне всегда казалось, что ИВ недовольно поморщился при приёме водки и не лицеприятно поминул ключницу. Только что на кол забыл присоветовать её посадить. Хотя водка была "Столичная", вроде бы "экспортная" и наверняка московского розлива. По тем временам лучшей водки не сыскать. Возможно, во времена Иоанна IV "водка" была слабенькая, оттого его и перекосило с непривычки.

№ 215   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  16.01.2012, 14:46
А водку Шурик с Иваном Васильевичем, всё-таки, так ни разу и не выпил, даже несмотря на то, что от него ушла жена! :)) (Это говорит об его хороших качествах: во всяком случае, об умении философски относиться к жизни и не склонности к алкоголизму). :))
Кстати, я заметила, в фильмах Гайдая есть много подобных смешных приёмов, связанных с употреблением (или неупотреблением) :)) алкоголя.
Например, в "Операции "Ы" Балбес разливает "на троих", а потом выясняется, что они пьют кефир; в "Бриллиантовой руке" Семён Семёнович только собрался с удовольствием выпить коньячку, а в результате его "употребляет" жена; в "Опасно для жизни" у героя Вицина с выпивкой (причём с КАКОЙ - целый мини-бар в "дипломате"!) постоянно получается облом, ему приходится только облизываться. :))

№ 216   Галиев Айрат (Альметьевск)  16.01.2012, 15:04
Виктория Никитенко мини-бар был у героя Томаза Толораи а Вицин просто ходил и собирал бутылки копя на выпивку

№ 217   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  16.01.2012, 15:20
Это понятно! :))
Но потом-то Вицин, всё равно, смог лицезреть содержимое этого дипломата, случайно на него наткнувшись. :)) Только увидел эту "сказку", и тут же она от него "уплыла". :)) Бедный алкоголик! :))

№ 218   Римма Марковна (Алма-Ата)  16.01.2012, 17:11
Мне тоже был жалко героя Г.Вицина, что так и не удалось продегустировать такой шикарный напиток! Как колобок, вот вроде уже у цели, ан нет, снова укатился этот мини-бар! Так и докатился до хозяина! Мой любимый фильм!

№ 219    (Люберцы)  16.01.2012, 20:47

Например, в "Операции "Ы" Балбес разливает "на троих", а потом выясняется, что они пьют кефир
Ну, положим, не Балбес, а Бывалый, и не кефир, а молоко... А так всё по-фильму, Виктория Никитенко.

№ 220   Саша33  18.01.2012, 15:30
Фильм на все времена! А какие в фильме звучат песни просто шик!

№ 221    (Донецк)  21.01.2012, 23:26
Интересная деталь. Бред у Шурика цветной, а явь чёрно - белая. Неужели и здесь хитрый Гайдай влепил подтекст вроде, советская жизнь унылая чёрно белая. :-) А Шурик видимо хотел что бы Зина была хоть немного ТАКАЯ!, а в чёрно - белом реале Зина такая скромненькая в очёчках!

№ 222   Борис Нежданов (Санкт-Петербург)  22.01.2012, 10:40
№ 221 Олег С. Цветной бред и черно-белая явь были использованы как приём еще в фильме Рязанова "Человек ниоткуда", так что Гайдай тут не первооткрыватель.

№ 223    (Киев)  26.01.2012, 02:06
Нет, а как пристрелян трон царя! Вы обратили на это внимание!

№ 224    (Киев)  26.01.2012, 02:34
"Александр(Липецк) (Липецк) 28.12.2011 23:27
Кстати,"Грозный" было также прозвище его деда,Ивана III-го,тоже Васильевича."
- Ивана треттего называли "Великим" - "великий князь Иван 111".

№ 225   Александр(Липецк) (Липецк)  26.01.2012, 10:22

- Ивана треттего называли "Великим" - "великий князь Иван 111".
И "Грозным" тоже. Прочитайте, хотя бы, статью в "Википедии" о нём.
Одно прозвище, данное современниками, — «Великий» — в настоящее время используется наиболее часто. Помимо этих двух прозвищ, до нас дошли ещё два прозвища великого князя: «Грозный» и «Правосуд»
Эту цитату я оттуда взял.

№ 226    (Красноярск)  26.01.2012, 11:51
Александр, а вот я википедии верю мало. Там столько ошибок!.Но у Ивана Третьего, действительно. было несколько прозвищ - Великий, Державный, Правосуд, Грозный, Горбатый. Но, в основном, мы его знаем по прозвищу Великий. А прозвище Грозный перешло к его сыну.

№ 227    (Калуга)  30.01.2012, 09:54
Любимая кинокомедия - и, на мой взгляд, лучший из фильмов Гайдая! И Александр Демьяненко в роли инженера Тимофеева мне понравился даже больше, чем легендарный Шурик.

№ 228   бернардо  27.02.2012, 18:08
Неподрожаемый фильм,почти без слабых мест.Почти, потому что,главной песней этого фильма должна была быть "Счастье вдруг",а не "Летит январская вьюга",которая не понятно почемму звучит и в начале и в конце фильма

№ 229    (N)  28.02.2012, 16:33
А у нас на работе крылатой фразой из этого фильма стала:
- Ты куда в отпуск?
- С Якиным в Гагры.
Это, наверное, единственный фильм, где так показана сцена лечения зубов. При советской власти зубы сверлили и каналы чистили без всякой анестезии.

№ 230    (Красноярск)  28.02.2012, 16:40

При советской власти зубы сверлили и каналы чистили без всякой анестезии.

Да, что Вы говорите?! Какой ужас! А как бы Вы такую боль стерпели без анестезии-то?!

№ 231   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  28.02.2012, 16:57

Да, что Вы говорите?! И как бы Вы такую боль стерпели без анестезии-то?!
Боже, Наташа, я чуть плюшкой не подавилась, когда читала! :)) Страхи какие рассказываешь! :)) Хорошо как, что мне с зубами повезло - спасибо боженьке или родителям! :)) А сколько другие мучались, наслышалась, даже с анастезией.
Мне в этом фильме, всё забываю сказать, почему-то не очень нравится Кустинская - то ли как-то её неудачно загримировали, то ли причёска не та, не пойму. Или просто её персонаж симпатии не вызывает. :)) Вот в "Три плюс два" она просто лапушка - пухленькая такая, хорошенькая куколка - красивая, фигуристая, аппетитная. :))

№ 232    (Красноярск)  28.02.2012, 17:08
Вика,, сказки-то не я, а господин zorepad рассказывает. Он, видно, считает,, что наши стоматологи проверяли нас на выносливость и стойкость, как борцов за коммунистическое будущее.
А Кустинская в фильме страшная, как Баба-Яга и прическа ужасная.Да и выглядит сильно старо. Но, видно, надо было ее такой показать.
P.S. Господин zorepad, на советских фильмах пишут, в основном люди, которые жили в советское время\ Так что нам страшные сказки про "ужасы Советской Власти" рассказывать не надо.

№ 236   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  28.02.2012, 17:17
Да уж, представляю, если бы не применяли анастезию, какие тогда крики и вопли можно было услышать в стоматологических поликлиниках - роддом отдыхает! :))
Мужики, кстати, первые бы в обмороки попадали - они переносят боль гораздо хуже, чем женщины. :))

№ 238    (Красноярск)  28.02.2012, 17:29
Уважаемые дамы, по разному было (это я насчёт советской стоматологии). Бывало, и без наркоза сверлили. Я ещё застал (в детстве) такие бормашины, которые приводились в действие педалью, на которую стоматолог нажимал ногой. Представляете?! И после таких агрегатов действительно шёл в кабинет стоматолога, как в пыточную камеру. Позднее стали делать кратковременную анестезию (чаще сомбревином), но беда в том, что, во-первых, это был довольно токсичный препарат, а во-вторых, зачастую его просто не было в поликлинике и приходилось самому доставать.

№ 239    (Красноярск)  28.02.2012, 17:37
Игорь, но, согласись, нельзя говорить с такой категоричностью, как это написано в посте 229, что никакой анестезии при сверлении зубов в советское время не было вообще,
Недавно на Пене заявили,что мы ходили в серых одеждах. Теперь еще и это заявление.
P. S. В детстве зубы у меня не болели, так что страшных кресел я не видела. . Но в начале 70-х мне сверлили зуб с применением анестезии/ в обыкновенной зубоврачебной поликлинике.

№ 240    (Челябинск)  28.02.2012, 18:19
Ну надо же, Наташа, как вам повезло! Зубы сверлили с анестезией в советское время. Лично мне никогда такого щастья не выпадало.Рвали с новокаином. А уж сверлили, и каналы зубные чистили, по живому. Да не знали мы, что анестезия может быть во время таких процедур. Как вспомню школу, осмотр у зубного, до сих пор пот прошибает. И так было вплоть до появления частной стоматологии. У меня, как и у моих ровесников, и по сей день страх перед зубными врачами, заложенный с детства. И зубки мы потеряли, очень многие, потому что врачей боялись. Вот не люблю, когда советские годы отчаянно ругают. Но когда их идеализируют, слюни пускают, меня тоже коробит. Это было время, когда мы были моложе, впечатления ярче. И походы в кино, на того же "Ивана Васильевича..." вспоминаются как праздник.

№ 241   Юлия Ч. (Харьков)  28.02.2012, 18:23
А мне в советские времена поставили одну пломбу, я была в седьмом классе (14 лет). Пломба продержалась больше двадцати лет, и не выпала, а просто потихоньку стиралась, и заменили её на новую красивую капиталистическую просто для порядка...

№ 242    (Санкт-Петербург)  28.02.2012, 18:26
Марина-Марина, только хотела написать тоже самое о походах с классом в зубную поликлинику. Боялись идти к зубному до ужаса. Сидели перед кабинетом и тряслись от страха. Сверлили без анестезии и было больно. Укол делали перед удаление зуба, но кажется не очень-то он и помогал. К счастью, мне сверлили зубы всего пару раз в жизни.

№ 243    (Красноярск)  28.02.2012, 18:37
Я не фантазирую и не вру, милые дамы и с памятью у меня все нормально. В маразм мне впадать еще рано. Да, мне сверлили зуб в начале 70-х с применением анестезии, без блата, в обыкновенной поликлинике.
И слюни по поводу советского времени не пускаю Было и хорошее, было и плохое. Но хорошего было побольше, чем в нынешнее время.
Кстати, зубы я начала терять сейчас, по вине нынешних стоматологов, которых развелось тьма-тьмущая, а качества работы от них не дождешься. Один зуб лечим а 3 калечим.

№ 246   окунько (ангара)  28.02.2012, 19:09
не было при поздней советской власти никаких недостатков,она пала только потому что людишкам надоело жить хорошо и им захотелось экстрима.и фильмы Гайдая являются этому ярким художественным потверждением,их основная тема-неуемная страсть нашего населения к халяве.недаром в песне поется-счастье ВДРУГ постучалось в двери(только вдруг и никаким другим образом),и вот оно постучалочь в виде перестройки,вот только двери в квартирах пришлось поменять с деревянных на железные,что бы незванные гости в виде царька Ивана,не смогли его открыть ,в том числе и животворящим крестом.

№ 247   Adriadna (New York)  28.02.2012, 19:58
№ 242 Яковлева Яна (Санкт-Петербург), № 240 Марина-Марина (Челябинск) прочитала ваш посты и от воспоминаний аж передернуло. Страх перед зубным кабинетом (тем, 70-х годов) до сих пор живет во мне. Здорово нас напугали в детстве. Одна из любимых кинокомедий. Легендарный Гайдай, как всегда, гениален в подборе сюжета, сценария, музыки, актеров. Но когда доктор Шпак работает, закрываю глаза. Не для слабонервных.

№ 249     28.02.2012, 22:20
И аборты без наркоза делали - с новокаином))) А это чтоб неповадно было грешить-то помногу)))

№ 250    (Красноярск)  28.02.2012, 22:31
Добавлю к своему посту № 238, что меня и сегодня передёргивает, когда Шпак орудует бормашиной, словно отбойным молотком.

№ 251   Эфрата  28.02.2012, 23:26
Однако пациент в кресле Шпака ведет себя как-будто спокойно.А куда денешься - зубы-то болят... И Шпак,видимо,врач преуспевающий - судя по его квартире.Даже Милославский растерялся сначала:,,Это я удачно зашел!,,.

№ 253   Adriadna (New York)  28.02.2012, 23:45
№ 250 Игорь. Ру (Красноярск), так в том-то и весь юмор - не бормашина, а отбойный молоток. Гайдай знал, чем рассмешить зрителя. Хотя форумчанам не до смеха в этот момент. Каждый представил себя на месте пациента доктора Шпака. Боольно.

№ 255    (Красноярск)  29.02.2012, 11:00
Только что пришла от стоматолога, он мне зуб запломбировал И расссказала ему, что мне в нашей зубной поликлинике в 1973 году сверлили зуб с анастезией, а мне никто не верит. Он мне ответил,что такое могло быть и в то время, и мой случай далеко не единичный.
Хотите - верьте, хотите - нет.

№ 257    (Красноярск)  29.02.2012, 11:39
Бетти, тот зуб был первым, который у меня заболел, а после него у меня до 2008 года зубы не болели, а пломба так и стоит до сих пор.

№ 258    (N)  2.03.2012, 08:19
Эх, жаль, не встретился мне в то время такой доктор Шпак. Положила бы я в карман его халата трёшинку, чтоб вколол мне навокаин.
Не мало нажил он добра непосильным трудом. Наверное был ударником труда и победителем соц. соревнования.

№ 260    (Красноярск)  2.03.2012, 08:29
Вот именно, что значит....

№ 262    (Красноярск)  2.03.2012, 10:00
Да нет, просто по-моему,медсестра безответно влюблена в своего шефа. Может быть когда-то у них что-то и было. Потому и ревнует, и выразительные гримасы строит, когда его некая "артистка" к телефону приглашает. А не женат он - ну, есть такой тип среди успешных мужчин... Он всё время в поиске! :))

№ 263   Бетти  2.03.2012, 10:09
Уже о душе пора думать, а он все в поиске. Но сестре он нравится.Это факт!

№ 264   Мирьям (Хайфа)  2.03.2012, 10:24
Еще бы не понравиться с такой квартирой!Она тоже хочет удачно зайти.

№ 265   Бетти  2.03.2012, 10:26
Мирьям ,вот именно. К тому же, непьющий.

№ 266   Бетти  2.03.2012, 10:29
Вот интересно ,Бунша умом не блещет ни в нашем веке ни в том, а Жорж умен находчив и остроумен везде.Как он поет, взяв в руку пачку сигарет, и мы верим, что это микрофон! Да и Иоанн Грозный быстро сориентировался. Успел за Зиночкой поухаживать, что-то там пошептать
." В милицию замели. Дело шьют!" "Позвоните позже. Я занят!"

№ 267    (Красноярск)  2.03.2012, 12:31
Меня в этом фильме всегда поражала и восхищала игра Юрия Яковлева. Порой создаётся впечатление, что Буншу и царя Иоанна играют два разных актёра. Уж так они отличаются друг от друга! и как это дьяк Феофан сразу не заметил? :))

№ 268   Бетти  2.03.2012, 12:35
А когда Федя ползает по полу и ищет орден, он понял, чьих рук это дело?

№ 269   Мирьям (Хайфа)  2.03.2012, 12:35
Допустим заметил и что?Сказать Ивану Грозному:"Что-ты сегодня не такой!"?.:))Феофан не хочет составлять компанию ни переводчику, ни Ваньке Милославскому.

№ 270   Галиев Айрат (Альметьевск)  2.03.2012, 12:36
Он и героя Куравлева тоже не заметил Может у того тоже был двойник в прошлом?

№ 271   Бетти  2.03.2012, 12:36
Да. мужик он умный.

№ 272   Бетти  2.03.2012, 12:39
Может ,просто Федя близорук?

№ 273   Галиев Айрат (Альметьевск)  2.03.2012, 12:48
А что в 1973 году уже были ручки с меняющимися картинками? Их давно изобрели да?

№ 274   Бетти  2.03.2012, 12:52
Айрат, были.

№ 275    (Красноярск)  2.03.2012, 12:57
Были даже раньше. Я увидел такую впервые в 1968-м году.

№ 276   Елена ПК (Таганрог)  14.03.2012, 12:39
Если принять во внимание царицу Марфу Васильевну, то Шурик и Бунша оказались в Москве в ноябре 1571 года. Однако же вокруг буйная зелень и явное лето! И Марфа Васильевна выглядит на удивление здоровой и цветущей и умирать явно не собирается, несмотря на то, что замужем за Иоанном ей довелось побыть всего две недели с половиной. Реальную царицу очень жаль. Но фильм от этого хуже точно не стал. Как был шедевр так и остался. Гайдаю вечная память, таких теперь нет и будут ли?..

№ 277   Бетти  14.03.2012, 13:02
Маслова хороша! Только такой Марфу Васильевну представляю. Сидит, так сосредоточенно пытается понять ,что муж ей говорит.

№ 278   Елена ПК (Таганрог)  14.03.2012, 15:59
Судя по восстановленному портрету Марфы Собакиной она была очень красивой женщиной. Грустно, что царицей ей побыть почти и не пришлось. 28 октября, прямо во время венчания новобрачная почувствовала себя дурно и все свое недолгое замужество пролежала в беспамятстве. А Нина Маслова и правда прелесть, уж такая милая кокетка. Впрочем, кто же плох в этом фильме? Нет таких!

№ 279    (Красноярск)  14.03.2012, 16:08

Впрочем, кто же плох в этом фильме? Нет таких!

Согласна. И фильм хорош, и актеры, и их игра. И юмор не пошлый, как во многих современных фильмах.

№ 280    (Екатеринбург)  25.03.2012, 20:44
Это фильм из тех, про которые говорят:
"Фильм всех возрастов!". Я смотрел и
смотрю его с удовольствием
и мои дети, им за 20 лет, смотрят.
Никакой пошлости, как в теперешних фильмах и СМЕШНО!
Жаль, что теперь таких фильмов не снимают.

№ 281   ссс  25.03.2012, 23:07
Во как вышло что советский чиновник "государственный" человек Бунша оказался предателем Родины (земли направо и налево раздавал) а за Отчизну-то встал вор-рецидивист Милославский...блин, и как это Госкино проглядело... "Идейный подкоп" - так это раньше называлось ))))))

№ 282    (г. Светлый,Калининградская обл.)  25.03.2012, 23:18
ссс,Бунша со страху начал указы давать)) А еще этот момент в фильме показывает обыкновенную неграмотность человека,который не знает историю и вообще не в курсе политических дел того времени) Вот вам и советский чиновник) А ушлый Милославский быстро сообразил что к чему)

№ 283   mr.Smith  25.03.2012, 23:36
В пьесе Булгакова всё было наоборот - вор раздавал земли, а управдом его останавливал. В 30-е годы уважения к госчиновникам было куда больше. ))

№ 284    (Красноярск)  26.03.2012, 14:16
Да, в фильме Милославский несколько "облагорожен" по-сравнению с пьесой. Кстати, при Сталине эта пьеса была запрещена к постановке. С чего бы? Неужто вождь себя углядел в главном персонаже?

№ 285    (г. Светлый,Калининградская обл.)  26.03.2012, 14:25
Облагорожен и осовременен))) Получился даже не вор,а столичный франт,обаятельный и ни чуть не злой) Лично для меня Милославский в фильме является чуть ли не центральной фигурой) Не в обиду Шурику,но он в фильме как то теряется,Бунша уже выше на голову,а Милославский впереди))

№ 286    (Красноярск)  26.03.2012, 14:40
Согласен, благодаря таланту и обаянию Куравлёва, Милославский стал в фильме почти центральной фигурой. И даже радуешься в конце, что милиция не успела его "повязать". Кстати, и дьяк Феофан, благодаря Крамарову, тоже получился гораздо более ярким персонажем, в пьесе он почти незаметен.

№ 287    (г. Светлый,Калининградская обл.)  26.03.2012, 15:10
Игорь,это действительно обаяние и бешеная энергетика Куравлева) Плюс он и энергичный по фильму и как бы задает ритм)) А с Крамаровым мне их дуэт нравится) И в "Не может быть" и в "Афоне"))

№ 288   Галиев Айрат (Альметьевск)  26.03.2012, 15:17
Мне понравился момент когда Куравлев в фильме пел с пачкой Мальборо в руках Вот эта была паралель между прошлым и будущим

№ 289    (Красноярск)  26.03.2012, 17:17
Ну, видимо, у Милославского дворянская кровь даёт о себе знать. Ведь Милославский - старинная дворянская фамилия (в позапрошлом веке был очень популярен роман Загоскина "Юрий Милославский").

№ 290    (г. Светлый,Калининградская обл.)  26.03.2012, 17:53
Игорь,действительно)) Он в отличие от своего такого правильного Бунши выглядит как то благороднее) Может и вправду он потомок аристократов))

№ 291   Ганс Христиан Андерсен (Копенгаген)  3.04.2012, 02:03
Лучший фильм всех времён и народов!

№ 292    (Харьков)  14.04.2012, 11:56
Здесь много внимания уделяется образу Милославского,хотя в фильме его дальнейшая судьба осталась за кадром: побегал в финале вокруг машины "Скорой",переодевшись санитаром,и всё. Дальше он пустился от милиции по улицам Москвы,под видом воспитательницы в белом халате пытался затеряться среди экскурсии детского сада. В конце концов оказался на речном пароходике,курсирующем по Москва-реке,в окружении двух девушек. Только там Милославский облегченно вздохнул. Но когда пароходик выплыл из-под тени моста,вместо девушек,вокруг Куравлёва сидели милиционеры: Подшивалов и Уральский. Этот финал в окончательный вариант фильма не вошел. Он был на 8-мм. плёнке,сейчас есть в Интернете,где я его и посмотрел.

№ 294   телеман  14.04.2012, 14:03
№ 288 Галиев Айрат
Вообще-то Куравлев танцевал,Золотухин пел.
Кстати,Этушу(Шпаку)звонила Кустинская

№ 295   Галиев Айрат (Альметьевск)  14.04.2012, 14:17
Телеман я знаю что пел Золотухин Но пел-то Куравлев как бы от себя

№ 296    (Красноярск)  14.04.2012, 19:55
Замечательный фильм! И знаешь его почти наизусть, весь разошелся на цитаты.. и каждый раз смотришь с удовольствием.

№ 297   телеман  14.04.2012, 20:51
Но что мне не нравится--Демьяненко в роли Тимофеева.

№ 298    (Спб)  7.05.2012, 22:11
зря главного героя назвали Шуриком - ведь никакой связи нет с предыдущими комедиями

№ 299   Фома477  16.05.2012, 01:34
Мне Демьяненко в роли Шурика Тимофеева очень нравится.

№ 300    (Нижний Новгород)  21.05.2012, 10:38
Одна фраза Шурика :"Если бы Вы были моей женой,я бы повесился." - перл!
Все здесь хороши,ноЖорж Милославский - это мой любимчик,и вообще Куравлёв мой любимый актёр,обожаю его.

№ 301   Неизвестный_ИМГ (Дармштадт)  21.05.2012, 12:26
Здравствуйте! Мне тоже нравится этот фильм (как и другие комедии Гайдая).
Хочу сказать, что Милославский и Бунша - одни из самых любимых персонажей в этом фильме, особенно Милославский.
Самые любимые моменты - это их диалоги.
("Положь трубку...") или ("Если ты еще раз вмешаешься в опыты академика и встанешь на пути технического прогресса - я тебя...").
Да, всех цитат просто не перечислить.
Фильм на все времена!
Большое спасибо Леонид Иовичу и всей творческой группе, работавшей над этим фильмом!

№ 302   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  21.05.2012, 12:52

Но что мне не нравится--Демьяненко в роли Тимофеева.
Почему?

№ 303     21.05.2012, 14:14
Одна из лучших советских комедий! Демьяненко, на мой взгляд, идеально подходит на роль незадачливого изобретателя Тимофеева - этот герой увлечён своим делом, доброжелателен, немного рассеян - настоящий типаж учёного-энтузиаста. И сам фильм - неповторимое сочетание увлекательного сюжета, талантливой актёрской игры, искромётного юмора, весёлых шуток и замечательных песен!

№ 304   Апрель (Москва)  16.07.2012, 16:16
Добрый день всем!
Нет смысла писать, что фильм замечательный и всеми любимый. Хочу добавить еще интересную информацию. Все помнят сцену, где Иван Васильевич Грозный нашептывает Зиночке комплементы – «Ах, боярыня, красотою лепа…и т.д.», так вот Гайдай взял это из исторических хроник .Это настоящее описание царевны Ксении Борисовны Годуновой. Она была необыкновенна хороша, прекрасно образованна, умна.
Писатель XVII века князь Иван Катырев-Ростовский оставил следующее описание облика красавицы-царевны:
«Царевна же Ксения, дщерь царя Бориса, девица сущи, отроковица чюднаго домышления, зелною красотою лепа, бела велми, ягодами румяна, червлена губами, очи имея черны великы, светлостию блистаяся; когда же в жалобе слезы изо очию испущаше, тогда наипаче светлостию блистаху зелною; бровми союзна, телом изобилна, млечною белостию облиянна; возрастом ни высока ни ниска; власы имея черны, велики, аки трубы, по плещам лежаху. Во всех женах благочиинийша и писанию книжному навычна, многим цветяше благоречием, воистинну во всех своих делах чредима; гласы воспеваемыя любляше и песни духовныя любезне желаше». Вот такой факт

№ 305   телеман  16.07.2012, 16:21
№ 302,потому что это Булгаков,а не Шурик.Тимофеева мог бы сыграть Олег Даль или Олег Янковский.А то получается,что жена с Лиды в Зину превратилась.Ладно,прораб режиссером стал,это ему больше подходит.Но как Шурик не узнал в Шпаке Саахова!Впрочем,об этом уже говорилось

№ 306   кинозритель1974  21.07.2012, 16:01
№304 Апрель


Гайдай взял это из исторических хроник .... Вот такой факт
Зря он это сделал, потому что тогдашний разговорный язык был куда ближе нынешнему, чем основанный на старославянском литературный, так что вздумай кто-нибудь в то время заговорить "по-книжному" в обыденной обстановке его скорее всего высмеяли бы.
Да к тому же героиня фильма весьма далека от старорусского идеала женщины, так что вероятнее всего царь назвал бы её просто б...

№ 307    (Люберцы)  21.07.2012, 19:57
Инженер Тимофеев изобрёл машину времени и сотворил всю эту историю, но не он же главный герой пьесы и фильма, а Иван Васильевич, один тогдашний тут, другой тутошний там. Нет "приключений Шурика", который на экране мелькает гораздо реже иных персонажей, да вы знаете...

№ 308   Андрей Ляпчев (Омск)  21.07.2012, 20:28

№306 кинозритель1974

Зря он это сделал, потому что тогдашний разговорный язык был куда ближе нынешнему, чем основанный на старославянском литературный, так что вздумай кто-нибудь в то время заговорить "по-книжному" в обыденной обстановке его скорее всего высмеяли бы.
Да к тому же героиня фильма весьма далека от старорусского идеала женщины, так что вероятнее всего царь назвал бы её просто б...
Каким был разговорный язык во второй половине 16 века - вопрос спорный. А в фильме это всё привиделось Шурику, так что вполне нормально, что царь то "по-книжному" говорит, то на жаргоне.

№ 309   Андрей Ляпчев (Омск)  21.07.2012, 20:36

№298 Елена Ильхман
зря главного героя назвали Шуриком - ведь никакой связи нет с предыдущими комедиями
А что, в тогдашней Москве не могло быть нескольких инженеров с именем Александр (в просторечье - Шурик)?
Ну похож Александр Васильевич Тимофеев на своего тёзку из "Операции "Ы" и "Кавказской пленницы". И что с того?
Иван Васильевич Бунша тоже внешне похож на Ивана Васильевича Грозного. И у Милославского однофамилец в 16 веке нашелся...

Так что здесь разные Шурики.

№ 310   телеман  21.07.2012, 21:31
№ 309 Андрей Ляпчев,но почему Шурик,когда должен быть Николай

№ 311    (Ташкент)  23.07.2012, 13:27
А откуда взялся 2-й куплет первой песни фильма, \\В любви ещё одна задача сложная...\\? Ведь в фильме его нет вроде... Это, наверно, полная версия песни, а для фильма ее укоротили?

№ 312   Andrew (Москва)  23.07.2012, 13:48
В фильме два куплета, второй - а где-то есть она, любовь заветная...

№ 313   Апрель (Москва)  23.07.2012, 14:11

№306 кинозритель1974
№304 Апрель


Да к тому же героиня фильма весьма далека от старорусского идеала женщины, так что вероятнее всего царь назвал бы её просто б...

Вы хорошо знаете старорусский идеал, зачем же так,?
Комплимент на старославянском, как и разговор с Якиным – для придания аутентичности. Однако, Иван Васильевич быстро учится – Я занят! Позвоните попозже!

№ 314   Андрей Ляпчев (Омск)  23.07.2012, 16:16

№310 телеман
№ 309 Андрей Ляпчев,но почему Шурик,когда должен быть Николай
Уважаемый Телеман, я думаю, что Вы согласитесь, что Гайдай очень многое изменил в пьесе. В частности, он перенес действие из 30-х в 70-е годы. И если Зиночка из 30-х называла Тимофеева "Кокой", то для 70-х это было бы абсурдом.
Гайдай взял на роль изобретателя Александра Демьяненко. А этот замечательный актер для народа давно уже "Шурик", кого бы он не играл.

№ 315    (Ленинград)  23.07.2012, 23:05
В сцене допроса Ивана Грозного милиционерами есть небольшая "опечатка": Иван Васильевич называет год собственного рождения - 1533. На самом деле в этот год он стал Великим князем всея Руси. А родился - в 1530. Но это - мелочи. Прекрасный, светлый фильм, который мог быть снят только в относительно спокойную эпоху.

№ 316   Зуд.  21.08.2012, 21:31
"... ему переводить,а он лыко не вяжет , мы его в кипятке и сварили". Где то я читал,что была история такая,будто бы Иван Васильевич был в церкви т.е. молился,а в это время пришёл туда посол татарский.Царь увидел вдруг ,что тот в чалме (или как там она называется не знаю),и тогда он говорит своему слуге,передай мол послу,что неуважение в храме стоять в шапке.Слуга передал.Посол продолжает стоять в шапке.Царь говорит слуге,скажи ещё раз.Тот опять сказал послу.Посол сказал ,что не пристало ему так из важности посольской.Тогда царь велел прибить ему шапку к башке гвоздями.Шутник он был однако,Рюрикович этот,весёлый мужик.

№ 317   телеман  21.08.2012, 21:32
№ 314 Андрей Ляпчев,зато имя Ник подошло бы ему в самый раз.Да и Коленька

№ 318   Tereza (Тюмень)  8.10.2012, 13:57
Что же ещё можно сказать об этом шедевре,вроде, нечего. Я его сейчас смотрю только из-за Юрия Яковлева,меня всё больше и больше восхищает его очаровательный исполнительный дурак- управдом Бунша!Как удалось величайшему актёру так испоганить шепелявостью свой изумительный голос,спрятать свою врождённую благородную красоту за этой рубашечкой навыпуск, папкой и дурацкой шляпой!

№ 319   Алексей Т.  17.10.2012, 15:32
Tereza, это еще раз показывает высочайший класс актера Юрия Яковлева. В такой профессии, как известно, актер должен уметь играть кого угодно, на то он и актер. Конечно, я уж не говорю об остальных действующих лицах этого фильма. Даже не знаю ,кого и выделить, потрясающий ансамбль! И насчет замены песен в титрах, я не соглашусь, очень красивая песня начинает фильм (точнее инструментал), от первых аккордов уже душа тает, ни с чем не спутаешь, очень украшает... Светлая память Леониду Гайдаю!

№ 320    (Волжский)  23.10.2012, 17:05

№315 Дмитрий Кузора
В сцене допроса Ивана Грозного милиционерами есть небольшая "опечатка": Иван Васильевич называет год собственного рождения - 1533. На самом деле в этот год он стал Великим князем всея Руси. А родился - в 1530. Но это - мелочи. Прекрасный, светлый фильм, который мог быть снят только в относительно спокойную эпоху.
Это вы правильно подметили, но чтобы быть до конца точными, необходимо отметить, что на Руси с XI по XVII век года считали от "сотворения мира" (отсчет от "рождества Христова" ввел Петр I только с 1700 года). Так что Иван Грозный мог назвать свой год рождения только как 7038 (с учетом того, что новый год начинался с сентября, а Иван Грозный родился в августе)!

№ 321   Андрей Ляпчев (Омск)  23.10.2012, 19:57

№320 Дмитрий Г.

Иван Грозный мог назвать свой год рождения только как 7038 (с учетом того, что новый год начинался с сентября, а Иван Грозный родился в августе)!
Настоящий Иван Грозный.
А в фильме ведь Шурику все привиделось в бессознательном состоянии...

№ 322    (Ленинград)  23.10.2012, 23:16

№ 320 Дмитрий Г. (Волжский) 23.10.2012 17:05
Это вы правильно подметили, но чтобы быть до конца точными, необходимо отметить, что на Руси с XI по XVII век года считали от "сотворения мира" (отсчет от "рождества Христова" ввел Петр I только с 1700 года). Так что Иван Грозный мог назвать свой год рождения только как 7038 (с учетом того, что новый год начинался с сентября, а Иван Грозный родился в августе)!

Действительно, справедливое замечание!
Но нельзя исключить, что Иван Васильевич за время пребывания в квартире Шурика ознакомился с литературой по истории и "пересчитал" на современный календарь дату своего рождения, но немного ошибся - на три года ...

№ 323    (Ленинград)  23.10.2012, 23:19

№ 321 Андрей Ляпчев, @e-mail (Омск) 23.10.2012 19:57
А в фильме ведь Шурику все привиделось в бессознательном состоянии...

А вдруг когда-нибудь выяснится, что фильм - не постановочный, а документальный?

№ 324   Алексей Т.  23.10.2012, 23:31

№323 Дмитрий Кузора

А вдруг когда-нибудь выяснится, что фильм - не постановочный, а документальный?

Ага, а Юрий Яковлев - настоящий Иоанн Грозный, до того момента удачно прикидывавшийся советским актером :)) И ему до того понравилось, что Царь позже еще и Ипполита сыграл :)

№ 325    (Ленинград)  24.10.2012, 00:17

№ 324 Алексей Тащаев, @e-mail (Ульяновск) 23.10.2012 23:31
Ага, а Юрий Яковлев - настоящий Иоанн Грозный, до того момента удачно прикидывавшийся советским актером :)) И ему до того понравилось, что Царь позже еще и Ипполита сыграл :)

А разве в кино сниматься - "не царское это дело"?

№ 326   Алексей Т.  24.10.2012, 11:11

№325 Дмитрий Кузора
А разве в кино сниматься - "не царское это дело"?
Было бы "царское", он давно бы на кол кого-нибудь посадил из нынешних непонравившихся киношников.

№ 327   Саша новый  25.10.2012, 19:24
Хороший фильм, а особенно хорошие песни, которые звучат в этом фильме!

№ 328     15.11.2012, 04:21
Лариса Ерёмина в фильме <<Иван Васильевич.....…>> в титрах красавица особена глаза

№ 329   телеман  26.11.2012, 18:31
Сейчас пьесу опять собираются экранизировать

№ 330    (Курск)  28.11.2012, 15:47
№ 329 телеман 26.11.2012 18:31
Сейчас пьесу опять собираются экранизировать
***
Я тоже что-то слышал про это. Только вот зачем? Уже "Кавказскую пленницу" экранизируют, "Джентльменов удачи". Пожалейте зрителей, нельзя же сразу столько много смешного!

№ 332   Вайра  28.11.2012, 16:30
У них бестемье, или мелкотемье. К тому же полное отсутствие всякого присутствия талантов.

№ 333    (Москва)  1.12.2012, 19:10

№332 Вайра
У них бестемье, или мелкотемье. К тому же полное отсутствие всякого присутствия талантов.

№ 334   Ленхен (Санкт-Петербург)  1.12.2012, 19:36
Если уж решили снимать ремейк, то тут ничего не сделать. Да пусть себе снимают. Я все равно буду смотреть своего любимого старого доброго "Ивана Васильевича", которого обожаю с детства и который очень любит дочка. А кто что собирается еще снимать - их проблемы.

№ 335   телеман  1.12.2012, 19:41
А почему нет?Гамлета сколько раз экранизировали,Ивана Васильевича тоже можно

№ 336   nord  1.12.2012, 19:51
"Все течёт,всё изменяется..." (с). Пусть снимут ремейк "Иван Васильевич...",а уже зрители оценят,можно будет сравнивать.

№ 337   Александр(Липецк) (Липецк)  1.12.2012, 19:58

А почему нет?Гамлета сколько раз экранизировали,Ивана Васильевича тоже можно
Логично, но "Гамлет" настолько "окаменевшая" классика, что на 10 нормальных постановок и экранизаций приходится одна комедийно-пародийно-глумливая и поэтому никому нет до неё дела. "Иван Васильевич" экранизирован всего лишь однажды, поэтому любая экранизация вызовет споры, а в свете последних "дерьмовых" римейков это будет полный "абзац".
Пусть снимут ремейк "Иван Васильевич...",а уже зрители оценят,можно будет сравнивать.
Зрители вымирают, остаются потребители, т.е. кино под поп-корн, водочку, поцелуи,трах-тибидох и т.д. Им "по уху", что там на экране.

№ 338   DimKa  3.12.2012, 15:39
Что значит "увы мне" и "бровьми союзна?"

№ 339   DimKa  23.12.2012, 05:52
"Увы мне," скорее всего, я так думаю,--это "горе мне." А вот что значит "бровми союзна?" И "надежа-царь?"

№ 340   Каменоградский  23.12.2012, 05:59

№339 DimKa
"Увы мне"--скорее всего, я так думаю, это "горе мне." А вот, что значит "бровми союзна?" И еще "надежа-царь?"
Предположение:
"Бровьми союзна" - сросшиеся брови.
"Надёжа царь" - царь опора/надежда.
"Увы мне" - досадно за себя. ;))

№ 341     23.12.2012, 11:35
Про "сросшиеся брови" - это уж слишком, скорее это выражение приятственности, а не отталкивания.
А вообще все это Булгаков позаимствовал у писателя XVII века князя Ивана Катырева-Ростовского, который так описывал красоту Ксении Борисовны Годуновой, царевны, дочери Бориса Годунова:

«Царевна же Ксения, дщерь царя Бориса, девица сущи, отроковица чюднаго домышления, зелною красотою лепа, бела велми, ягодами румяна, червлена губами, очи имея черны великы, светлостию блистаяся; когда же в жалобе слезы изо очию испущаше, тогда наипаче светлостию блистаху зелною; бровми союзна, телом изобилна, млечною белостию облиянна; возрастом ни высока ни ниска; власы имея черны, велики, аки трубы, по плещам лежаху. Во всех женах благочиинийша и писанию книжному навычна, многим цветяше благоречием, воистинну во всех своих делах чредима; гласы воспеваемыя любляше и песни духовныя любезне желаше»

№ 342   Каменоградский  23.12.2012, 17:04

№341 Питер Сало
Про "сросшиеся брови" - это уж слишком, скорее это выражение приятственности, а не отталкивания.
Кому как. К наличию достаточных бровей отрывок из Вашей цитаты располагает:
власы имея черны, велики, аки трубы, по плещам лежаху

№ 343   DimKa  25.12.2012, 09:39
А что такое "бела велми?" У Ксении Годуновой, может быть, были и сросшиеся брови, но у Натальи Селезневой--совершенно не такие! Значит не подходит. За остальные фразы--спасибо.

№ 344   Ольга_Малинина  25.12.2012, 09:49
Я тоже думала над этой фразой (о бровях союзных), она понятна была бы, если бы он не о Селезневой говорил. Но, я думаю, так, вставили для хохмы старые русские выражения, не думая о настоящем смысле этих слов, примерно как Якин: "Аз есмь житие мое, паки-паки, иже херувимы!"

№ 345   Каменоградский  26.12.2012, 09:43

№343 DimKa
А что такое "бела велми?"
Снова предположу:
Если "вельми" - это "весьма", "очень", то выходит "бела вельми" - очень бела/белокожа.
У Ксении Годуновой, может быть, были и сросшиеся брови, но у Натальи Селезневой--совершенно не такие! Значит не подходит.
У Натальи Селезнёвой в данном фильме ресницы при широко открытых глазах закроют брови. Но писано то не под неё. ))

№ 346   Эфрата  26.12.2012, 13:18
Я полагаю,что Грозный,решив оценить Зиночкину привлекательность,прибег к тем выражениям,которыми в его время и обозначалась женская красота.Ну,вот,как в наше время:,,Она такая симпатичная,стройненькая...,,.То есть,даже если Зиночка и не была ,,бровми союзна,,,в глазах царя все равно красавица.

№ 347    (санкт-петербург)  26.12.2012, 13:45
Бровми союзна царица Марфа Васильевна (актриса Нина Маслова) Попутал царь.

№ 348    (Москва)  26.12.2012, 15:48
to №347 анирам

Так он же к тому времени уже хорошо поддатый был, вот спьяну и перепутал у кого брови союзны! ;)))

№ 349   Ольга_Малинина  26.12.2012, 16:25

№ 347 анирам,
Бровми союзна царица Марфа Васильевна (актриса Нина Маслова) Попутал царь.
№ 348 Геннадий Воланов,
Так он же к тому времени уже хорошо поддатый был, вот спьяну и перепутал у кого брови союзны! ;)))
Цари попутали, царей попутали.
Царь-управдом таких словей про союзные брови не знал. Но зато, как он Марфе Васильевне ручку лобызал во время трапезы, каждый пальчик перецеловал. Это будет получше даже, чем комплимент про союз бровей услышать.

№ 350     26.12.2012, 16:34
Карп Савельевич, Я просто не верю своему счастью!.
А как она плюнула в тушь!.
Гениально!.

№ 351   DimKa  26.12.2012, 17:08

У Натальи Селезнёвой в данном фильме ресницы при широко открытых глазах закроют брови.
А речь--о бровях, а не о ресницах. Потом вы всё перепутали, у Марфы Васильевны брови тоже не союзные...

№ 352   Каменоградский  26.12.2012, 20:23

№351 DimKa

А речь--о бровях, а не о ресницах.
Разумеется. Это я ресницам обильным уделил отдельное внимание, можно глянуть на этот кадр из фильма: Н. Селезнёва
Потом вы всё перепутали, у Марфы Васильевны брови тоже не союзные...
При чём тут Марфа Васильевна, коль комплимен заимствован из описания Ксении Борисовны Годуновой. Возможно, в те времена густые брови считались гарной красотой, а союзные и неким благодатным символом.

№ 353    (санкт-петербург)  26.12.2012, 21:19
Нет, я настаиваю: у актрисы Нины Масловой, которая играет Марфу Васильевну, брови союзны! присмотритесь хоть здесь, хоть в "Афоне", хоть в "Большой перемене". А царь говорил комплимент героине Н.Селезневой, которая не бровями союзна, так ресницами... длинна. Значит царь брови с ресницами попутал. Я так думаю. Всё.

№ 354   Горожанка (Санкт-Петербург)  26.12.2012, 23:31
Может быть "бровьми союзна" значит просто, что брови у нее красивые, ровные, одна не хуже другой?

№ 355   Каменоградский  26.12.2012, 23:35

№353 анирам
Нет, я настаиваю: у актрисы Нины Масловой, которая играет Марфу Васильевну, брови союзны! присмотритесь хоть здесь, хоть в "Афоне", хоть в "Большой перемене".
Присмотрелся. Соглашусь с Вами.

№ 356   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  26.12.2012, 23:37

№ 350 Антон СПБ
Карп Савельевич, Я просто не верю своему счастью!.
А как она плюнула в тушь!.
Гениально!.
Что, Антон, гениально? Как плюнула в тушь? :)) А раньше, кстати, я слышала (от тех, кто ещё застал такую тушь), что она так и называлась: тушь плЮвательная! :)))
№ 346 Эфрата
Я полагаю,что Грозный,решив оценить Зиночкину привлекательность,прибег к тем выражениям,которыми в его время и обозначалась женская красота.
Эфрата, наверное, Вы правы, мне тоже так кажется. :))
№ 353 анирам
А царь говорил комплимент героине Н.Селезневой, которая не бровями союзна, так ресницами... длинна. Значит царь брови с ресницами попутал.
анирам,по-моему, он не только брови с ресницами - он ещё и свою жену с чужой перепутал (вспоминал в это время Марфу Васильевну и мысленно сравнивал её с другой красавицей - женой Шурика). :)))
Нет, я настаиваю: у актрисы Нины Масловой, которая играет Марфу Васильевну, брови союзны! присмотритесь хоть здесь, хоть в "Афоне", хоть в "Большой перемене".
Согласна! :))

№ 357   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  26.12.2012, 23:45

№ 354 Горожанка
Может быть "бровьми союзна" значит просто, что брови у нее красивые, ровные, одна не хуже другой?
Да тоже может быть :)) Тут версий много! :)) Вот, значит, не только меня интересовал этот вопрос. :)) (А я думала, что многие смысл этого выражения знают и сразу подскажут - оказывается, не тут-то было!) :))

№ 358   Ивлев Игорь (Санкт-Петербург)  26.12.2012, 23:53
Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)

(А я думала, что многие смысл этого выражения знают и сразу подскажут - оказывается, не тут-то было!) :))

А по моему Гайдай просто прикололся. Взял старинное описание и вставил его в комплимент, для колориту. Примерно так же как - "вельми понеже". Ну или как пресловутая "лепота" под Высоцкого. Кто-кто, а он был мастер на такие шутки.

№ 359   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  27.12.2012, 00:05

№ 358 Ивлев Игорь
А по моему Гайдай просто прикололся.
Вы знаете, Игорь (доброй ночи!) :)), а вполне может быть! Я тоже об этом думала. И другие тут уже писали об этом.

№ 360   Каменоградский  27.12.2012, 01:08
№ 358 Ивлев Игорь

А по моему Гайдай просто прикололся. Взял старинное описание и вставил его в комплимент, для колориту.
Тогда сперва у Булгакова данное описание встречается:
Иоанн. Как же ее не любить? Боярыня красотою лепа, бела вельми, червлена губами, бровьми союзна, телом изобильна... Чего же тебе надо, собака?!
А откуда Булгаков это позаимствовал, в № 341 Питер Сало написал.

№ 361    (Курск)  27.12.2012, 01:21
№ 340 Каменоградский информация об участнике форума 23.12.2012 05:59
"Бровьми союзна" - сросшиеся брови.
***
А я всегда думал, что "бровьми союзна" - это похожие брови друг на друга. Что это еще за красавица такая, со сросшимися бровями?

№ 362   Каменоградский  27.12.2012, 01:27

№361 Валдир
Что это еще за красавица такая, со сросшимися бровями?
Ну вот: Н. Маслова
По мне, весьма недурственна.
Если настораживает слово "сросшиеся", то можно заменить его на "непрерывающиеся".

№ 363    (Курск)  27.12.2012, 01:34
№ 362 Каменоградский информация об участнике форума 27.12.2012 01:27
Ну уж и не знаю! Что-то в хоре девиц у Ивана Грозного я не заметил ни одной красавицы со сросшимися бровями!:-) Одна Лариса Еремина чего стоит!:-)

№ 364   Каменоградский  27.12.2012, 01:43

№363 Валдир
Ну уж и не знаю! Что-то в хоре девиц у Ивана Грозного я не заметил ни одной красавицы со сросшимися бровями!:-) Одна Лариса Еремина чего стоит!:-)
Ну правильно, участницы хора исполнены девушкам из 70-х годов прошлого века. ))

№ 365    (Курск)  27.12.2012, 01:49
№ 364 Каменоградский информация об участнике форума 27.12.2012 01:43
Ну правильно, участницы хора исполнены девушкам из 70-х годов прошлого века. ))
***
Вот ведь, набежали вслед за Милославским и Буншей в открытое "окно"!:-(

№ 366   Каменоградский  27.12.2012, 01:56

№365 Валдир
Вот ведь, набежали вслед за Милославским и Буншей в открытое "окно"!:-(
Просто, если не ошибаюсь, то в 70-х брови девушками ощипывались нещадно. Пример из фильма "Служебный роман", когда секретарша Мымру наставляет на облагораживание внешности, ЕМНИП: "Такие густые брови в наше время вульгарны".
***
Пример, кстати, хороших таких непрерывных бровей из нашего времени - Алина Кабаева.

№ 367   Ивлев Игорь (Санкт-Петербург)  27.12.2012, 01:57
Каменоградский

Тогда сперва у Булгакова данное описание встречается:
Иоанн. Как же ее не любить? Боярыня красотою лепа, бела вельми, червлена губами, бровьми союзна, телом изобильна... Чего же тебе надо, собака?!

Ну значит это булгаковская шутка, Гайдаем оценённая. Впрочем и у Михаил Афанасьевича с юмором тоже было неплохо.

№ 368    (Курск)  27.12.2012, 02:03
№ 366 Каменоградский информация об участнике форума 27.12.2012 01:56
Пример, кстати, хороших таких непрерывных бровей из нашего времени - Алина Кабаева.
***
Шутить изволите-с? Даже если у красавицы Алиночки и есть биологическая предрасположенность к срастанию бровей, то она, лапуся, этого всячески избегает:-) Не это ли показатель того, что сросшиеся брови для женщины - не показатель красоты?

№ 369   Каменоградский  27.12.2012, 02:09
Ивлев Игорь

Впрочем и у Михаил Афанасьевича с юмором тоже было неплохо.
Бесспорно.
№ 368 Валдир
Шутить изволите-с? Даже если у красавицы Алиночки и есть биологическая предрасположенность к срастанию бровей, то она, лапочка, этого всячески избегает:-)
Отчего же шутить изволю. Вовсе нет. Дело ведь индивидуального вкуса, а о них не спорят. Мне более импонируют достаточные брови, нежели две удивлённые ниточки высоко на лбу. Скорее всего я старомодное исключение. ))

№ 370     27.12.2012, 11:17
Виктория, да все гениально, Это мои любимые крылатые фразы.
А как она поцеловала Карпа и сплюнула:) "Алле Вава" коронное.

№ 371   DimKa  27.12.2012, 14:06
С чего вы взяли, что у Нины Масловой сросшиеся брови?.. Не знаю--посмотрел сейчас по фото--ничего подобного. У Натальи Селезнёвой густые накрашенные ресницы, а брови довольно маленькие выщипанные, наверное. Значит вопрос про брови остаётся открытым...

№ 372    (санкт-петербург)  27.12.2012, 14:30
№ 371 DimKa, Вы прям не Димка, а Фома неверующий))) Посмотрите ссылку в посте № 362 Каменоградского. Не как у Джамшута с Равшаном, конечно, но тенденция видна. И это красиво.

№ 373     29.12.2012, 20:41
Мой любимый фильм я люблю смотреть этот фильм из-за Анатолия Подшивалова...

№ 374   DimKa  30.12.2012, 18:10
Значит такие брови считаются союзными,... ладно, пусть будет так... Но при чем же тогда здесь Селезнёва? Или у неё брови тоже срослись?.. Ну тогда уж, извиняюсь, вам придётся делать удачный фотошоп, потому что у неё ничего даже близкого нет.:))) И ещё, никто не знает что такое хороняка и смертный прыщ?..

№ 375   Горожанка (Санкт-Петербург)  30.12.2012, 21:35
В интернете мне попалось еще определение, или предположение, не знаю, что такие союзные брови - симметричные и ровные. Вот и все.

№ 376     2.01.2013, 17:30
В этом фильме мои любимые герои Иван Васильевич Бунша , Жорж Милославский , Александр Сергеевич Тимофеев (Шурик) , Зинаида Михайловна Тимофеева (Зина) , Антон Семенович Шпак сосед Шурика , Лейтенант милиции "Тамбовский волк тебе боярин !" , Старшина милиции "То же мне Тарапунька и Штепсель нашелся !" , Ульяна Андреевна Бунша...

№ 377   Stacy (Тверь)  2.01.2013, 21:04
Фильм меня всегда веселит! Шурик - настоящий ученый, сосредоточенный только на своем изобретении. Фразы Милославского просто ушли в народ. Царь - просто обхохочешься! Домоуправ со своей женой еще смешнее. Фильм поднимает настроение, и для меня практически символ Нового Года.

№ 378   Юлия Ч. (Харьков)  4.01.2013, 16:00
Интересно, по-моему, в этом фильме и в "Бриллиантовой руке" одна и та же актриса играет продавцов - в электротоварах, когда Шурик покупает транзисторы, и в комиссионке, когда Семён Семёныч ищет халат - видная дама с ясными глазами и профессиональной улыбкой образцового представителя советской торговли (к сожалению, в титрах информации нет).

№ 379   nord  4.01.2013, 17:33
Да,очень похоже,что эти роли играет одна и та же актриса. Посмотрел оба эпизода. Точно определить очень затруднительно,надо быть программистом и владеть программой "Фотошоп". Черты лица,улыбка,причёска похожи. А режиссёр Л.Гайдай мог пригласить одну и ту же актрису.

№ 380   Юлия Ч. (Харьков)  4.01.2013, 17:58
Да точно одна и та же, это я так, для вежливости - "по-моему", хи, хи!

№ 382    (Ставрополь)  6.01.2013, 10:09
Не помню,сколько раз смотрел эту классику Советского КИНО.и НЕ НАДОЕДАЕТ,вообще фильмы Л.Гайдая это пример для молодых режиссеров,как нужно снимать кино,гений одним словом.И как-то возникает вопрос,а где-же цензура на которую так много жалоб,вот например,Шурик ищет транзисторы и находит...у барыги -спекулянта,квартира врача-стоматолога Бунша,супер обстановка,чего только в ней нет и это на зарплату в сто рублей, ну может двести рублей,царь садясь на диван, включается магнитофон... и поёт В.С.Высоцкий не очень-то почитаемый властями.Есть повод для размышлений,сейчас вроде нет цензуры,снимай твори,экранизируй любой шедевр, а смотреть нечего одна пошлость или вырванные куски из старых фильмов,но сыгранные почему-то отвратительно, пример Новогодние передачи по всем каналам.Печально Господа.

№ 383    (Красноярск)  6.01.2013, 10:17

квартира врача-стоматолога Бунша,супер обстановка,чего только в ней нет и это на зарплату в сто рублей, ну может двести рублей,
Извините, Лотос, но фамилия врача - Шпак, Бунша - это управдом. И врач- стоматолог не зарабатывал 100 рублей. У врачей зарплата была больше. А Шпак, видно, еще и частным образом подрабатывал.
Ну, а в том,что фильм шедевр, который смотреть не надоедает, я с Вами согласна.

№ 384   Надьза  6.01.2013, 10:24
А я нет. Из всех гайдаевских фильмов этот самый нелюбимый и самый слабый на мой вкус.

№ 385    (Красноярск)  6.01.2013, 10:26
Вкус у всех разный, Надьза.
Для меня, например, из гайдаевских комедий на первом месте - Бриллиантовая рука, а на втором - Иван Васильевич.
А слабые фильмы Гайдая начались с Опасно для жизни. ИМХО.

№ 386     6.01.2013, 10:44

№383 Волкова Наталья

Извините, Лотос, но фамилия врача - Шпак, Бунша - это управдом. И врач- стоматолог не зарабатывал 100 рублей. У врачей зарплата была больше. А Шпак, видно, еще и частным образом подрабатывал.
Стоматолог - это человек, который берёт золото из Вашего кармана и перемещает его Вам в рот. Частично, конечно :-)

№ 387   Надьза  6.01.2013, 10:46
Про Опасно согласна с Вами. А из его шедевров, да, сначала Брил рука, потом Кавк пленница, Операция Ы, Барбос, Самогонщики. Этот фильм совсем не люблю. Тоже ИМХО.

№ 388   Андрей Ляпчев (Омск)  6.01.2013, 12:58
О вкусах не спорят.
Для меня этот фильм - один из лучших у Гайдая.

№ 389    (Ставрополь)  7.01.2013, 02:26

№383 Волкова Наталья

Извините, Лотос, но фамилия врача - Шпак, Бунша - это управдом. И врач- стоматолог не зарабатывал 100 рублей. У врачей зарплата была больше. А Шпак, видно, еще и частным образом подрабатывал.
Ну, а в том,что фильм шедевр, который смотреть не надоедает, я с Вами согласна.

Ага мелкий бизнес у него был,а про зарплату я вообще молчу, про официальную,а то что он имел реально, в то время считалось не трудовыми доходами.Но я если Вы внимательно читали не про это, а о фильмах того времени, к сожалению сейчас такой классики не снимают....

№ 390    (Люберцы)  7.01.2013, 03:41
Думаю, что и этот, и многие другие фильмы того "золотого" периода в кинематографии СССР, к слову, современного правлению Брежнева, перестанут быть интересными уже следующему поколению... Могу привести пример. Когда-то популярная песенка про "плачет девушка в автомате..." уже сейчас не очень понятна даже мне, знающему про те "автоматы", а что говорить про тех, кто еще не умеет говорить... Для них это автоматы, например, Калашникова, или с пепси-колой.

№ 391   Андрей Ляпчев (Омск)  7.01.2013, 07:39

№390 Анатолий Николаевич
Думаю, что и этот, и многие другие фильмы того "золотого" периода в кинематографии СССР, к слову, современного правлению Брежнева, перестанут быть интересными уже следующему поколению... Могу привести пример. Когда-то популярная песенка про "плачет девушка в автомате..." уже сейчас не очень понятна даже мне, знающему про те "автоматы", а что говорить про тех, кто еще не умеет говорить... Для них это автоматы, например, Калашникова, или с пепси-колой.
Я смотрю по своим детям. Они пересматривают лучшие гайдаевские фильмы, а среди новых комедий достойных конкурентов нет.
Конечно, им не всё уже понятно, но красота игры не устаревает. А многие реплики вне времени.

№ 392    (Красноярск)  7.01.2013, 07:57

Но я если Вы внимательно читали не про это, а о фильмах того времени, к сожалению сейчас такой классики не снимают....
Лотос,извините, но я внимательно читала Ваш пост. И, так как тоже очень люблю старое советское кино, полностью с Вами согласна: ТАКОГО сейчас не снимут. Это классика нашего кинематографа.
Я смотрю по своим детям. Они пересматривают лучшие гайдаевские фильмы, а среди новых комедий достойных конкурентов нет.
Андрей и мои внучатые племянники с удовольствием смотрят и советские сказки, и советские комедии. А что непонятно, им папа и мама, бабушка и дедушка объясняют.


Конечно, им не всё уже понятно, но красота игры не устаревает. А многие реплики вне времени.

Согласна на 100%. И юмор в этих комедиях смешной и добрый, не пошлый, как в нынешних.

№ 393     7.01.2013, 09:32

№392 Волкова Наталья

Согласна на 100%. И юмор в этих комедиях смешной и добрый, не пошлый, как в нынешних.

После того, как я увидела в какую вульгаргую постановку можно было превратить "Анну Каренину" (США, 2012), ещё больше начинаешь ценить данные фильмы.

№ 394    (Люберцы)  7.01.2013, 17:52

А что непонятно, им папа и мама, бабушка и дедушка объясняют.
Может, я и не точно выразился про следующее поколение, но хочу быть понятым (с ударением на "по"). Не станет тех, кто может объяснить непонятное - и ау. Непонятное таковым и останется. Пример: мои родители были малограмотными, а я много читал и только много позже начал понимать, как правильно делать ударения в словах - ведь мне никто не объяснял; иной раз и сейчас ударяю не по нужным местам, а по привычным. Те, кто еще не родился пока, будут, больше чем уверен, не по тем местам ударять...

№ 395    (тверь)  8.01.2013, 14:36

№385 Волкова Наталья
Вкус у всех разный, Надьза.
Для меня, например, из гайдаевских комедий на первом месте - Бриллиантовая рука, а на втором - Иван Васильевич.
А слабые фильмы Гайдая начались с Опасно для жизни. ИМХО.
Наталья, в общем я с Вами согласен, только считаю что у Гайдая есть ещё один не особенно удачный фильм- "Инкогнито из Петербурга".

№ 396    (Люберцы)  8.01.2013, 16:47

считаю что у Гайдая есть ещё один не особенно удачный фильм- "Инкогнито из Петербурга"
Интересно, почему Вы так считаете? Есть какое-то несоответствие Вашему вкусу, или первоисточнику, или не нравятся "мазки" художника, добавившие, на мой взгляд, этой пьесе красок? Я смотрел много фильмов и театральных постановок "Ревизора", и каждая отличается своеобразием, не противореча замыслу автора. Хотелось бы добавить в свою коллекцию хорошего качества копию фильма С.Газарова, тоже многими ругаемую. Да, газаровский фильм несколько выбивается из общего ряда, но не менее привлекателен, как оригинальное, нет, несколько не обычное прочтение Гоголя. Гайдаевский же фильм - это как раз то, мне кажется, чего мог ожидать, если б имел представление о кино, сам Гоголь от постановки её, пьесы, на экране, не на сцене...

№ 397   Юлия Ч. (Харьков)  8.01.2013, 17:54
А мне тоже очень нравится "Инкогнито из Петербурга".

№ 398    (Томск)  8.01.2013, 18:13

№385 Волкова Наталья
Вкус у всех разный, Надьза.
Для меня, например, из гайдаевских комедий на первом месте - Бриллиантовая рука, а на втором - Иван Васильевич.

Абсолютно согласна, для меня тоже именно в таком порядке

№ 399    (Москва)  8.01.2013, 18:30
При всей моей искренней любви к "Ивану Васильевичу", этот фильм занимает в моём ТОПе гайдаевских комедий только шестое место после "Бриллиантовой руки", "Операции Ы", "Кавказской пленницы", "Деловых людей" и "12 стульев".
Ничего не поделаешь: слишком уж высоко поднял планку Леонид Иович, и даже такой шедевр как "Иван Васильевич меняет профессию" оказался за пределами первой "пятёрки".

№ 400   nord  8.01.2013, 18:32
Мне нравятся все комедии Л.Гайдая до к/ф "Спортлото-82". Это как-то совпало с концом брежневской эпохи. "Инкогнито из Петербурга" очень нравится,своеобразное гайдаевское прочтение комедии Н.В.Гоголя "Ревизор". Фильм №1- "Кавказская пленница".

№ 401    (Ставрополь)  8.01.2013, 23:26
[quote]№390 Анатолий Николаевич
перестанут быть интересными уже следующему поколению...

Согласен т.к они не имеют возможности смотреть интересное и красивое кино,ведь по правде говоря и смотреть-то нечего, Российское одни менты да глухари или бригады, про зарубежное вообще молчу, такая мысль набегает, всё худшее нам на экраны,если раньше покупали фильмы за рубежом то в основном высокого класса, несколько примеров, Смерть среди айсбергов, Фантомас, Разиня, Козерог1, Три мушкетёра, Большая прогулка, Зорро, Большие гонки, Золото Маккены, Вожди Атлантиды, Ангар 18, Старое ружьё, Народный роман и мн.др. специально назвал фильмы из кап.стран, видно люди ведущие отбор по закупке были профи в это деле.Почему знаю, что они были популярны, с 1977 по 1988 работал в системе кино.А какой был дубляж фильмов, ведь от него тоже многое если не всё зависит, посмотрите для пробы два фильма,один с проф переводом а другой с дубляжом, например тот-же Синьёр Робинзон, небо и земля
.

№ 402   nord  9.01.2013, 16:02
лотос,№401. Полностью согласен с тем списком фильмов из кап.стран,которые Вы перечислили. К нему можно добавить "Загнанных лошадей пристреливают,не правда ли?","Оклахома,как она есть",и т.д. Низкосортные киноленты не проникали на советский экран. Мне кажется,что советский кинозритель отчасти воспитывался этими кинокартинами.

№ 403   новомосковец  9.01.2013, 22:35
"Иван Васильевич меняет профессию" - один из тех фильмов, которые можно смотреть бесконечное число раз и всегда получать невероятное удовольствие. Это истинный шедевр не только советского, но и вообще мирового кино!

№ 390 Такой фильм просто не может перестать быть интересным!

№ 404    (Курск)  9.01.2013, 23:55
У Шурика, видимо, была внутренняя подсознательная ненависть к Ульяне Андреевне, раз она ему во сне предстала сумасшедшей!:-) Эта особа из тех, кто не пропустит случая задеть человека, даже в тяжелой жизненной ситуации.

№ 405   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  10.01.2013, 00:34

№ 404 Валдир
У Шурика, видимо, была внутренняя подсознательная ненависть к Ульяне Андреевне, раз она ему во сне предстала сумасшедшей!:-)

Ну, может быть, и не совсем ненависть, но то, что он явно не испытывал к ней симпатии - однозначно! :))
- Если бы я была вашей женой, то я бы тоже от Вас ушла!
- Если бы Вы были моей женой, я бы повесился!
:)))
И ещё меня всегда в этом фильме восхищал мой любимый Юрий Яковлев: такой потрясающе красивый и всегда импозантный мужчина, и вдруг предстал здесь в не совсем привычном для него амплуа - очень ярко и живописно изобразил скандалиста и, одновременно, подкаблучника! :)) Вот это талант! :))

№ 406    (Курск)  10.01.2013, 02:48
№ 405 Виктория Никитенко (Санкт-Петербург) 10.01.2013 00:34
И ещё меня всегда в этом фильме восхищал мой любимый Юрий Яковлев: такой потрясающе красивый и всегда импозантный мужчина, и вдруг предстал здесь в не совсем привычном для него амплуа - очень ярко и живописно изобразил скандалиста и, одновременно, подкаблучника! :)) Вот это талант! :))
***
Я знаю подкаблучников, которых жены не просто держат под каблуком, но и умеют науськивать на неугодных им людей:-) Видимо, в случае с Буншей это тот случай - вспомните, что к Шурику, когда тот очухался, он явился не один, а в сопровождении Ульяны Андреевны, причем та стоит спереди и выступает на порядок больше и громче мужа:-)
А талант Яковлев действительно - великий! На мой взгляд - это его лучший фильм!

№ 407   Бетти  10.01.2013, 06:18
Да нет у Шурика к Ульяне ненависти. Просто она раздражает его своей глупостью и наглостью.

№ 408    (Курск)  10.01.2013, 09:30
Вот это я и имел в виду, когда писал про ненависть.

№ 409     10.01.2013, 12:25

№405 Виктория Никитенко
меня всегда в этом фильме восхищал мой любимый Юрий Яковлев: такой потрясающе красивый и всегда импозантный мужчина, и вдруг предстал здесь в не совсем привычном для него амплуа - очень ярко и живописно изобразил скандалиста и, одновременно, подкаблучника! :)) Вот это талант! :))
Виктория, Вы под словом "скандалист" Ивана Грозного имели ввиду? :-)

№ 410     10.01.2013, 12:29

№402 nord
лотос,№401. Полностью согласен с тем списком фильмов из кап.стран,которые Вы перечислили. К нему можно добавить "Загнанных лошадей пристреливают,не правда ли?","Оклахома,как она есть",и т.д. Низкосортные киноленты не проникали на советский экран. Мне кажется,что советский кинозритель отчасти воспитывался этими кинокартинами.
А ещё комедии с Депардье, Ришаром, Луи де Фюнесом.
Римские каникулы, В джазе только девушки.

№ 411   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  10.01.2013, 22:29

№ 409 Кассандра-сандра
Виктория, Вы под словом "скандалист" Ивана Грозного имели ввиду? :-)
Кассандра, нет, конечно! :)) Я имела имела в виду управдома Буншу. :)) Какой же Иван Грозный скандалист? Он именно - грозный! :)) ("Ясказал! И точка!" Как Глеб Жеглов. И жезлом - шарах по полу (как кулаком по столу) - для убедительности). :))
№ 406 Валдир
Я знаю подкаблучников, которых жены не просто держат под каблуком, но и умеют науськивать на неугодных им людей:-)
Ужос-ужос! :)) И такие "товариссчи" ещё, наверное, мужиками себя при этом считают. :)) Хи-хи. :))

№ 412   Горожанка (Санкт-Петербург)  10.01.2013, 23:09

№411 Виктория Никитенко

Какой же Иван Грозный скандалист? Он именно - грозный! :))
Сам Яковлев был недоволен своей работой. Он как-то сказал, что Грозный получился карикатурным, невсамделишным. Комедийным. А играть надо было действительно грозного, страшного деспота - и в современном антураже это было бы гораздо смешнее.

№ 413   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  10.01.2013, 23:39

№ 412 Горожанка
Сам Яковлев был недоволен своей работой. Он как-то сказал, что Грозный получился карикатурным, невсамделишным. Комедийным.
Ну, так и должно быть! :)) Это ж комедия! :)) Юрий Васильевич слишком критичен к себе. :))
А играть надо было действительно грозного, страшного деспота - и в современном антураже это было бы гораздо смешнее.
По-моему, в том варианте, в котором мы увидели его на экране, он тоже очень даже неплохо получился. :))

№ 460   Александр(Липецк) (Липецк)  12.01.2013, 09:50
А почему, собственно, ремейк? В основе фильма литературное произведение, а очередная экранизация никогда не возбранялась. Вспомните "Трёх мушкетёров", их по миру сотни раз экранизировали и если сравнивать с первоисточником, наша 1978 года далеко не лучшая. Другое дело переснять оригинальный фильм, как "Служебный роман".

№ 462   Александр(Липецк) (Липецк)  12.01.2013, 09:55
Бетти, я согласен, что лучше не сделают. Лучше сейчас ничего не сделают, поскольку всё сделано. Я просто, как старый брюзга, говорю о том, что это не ремейк.

№ 464    (Курск)  12.01.2013, 09:56
Кстати, очень забавный фейк на тему ремейка фильма
http://vsyako-razno.ru/16536-gollivudskaya-versiya-filma-ivan-vasilevich-menyaet-professiyu-14-foto.html

№ 466    (Курск)  12.01.2013, 10:00
Интересно, что за блюдо такое деликатесное - щучьи головы с чесноком? Никогда не пробовал и не могу представить себе, что в нем может быть такого вкусного. Там на столе козьих копыт с горчицей случайно не было?:-)

№ 471    (Красноярск)  12.01.2013, 10:09
Головы щучьи с чесноком очень вкусное блюдо, Валдир. Я ела и знаю. Если вы не ели, это еще не значит, что это невкусно и противно. Так что про копыта весьма неуместно.

№ 472    (Красноярск)  12.01.2013, 10:11

Просто там же есть-то особо нечего, за то сколько костей!
А вы попробуйте и узнаете. Необыкновенная вкуснятина! А кости распариваются.

№ 475    (Курск)  12.01.2013, 10:17
Почки заячьи верченые, видимо, знатный деликатес. Хотя жалко ушастых: сколько их порешили для одного блюда!:-(

№ 478   Бетти  12.01.2013, 10:22
А если серьезно, какие шедевры нам подарили гении. Просто так, ничего не требуя взамен. Гребешкова должна в бриллиантах купаться . Ведь фильмы Гайдая мы смотрим на ТВ очень часто. А купается ли?

№ 479    (Курск)  12.01.2013, 10:29
№ 478 Бетти информация об участнике форума 12.01.2013 10:22
А если серьезно, какие шедевры нам подарили гении. Просто так, ничего не требуя взамен. Гребешкова должна в бриллиантах купаться . Ведь фильмы Гайдая мы смотрим на ТВ очень часто. А купается ли?
***
Да, по идее - должна. Однако я вспоминаю документальный фильм про Гайдая, и там рассказывается, что для него важнее всего был творческий процесс, он даже стол накрывал для этого фильма за собственные средства, ему плевать было на премии и гонорары за фильмы. Видимо, поэтому у него и получились шедевры, а не фигня, рассчитанная на быстрый и большой кассовый сбор, как сейчас. Государству следовало бы значительнее оценить вклад Гайдая в искусство. Впрочем, как я заметил, Гребешкова не жалуется на жизнь.

№ 480   Бетти  12.01.2013, 10:33
Не жалуется потому, что человек интеллигентный. Между должны и то,на самом деле, две большие разницы. Лукашин же должен помнить ,как выполз из самолета, но ничего не помнит.

№ 506   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  14.01.2013, 10:51

№ 479 Валдир
Однако я вспоминаю документальный фильм про Гайдая, и там рассказывается, что для него важнее всего был творческий процесс, он даже стол накрывал для этого фильма за собственные средства, ему плевать было на премии и гонорары за фильмы. Видимо, поэтому у него и получились шедевры, а не фигня, рассчитанная на быстрый и большой кассовый сбор, как сейчас. .
Так в этом и основная причина! :)) И не "видимо" поэтому, а ИМЕННО поэтому! У режиссёров тогда были другие цели и задачи: в первую очередь, им было важно и нужно творчески самореализоваться, выразить себя, сказать что-то новое и интересное в искусстве, затронуть сердца и души зрителей, поэтому они и вкладывали огромную часть своей души в свои творения. Люди искусства были по-настоящему художниками, а не халтурщиками, поэтому материальная заинтересованность стояла у них далеко не на первом месте. А сейчас всё с точностью до наоборот (если, вообще, можно говорить о какой-то творческой составляющей в большинстве современных проектов). :)) Отсюда и результат.

№ 507    (Курск)  15.01.2013, 13:26
Неплохой состав актеров получился бы из кавээнщиков:
Шурик - Виктор Васильев
Зина - Полина Сибагатуллина
Бунша/Грозный - Александр Ревва
Ульяна Андреевна - Светлана Пермякова
Милославский - Гарик Мартиросян
Якин - Михаил Галустян
Феофан - Дмитрий Хрусталев
Марфа Васильевна - Наталья Еприкян
Любовница Якина - Екатерина Варнава
Милиционер - Андрей Рожков
Шведский посол - Андрей Бурковский

№ 508   Идущий мимо  15.01.2013, 14:15
Любой из обсуждаемых составов воспринимается как пародия. Особенно последний... Да и зачем? Снять очередной бездарный ремейк?

№ 509    (Москва)  15.01.2013, 15:31
to №507 Валдир

По моему глубочайшему убеждению КВН-щики должны оставаться КВН-щиками, т.е. представителями художественной самодеятельности уровня "Камеди клаба" (который, по сути, тот же КВН только с изрядной долей пошлости, чего А.Масляков, к его достоинству, в "настоящем" КВНе не допускает).
Когда же эти "актёры"-самоучки начинают сниматься в "большом" комедийном кино, весь их непрофессионализм вылезает наружу, и зрелище получается весьма и весьм неказистое...

№ 510    (Курск)  15.01.2013, 16:13
№ 509 Геннадий Воланов, @e-mail информация об участнике форума (Москва) 15.01.2013 15:31
Когда же эти "актёры"-самоучки начинают сниматься в "большом" комедийном кино, весь их непрофессионализм вылезает наружу, и зрелище получается весьма и весьм неказистое...
***
А почему Вы считаете, что кавээнщики - самоучки? Та же Пермякова семь лет играла в ТЮЗе и параллельно выступала в КВНе.

№ 511    (Москва)  15.01.2013, 16:40
to №510 Валдир

Ну во-первых Пермякова - чуть ли не единственное исключение из общего правила, а во-вторых актриса она, мягко говоря, только что для Пермского ТЮЗа! ;))

Отдельно замечу, что не имею ничего против ТЮЗов вообще, и Пермского ТЮЗа в частности!
Просто для меня эти её семь лет отнюдь не показатель высочайшего профессионализма, который можно ежедневно наблюдать в "Интернах" - чисто уровень художественной самодеятельности.
Разумеется, IMHO.

№ 512   DimKa  19.01.2013, 10:51

Любой из обсуждаемых составов воспринимается как пародия. Особенно последний... Да и зачем? Снять очередной бездарный ремейк?
Ребята прикалываются просто, у Вас плохо с ЧЮ... :-)

№ 513     19.01.2013, 12:42
Справедливое замечание(508). И с ЧЮ у человека всё в порядке. Зачем этот глупый список артистов, не имеющих никакого отношения к великолепной комедии? Только пачкать страницу фильма.Пусть названные ,,артисты,, создадут что-то хоть отдалённо напоминающее это кино, но своё. А то некоторые сегодняшние режиссёры привыкли паразитировать на созданном великими мастерами комедии.

№ 514   Андрей Ляпчев (Омск)  19.01.2013, 14:03
Леонид Иович Гайдай - очень талантливый режиссёр. И артистов он так выбирал - что другие уже лучше не сыграют.
А что касается ремейков - их лучше делать на зарубежные фильмы. Тогда "национальный колорит" меняется и это может быть интересно.
А ремейки на отечественную киноклассику...
На то она и КЛАССИКА, что лучше не сделаешь.

№ 515   Кармаль.  20.01.2013, 18:47
Очень нравится момент, когда Иван Грозный случайно садится на
магнитофон, и оттуда раздается песня Высоцкого. Царю она явно
понравилась. Такая маленькая реклама Владимира Семеновича -
самому Ивану Грозному пришелся по душе. Словом, какой эпизод не возьми в этом фильме, он всегда - прямо в десятку. И еще: на мой вкус, это не то, что лучшая комедия Гайдая, а вообще лучшая комедия всех времен и народов. Повторяю, ИМХО.

№ 516   Неизвестный_ИМГ (Дармштадт)  20.01.2013, 21:56
Сложнее всего выделить кого-либо из этого фильма. Все сыграли на отлично. Естественно, очень мне нравится Милославский:

"-Одну минуточку... Если ты еще раз вмешаешься в опыты академика и встанешь на пути технического прогресса, я тебя..."

№ 517   Кармаль.  21.01.2013, 09:23
А лексика Милославского! Вот как раньше снимать умели - никакой
"фени", но сразу ясно, что он за птица: "Никогда еще свидетелем не
был", "Введите гражданина посла!", "Конвой свободен!" и т.д.

№ 518    (Курск)  21.01.2013, 23:06
№ 513 Valentina Belyaeva, @e-mail информация об участнике форума 19.01.2013 12:42
Справедливое замечание(508). И с ЧЮ у человека всё в порядке. Зачем этот глупый список артистов, не имеющих никакого отношения к великолепной комедии?
***
Если честно, ничего не вижу плохого, если римейк создадут - этот фильм от римейка уж точно не пострадает!:-) Но в целом лично я, как и, уверен, другие, просто прикалываемся, как справедливо заметил DimKa:-)

№ 519   телеман  22.01.2013, 09:21
№ 518 Валдир,как вам такой состав?
Коля--Сергей Безруков
Зина - Юлия Пересильд
Бунша/Грозный - Владислав Котлярский
Ульяна Андреевна - Полина Агуреева
Милославский - Сергей Перегудов
Феофан - Владимир Яглыч
Марфа Васильевна - Елизавета Арзамасова
Любовница Якина - Ирина Пегова
Милиционер - Павел Воля
Шведский посол - Вилле Хаспало

№ 520   kea  22.01.2013, 11:17

Коля--Сергей Безруков
а кто такой Коля?

№ 521   DimKa  22.01.2013, 16:42
Перепутали с книгой.:)) По книге он Коля, а по фильму--Шурик.

№ 522   DimKa  22.01.2013, 16:48

...И с ЧЮ у человека всё в порядке...
А Вы откуда знаете? Лично знакомы или проверяли? :-)

№ 523    (Курск)  22.01.2013, 17:37
№ 519 телеман 22.01.2013 09:21
№ 518 Валдир,как вам такой состав?
***
Ничего себе! Правда, Волю слабо представляю в роли милиционера.

№ 524   телеман  22.01.2013, 22:04
№ 523 Валдир,Значит,у Воли роль почти без слов,а допрос будет вести Дмитрий Зеничев

№ 525   Алексей 22  24.01.2013, 21:38
Хорошая комедия с замечательными песнями!

№ 526   рагнит  27.01.2013, 16:01
особенно забавляли моменты не вошедшие в фильм : как Иван Васильевич жарил котлеты на кухне Шурика.
Или когда вместо "Гитлер капут", должно было звучать "Мир! Дружба!"

№ 527   Вуколова Ксения (Челябинск)  27.01.2013, 18:01
Или когда милиционер спрашивает Грозного,где он живет,а он должен был ответить не "В палатах",а "Москва,Кремль".

№ 528   Andrey_V  30.01.2013, 15:14

№526 рагнит
Или когда вместо "Гитлер капут", должно было звучать "Мир! Дружба!"
ИМХО, "Гитлер капут" на переговорах со шведским послом звучит гораздо смешнее. Так же как на вопрос "Где живёте?" звучит ответ - "В палатах". Тут уж явно намёк авторов не на кремлёвские палаты был.

№ 529   Азмун  1.02.2013, 17:49
Да "Гитлер капут" - это вообще шедеврально! Меня в юности в этом месте всегда колики били.

№ 530   Кассандра-сандра  1.02.2013, 19:37

№528 Andrey_V

ИМХО, "Гитлер капут" на переговорах со шведским послом звучит гораздо смешнее. Так же как на вопрос "Где живёте?" звучит ответ - "В палатах". Тут уж явно намёк авторов не на кремлёвские палаты был.
ну, царь действительно жил в палатах.
Слово "покои" употребляется, по большему счёту, в отношении западных правителей. Королевские покои, например.

№ 531   Кассандра-сандра  1.02.2013, 19:41


Любовница Якина - Ирина Пегова
Якин знает толк в красоте!

№ 532   Andrey_V  3.02.2013, 16:42

№530 Кассандра-сандра

ну, царь действительно жил в палатах.
Слово "покои" употребляется, по большему счёту, в отношении западных правителей. Королевские покои, например.

Всё верно, царь говорил чистую правду. Здесь весь юмор в самом ответе Ивана Грозного ничего не понимающему милиционеру. Ну представьте, задержанный гражданин говорит, что живёт в каких-то "палатах", "Казань брал, Астрахань брал". И как дальнейшее развитие этой сцены - появление в квартире бригады психиатров, которых приводит жена Бунши. Вот тогда до милиционера наконец-то доходит, в каких "палатах" должен находиться задержанный.

№ 533   Andrey_V  3.02.2013, 17:50
Кстати, ответ царя "Москва, Кремль" более удачно прозвучал бы чуть дальше по диалогу: Иван Грозный говорит милиционеру, что живёт в палатах. Милиционер выходит из себя: "В каких ещё палатах? Адрес, адрес Ваш!" И вот тут царь (опять-таки честно) отвечает ему "Москва. Кремль." ИМХО, первоначально так и было задумано, но здесь уже авторы "замахнулись на святое", поэтому эту фразу скорее всего просто вырезали из диалога, а никакой переозвучки на "палаты" не было. Там всё осталось по сценарию.

№ 534     10.02.2013, 06:57
А Иван-то у Гайдая не только Грозный,но и Чертовски Смышленый."..ты ,боярин,иди покупай эти...транзисторы."В семидесятые,мало кто знал об этих...транзисторах.

№ 535    (Красноярск)  10.02.2013, 09:10
Про транзисторы сказал Шурик, А Иван Васильевич это слово только повторил.
И почему об этих транзисторах мало кто в 70-е знал? Приемники и телевизоры ведь у всех имелись.

№ 536   DimKa  21.02.2013, 15:39
В 1956 году за изобретение биполярного транзистора Уильям Шокли, Джон Бардин и Уолтер Браттейн получили Нобелевскую премию по физике.

№ 537     21.02.2013, 19:52
Ну,народ...Я же шучу!
"Транзисторами" в то время называли не ДЕТАЛИ,а приёмники "не на лампах"!.Вспомните тот катушечник,"певший" Высоцкого (какой-то коллега тут на форуме по специи даже "назвал" даже его) -- там лампами и не пахло!
Просто скажу - ФИЛЬМ -- СУПЕР!
Обычно этот Фильм ставят на3-е место у Л.ГАЙДАЯ.Для меня он -- №1!
Видел в программе Усачева,есть киноляпы.НО!
мОЁ МНЕНИЕ -- если фильм "так себе" - его не досмотрят,если фильм "нормальный" - посмтрят один раз,если фильм "хорош" - ещё раз посмотрят,а если (с удовольствием) смотрят постоянно -- это СУПЕР-ХИТ!

№ 538   Zabar  21.02.2013, 20:07
№ 535 Волкова Наталья (Красноярск) 10.02.2013 09:10

И почему об этих транзисторах мало кто в 70-е знал? Приемники и телевизоры ведь у всех имелись.
Ну, почему же мало? Знали все радиолюбители нашей великой страны - СССР, и не только в 70-е, но и гораздо раньше благодаря замечательному журналу "Радио" (сам выписывал много лет). Это сейчас купить супер-аппаратик на микросхемах ничего (кроме денег, конечно) не стоит, а ТОГДА! Скорее сам соберешь, чем купишь. Вся сложность была в дизайне, придать в кустарных условиях своему творению достойный вид - это была проблема посерьезнее, чем собрать что-то не хуже промышленного образца.

№ 539     21.02.2013, 20:18
"DimKa",Нобелевская премия - это,конечно,престижно,но "изобрести" ТАКОЕ -- НЕВОЗМОЖНО!Что-то должно подсказать "свыше"!Вспомните "не самого ученого"физика Николу Тесла!А так же его "поверженных учителей" - Эдисона,Ризерфорда и т.п., заоодно и Тунгусский взрыв...Но это -- другая "опера".

№ 540     21.02.2013, 20:39
Согласен с Zabar! "Несмышленышу" и не понять чем отличаются ПЕРВЫЕ ТВ и радиоприемники от последующих.Вся эта нынешняя "цифра" и придумана Н.Тесла.Дело в том,что все другие ученые "доходили до своего" по формулам,логики....То,что делал Тесла 100 лет назад и по сей день не всё понятно -- КОРОЛЬ РЕЗОНАНСА!

№ 541     21.02.2013, 20:50
Ладно,хватит,друзья...
Меня вот каждый раз в смех бросает появление Иоанна в футболке "от Динамо" )))"...бесовская одёжа..." Может руководителям ФК "Динамо" призадуматься :-)

№ 542    (город на Неве)  22.02.2013, 00:26

Меня вот каждый раз в смех бросает появление Иоанна в футболке "от Динамо" )))"...бесовская одёжа..."
Аналогично))) А если учесть, что спортивное общество «Динамо» в СССР первоначально относилось к системе ГПУ НКВД, то шутка приобретает этакий политический характер))))

№ 543     22.02.2013, 16:20
Zabar,в фильме телек тоже "проскальзывает",но если этот ТВ полупроводниковый...Вам бы лучше самому застрелиться :-)

№ 544     22.02.2013, 16:28
Кассандра-сандра,Гайдай не только ГЕНИАЛЬНЫЙ режиссер,он актеров подбирал "какие они и есть".Гомиашвили (Бендер) - сам по себе прекрасный комбинатор;Кустинская - мастерица разводов;Демьяненко - чёкнувшийся на чем-то одном ("Шурик"),ну и т.д.

№ 545    (Красноярск)  22.02.2013, 16:36
№ 538 Zabar
Извините, но суть чужих постов нужно хоть немножко улавливать. Выхватили фразу, не разобравшись для чего она была написана и кому адресована. . Я же в своем посте Фанату Ильфа и Петрова отвечала. Это он в посте 534 сказал, что в 70-е годы о транзисторах мало кто знал. Вот я ему и ответила: почему это мало кто?

№ 546   DimKa  27.02.2013, 15:00
А я добавил, когда транзисторы были изобретены!.. Но товарищ просто пошутил! :))

№ 547    (Домодедово)  11.03.2013, 15:08
Очень понравилась идея бормашины со звуком отбойного молотка

№ 548   Димк  16.03.2013, 08:34
Крутой, здесь Гайдай показал работу бормашины, сравнивая её с отбойным молотком.:))) Это очень смешной момент, поскольку очень многие (в том числе и я) испытали работу жутких советских бормашин на своих зубах. Это в самом деле были чуть ли не отбойные молотки!
А вам не показалось странным, что для набега Жорж облюбовал квартиру этого зубного врача? Казалось бы – что ему дался какой-то зубной врач? Однако (для тех, кто не жил тогда) в СССР зубной врач, как правило, был очень зажиточным человеком, поскольку всегда мог делать левые операции, да и работать мог с золотом, а золотые зубы были очень популярны среди работников торговли. Через это зубной врач имел нужные знакомства и блат, то есть доступ к дефицитным и даже импортным товарам. То есть Милославский знал, что делал, когда лез к Шпаку в квартиру.

№ 549   Е N°3313 (Москва)  24.03.2013, 16:15
Это мой самый любимый фильм, причём не только у Гайдая, а вообще.

№ 550    (домодедово)  1.04.2013, 15:03
Димку.
Действительно,странно. По поводу бормашины: я никогда не попадал под ременную бормашину, но знаю, как они противны.
Мне просто понравилась идея сменить противный звук бормашины.

№ 551   Алексей 22  15.04.2013, 21:10
Замечательная комедия и актеры тоже!

№ 552     8.05.2013, 20:24
Любимейший фильм! Мы когда с подружкой в лифте застряли не сговариваясь синхронно выдали: "Замуровали демоны!",а когда лифт снова пошел,я как раз стенки крестила. Пришли домой-- и сразу кино смотреть начали!
Не надоедает,хоть и реплики известны наизусть,а все равно,как в первый раз.

№ 553   Кармаль.  1.06.2013, 13:46
А как Иван Грозный сразу определял сущность людей 20 века: если
Шурик, его жена и допрашивающий его милиционер тут же были
отнесены им к "боярам", то Шпак и Якин - к "холопам" и "смердам")))

№ 554   Бетти  1.06.2013, 13:48
Иван Грозный умный во всех эпохах, а Бунша дурашка и там ,и там

№ 555   Бетти  1.06.2013, 13:54
"Будешь царем. Ни за что! Гитлер капут!"

№ 556   Андрей Ляпчев (Омск)  1.06.2013, 14:08

№553 Кармаль.
А как Иван Грозный сразу определял сущность людей 20 века: если
Шурик, его жена и допрашивающий его милиционер тут же были
отнесены им к "боярам", то Шпак и Якин - к "холопам" и "смердам")))
Так это же все Шурику приснилось...

№ 557   новое сообщение  5.07.2013, 17:11
Многие смеются над тупизмом некой голивудчины, где некое исчадье зла, некого демона не могут убить ни из пистолета ни из пулемета. Но в конце фильма таки убивают из танка последней модели. И только в советском фильме может громогласно звучать приказ "Живьем брать демонов!". А то русские в пылу погони ненароком забьют алебардами, а то и голыми руками. Кстати, кто нибудь знает на кой им в 14 веке был нужен живой демон?

№ 559   Андрей Ляпчев (Омск)  5.07.2013, 17:43

№557 новое сообщение

Кстати, кто нибудь знает на кой им в 14 веке был нужен живой демон?
Многие даже знают, что Иоанн IV жил в 16-м веке, а не в 14-м...
А действие фильма происходит во сне Шурика, так что не нужно заморачиваться подобными вопросами. Мало ли, что во сне приснится?
"Закусывать надо".

№ 560     10.07.2013, 12:05
ох, что же будет с Бориской, когда Иоанн доберется до своего времени?... последствия для истории могут быть почти как в фильме "И грянул гром"..))
с поправкой - если бы это был не сон Шурика.

№ 561   Олег_32 (Россия)  10.07.2013, 14:22

№560 june_flower
ох, что же будет с Бориской, когда Иоанн доберется до своего времени?
Уговорит Федора идти в монастырь и перед смертью назначит Годунова чем-то вроде принца-регента при Дмитрии. В принципе устраивает всех, поскольку Годунову первое время нет смысла устранять Дмитрия (зачем лишние разговоры и волнения), а далее Бориса утомит царствование и он постепенно передаст власть Дмитрию, обеспечив себе высокое положение при его дворе.

№ 563     10.07.2013, 15:54
Он сказал что-то вроде "Повинен смерти!" (знатоки поправят и дополнят)

№ 564   nord  10.07.2013, 16:46
Иоанн Васильевич был скор на расправу. Услышав из разговора Селезнёвой с Пуговкиным-А кто играет Бориса,царя? он выразился кратко-Какого царя,Бориску? и сделал вывод-Захотел царствовать...,и как сказано в предыдущем сообщении june flower,№ 563,вынес своё решение-Повинен смерти!

№ 565     10.07.2013, 16:56

№564 nord
Иоанн Васильевич был скор на расправу. Услышав из разговора Селезнёвой с Пуговкиным-А кто играет Бориса,царя? он выразился кратко-Какого царя,Бориску? и сделал вывод-Захотел царствовать...,и как сказано в предыдущем сообщении june flower,№ 563,вынес своё решение-Повинен смерти!
В общем, если бы это был не сон и Иоанн благополучно вернулся бы в свое время, нас ждала бы совсем другая история))) интересно было бы представить ее себе. Олег_32, по-моему вы специалист? Не смоделируете, как могло бы быть дальше без Бориса? Может быть, мы избежали бы Смуты?
прошу прощения, если оффтоп)

№ 566   Олег_32 (Россия)  10.07.2013, 17:36

№564 nord
,и как сказано в предыдущем сообщении june flower,№ 563,вынес своё решение-Повинен смерти!
Это в новом времени, когда за его спиной Бориса называют царем.
Возвращается в свое время. Там Годунов - один из полезнейших для царя людей. С другой стороны, Годунов был осыпан милостями именно в день коронации Федора. Не проще ли пойти на компромисс и предложить Годунову регентство? А то при Федоре вся верхушка перегрызется.

№ 567   советский зритель  10.07.2013, 19:48

№553 Кармаль.
А как Иван Грозный сразу определял сущность людей 20 века: если
Шурик, его жена и допрашивающий его милиционер тут же были
отнесены им к "боярам", то Шпак и Якин - к "холопам" и "смердам")))
ну так Иван Грозный употреблял слова "холоп" и "смерд" просто как ругательные. Ясно ж что настоящий смерд не мог жениться на боярыне.

№ 568   элеонора коровина  10.07.2013, 23:49
А ведь время точное причем можно узнать если прочитать когда была замужем за Иваном Грозным Марфенька Собакина. Кажется месяца 3, именно она присутствует на пиру где г-н Бунша пирует за царя.

№ 569   Паламед  11.07.2013, 00:25
Это несложно , но...
Марфа Собакина заболела ещё до свадьбы. Невзирая на это обстоятельство ,Иван 4 свадьбу 28 октября 1571 года сыграл.
Марфа продолжала болеть , а 13 ноября того же года её не стало.
В фильме изображено лето. Вообще , не рекомендуется делать какие -либо выводы на историческую тематику по нему.
Несуразностей - тьма ! Две самые грубые .
Царь на допросе в милиции заявляет :"Казань брал ,Астрахань брал ,Ревель брал ,Шпака не брал." Ревель он не брал также. Как - будто нельзя было Ревель заменить Нарвой !
Там же он указывает неверный год рождения :" 1533 от Рождества Христова. " 1533 - это не год рождения , а начало правления. Родился же он в 1530. И вообще , царь не должен был называть и эту дату ( но зрители бы не поняли ничего ). В России вплоть до Петра счёт лет вёлся от т.н. сотворения мира. Для того , чтобы узнать дату по этому летоисчислению следует к привычной дате прибавить 5508 , а с 1 сентября - 5509 (Новый Год отмечался 1 сентября). Иван Грозный родился 25 августа по старому стилю. Любопытно , что по новому это будет 4 сентября ( разница составляла не 13 , а 10 дней в 16 веке ).Однако новый год отмечали также по старому стилю , и родился он всё -же в 7038.
Ну ,и семейство Милославских в 16 веке не было известным ...

№ 570   советский зритель  11.07.2013, 12:54
да никто о несуразностях не думал, это ж не исторический фильм,
а сатирическая комедия. .

№ 572   Юлия Ч. (Харьков)  25.07.2013, 14:24
Это Якина - на кол, а опосля - это про боярыню Зинаиду. А у Якина произошла переоценка ценностей, и не один раз - "У меня путаются мысли!..", а тут уверенная в себе Зина (с царями на дружеской ножке), которая так славно проруководила - "Ну Иоанн, ну Грозный! Пойди лучше помоги царю одеться!" Якин тут же ей с поклоном - "Слушаюсь!", и всё, определился с выбором, хи, хи!

№ 573    (санкт-петербург)  25.07.2013, 14:49

№571 june_flower
Интересны мне еще вот какие моменты..
(сразу скажу - это не критика ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО фильма! не поиск "ляпов" - какие ляпы у шедевра? просто любопытные лично мне моменты)
Так вот - почему, интересно, Иоанн жалует шубу со своего плеча не Шурику, от которого в этот момент в полном смысле слова зависела его судьба, который принял его как дорогого гостя, успокоил, накормил, напоил; а "прелюбодею, псу смердящему" Карпу Якину, которого минуту назад хотел заколоть, заочно советовал посадить на кол ("первое дело, а уж опосля.." - кстати, какое "опосля" может быть после посадки на кол? )? Просто хотели показать, что царь был подвержен перепадам настроения и казнил так же легко, как и щедро миловал (такой "лубочный" немного Иоанн)?
И второй момент - почему Якина так перекосило, когда царь заигрывал с Зинаидой? Ведь никаких чувств у него к ней явно не было, час назад собирался с другой в Гагры?
еще раз, все это просто имхо, без претензий на "критику" фильма! специально поставлю "48 часов"
Очень даже своевременные вопросы поднимаете, напрасно 48 часов, достойны многодневного обсуждения.
Отвечу на один: про шубу. Шуба - это царский подарок на свадьбу собаке-хороняке Якину, который согласился жениться на боярыне, красотою лепой.

№ 574   june_flower  25.07.2013, 15:22
ну если шуба - это за красоту Зины, тогда еще куда ни шло.. просто всегда коробила меня эта шуба - ну за какие заслуги? за то, что "боярыню соблазнил"?
не логичнее ли бы тогда было самой Зине шубу и отдать? или "знай, баба, свое место"?
хотя нет, фасончик-то мужской...

№ 575   Кассандра-сандра  25.07.2013, 17:33

№574 june_flower
ну если шуба - это за красоту Зины, тогда еще куда ни шло.. просто всегда коробила меня эта шуба - ну за какие заслуги? за то, что "боярыню соблазнил"?
не логичнее ли бы тогда было самой Зине шубу и отдать? или "знай, баба, свое место"?
хотя нет, фасончик-то мужской...
просто тут показано благородство царя. Он увидел, что Зина хочет с Якиным остаться, а "князь отпускает её". Вот и подарил - из-за уважения к Зине. Иначе что он мог ещё подарить в данных условиях? Ну, а выражение "шуба с царского плеча" в ходу и поныне.
PS: всегда веселило, как они шубу ловят)) обратная перемотка тут к месту ))

№ 576   june_flower  25.07.2013, 17:39

№575 Кассандра-сандра
подарил - из-за уважения к Зине.
реальный царь мог уважать женщину, которая изменила мужу? сколько я помню (историки поправят) цари и короли жен за это казнили (взять хоть Генриха 8 и Анну Болейн)
хотя в фильме, конечно, не реальный и вообще приснившийся....

№ 577   Кассандра-сандра  25.07.2013, 17:40

Иоанн жалует шубу со своего плеча не Шурику, от которого в этот момент в полном смысле слова зависела его судьба, который принял его как дорогого гостя, успокоил, накормил, напоил; а "прелюбодею, псу смердящему" Карпу Якину, которого минуту назад хотел заколоть, заочно советовал посадить на кол ("первое дело, а уж опосля.." - кстати, какое "опосля" может быть после посадки на кол? )? Просто хотели показать, что царь был подвержен перепадам настроения и казнил так же легко, как и щедро миловал (такой "лубочный" немного Иоанн)?
Гиперэмоциональность царя, конечно, показана - не скрою. А то, что шубу подарил, так ведь князь сказал, что зла не держит....

И второй момент - почему Якина так перекосило, когда царь заигрывал с Зинаидой? Ведь никаких чувств у него к ней явно не было, час назад собирался с другой в Гагры?
Да он, по глупости своей, считает себя "супер-мачо" и обладает гипертрофированным самолюбием :-) Вот и перекосило его, так как мужчина, ко всему ещё более статусный - сам царь, наговорил комплиментов "его" женщине. Если бы царь блондинке такого наговорил, косило бы Якина не меньше.

№ 578   Кассандра-сандра  25.07.2013, 17:42

№576 june_flower

реальный царь мог уважать женщину, которая изменила мужу? сколько я помню (историки поправят) цари и короли жен за это казнили (взять хоть Генриха 8 и Анну Болейн)
хотя в фильме, конечно, не реальный и вообще приснившийся....
наоборот, патриархальность показана. Князь отпустил, сказал, что они любят друг-друга и зла он на них не держит. Поэтому всё нормально )

№ 579   Юлия Ч. (Харьков)  25.07.2013, 17:58
Ну тут такое дело - Зинаида царю не супруга, не ему же изменила, а просто красавица, которая оччень зацепила его и внешностью, и обхождением, вот он и выказывает монаршее расположение комплиментами на словах и подарком; а кроме шубы ничего с собой и не прихватил, вот Якину и привалила шубейка, хи, хи!

№ 580    (санкт-петербург)  25.07.2013, 18:03
А почему царю так понравился наш Владимир Семенович? Пробрал его до слез?

№ 581   Юлия Ч. (Харьков)  25.07.2013, 18:08
Потому что начало было про дальнюю дорогу, чисто поле и васильки - ну кому ж такое не понравится, а потом совпали тревожные мысли - как там моя держава без меня, пока боярин Шурик транзисторы покупает - и слова песни. Ну и мотивчик - душевный!

№ 582    (санкт-петербург)  25.07.2013, 18:11
Но царский ВИА совсем в другом стиле пел: про бурю и собаку крымского хана У Высоцкого в сравнении мотивчик-то легко мысленный

№ 583   Юлия Ч. (Харьков)  25.07.2013, 18:17
От не соглашусь. "Две гитары..." - бессмертная классика!

№ 584   june_flower  25.07.2013, 22:18
еще вопросик такой порой возникает (уже не в связи с царем, а только его, так скать, alter ego)) -
А Бунша - на самом деле алкоголик или это только мнение его жены?)
Просто где-то даже в рецензии на фильм читала "простой управдом-алкоголик Бунша..." Откуда такие выводы? Ульяна Андреевна могла ведь и преувеличить в пылу страстей? И разве управдомом алкаша бы назначили/избрали?

№ 585    (санкт-петербург)  26.07.2013, 08:52
Алкоголик - понятие растяжимое:) вот Шурика в "Кавказской пленнице" тоже алкоголиком Нина назвала

№ 586    (Красноярск)  26.07.2013, 08:55
Не алкоголик, но выпить любит. Вон как Милославсий удивился, когда Бунша, в бытность свою царем, водку пил чарку за чаркой!

№ 588   june_flower  26.07.2013, 12:51

№587 Викторр Святошин
Во времена оны жил-был генеральный секретарь одной -единственной партии, который без обильных возлияний и жизни-то не представлял. Как вам такие параллели?
...и поэтому в управдомы и на другие посты принимали в основном пьющих?:-)
никак не могу это прокомментировать, генерального секретаря почти не застала, возможно, так и было, но у несведущего человека такая логика вызывает улыбку)

№ 589   Олег_32 (Россия)  26.07.2013, 15:11

№587 Викторр Святошин
Во времена оны жил-был генеральный секретарь одной -единственной партии, который без обильных возлияний и жизни-то не представлял. Как вам такие параллели?
Пьеса написана в 1935 году. В оригинале диалог следующий:
Бунша. Ульяна Андреевна! Чистосердечно признаюсь, что я царствовал, но вам не изменил, дорогая Ульяна Андреевна! Царицей соблазняли, дьяк свидетель!
Ульяна. Какой дьяк? Что ты порешь, алкоголик? Какой он царь, товарищи начальники! Он - управдом!
Как видите, практически тот же диалог изначально.
Мог ли Булгаков тогда писать про генсека? Сталин, по воспоминаниям лично знавших, застолья устраивать любил, но к возлияниям склонен не был. Употреблял кавказские вина - странно, если бы кавказец их не употреблял...

№ 590    (санкт-петербург)  26.07.2013, 15:17

№588 june_flower

...и поэтому в управдомы и на другие посты принимали в основном пьющих?:-)
Да нет! Принимали непьющих, но на постах они спивались)))))

№ 591   june_flower  26.07.2013, 15:52
Олег32, спасибо, очень интересный комментарий!
С Буншей в общем понятно, мне просто интересно было, это тип реальный для 1970-х или управдом был в общем более похож на Нонну Мордюкову из "Бриллиантовой руки" (там-то точно малопьющая и положительная!), а такие как Бунша - недоразумение

№ 592   помпей  27.07.2013, 02:48
...
... Эх, хорошож было Иоану ! .. Говори, что первое на ум приходит:
... Царь Якину :
"Так что-же ты мне хоряка, ... пёс смердячий, сразу-то не сказал"?
...

№ 593    (Волгоград)  7.08.2013, 14:33
Телеканала "Россия" приступил к съемке нового проекта – фильма "Все могут короли". Это будет современной версией легендарной советской комедии "Иван Васильевич меняет профессию".

Главную роль в ремейке сыграет скандальный телеведущий Максим Галкин. Ему предстоит исполнить сразу две роли - современного молодого человека, "менеджера среднего звена" и английского герцога. В какой-то момент оба персонажа поменяются местами во времени.

Для Максима Галкина это будет первая большая роль в кино. По словам Галкина, он всегда увлекался кинематографом. Теперь съемки в ремейке отнимают у актера практически все время (работа над фильмом ведется сразу в двух странах: России и Украине).

Сообщается, что премьера кинофильма состоится на телеканале "Россия" в 2014 году.

№ 594   Олег_32 (Россия)  7.08.2013, 14:38

№593 Пчелка Майя
Главную роль в ремейке сыграет скандальный телеведущий Максим Галкин. Ему предстоит исполнить сразу две роли - современного молодого человека, "менеджера среднего звена" и английского герцога.
'Spaceballs!' 'Oh s...t, there goes the planet.' ©

(...после долгой медитации...)

Предлагаю лучшее название для римейка: "Пьянки при дворе короля Артура".

№ 595    (санкт-петербург)  7.08.2013, 14:45

№593 Пчелка Майя
Главную роль в ремейке сыграет скандальный телеведущий Максим Галкин.
Максим! Может лучше докторскую по лингвистике?...

№ 596     7.08.2013, 15:53
Товарищи, я не только не застал рассвет советского кинематографа, но и попал в то ужасное время когда начали снимать...( как бы так выразиться покультурнее и по справедливее)... отвратительные пародия на фильмы! Сейчас отвратительное пародия на режиссера покусилось на святое! И если фильмы величайших режиссеров таких как Гайдай будут смотреть всегда, то ремейки больше похожие на содержимое общественных туалетов чем на фильм, смотреть не будут вообще! Долго нам ждать хороших фильмов, со своим проработанным сценарием, отличной постановкой, великими и талантливыми актерами? Я ПРОТИВ ремейка!Великий Юрий Яковлев и максим галкин, маразм, это маразм!

№ 597   Олег_32 (Россия)  7.08.2013, 19:42
Меня утешают две вещи. Первая: действие перенесено в Англию, и от Булгакова и Гайдая не осталось ничего, кроме идет попадания. Второе: если римейк будет слабым, его просто не будут смотреть.
Ну а Галкин вообще-то неплохо сыграл в эпизоде в фильме "Благословите женщину". :)

№ 598   june_flower  7.08.2013, 22:22

№595 анирам

Максим! Может лучше докторскую по лингвистике?...
он и кандидатскую-то бросил, а вы про докторскую...

№ 599    (Люберцы)  7.08.2013, 23:30

мне просто интересно было, это тип реальный для 1970-х или управдом был в общем более похож на Нонну Мордюкову из "Бриллиантовой руки"
Всякие управдомы были, но главное, что народ их не любил, в смысле не уважал, но опасался за подлость характера. Я в город переехал в 60-е годы того века (с ума сойти), управдом был общим на два дома, звали меж собой его только по имени, Тимофей, кажется, взрослые добавляли отчество, Тимофеевич, будто, когда непосредственно к нему обращались, что-то, видимо, он делал, если его регулярно ставили на эту должность, что-то она ему давала, дети били ему окна, благо жил на 2 этаже, он в отместку прокалывал мячи футбольные при любом ему удобном случае. Или мы ему мстили за то, что мешал развиваться творческим личностям и за те же мячи... В общем, вендетта по-люберецки.

№ 600    (Киев)  8.08.2013, 07:58

№594 Олег_32

'Spaceballs!' 'Oh s...t, there goes the planet.' ©

(...после долгой медитации...)

Предлагаю лучшее название для римейка: "Пьянки при дворе короля Артура".
Браво!

№ 601    (санкт-петербург)  8.08.2013, 09:51

№597 Олег_32

Ну а Галкин вообще-то неплохо сыграл в эпизоде в фильме "Благословите женщину". :)
Я Максима вообще-то люблю, как пародиста, но вот в новогоднем ремейке (если можно так выразиться) на "За двумя зайцами" он сыграл Голохвастова из рук вон плохо. Не его это. Пора ему уже за диссер засесть.

№ 602   помпей  13.08.2013, 04:51
...
... "А вот, (облизывается) икра заморская, кабачковая" ...
... Это что, намёк на советский дефицит ?
...
... Когда-то в начале 80-х, в магазине, один "дядя" купил 2 банки кабачковой, выходит на улицу, там его ждут 2-е с бутылкой водки:
... Удивляются: ... "Зачем нам это г-вно?"
... Покупатель: ... "Не нашёл ничего дешевле" ...
...

№ 603    (Красноярск)  13.08.2013, 05:37

№ 602 помпей
...
... "А вот, (облизывается) икра заморская, кабачковая" ...
Икра заморская была не кабачковая, а баклажанная. Это разные овощи. И вкус у икры из них похожий, но все таки разный. Я вот больше люблю баклажанную.

№ 604   помпей  13.08.2013, 08:06
...
... Ну наверное, во времена Грозного баклажан только завезли ...
А кто успел её слизать ? Тот воин, которому Милославский в глаз влепил ?
...

№ 605   GaryVan (Санкт-Петербург)  13.08.2013, 11:32

"А вот, (облизывается) икра заморская, кабачковая" ...
... Это что, намёк на советский дефицит ?
Чего Вам намёки везде мерещатся? Смотрите фильм и наслаждайтесь! Взяли привычку, везде подтекст выискивать!

Это не намёк. Тут, просто, в упор сказано: "сейчас эту икру ни кто покупать не хочет, а в те времена, она была за диковинку! (Если, вообще она тогда была...)"
Что там, между строк выискать можно? Хватит уже, в каждом эпизоде искать подрыв советской экономики! Гайдай виртуозно обыгрывал положения, но не занимался диссидентской ерундой, как тут многие предполагают.

№ 606   помпей  13.08.2013, 21:56

№605 GaryVan
Чего Вам намёки везде мерещатся? Смотрите фильм и наслаждайтесь! Взяли привычку, везде подтекст выискивать!
Это не намёк. Тут, просто, в упор сказано: "сейчас эту икру ни кто покупать не хочет, а в те времена, она была за диковинку! (Если, вообще она тогда была...)"
Что там, между строк выискать можно? Хватит уже, в каждом эпизоде искать подрыв советской экономики! Гайдай виртуозно обыгрывал положения, но не занимался диссидентской ерундой, как тут многие предполагают.

... Эко Вы крутнули ?! ... "Диссиденство, подрыв экономики", добавьте ещё - Диверсию, терроризм ! ...
... Смотрю, как и Вы, и наслаждаюсь, и не ищу никаких подтекстов, ...
... Нельзя быть таким подозрительным, (как в тот период, ОСОБЫЕ товарищи) ...
...

№ 607   Димк  16.09.2013, 08:04
Ух ты! А этому фильму оказывается сорок лет! Мне всегда было непонятно, что такое государь-надёжа?..

№ 608   Бетти  16.09.2013, 08:05
Символ надежности государства, надо так полагать.

№ 609    (санкт-петербург)  16.09.2013, 15:06
А еще надежда (наш компас земной)

№ 611    (санкт-петербург)  18.09.2013, 15:19
Удача (награда за смелость) - князю Милославскому.

№610 Бетти
Анирам, а удача...?

№ 612    (г. Светлый,Калининградская обл.)  18.09.2013, 15:27
Я вот все пытаюсь усмотреть КАК Милославский ворует ордер у после и никак не могу понять каким образом он это делает). Руки то на виду. Монтаж?

№ 613    (санкт-петербург)  18.09.2013, 15:54
Ордер у посла Милославский не смог бы украсть, откуда у посла ордер?) А вот орден он спер, когда дружески обнимался и еще ручку с голыми тетками дарил.

№ 614    (г. Светлый,Калининградская обл.)  18.09.2013, 17:43
Точно,орден))Что то я туплю.
Когда обнимался,руки были видны. А ручку с тетками дарил он уже потом вроде...Все равно столько свидетелей было..по любому засекли. Не вор,а какой то Дэвид Копперфильд)

№613 анирам
Ордер у посла Милославский не смог бы украсть, откуда у посла ордер?) А вот орден он спер, когда дружески обнимался и еще ручку с голыми тетками дарил.

№ 615   maxim  22.09.2013, 09:29
Почему-то фразу "да пусть берут,государство не обеднеет" авторы фильма вложили в уста Бунша,а не урки Милославского,как это написано в пьесе Булгакова...

№ 616    (г. Светлый,Калининградская обл.)  22.09.2013, 10:47
Милославский и так слишком много на себе берет)

№615 maxim
Почему-то фразу "да пусть берут,государство не обеднеет" авторы фильма вложили в уста Бунша,а не урки Милославского,как это написано в пьесе Булгакова...

№ 617   Антон_Епифанов (Рязань)  9.10.2013, 16:34
«Иван Васильевич меня профессию» — это самый интересный, веселый и легкий фильм, который мне удалось просмотреть за свою жизнь! Он, безусловно, является одним из лучших в своем жанре, ведь несмотря на год выпуска, он продолжает привлекать внимание людей. Те, кто хоть раз посмотрели этот фильм, посмотрят его и второй раз.

Безупречный юмор, идеально подобранные актеры, интересный разворот сюжета и многое другое ожидает при просмотре!

Меня удивляет то, насколько откровенно и непринужденно сыиграли актеры. Владимир Этуш, который играл ограбленного соседа, изумительно вжился в данную роль. Особенностью его было преувеличение количества украденного при каждом звонке в милицию, рассказе соседу и т.д.

Также, меня покорил своим неизменным талантом Леонид Куравлев. По сути, он был основным юмористом, зажигалкой и весельчаком в этой картине.

А сам Юрий Яковлев прекрасно перевоплощался на протяжении съемки всего фильма: то грозный царь всея Руси, то милый и добродушный сосед Бунша.

Безусловно, данный фильм — антиквариат советсткого кинематографа!

№ 618    (Мосрентген)  3.12.2013, 19:27
Я всегда задумывался, почему инженеру Тимофееву всегда неприятен разговор с подкаблучником Буншей?

№ 619   Влад Морозов (Москва)  4.12.2013, 00:08
Умер Ю. Яковлев. Ушла в прошлое целая эпоха в кино.

№ 620   помпей  4.12.2013, 07:35

№618 достали
Я всегда задумывался, почему инженеру Тимофееву всегда неприятен разговор с подкаблучником Буншей?
... Во сне Тимофеев тоже подкаблучник, (со всеми удобствами)
.

№ 621   Бетти  4.12.2013, 07:35
С Буншей неприятно общаться потому, что он дурак. Весьма, на мой взгляд ,веская причина.

№ 622   Бетти  4.12.2013, 07:36
Почему Тимофеев подкаблучник?

№ 623   Lunaa (С-Пб)  4.12.2013, 10:14
Сначала Тимофеев в порыве радости открытия оживленно рассказывает Бунше об этом, но встретив поток нравоучений, запрещений и увещеваний занудного управдома, сразу меняет тон и сворачивает общение. И с легкомысленной Зиночкой ведет себя очень достойно. А что, нужны сцены с рукоприкладством? Как Иоанн Васильевич: "Всех на кол посадить!"? В эти скорбные дни пересмотрела фильм и не могла удержаться от смеха, хоть и засмотрен до дыр и все знаешь наперед.

№ 624   Римма Марковна (Алма-Ата)  4.12.2013, 10:34
Ух ты, щучий сын, на колени червь! :)))
Собака с милицией обещала прийти! :))) Не налюбоваться никогда!

№ 626   Римма Марковна (Алма-Ата)  4.12.2013, 10:42
К стати я тоже вспоминала, что В.Этуш принимал экзамены у Ю.Яковлева при поступлении в институт. Наши любимые - какие фильмы, какие роли! Низкий поклон им за это!

№ 627   Бетти  4.12.2013, 10:57
Сердце рвется. Не оставляйте нас!

№ 629   Бетти  4.12.2013, 12:21
Игорь ,показывали- то недолго. Я успела еще Максакову разглядеть и В.Васильеву. Надо в инете покопаться. Думаю,Райкина была. Мать его сына.

№ 630     1.01.2014, 22:32
Настоящий царь,оставшись один в комнате инженера-изобретателя(когда тот побежал покупать транзисторы),стал рассматривать комнату,на стене которой висело фото женщины в купальнике.Вопрос к знатокам! Кто на фото - Наталья Селезнева или другая некая голливудская актриса...? Если актриса,то кто именно?

№ 631   Закатов  2.01.2014, 00:38

№630 сергей гриненко
Кто на фото - Наталья Селезнева или другая некая голливудская актриса...?
Насколько помню, Наталья Селезнева.

№ 632   Victoria-Victoria (Новороссийск)  2.01.2014, 11:44
Конечно, Селезнева. Её характерную фигурку сразу видно. Тема актрисы в купальниках в фильмах Гайдая продолжается))

№ 633    (г. Светлый,Калининградская обл.)  2.01.2014, 11:47
Было бы странно,если среди многочисленных фотографий Зины ,была бы какая то другая тетка в купальнике)

№ 634   nord  2.01.2014, 12:17
Среди фотографий Зины могла быть фотография её кумира-М.Монро в купальнике (оч.известная). Ведь Зина тоже мечтает стать кинозвездой,тем более под патронажем Якина это очень и очень возможно.

№ 635   Victoria-Victoria (Новороссийск)  2.01.2014, 12:29

№634 nord
Среди фотографий Зины могла быть фотография её кумира-М.Монро в купальнике
С чего такая мысль про Монро?)) Зина сама себе ролевая модель и икона стиля, слишком сосредоточена на себе и своей карьере. К счастью, только в обмороке Шурика. На самом деле заботливая и скромная Зиночка в очечках.

№ 636   nord  2.01.2014, 14:01

№ 635 Victoria-Victoria...с чего это...
А с того,что М.Монро (ну ещё Э.Тейлор) была самой знаменитой и известной киноактрисой в мировом кинематографе,на кого же,кроме неё равняться начинающей (пока ещё старлетке) Зине. И она наверняка видела кинокомедию "В джазе только девушки",с упехом показанную в советских к/театрах. Вот только бы Якин не подкачал,уж больно он охоч до красивых начинающих артисток,как говорится-"хлебом не корми" (с).

№ 637   Victoria-Victoria (Новороссийск)  2.01.2014, 14:25
№636 nord
А я уж думала, что какой-то момент пропустила! А тут хвантазии опять)) Ну тогда я за Светличную, секс-бомбу в купальнике, почему бы и нет? Наш ответ Голливуду)

№ 638   nord  2.01.2014, 15:09

№ 637 VictoriaVictoria...за Светличную...
Бомба-то секси,да вот беда-приличных купальниуов в СССР не было. Ведь ещё в "Операции Ы и..." Н.Селезнёва снималась в ипортном (made in France) купальнике (сюжет № 2). А то,что показали в к/ф "Бриллиантовая рука" (мини-бикини) не дотягивало до мирового уровня. Так что придётся подождать с ответом Холливуду до 90-х годов.

№ 639    (г. Светлый,Калининградская обл.)  2.01.2014, 15:14
Странно,а я всегда думала что наоборот) В "Операции..." наш купальник,а в "Бриллиантовой руке" заграничный и жутко модный) А тут вот оно как)

№638 nord

Бомба-то секси,да вот беда-приличных купальниуов в СССР не было. Ведь ещё в "Операции Ы и..." Н.Селезнёва снималась в ипортном (made in France) купальнике (сюжет № 2). А то,что показали в к/ф "Бриллиантовая рука" (мини-бикини) не дотягивало до мирового уровня. Так что придётся подождать с ответом Холливуду до 90-х годов.

№ 640    (Красноярск)  2.01.2014, 15:15
В квартире у Зиночки висят ТОЛЬКО ее портреты. Себя любимой! Зачем ей какая-то там Монро! ))))))

№ 641   Кассандра-сандра  2.01.2014, 15:19

№638 nord

Бомба-то секси,да вот беда-приличных купальниуов в СССР не было. Ведь ещё в "Операции Ы и..." Н.Селезнёва снималась в ипортном (made in France) купальнике (сюжет № 2). А то,что показали в к/ф "Бриллиантовая рука" (мини-бикини) не дотягивало до мирового уровня. Так что придётся подождать с ответом Холливуду до 90-х годов.
почему не дотягивало? :-)

№ 642    (г. Светлый,Калининградская обл.)  2.01.2014, 15:25
Вот сейчас специально пересмотрела этот момент ,и там четко видно,что на снимке Селезнева. В своем киношном парике) И лицо ее видно. И уж отличить ее от Монро и Тейлор можно-там явно не они.

№ 643   Lunaa (С-Пб)  2.01.2014, 15:27
Купальник на Анне Сергеевне отпад, да и как могло быть у контрабандистов для соблазнения клиента?! Другой вопрос - почему в купальнике, а не в шикарном белье? Наверное, цензоров побоялись.

№ 644   nord  2.01.2014, 15:29

№ 641 Кассандра-сандра...почему
Не было тканей хорошего качества и подходящих расцветок.
Лекала устарели ещё с 50-х годов.
Фурнитура подводил.
И главное-был всемогущий Госплан,и в его планах не было супермодных моделей. Так что пожалте в ГУМ,где у соотв. отделов всё,что надо-у фарцовщиков,а лучше на кв-ру (к/ф "Самая обаятельная и..."). Там и примерить можно.

№ 645    (г. Светлый,Калининградская обл.)  2.01.2014, 15:33
Правильно. В купальнике можно,а в белье нельзя). Правда цензура все равно многое прошляпила).

№643 Lunaa
Купальник на Анне Сергеевне отпад, да и как могло быть у контрабандистов для соблазнения клиента?! Другой вопрос - почему в купальнике, а не в шикарном белье? Наверное, цензоров побоялись.

№ 646   nord  2.01.2014, 15:35

№ 643 Lunaa...цензоров побоялись...
Да не цензоров,а просто увидев Светличную в шикарном комплекте с кружевами и в поясе для чулок бирюзового цвета и т.п. зрительницы дружно бы возмутились отсутствием данных товаров в продаже,пошли бы письма в "Работницу" и т.д...В общем,было бы много шума.

№ 647   Lunaa (С-Пб)  2.01.2014, 15:45

№646 nord

Да не цензоров,а просто увидев Светличную в шикарном комплекте с кружевами и в поясе для чулок бирюзового цвета и т.п. зрительницы дружно бы возмутились отсутствием данных товаров в продаже,пошли бы письма в "Работницу" и т.д...
А купальник "проглотили"? Надо у мамы спросить, как она, тогда молодая симпатичная дамочка реагировала? Папе моему эта сцена очень нравилась:)

№ 648   Олег_Россия  2.01.2014, 18:13

№643 Lunaa
Другой вопрос - почему в купальнике, а не в шикарном белье?
Это пародия на стриптиз.

№ 649     2.01.2014, 18:15
Даааа... Вот дал я вам тему для обсуждений,своим вопросом о женщине в купальнике! Спасибо всем за ответы и подробности! Спросил потому,что просто красиво выглядит,вот и подумал-кто это мог бы быть...

№ 650   Олег_Россия  2.01.2014, 18:50

№638 nord
Бомба-то секси,да вот беда-приличных купальниуов в СССР не было.
А кто мешал Гайдаю заказать его Славе Зайцеву? Карден его в 1965 году нашел, Гайдай почему-то не нашел...

№ 652   Юлия Ч. (Харьков)  2.01.2014, 19:32
Кошмар. А я давным-давно разглядела все снимки Зинаиды в стиле деми-ню, и на всех её ни с кем не спутаешь. Не, ну если чтоб поговорить...

№ 653   nord  2.01.2014, 19:38

№ 652 Юлия Ч....ну...поговорить...
И все тоже давным-давно всё разглядели,и поняли,что на фото-Зина. Ну если только чтобы пошутить. Хи-хи-хи...
Кошмар
на улице вязов. Хи-хи...

№ 654   Юлия Ч. (Харьков)  3.01.2014, 11:46
А вот я бы поговорила о портрете В.Теличкиной и постере фильма "Сильные духом", их явно взяли не просто так (хорошо видны, когда Антон Семёнович вещает о том, как царь на ихнего Буншу похож). А цитата из меня неправильная - надо "хи, хи" - всегда через запятую и всегда два раза, хи, хи !

№ 655   nord  3.01.2014, 12:00
Юлия Ч.,№ 654. А это не цитата,видно же невооружённым глазом. Цитата в рамочке. А у меня моё собственное хи-хи-хи и ещё хи-хи. В.Теличкина-актриса,кот.нравится Зине. "Сильные духом"-образцовый сов.патриотический к/ф.

№ 656   Юлия Ч. (Харьков)  3.01.2014, 12:02
Формально отписался, не от души!

№ 657   Andrey_V  4.01.2014, 10:53
Интересно всё-таки, зачем Шпак вызвал милицию для задержания царя? На «холопа» обиделся? Так он ведь думал, что это пьяный Бунша дебоширит, а подоспевший Шурик ему всё рассказал, мол не Бунша это, а настоящий царь Иван Грозный. Тем не менее, не успел Шурик за собой дверь закрыть, Шпак сразу набрал 02. Он что решил показать себя этаким борцом с самодержавием, или более масштабные цели своим звонком преследовал?

№ 658   nord  4.01.2014, 11:01
Юлия Ч. № 656,а ты ещё более формальнее,не по к/ф,хи,хи! (тема-то исчерпана,там же ясно сказано). Для души пишу сейчас. Двуличный этот Шпак. Ведь обещал никуда не обращаться,а тут же-к телефону. Жаль,Ивана Васильевича рядом не было,он бы ему враз шнур кинжалом перерезал. И ещё думал,что после звонка милиция охотнее его имущество искать будет.

№ 659   СветланаВ/Рязань  4.01.2014, 11:06
Думаю это у него глубоко по привычке. Для нас смягчили, как будто 02 набирал.
Но мы-то знаем, куда звонили, чтобы "стукануть" о чем-то необычном...

№ 660    (г. Светлый,Калининградская обл.)  4.01.2014, 14:52
Кто бы там ни был-настоящий царь или пьяный Бунша,он опасен для окружающих,так как он орудует холодны оружием и нападает на окружающих). Почему бы не вызвать милицию?

№657 Andrey_V
Интересно всё-таки, зачем Шпак вызвал милицию для задержания царя? На «холопа» обиделся? Так он ведь думал, что это пьяный Бунша дебоширит, а подоспевший Шурик ему всё рассказал, мол не Бунша это, а настоящий царь Иван Грозный. Тем не менее, не успел Шурик за собой дверь закрыть, Шпак сразу набрал 02. Он что решил показать себя этаким борцом с самодержавием, или более масштабные цели своим звонком преследовал?

№ 661   Andrey_V  4.01.2014, 15:03
А то, что весь ход российской истории может быть изменён, об этом Шпак не подумал? Ну отправил бы Шурик по тихому Ивана Грозного обратно, и вся проблема. Для чего милицию привлекать к этому делу?

№ 662    (г. Светлый,Калининградская обл.)  4.01.2014, 15:06
Вы это серьезно или шутите?) Шпак думал,что Шурик перепил и пьяного Буншу называет настоящим Иваном Грозным.

№661 Andrey_V
А то, что весь ход российской истории может быть изменён, об этом Шпак не подумал? Ну отправил бы Шурик по тихому Ивана Грозного обратно, и вся проблема. Для чего милицию привлекать к этому делу?

№ 663   Andrey_V  4.01.2014, 15:08
Но ведь арестовывают именно Ивана Грозного, а Шурик как бы не при делах. Что интересно, сам Шпак, вызвываший наряд, указывает квартиру и тут же смывается. И в дальнейшем его даже как свидетеля не допрашивают.

№ 664    (г. Светлый,Калининградская обл.)  4.01.2014, 15:17
А Шурика за что арестовывать? Не он же с кинжалом бегает по дому))

№663 Andrey_V
Но ведь арестовывают именно Ивана Грозного, а Шурик как бы не при делах. Что интересно, сам Шпак, вызвываший наряд, указывает квартиру и тут же смывается. И в дальнейшем его даже как свидетеля не допрашивают.

№ 665   nord  4.01.2014, 15:34
Шурика привлекут как свидетеля по делу об ограблении кв-ры Шпака и ещё по делу о самозванце,выдающем себя за Иоанна Грозного.

№ 666    (г. Светлый,Калининградская обл.)  4.01.2014, 16:17
Шурика надо тогда к санитарам)

№665 nord
Шурика привлекут как свидетеля по делу об ограблении кв-ры Шпака и ещё по делу о самозванце,выдающем себя за Иоанна Грозного.

№ 667   йцукен  4.01.2014, 16:59

№665 nord
Шурика привлекут как свидетеля по делу об ограблении кв-ры Шпака и ещё по делу о самозванце,выдающем себя за Иоанна Грозного.
На самом деле у Шурика могут быть проблемы гораздо серьезнее. Бунша наверняка его "сдаст" как человека соорудившего машину времени и залезшего в прошлое "без санкции соответствующих органов". После этого возможны два варианта развития событий: либо Буншу упекут в психушку, приняв его рассказ за бред сумасшедшего, либо за Шурика всерьез возьмется известная организация.

№ 668   nord  4.01.2014, 17:05

№ 667 йцукенберг ...известная организация...
Шурик возглавит секретный опытный НИИ (а заодно и завод),где создадут совершенную машину времени для использования в государственных интересах.

№ 669   СветланаВ/Рязань  4.01.2014, 18:21
И все это происходит в подсознании Шурика, господа.
Когда ему хорошо "прилетело" чем-то в голову.
И ревность к красивой жене, и навязчивый Бунша, и хитро...й любитель молодых артисток Шпак, и, увы, прорыв в эксперименте...
Мы-то знаем, что все это время он работал в вычислительном центре. (см. "Единственная")

№ 670   Andrey_V  4.01.2014, 19:53

№664 Катя С.
А Шурика за что арестовывать? Не он же с кинжалом бегает по дому))

А что можно инкриминировать задержанному царю Ивану Грозному? Только то, что он царь? Так ведь "не человечьим хотеньем, но божьим соизволеньем". ) А вызов наряду надо как-то оправдывать. И тогда милиционеры начинают "шить дело" об ограблении квартиры гр-на Шпака гр-ну Рюриковичу, 1533 г.р. Интересно в этой ситуации, что даже Шпак не участвует как потерпевший, разве что жалуется о своих "трёх замшевых куртках" милицейской собаке на лестнице. Шурика милиция вообще не замечает, а вяжет одного за другим "рюриковичей", выходящих из его квартиры. Следующего уже Буншу задержали. :)

№ 671   Олег_Россия  4.01.2014, 20:00

№670 Andrey_V
А что можно инкриминировать задержанному царю Ивану Грозному?
Проживание без паспорта и незаконное хранение холодного оружия.

№ 672   Andrey_V  4.01.2014, 20:10

№671 Олег_Россия

Проживание без паспорта и незаконное хранение холодного оружия.

Холодное оружие изъяли при обыске, ну а дальше пошло высянение личности задержанного. Только при чём тут квартира Шпака?

№ 673   Олег_Россия  4.01.2014, 20:13

№672 Andrey_V
Холодное оружие изъяли при обыске, ну а дальше пошло высянение личности задержанного. Только при чём тут квартира Шпака?
Курточка на царе ворованная, если не ошибаюсь.

№ 674   Andrey_V  4.01.2014, 20:16

№673 Олег_Россия

Курточка на царе ворованная, если не ошибаюсь.

А что ещё изъяли кроме кинжала, запамятовал? )

№ 675   Andrey_V  4.01.2014, 20:19

№667 йцукен

На самом деле у Шурика могут быть проблемы гораздо серьезнее. Бунша наверняка его "сдаст" как человека соорудившего машину времени и залезшего в прошлое "без санкции соответствующих органов". После этого возможны два варианта развития событий: либо Буншу упекут в психушку, приняв его рассказ за бред сумасшедшего, либо за Шурика всерьез возьмется известная организация.

В фильме однозначно показан первый вариант.

№ 676   Andrey_V  4.01.2014, 20:22

№669 СветланаВ/Рязань
Мы-то знаем, что все это время он работал в вычислительном центре. (см. "Единственная")

Могу согласиться. После всех этих событий, Шурик всё-таки развёлся с женой, стал малообщительным и уехал в провинциальный город работать в вычислительном центре, где была нехватка таких специалистов, как он. ))

№ 677    (г. Светлый,Калининградская обл.)  5.01.2014, 03:27
Я так и не поняла,за что вязать Шурика. Имеются Бунша и его двойник. Один несет ахинею и другой. С ним еще неврастеничка жена. Троих в дурку,а Шурика в крайнем случае допрашивают как свидетеля). Что касается Шпака,то жалуется собаке он уже после того,как та "привела" милицию.

№670 Andrey_V


А что можно инкриминировать задержанному царю Ивану Грозному? Только то, что он царь? Так ведь "не человечьим хотеньем, но божьим соизволеньем". ) А вызов наряду надо как-то оправдывать. И тогда милиционеры начинают "шить дело" об ограблении квартиры гр-на Шпака гр-ну Рюриковичу, 1533 г.р. Интересно в этой ситуации, что даже Шпак не участвует как потерпевший, разве что жалуется о своих "трёх замшевых куртках" милицейской собаке на лестнице. Шурика милиция вообще не замечает, а вяжет одного за другим "рюриковичей", выходящих из его квартиры. Следующего уже Буншу задержали. :)

№ 678   Andrey_V  5.01.2014, 10:11

№677 Катя С.
Я так и не поняла,за что вязать Шурика. Имеются Бунша и его двойник. Один несет ахинею и другой. С ним еще неврастеничка жена. Троих в дурку,а Шурика в крайнем случае допрашивают как свидетеля). Что касается Шпака,то жалуется собаке он уже после того,как та "привела" милицию.



Но звонил-то Шпак в милицию совсем "не по поводу кражи". Ему зачем-то понадобилось арестовать "государя всея Руси". Ещё и оправдываться пришлось по телефону: "Я непьющий". А вот, когда по его вызову приехали, то тут он уже заводит старую шарманку о "нажитом непосильным трудом", причём правоохранителей в течение дня он видать уже порядком достал, и кроме собаки слушать его "список украденных вещей" уже некому.
Что касается Шурика, то милиция в первую очередь действительно должна была проверить его квартиру. А они переключают всё внимание на задержанного царя и квартиру Шпака, причём в отсутствие потерпевшего. ) И уж совсем непонятно за что задержали вернувшегося из прошлого Буншу, который "сам шёл сдаваться в руки родной милиции". )

№ 679    (г. Светлый,Калининградская обл.)  5.01.2014, 11:56
Буншу задержали,так как думали что убежал тот,который живет "в палатах"))

№678 Andrey_V


И уж совсем непонятно за что задержали вернувшегося из прошлого Буншу, который "сам шёл сдаваться в руки родной милиции". )

№ 680   Андрей Ляпчев (Омск)  5.01.2014, 14:19

№678 Andrey_V

Но звонил-то Шпак в милицию совсем "не по поводу кражи". Ему зачем-то понадобилось арестовать "государя всея Руси".
Так ведь "с кинжалом! Холодное оружие".
И с этим холодным оружием он на Шпака кидался!

№ 681   Олег_Россия  5.01.2014, 14:52

№678 Andrey_V
Но звонил-то Шпак в милицию совсем "не по поводу кражи".
Ему зачем-то понадобилось арестовать "государя всея Руси".
Это у него второй звонок ("Говорит сегодняшний обокраденый Шпак"). И, если не ошибаюсь, он говорит о том, что "собака с милицией приезжала" именно царю при первой встрече. То-есть, первый выезд уже был. Пьеса написана в 20-х, так что вызов по поводу царя тогда был еще актуален

№ 682    (г. Светлый,Калининградская обл.)  5.01.2014, 15:11
Галя и Ипполита специально выставили такими,чтобы на их фоне сближение Нади и Лукашина выглядело более оправданным. Вот и весь секрет

№ 684    (г. Светлый,Калининградская обл.)  5.01.2014, 15:48
Я уже поняла) Вроде праздники кончились,а я...)

№683 Андрей Ляпчев
Катя, это другое кино.

№ 685   Andrey_V  5.01.2014, 16:23
Одно из двух: либо Шпак не совсем дальновидный товарищ, либо наоборот, он всё очень хорошо просчитал. Ну допустим, Рюриковичу дают 15 суток за хулиганку. А у него там шведы Кемскую волость отбирают, на Изюмском шляхе бои идут и вообще Марфа Васильевна скучает... ) Значит, чтобы не нарушать исторический ход событий, Шурику нужно держать Милославского с Буншей в 16 веке до тех пор пока царя не выпустят, т.е эти самые 15 суток. А тут уже начинают "шить дело" об ограблении квартиры Шпака, за которые "государю" светил гораздо больший срок. Тогда как быть? Дьяка Феофана сажать на престол, или в срочном порядке выдвигать "Бориску на царство"? Того гляди и Романовым впоследствии ничего не перепадёт...)

№ 686   Коля Логан (Донецк, Украина)  7.01.2014, 20:55
Существует короткометражная версия под названием "Черные перчатки", издавашаяся в СССР для 8-мм проэкторов. Она отличается от фильма настолько, что её можно записать как отдельный фильм:
http://goncharovalexey.livejournal.com/8630.html

№ 687    (Егорьевск)  8.01.2014, 02:52
Смотрел опять!И ведь опять буду!Вечная бесконечность!Спасибо вам, великие актеры!И РЕЖИССЕР!

№ 688   Арина1990М  11.01.2014, 18:29
Это мой самый-самый любимый фильм! Обожаю актеров в нем: Яковлев , Пуговкин, Селезнева, Куравлев, Крачковская, Крамаров...да все!потрясающие! Спасибо Вам огромное за то, что таким прекрасным фильмом поднимаете нам, зрителям , настроение. И позволяете благодаря таким ВЕЧНЫМ картинам окунуться в мир добра , искусства и самых положительных эмоций! Спасибо!-

№ 689    (красноярск)  11.01.2014, 19:39
Яковлев в роли Ивана Васильевича и управдома Бунши бесподобен! А сцена между царем и режиссером Якиным, когда тот говорит "по-старославянски"! Я помню, какой гомерический хохот стоял в зале, когда мы, студенты - филфаковцы, всем курсом смотрели этот фильм. Я и сейчас смеюсь до слез. Уморительно смешон Этуш, когда перечисляет свои "потери", а Милославского даже начинаешь уважать: ведь он ругает царя за разбазаривание государственных земель! Мне кажется, это лучший фильм Гайдая.

№ 690    (Нижний Новгород)  16.01.2014, 00:32

№1 Юлия Медведева
Замечательная советская кинокомедия. Многие фразы из фильма стали "крылатыми выражениями". Очень ярко сыграл Владимир Этуш.
Не только Этуш, но и Демьяненко, Куравлев с Яковлевым! В фильме много чего есть, над чем посмеяться всей семьей от души! Такие фильмы нужно показывать чаще всякой современной бездарности! И надеюсь, что к этому фильму ремейка не должно быть.

№ 691   nord  16.01.2014, 06:35
Ремейк может быть снять и по этой классической советской кинокомедии,ещё доберутся до неё. Тут всё дело в авторских правах,если они не будут нарушены-будет новая вариация "Иван Васильевич меняет профессию". Ведь Л.Гайдай переделал повесть А.Булгакова,а тут уже переснимут его.

№ 692    (Москва)  12.02.2014, 04:37

№24 Василий
Существуют кадры, не вошедшие в фильм. У меня имеется любительский кинопроектор "Русь" 1986 г. выпуска для показа 8-мм киноплёнки. В 80-е годы для просмотра на таких проекторах продавались сильно сокращённые версии (скорее даже просто смонтированные отрывки без звука) популярных советских фильмов, причём эти версии были с другими названиями. Плёнка на специальной бобине находилась в картонной коробочке с красивым оформлением и стоила рублей шесть. Я купил несколько плёнок, в том числе и версию "Ивана Васильевича" продолжительностью 10 минут, которая называлась "Чёрные перчатки". Тогда я сильно удивился, увидев несколько коротких сцен, не вошедших в основной фильм. Эти сцены длительностью примерно 3 минуты. Такое впечатление, что в 8-мм версию включили какие-то обрезки, убранные при окончательном монтаже. Кстати, действие фильма они бы не тормозили. Жорж Милославский немножко дольше грабит квартиру Шпака, несколько новых эпизодов присутствует в сцене погони стрельцов за Милославским и Буншей. Но самое главное, что Жорж убегает от милиции, но затем показано, что его поймали. Он плывёт на катере по Москва-реке, сидит между двумя очаровательными девушками, улыбается им, они ему. Затем катер плывёт под мостом, следует затемнение, крупным планом довольная физиономия Жоржа, вдруг ухмылка сползает с его лица, камера отъезжает, и мы видим, что Милославский сидит между двумя ласково улыбающимися ему ментами. Вот такой весёлый абсурдизм! Интересно, зачем Гайдай удалил сцену поимки Жоржа? Какой в этом тайный смысл? На лицензионных реставрированных DVD "Крупного плана" этих вырезанных сцен в дополнениях вы не найдёте. Скорей всего они есть у малого количества людей только на таких вот 8-мм киноплёнках без звука...
и далее
Совершенно выбившийся из сил вор увидел заграничные напитки (на сАмом деле - дубняк), налил себе рюмочку (виски или коньяк), и с удовольствием выпил.
Одни бегут, другие ловют - кошки и собаки, не понимающие Животворящего Креста. "А где Царь?"
Высоцкий - подтекст.
Наконец - после ответа на поставленный вопрос - "царь тут!" "Рявкни на них!" А достойны?.. Шайба, конечно, дело увлекательное... :)

№ 693     12.02.2014, 05:30
"а Милославского даже начинаешь уважать: ведь он ругает царя за разбазаривание государственных земель!"

Гайдай здесь кардинально поменял роль Милославского по сравнению с пьесой Булгакова. В первоисточнике именно вор отдает шведскому послу Кемску волост.

№ 695     12.02.2014, 06:21

№694 Евгений второй

Это характерный пример, показывающий антисоветскую сущность гражданина Гайдая.

Да уж, вор у него просто симпатяга и сурьезный государственник, в отличие от мелкосклочного управдома ( у Булгакова к тому же еще и незаконного сына князя)

№ 696   Олег_32  12.02.2014, 08:51

№690 Таинственная незнакомка
И надеюсь, что к этому фильму ремейка не должно быть.
Компания Mars Media Entertainment уже в прошлом году заявила о намерении снять ремейк.Даже вроде Галкина на главную роль хотели. Только вот с режиссером что-то не заладилось.
Зритель посмотрит и скажет: "Тьфу на вас еще раз".

№ 697    (москва)  12.02.2014, 09:31

№694 Евгений второй

№693 Антуан
Гайдай здесь кардинально поменял роль Милославского по сравнению с пьесой Булгакова. В первоисточнике именно вор отдает шведскому послу Кемску волост.

Это характерный пример, показывающий антисоветскую сущность гражданина Гайдая.

Леонид Гайдай просто опередил время... Бунша "чиновник" и именно они в любой момент готовы сменить "партбилет"...из грязи в князи...да еще под этим делом...
" Царь, приятно, познакомиться, царь! "
" Я требую продолжения банкета! " ©

№ 698   Олег_32  12.02.2014, 10:34

№697 смирнов виктор
Леонид Гайдай просто опередил время... Бунша "чиновник" и именно они в любой момент готовы сменить "партбилет"...из грязи в князи...да еще под этим делом...
Бунша вообще-то не чиновник, а председатель ТСЖ по-нынешнему.

№ 699     12.02.2014, 13:29

№698 Олег_32

Бунша вообще-то не чиновник, а председатель ТСЖ по-нынешнему.


Именно что чиновник!Поскольку его не жильцы выбирают, а горисполком назначает. Которому и принадлежит основной жилфонд

№ 700   Олег_32  12.02.2014, 14:10

№699 Антуан
Именно что чиновник!Поскольку его не жильцы выбирают, а горисполком назначает. Которому и принадлежит основной жилфонд
А какая разница, кому принадлежить жилфонд?
Обыкновенный эксплуатационный менеджер (apartment complex manager). Чиновник - это человек, который может выпускать подзаконные акты, обязательные для исполнения гражданами, не подчиненными ему напрямую. А это так - служащий, исполнитель.

№ 701     12.02.2014, 14:13

№700 Олег_32

А какая разница, кому принадлежить жилфонд?
Обыкновенный эксплуатационный менеджер (). Чиновник - это человек, который может выпускать подзаконные акты, обязательные для исполнения гражданами, не подчиненными ему напрямую. А это так - служащий, исполнитель.

Вы почему-то советские реалии пытаетесь на современность перевести. Управдом от жильцов не зависел. Плевать ему было на жильцов. Он зависел от того, кто его назначил. А это горисполком. Довольны там управдомом, будет работать. Недовольны-снимут за недостатки, которые всегда найдут. "А если не будут брать-отключим газ"
Так что очень большая разница, кому принадлежит жилфонд.

№ 702     12.02.2014, 14:15
А вообще есть прекрасный фильм из серии "Следствие ведут знатоки". -"без ножа и кастета". Вот там про советского управдома сказано все.

№ 704   Олег_32  12.02.2014, 14:28

№701 Антуан
Управдом от жильцов не зависел. Плевать ему было на жильцов.
Не смешите - управдома нанимали, как правило, из жильцов управляемого дома.

№ 705     12.02.2014, 14:34

№704 Олег_32

Не смешите - управдома нанимали, как правило, из жильцов управляемого дома.

Да нет, это уж вы не смешите. Что с того,что из жильцов, зависел он от них как?А вот они от него-ого-го!
Это как председатель колхоза. Для него на первом месте-отношения с районом, областью и далее. Но его хоть формально выбирали колхозники. А управдома не выбирал никто.

№ 706   Орхан А. (Санкт-Петербург)  24.02.2014, 00:32
Гениальный фильм, который в моём рейтинге стоит на втором месте среди советских комедий. Все достоинства фильма даже перечислять не буду, а то так можно будет до утра сидеть и писать. ))
Скажу лишь, что собрались талантливые люди и создали культовую картину. Актёрский состав великолепен, везде стопроцентное попадание в образ, даже у эпизодических.
Но отмечу тут один грубый ляп. Сотрудники милиции выезжают на заявку, а потом оказывается, что машина-то ГАИ. Всегда улыбаюсь, когда смотрю этот эпизод.
Тем не менее фильм Шедевр с большой буквы!

№ 707   Евгений второй (Камчатка)  24.02.2014, 00:43

№706 Орхан 1
Гениальный фильм, который в моём рейтинге стоит на втором месте среди советских комедий. Все достоинства фильма даже перечислять не буду, а то так можно будет до утра сидеть и писать. ))
Тем не менее, одно достоинств надо отметить особо: это самый правдивый фильм об Иване Грозном.

№ 709   durand  14.03.2014, 07:07
Вот что бывает когда гениальный режиссёр берётся за экранизацию произведения гениального писателя. Получается киношедевр на все времена, киношедевр в который просто нельзя не влюбиться, киношедевр который нельзя несмотреть когда его показывают. Я думаю этот фильм изначально был обречен на успех, неможет получится плохое кино когда главные роли в нем играют такие мастера как Александр Демьяненко, Юрий Яковлев, Леонид Куравлев, Наталья Селезнева, Наталья Крачковская, а на вторых ролях такие как Савелий Краморов и Михаил Пуговкин, когда в основе сюжета лежит пьеса гениального Михаила Булгакова, когда в фильме звучит музыка блестательного Александра Зацепина, а в режиссерском кресле сидит гений советского кинематографа и большой мастер комедий Леонид Гайдай. Настоящее, наше, культовое, народное кино!

№ 710   Бетти  14.03.2014, 07:10
Для меня это лучший фильм Гайдая. Комедия ,где я не вижу ни одного недостатка, которую можно смотреть каждый день.

№ 711     1.06.2014, 18:55
И у меня этот фильм любимейший из Гайдаевских комедий! Особую ценность он имеет для меня ещё и потому, что впервые я увидела его в "Артеке" в 1974 году, как и "А зори здесь тихие". "Иван Васильевич"-безусловный шедевр, разобранный на цитаты сразу по выходе на экраны. Мы с мужем редкие дни не говорим: "забирайте!"( с неповторимой Яковлевской интонацией), "рявкни на них", "это я удачно зашёл", "замуровали, демоны!"-и т.д., до бесконечности. А игра актёров-всех!, а музыка!, а -...не буду продолжать, иначе просто задохнусь от восторга!

№ 712   Иванов Иван Алексеевич  3.06.2014, 18:36
При всём уважении к Юрию Яковлеву мне кажется, что Георгий Вицин (а он пробовался) сыграл бы лучше.

№ 713    (Молодогвардейск,)  18.07.2014, 00:30
Шедевральная комедия которую я смотрю ежегодно накануне нового года вместо "Иронии судьбы" знаю давно наизусть но смотрю всегда и с удовольствием

№ 714    (Молодогвардейск,)  18.07.2014, 00:34

№712 Иванов Иван Алексеевич
При всём уважении к Юрию Яковлеву мне кажется, что Георгий Вицин (а он пробовался) сыграл бы лучше.
Буншу возможно царя не уверен но тоже возможно на роль Жоржа Милославского пробовался Сергей Петрович Никоненко я большой поклонник этого артиста но кроме Куравлёва представить Милославским никого не могу

№ 715   помпей  18.07.2014, 11:59
.
... Представляю Вицина в роли И. Грозного, с его ростом, внешностью и заячьим голосом )))
.

№ 716   GaryVan (Санкт-Петербург)  18.07.2014, 13:38
Ни кто не знает, увы, каким в жизни был Иоанн Васильевич! Возможно, и голос у него был сродни вицинскому, или милляровскому.
Мы же, имеем только его портреты. И те (вправду сказать), вполне сомнительные с художественной точки зрения.
Поэтому, пока не изобретут реальную машину времени, мы воочию не узнаем, каким был Великий Государь.

№ 717   Светлана/В (Рязань)  18.07.2014, 14:55
Есть вполне подробные описания иноземных купцов и дипломатов. Понятно, что воспоминаниям соотечественников верить трудно, да и не сохранились они.
Есть очень выразительная реконструкция внешности на основе останков по методу Герасимова.

№ 718   nord  18.07.2014, 15:04
Все эти воспоминания представителей иностранных государств,которые были при дворе Ивана Грозного,часто бывают весьма субъективными. Т.е. писали так,как им было выгодно.
Но жалобы соотечественников на притеснения царя более объективные.
А вот по работе Герасимова(бюст И.Грозного) можно уже точно представить облик царя.

№ 719   Епифан  18.07.2014, 15:54
Какого роста был Георгий Вицин?

№ 720    (Москва)  18.07.2014, 15:56
Где находилась "Кемская волость", только по интернету узнал. Видимо, Карелия.

№ 723   Эфрата  18.07.2014, 23:50
Евгений второй (Камчатка)(721), ,,...зачем шведам нужна была эта волость...,,
Прочитала,что,оказывается,в Кеми все же кое-что было - соляные варницы и рыбные промыслы.Выходит,не только леса и болота... Да и стал бы посол,чье появление было обставлено так пышно(свита,рыцарский орден на груди посла),являться пред САМИМ Грозным ради пустого клочка земли:-)))

№ 724   Орхан А. (Санкт-Петербург)  19.07.2014, 01:00
Тем временем к этому киношедевру хотят сделать римейк. Маразм крепчает...
А оригинал мы будем пересматривать и в сотый раз, получая непередаваемое удовольствие от просмотра.

№ 725   помпей  19.07.2014, 03:45
... Грозный - значить должен быть вид грозный, иначе не будут бояться. Вицин был по натуре добрым и играл в основном чудаков.

№ 726   Андрей Ляпчев (Омск)  3.08.2014, 17:15
Фильм - это сон инженера Тимофеева.
Что удивительного в том, что царь во сне оказался очень похож на управдома?
Во сне и не такое бывает...

№ 727    (Москва)  3.08.2014, 18:14
Давно не смотрел. По-моему, врач (А. Шпак) - владелец собаки. А где она была, когда Жорж Милославский обокрал квартиру?

№ 728   Андрей Ляпчев (Омск)  3.08.2014, 18:16
У Шпака нет собаки.
К нему после кражи "собака с милицией обещала приехать", но это не его собака.

№ 729    (Москва)  3.08.2014, 18:24
В сцене, где А. Шпак произносит: "Все, что нажито непосильным трудом..." - рядом с ним большой дог ( не помню). Т.е., как бы жалуется собаке, что его обокрали.

№ 730   Римма Марковна (Алма-Ата)  3.08.2014, 19:02
В одном из воспоминаний об съемках фильма Владимир Абрамович вспоминал, что он опасался этой большой собаки и для безопасности отгородился от нее свое ногой! Ну мало ли что, все же это собака хоть и артистка! :)

№ 731    (г. Светлый,Калининградская обл.)  3.08.2014, 19:02
Это та собака ,которая пришла с милицией)). Вообще интересна мне сцена ограбления. Ценные вещи заботливо расставлены хозяином по всей квартире). Кинокамеры,магнитофоны и прочие "гаджеты" лежат себе на журнальном столике и так и манят,ждут,когда же их возьмет какой нибудь залетный воришка). И деньги стопками лежат в секретере ...Даже не жалею,что такого безолаберного человека обокрали). В следующий раз свое барахло прячет,хранит получше). И заодно дверь поставит железную,как у Графа из БР)

№ 732   Римма Марковна (Алма-Ата)  3.08.2014, 19:10
Катя, ну зачем же магнитофон, камеру куда-то прятать, может врач после трудового дня захочет послушать музыку, вдруг НЛО пролетит за окном, пока достанешь спрятанный аппарат и все интересное упустишь! И раньше наверное жуликов не так много было, чтобы так уж опасаться и страховаться. А мне жаль Шпака, он людям зубы сверлит, как сказала Наташа Королева, а это в общем-то труд и у него наверное очереди, как к хорошему специалисту! Хотя как напомнили ранее все это сон, так что у Шпака всЁ в порядке! :)

№ 733   помпей  3.08.2014, 19:31
.
... Не помню, с балкона был виден успенский собор, где
совершеннолетнего Ивана Грозного рукоположили на царство?
Вроде освоился, в квартирке-то Иван Василич, Высоцкого освоил,
в туалете - уже смывал, киличку балтийскую на хлебчик (икорка-увы, не по карману для частного учёного) - и обзор родной Москвы:
... - "ЛЕПОТА" - (блин)

№ 734    (г. Светлый,Калининградская обл.)  3.08.2014, 20:31
Римма,все равно какое то наплевательское отношение к вещам. Это не как сейчас,пошел если что и новое купил...Все свои камеры,куртки Шпак может быть и правда нажил непосильным трудом)) Хотя вы правы,это же сон,а в реальности может быть у Шпака вообще ничего этого не было))

№ 735   Эмма Д. (Москва)  3.08.2014, 21:48
№ 731 Катя С
Железная дверь с многочисленными замками была у Шефа. Его же рука перстеньком-булыжником посверкивала.

№ 736    (г. Светлый,Калининградская обл.)  3.08.2014, 21:59
точно,у Шефа) И как забыть эту костлявую руку с перстнем)

№735 Эмма Д.
№ 731 Катя С
Железная дверь с многочисленными замками была у Шефа. Его же рука перстеньком-булыжником посверкивала.

№ 737   Erna (Moscow)  9.08.2014, 16:47
Сегодня застала сцену приема шведского посла и специально задержалась - полюбоваться Куравлевым. Какой он видный, харизматичный, энергичный, как ладно на нем сидит одежда и шапка времен Иоанна Грозного! Все хороши, но он - влюбиться можно! Про дальнейший номер - вдруг как в сказке - помните, как он поводил очами? И не важно, что пел не сам! Красны девицы были в полуобмороке. Его бы энергию в мирных целях. Лидер!
А еще мадам Бунша звонила из автомата и я впервые заметила массивный недешевый браслетик... Муж трудами и заботами управдомскими накропал по грошику...

№ 738   помпей  9.08.2014, 18:18

№737 Erna
Сегодня застала сцену приема шведского посла и специально задержалась - полюбоваться Куравлевым. Какой он видный, харизматичный, энергичный...
... Мастер - золотые руки ...

№ 739   nord  9.08.2014, 19:51

№ 737 полюбоваться Куравлёвым. Какой он видный
А как пластично движется во время исполнения песни. Как вкрадчиво по телефону говорил женским голосом. И по замкам и особенно встроенным сейфам непревзойдённый специалист. Плюс хорошо ориентируется в импортной аудио и фототехнике. Про прочий ширпотреб и не говорю. "Это вам не трали-вали" (с).
недешёвый браслетик
Ну уж это явно недорогая бижутерия из ЧССР.

№ 740   Andrew (Москва)  9.08.2014, 20:20
Вкрадчивым женским голосом за Куравлева говорила Кустинская.

№ 741   Erna (Moscow)  9.08.2014, 22:44

№738 помпей

... Мастер - золотые руки ...
И почему плохие мальчики так часто обаятельны... Я же говорю - в мирных бы целях

№ 742   Erna (Moscow)  9.08.2014, 22:50
№739 nord

Да, талантливый человек - во всем:)
То есть, два талантливых - Куравлев и Милославский

Бижутерия, если "Яблонекс", то недешевая. Но мне нарисовалось именно грешное золото, нажитое неправедными трудами испорченного квартирным вопросом управдома Бунши.

№ 743   Римма Марковна (Алма-Ата)  9.08.2014, 22:55
А мне интересно, почему Зина приснилась Александру такой красавицей, с режиссером уезжает, его бросает, а потом оказалась такой серенькой мышкой в очках! :)) Мне нравится как Зина крутит у виска на слова мужа, а том, что эта машина его прославит! Был прав - прославила! :))

№ 744    (Санкт-Петербург)  9.08.2014, 23:16

А мне интересно, почему Зина приснилась Александру такой красавицей, с режиссером уезжает, его бросает, а потом оказалась такой серенькой мышкой в очках!
Может быть, это сделано для контраста между реальностью и сновидением. Нередко бывает и так, что в ролях на экране и сцене актриса выглядит красавицей, а в жизни как раз серенькой мышкой. Если вспомнить, что в квартире Шурика и Зины на стенах висят ее фотографии в ролях, где она выглядит красавицей.

№ 745   Erna (Moscow)  9.08.2014, 23:29
Бедный подкаблучник Бунша, вынужденный коротать свои дни с Ульяной Андревной. Она хоть и меняла туалеты-парики по сто раз на дню, но управдом все равно пил, чтобы забыться. А после того, как его царицей соблазняли, наверное, повредился в уме.
Хороша же и Ульяна с фантазиями о двух Буншах сразу.

№ 746   помпей  9.08.2014, 23:34

№744 Борис Нежданов
Может быть, это сделано для контраста между реальностью и сновидением. Нередко бывает и так, что в ролях на экране и сцене актриса выглядит красавицей, а в жизни как раз серенькой мышкой.
... Одна знаменитость (Л.Г.) не любила выглядеть серой мышью, так и говорила: - "Ну вы представляете, чтобы Я - Л.Г. стояла за сосисками?!"
№741 Erna
И почему плохие мальчики так часто обаятельны... Я же говорю - в мирных бы целях
... Всё зависит от пиара. Сколько знал скромных честных талантов, - счастливых - но бедных.
.

№ 747    (г. Светлый,Калининградская обл.)  9.08.2014, 23:57
Так может он хотел именно такой видеть свою Зину) Шикарной женщиной,темпераментной,немного легкомысленной)) Это как одна из версий) Хотя если Зина в реальности тоже актриса,то как то не вяжется такая серенькая мышь в очках с авоськами и актерская профессия...Актеры конечно-тоже люди и тоже по магазинам ходят,но в бреду Зина выглядела более похожей на актрису,которая "вся в кино! в искусстве!"))

№743 Римма Марковна
А мне интересно, почему Зина приснилась Александру такой красавицей, с режиссером уезжает, его бросает, а потом оказалась такой серенькой мышкой в очках! :)) Мне нравится как Зина крутит у виска на слова мужа, а том, что эта машина его прославит! Был прав - прославила! :))

№ 748   Erna (Moscow)  10.08.2014, 00:11

№746 помпей

... Всё зависит от пиара. Сколько знал скромных честных талантов, - счастливых - но бедных.

В жизни часто так получается, не только с талантами, с работящими людьми, честно выполняющими свой долг, но не умеющими об этом кричать во все стороны.

Милославскому, правда, чем меньше пиара - тем лучше.

Жаль, Гайдай не снял и другую часть дилогии - "Блаженство". Интересно было бы посмотреть, особенно с тем же изобретателем, управдомом и клептоманом. Сравнили бы с сегодняшним (по крайней мере, "Голубая вертикаль" уже есть, и не одна - в районе Щукинской и несколько штук в Москва-Сити).

№ 749   Эфрата  10.08.2014, 00:12
Римма Марковна(743)
Фотографии на стенах доказывают,что Зина - актриса разноплановая.Могла играть и цариц,и современных красавиц,но также и роли ,,производственные,,,например,учительницы или медсестры.Возможно,Зина сейчас как раз репетировала подобную роль и пришла домой в костюме и гриме своей героини.Впрочем,Шурику жена в простеньком платье и очках была милее и приятнее,нежели разряженная по последней моде новоявленная ,,невеста,,режиссера Якина:-))

№ 750   помпей  10.08.2014, 00:25
.
... Юрий Яковлев - Разносторонний актёр, что драму, что комедию - отлично справится. ... Но почему-то, в народ вошёл как Ипполит. И сам артист о себе говорил: - "Где не появлюсь, в публичном месте - в основном слышу голоса: - "Гляди-смотри,-Ипполит пошёл?!" ...
.

№ 751   Erna (Moscow)  10.08.2014, 00:27

№743 Римма Марковна
А мне интересно, почему Зина приснилась Александру такой красавицей, с режиссером уезжает, его бросает, а потом оказалась такой серенькой мышкой в очках! :))
Подсознательное, наверное, отпустилось в обмороке:) Может, Шурик (Кока в пьесе) втайне грезит о коварной и легкомысленной кокетке, которая заставит его ревновать?

№ 752   Erna (Moscow)  10.08.2014, 00:38
Зинаида: Арнольд Савельевич, вы негодяй.
Якин: Боже, какие слова! Зиночка, это недоразумение, клянусь Пятой кинофабрикой!
Список вещей, украденных у Шпака: патефон, портсигар, зажигалка, часы, коверкотовое пальто, костюм, шляпа

№ 753   Станислав1  10.08.2014, 14:31
В этом фильме есть мистическое предсказание.Предсказано появление Анатолия Фоменко.
1.Шурик внешне похож.
2.Фамилия Тимофеев,отчество Тимофеевич.
3.Милославский Шурика назвал академиком,Фоменко-член РАН.
4.Фоменко интересовался машиной времени,Шурик изобрёл.
5.Царь и управдом поменялись местами во времени,у Фоменко исторические дубликаты в разных эпохах.
6.Фильм вышел в 1973 году.В этом же году Фоменко начал НХ.
Я смотрю этот фильм как про Фоменко и всем советую.
Ещё есть параллель с "12стульями". Здесь Милославский похож на Остапа Бендера. И пройдоха,и афоризмы похожие.Квартирное воровство тоже напоминает Бендера :"Тебе ключ от квартиры,где деньги лежат"? И наконец в паре с Буншей, который похож на Воробьянинова. Но тут исследователи пусть займутся.

№ 754   Водитель трамвая (Санкт-Петербург)  11.08.2014, 23:58
В эпизоде, когда Шпак подаёт царю список украденных вещей, на царе некая светлая куртка, поверх "бесовской одёжи". Что это за куртка? Та самая замшевая куртка? Тогда почему Шпак её не признал и не отреагировал?

№ 755    (СПб)  12.08.2014, 00:57
№ 754 Водитель трамвая (Санкт-Петербург) 11.08.2014 23:58
На Иване Грозном не замшевая куртка Шпака, а светлый пиджак Милославского, в котором лежала справка об освобождении того из "мест не столь отдалённых". А Милославский в замшевой куртке Шпака отправился в XVI век. Внимательнее надо быть :).

№ 756   nord  12.08.2014, 19:01
№ 755

светлый пиджак Милославского
А вот на самом деле на Иване Грозном не светлый пиджак Милославского,а куртка,укороченная,на "молнии",с 2-мя накладными карманами,летняя,в которой Л.Куравлёв пришёл в квартиру Шпака. И хотя Бунша говорит Куравлеву о замшевой куртке,на самом деле был украден замшевый пиджак,скорее всего пр-во Югославия. Редкая вещь,дефицитная. Замшевые юбки мини чуть позже шили из кусочков замши,которые выдавались на работе для технических целей,но это уже был более тонкий материал. Аккуратнее надо быть.

№ 757   Erna (Moscow)  13.08.2014, 23:53
Оказывается, вместо Ивана Грозного "в одном из вариантов замысла фигурировал царь-вешатель Николай I" (статья "Фантастическая дилогия Булгакова", автор Ю. Бабичева, в сборнике статей "Булгаков - драматург", 1988 г.)

Коллеги, знает ли кто-то об этом подробнее и как далеко развил Булгаков этот вариант?

№ 758    (Москва)  14.08.2014, 00:16

№731 Катя С.
Это та собака ,которая пришла с милицией.
Тогда погоня за Ж. Милославским будет на это раз недолгой.

№ 759   Иванов Иван Алексеевич (Самара)  18.08.2014, 22:58

№715 помпей
.
... Представляю Вицина в роли И. Грозного, с его ростом, внешностью и заячьим голосом )))
.

Чтобы было, если бы сыграл Никулин с его ростом, внешностью и голосом... (Гайдай хотел, чтобы сыграл именно Никулин, но тот отказался)

№ 760   помпей  19.08.2014, 00:15

№759 Иванов Иван Алексеевич
Чтобы было, если бы сыграл Никулин с его ростом, внешностью и голосом... (Гайдай хотел, чтобы сыграл именно Никулин, но тот отказался)
... Уважаю Никулина за скромность, мог-бы и он, как и Юматов - Сухова, и Магомаев или Белявский - Бендера.

№ 761   AVAS  19.08.2014, 08:35

№759 Иванов Иван Алексеевич


Чтобы было, если бы сыграл Никулин с его ростом, внешностью и голосом... (Гайдай хотел, чтобы сыграл именно Никулин, но тот отказался)

Можно себе представить "государя всея Руси", который не переставая ухмыляется, подмигивает и говорит "Бамбармиа киргуду!" :))

№ 762   Олег_32  19.08.2014, 09:01

№761 Andrey_V
Можно себе представить "государя всея Руси", который не переставая ухмыляется, подмигивает и говорит "Бамбармиа киргуду!" :))
Никулин - это не Балбес. Балбес - это одна из ролей великого драматического актера Никулина. Юрий Никулин - это и Кузьма Кузьмич из "Когда деревья были большими", и Некрасов из "Они сражались за Родину", и Лопатин из "Двадцать дней без войны".
Царь Никулина с полубезумными горящими глазами, как монах в "Андрее Рублеве" - это интересный вариант.

№ 763    (Ленинград)  19.08.2014, 09:16

№755 Марк Кириллов
На Иване Грозном не замшевая куртка Шпака, а светлый пиджак Милославского, в котором лежала справка об освобождении того из "мест не столь отдалённых". А Милославский в замшевой куртке Шпака отправился в XVI век.
Милославский, оказывается, в квартире Шпака еще и рубашку успел переодеть ...

№ 764   AVAS  19.08.2014, 09:49

№762 Олег_32
Никулин - это не Балбес. Балбес - это одна из ролей великого драматического актера Никулина. Юрий Никулин - это и Кузьма Кузьмич из "Когда деревья были большими", и Некрасов из "Они сражались за Родину", и Лопатин из "Двадцать дней без войны".
Царь Никулина с полубезумными горящими глазами, как монах в "Андрее Рублеве" - это интересный вариант.
Мог бы согласиться с вами, если бы этот фильм снимал не Гайдай. Имхо, у Гайдая Никулин даже в образе Ивана Грозного выглядел бы комично.
Ну разве что управдома Буншу ещё мог сыграть и его "временно и.о. царя" в паре с Куравлёвым. )

№ 765   Олег_32  19.08.2014, 10:34

№764 Andrey_V
Имхо, у Гайдая Никулин даже в образе царя оставался бы Балбесом или Семён Семёнычем. )
Я бы не сказал, что Мячиков у Гайдая в "Стариках-разбойниках" это Балбес. Никулин трагикомичен, он смог бы сделать содержание фильма более глубоким. Миронов в роли Милославского вряд ли намного переиграл бы Куравлева, это менее глубокая роль, просто Милославский бы вышел несколько иным.

№ 766    (Москва)  19.08.2014, 10:45
Олег, "Старики-разбойники" поставил Э.Рязанов, а не Л.Гайдай.

№ 767   AVAS  19.08.2014, 10:49

№765 Олег_32
Я бы не сказал, что Мячиков у Гайдая в "Стариках-разбойниках" это Балбес. Никулин трагикомичен, он смог бы сделать содержание фильма более глубоким.
"Стариков-разбойников" снимал не Гайдай, а Рязанов, это во-первых.
Согласен, что Мячиков - это не совсем уже Семён Семёныч Горбунков и совсем даже не Балбес, но он всё же траги-комичен в отличие от в чистом виде трагической фигуры Ивана Грозного. Сомнительно, что Никулину удалось бы передать всю серьёзность этого исторического персонажа. Лично у меня всегда вызывало улыбку, когда в фильме недалёкий режиссёр Якин, перебирая известных артистов 70-х, из тех, кто может играть "такой типаж", стоящий перед ним, называет Юрия Никулина. Может тогда уж лучше бы Ивана Грозного сыграл Иннокентий Смоктуновский? :)

№ 769    (Красноярск)  19.08.2014, 11:05
Я не думаю, что в "Иване Васильевиче.." Грозный должен быть трагической фигурой. Не трагической, а трагикомической, причём больше "комической", чем "траги". Это блестяще удалось Юрию Яковлеву, особенно, в тех эпизодах, когда Иван Васильевич сталкивается с реалиями 70-х годов ХХ века. Думаю, что и Юрий Никулин здесь был бы на месте, тем более, что роль изначально предназначалась ему. У Гайдая было своеобразное "чутьё" на исполнителей и оно его почти никогда не подводило.

№ 770    (Москва)  19.08.2014, 12:08

№767 Andrey_V
Лично у меня всегда вызывало улыбку, когда в фильме недалёкий режиссёр Якин, перебирая известных артистов 70-х, из тех, кто может играть "такой типаж", стоящий перед ним, называет Юрия Никулина.

Я всегда был уверен, что слова про Никулина в уста Якина совершенно осознанно вложил сам Гайдай, и именно потому что не удалось договориться с Юрием Владимировичем по поводу заглавной роли.

Кстати, похожий приём Леонид Иович применил и в "Бриллиантовой руке", когда во время словесной перепалки стамбульских контрабандистов несколько раз вполне отчётливо звучит "Мордюк!" - "в честь" Нонны Мордюковой! :))

№ 771   nord  19.08.2014, 12:31
№ 770

"Мордюк"-"в честь" Нонны Мордюковой!
По другой версии авторство этого слова принадлежит не Л.Гайдаю,а Л.Каневскому,который участвовал в подборке "иностранных" слов. Он так пошутил над актрисой.

№ 772    (Москва)  19.08.2014, 12:40
А я слышал версию, что во время съёмок Гайдай с Мордюковой немного поссорились, и Леонид Иович ей таким своеобразным способом "отомстил"! :))

№ 773   Любовь Л. (Москва)  19.08.2014, 14:01
Геннадий, Вы правы! Я тоже слышала, Максим Никулин рассказывал об этом во "Временно доступен" Можно посмотреть в сети 44-я минута передачи:)

№ 775   nord  19.08.2014, 15:22
№ 772

А я слышал версию
Л.Каневский в телеинтервью сказал,что во время съёмок "Бриллиантовой руки" у него произошёл небольшой конфликт с Н.Мордюковой и во время обсуждения диалога контрабандистов он предложил слово "мордюк".

№ 776   Andrey_V  19.08.2014, 15:49

№770 Геннадий Воланов


Я всегда был уверен, что слова про Никулина в уста Якина совершенно осознанно вложил сам Гайдай, и именно потому что не удалось договориться с Юрием Владимировичем по поводу заглавной роли.

А может Якин просто озвучил претендентов на главную роль, которых Гайдай рассматривал для этого фильма: Бондарчук, Никулин, Смоктуновский...
Ну Бондарчук со Смоктуновским ещё куда ни шло. Но поставить в этот ряд Никулина на полном серьёзе мог, имхо, только Якин. :) Похоже, что Юрий Владимирович понимал это сам, поэтому и отказался, а скорее всего его кандидатура не прошла на более высоком уровне.

№ 777   nord  19.08.2014, 16:05
Я припоминаю,что отказ Ю.Никулина был связан с тем,что он решил полностью сосредоточиться на работе в цирке. Это было в интервью в СМИ.

№ 778    (Красноярск)  19.08.2014, 16:15
Не понимаю, почему Юрию Никулину отказывают даже в самой возможности сыграть главную роль в этом фильме? Неужели кто-то всерьёз полагает, что предел возможностей Никулина - это Балбес и Горбунков? Достоверно известно, что Юрий Владимирович сам отказался от этой роли, так как не верил в успех фильма, точнее, не был уверен, что фильм выйдет на экраны и его не "положат на полку".

№ 779   Andrey_V  19.08.2014, 16:22
Вот именно. С Никулиным в роли Ивана Грозного этот фильм точно угодил бы на полку.

№ 780    (Москва)  19.08.2014, 17:13
Замечательный фильм. Смешной веселый. Замечательная актерская игра. Снят он по пьесе Булгакова , которая тоже получилась замечательной. Кстати, это первая роль Леонида Куравлева у Гайдая, дальше он снимал Куравлева во всех своих фильмах. Этот фильм - классика советского кино.
Все то, что я написал является сугубо моим личным мнением.

№ 781    (Москва)  19.08.2014, 17:15

№778 Игорь. Ру
Не понимаю, почему Юрию Никулину отказывают даже в самой возможности сыграть главную роль в этом фильме? Неужели кто-то всерьёз полагает, что предел возможностей Никулина - это Балбес и Горбунков? Достоверно известно, что Юрий Владимирович сам отказался от этой роли, так как не верил в успех фильма, точнее, не был уверен, что фильм выйдет на экраны и его не "положат на полку".
Согласен. Никулин был разноплановый актер. Кто не верит -посмотрите "Чучело " и "20 дней без войны".

№ 782   СветланаВ/Рязань  19.08.2014, 19:35
Никулин- великолепный актёр! И может быть очень серьёзным! Однако... Какой он царь? Яковлев в фильме необыкновенно смешной! :-))) Даже в своей царской величественности.

№ 783   Марина Морская  19.08.2014, 19:38

№782 СветланаВ/Рязань
Никулин- великолепный актёр! И может быть очень серьёзным! Однако... Какой он царь? Яковлев в фильме необыкновенно смешной! :-))) Даже в своей царской величественности.
Яковлев лучше, согласна!

№ 784   Lalitta  19.08.2014, 19:42

№781 Блюмкин

Согласен. Никулин был разноплановый актер. Кто не верит -посмотрите "Чучело " и "20 дней без войны".
Никулин - талант. И никто не спорит. Но фильм уже снят, и стал, на мой взгляд, просто шедевром. Поэтому и не хочется никого представлять ни в роли царя, ни в других ролях:) ИМХО.

№ 785    (Москва)  8.09.2014, 22:55
И. Бунша, когда его привели в отделение, должен был рассказать, кто обокрал А. Шпака.

№ 791   Юлія Ч. (Харьков (Украина))  8.10.2014, 16:41
А я думаю, что Ю.Никулин просто внешне не похож на царя Ивана Грозного (ну вот Ю.Яковлев и И.Смоктуновский по типу физиономии - острый подбородок, острый довольно аккуратный нос, глаза более миндалевидные чем круглые, мощная челюсть, круглый лоб средней высоты - подходят сразу). Это если М.Герасимов правильно сделал реконструкцию лица по черепу царя, и лично я учёному доверяю !

№ 792     8.10.2014, 20:26
Никак не могу понять, как Иван Грозный попав в наше (относительно по меркам столетий) время, мог общаться с Шуриком и со всеми остальными, ведь за прошедшие 400 лет язык сильно изменился

№ 793   плюс док (Смоленск)  8.10.2014, 20:51
А ничего, что это комедия со всеми вытекающими условностями?

№ 795   Erna (Moscow)  8.10.2014, 21:18
А вопроса, как стенку отодвинули и связзь времен установили, уже и не возникает.

№ 797   ВариусАрхи  8.10.2014, 23:50

№786 Георгий Гомельский
Уважаемые авторы! Хоть немного внимания правилам русского языка. Весь эффект от прочтения портится от тотальной безграмотности. Впечатление, что 9 человек из 10 не учились даже в средней школе.
№786 Георгий Гомельский
от прочтения портится от тотальной
" Чего ж тебе еще надо, хороняка?.." (с). «Иван Васильевич меняет профессию».

№ 798   Свой  9.10.2014, 09:17

№792 дмироок
Никак не могу понять, как Иван Грозный попав в наше (относительно по меркам столетий) время, мог общаться с Шуриком и со всеми остальными, ведь за прошедшие 400 лет язык сильно изменился

Примерно как современный русский с современным болгарином

№ 799   Скворушка  9.10.2014, 10:00

№792 дмироок
Никак не могу понять, как Иван Грозный попав...
Не могу представить, как Шурику удалось разрушить гравитационное поле эпиктолярных частиц нашего времени... ведь для этого необходимо было разогнать ионы античастиц до скорости 154 в 24 степени км/сек... а, это, извините, фантастика!..

№ 800   ВариусАрхи  9.10.2014, 10:26

№792 дмироок
Никак не могу понять, как Иван Грозный попав в наше (относительно по меркам столетий) время, мог общаться с Шуриком и со всеми остальными, ведь за прошедшие 400 лет язык сильно изменился
Иоанн IV Васильевич, как первый Царь всея Руси, не мог не посетить и не взглянуть ,что стало с его наследием...и был в восхищении - "Лепота!.." И в знак благодарности - " Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин" (с)...после чего опять стал Грозным!..

№ 802   Весельчаг Ы (Киндзмараули)  9.10.2014, 11:19

№792 дмироок
Никак не могу понять, как Иван Грозный попав в наше (относительно по меркам столетий) время, мог общаться с Шуриком и со всеми остальными, ведь за прошедшие 400 лет язык сильно изменился
Ну, не так уж и сильно, откровенно говоря. Если почитать новгородские берестяные грамоты (12-13 века), то даже там перевод, в общем-то, не требуется. Речь тогда была сильно засорена церковнославянскими оборотами, но жаргонизмами современных людей не удивишь.

№ 803   Астрая  9.10.2014, 11:26

№ 799 Скворушка
Не могу представить, как Шурику удалось разрушить гравитационное поле эпиктолярных частиц нашего времени... ведь для этого необходимо было разогнать ионы античастиц до скорости 154 в 24 степени км/сек... а, это, извините, фантастика!..

Ах, и не говорите, милая Скворушка, это действительно фантастика, я бы даже сказала фееричное зрелище!.. Неужели Шурик заменил эти симметричные взаимозаменяющиеся системы?!. Неужели он когда-то ассистировал самому Роберту Бунзену?.. О, этот за-кон "Единства и борьбы противоположностей"... Ох, позвольте мне присесть и аки Иван Васильевич Бунша задумчиво подпереть подбородок... (нет-нет, лучше художественно ...упираясь карандашиком в задумчивый подбородок...)).

№ 804   Свой  9.10.2014, 11:32

№802 Весельчаг Ы

Ну, не так уж и сильно, откровенно говоря. Если почитать новгородские берестяные грамоты (12-13 века), то даже там перевод, в общем-то, не требуется. Речь тогда была сильно засорена церковнославянскими оборотами, но жаргонизмами современных людей не удивишь.

Вы точно уверены, что прочтете новгородские грамоты того времени без перевода?Попробуйте на этом сайте http://gramoty.ru
Отдельные слова понять можно. Смысл без подготовки - очень сложно. Кстати, это речь как раз не засорена церковнославянизмами, это, что называется, живой язык той эпохи.

№ 805   Ева Роботова (Киев)  9.10.2014, 12:04
Иван Грозный писал письма на разговорном языке. Это было для того времени новаторством.
Андрей Курбский в своих письмах, упрекал царя не только в многочисленных грехах, но и в том, что типа негоже русскому царю писать на простом языке в такую культурную страну, куда бежал Курбский. Кстати, в фильме очень много фраз и слов из писем Грозного к Андрею Курбскому. У царя было хорошее чувство юмора.

№ 808   Астрая  9.10.2014, 13:05

№ 753 Станислав1
В этом фильме есть мистическое предсказание.Предсказано появление Анатолия Фоменко.
1.Шурик внешне похож.
2.Фамилия Тимофеев,отчество Тимофеевич.
3.Милославский Шурика назвал академиком,Фоменко-член РАН.
4.Фоменко интересовался машиной времени,Шурик изобрёл.
5.Царь и управдом поменялись местами во времени,у Фоменко исторические дубликаты в разных эпохах.
6.Фильм вышел в 1973 году.В этом же году Фоменко начал НХ.
Я смотрю этот фильм как про Фоменко и всем советую.
Вот даже могу согласиться с Вами, Станислав, только не забывайте, пожалуйста, и то, что Михаил Афанасьевич Булгаков - писатель особенный, и то, как закончился этот фильм... Эх-а... акадэмик А. Тимофеев... пережёг ты пробки... "Звенит январская вьюга, а ливни хлещут упруго..."

№ 809    (Ленинград)  9.10.2014, 13:06

№799 Скворушка
Не могу представить, как Шурику удалось разрушить гравитационное поле эпиктолярных частиц нашего времени... ведь для этого необходимо было разогнать ионы античастиц до скорости 154 в 24 степени км/сек... а, это, извините, фантастика!..
Ну он не знал, что это - фантастика, поэтому в его сознании не было преград ... Вот и пошел сквозь время, а за ним - Мухин (из к/ф "Разбудите Мухина"), Алиса Селезнева, и еще многие другие...

№ 810   Эфрата  9.10.2014, 13:09
Евгений второй(807), ,,...а половину ученых на картошку...,,
Ну зачем так сурово...Вот Милославский машину оценил по достоинству:,,Так в любом магазине можно стенку поднять?Ай,какое полезное изобретение!:-))

№ 812   Свой  9.10.2014, 13:25

№806 Евгений второй

очень хороший пример. чтобы понять смысл текста, надо знать больше половины его слов. А здесь ещё надо понять, где слова начинаются и заканчиваются. т. е. обычным людям прочитать и понять эти грамоты очень трудно.

Совершенно верно, все писалось слитно, без пробелов, плюс диалектилизм. Но даже в тексте, разделенном на слова, смысл неспециалистом практически не воспринимается. Даже филологи не все улавливают.

№ 813   Свой  9.10.2014, 13:36

№805 Ева Роботова
Иван Грозный писал письма на разговорном языке. Это было для того времени новаторством.
Андрей Курбский в своих письмах, упрекал царя не только в многочисленных грехах, но и в том, что типа негоже русскому царю писать на простом языке в такую культурную страну, куда бежал Курбский. Кстати, в фильме очень много фраз и слов из писем Грозного к Андрею Курбскому. У царя было хорошее чувство юмора.

Из переписки с Курбским, пожалуй, только "собака", "щучий сын" и "хороняка"(это трус, беглец)
Грамота, которую Грозный диктует дьяку, это послание Кирилло-Белозерскому монастырю, правда, адаптированное. Оттуда же и уже дословно "Увы мне, грешному! Горе мне, окаянному!".Оттуда же и "пес смердящий"-так царь самого себя поругивал. Фраза же «Не человечьим хотением, но Божьим соизволением» из послания Стефану Баторию, королю Речи Посполитой. А чувство юмора у Грозного было, скажем так, своеобразным..

№ 814     9.10.2014, 18:31
Ещё про язык, когда управдом стал и. о. царя, а Милославский его секретарем никого из придворных не удивило, что их царь со своим, неизвестно откуда взявшимся, секретарем, как то ни так говорят, хотя потом они поняли их самозванство, наверное по языку



Комментарии посетителей сайта Кино-Театр.РУ
Полная версия обсуждения: http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/2607/forum/