№
93 Мистер Прохожий 6.03.2012 20:48
Лично мне непонятно другое: как такой опытный и принципиальный человек (к тому же в прошлом военный юрист) как Девятов мог САМ предложить подписать ЧИСТЫЕ листы бумаги?!
Да, мало ли случаев жизненных бывает? В реальности, много такого, во что можно поверить только если авторитетный знакомый подтвердит, или же если сам свидетель невероятному.
А что до Семенова, уже всё другие сказали - в нём не было, в тот момент, и капли порядочности.
сообщение было отредактировано в 20:50
№
92 Мистер Прохожий 6.03.2012 20:43
№ 87 Геннадий Воланов (Москва)
Стоп! А командировку кто оформлял? Кто рекомендовал также, "оружие для предстоящей операции"? Не Егоров, разве?
С другой стороны, конечно, сценарий любого фильма, не проходит проверку на 100 проц. безупречность, и кое-где, могут встречаться неточности и погрешности, плюс процесс работы над фильмом вносит дополнительные неточности.
№
91 , (Томск) 24.02.2012 05:56
Да, он просто поухаживал за женщиной, и на дармовщинку напился.
№
90 , (Москва) 22.02.2012 17:31
Хотя...
Семёнов обещал подписать вслед за Девятовым и Виолеттой, но он НЕ обещал подписать чистые листы!
А потом выяснилось, что он не подписал бы в любом случае...
№
89 , (Москва) 22.02.2012 16:27
to № 88 Бетти
Да, точно-точно, он же говорил, типа, пусть они подпишут, а за мной дело не станет!
Я просто уже немного подзабыл.
№
88 , (Томск) 22.02.2012 11:23
Геннадий Воланов ,Семенов не должен был обещать и обнадеживать. За язык же не тянули. А Девятов поверил потому, что сам честный человек. Это изолгавшиеся люди никому не верят.
№
87 , (Москва) 22.02.2012 10:58
to № 85 Мистер Прохожий
Егоров не "всполошился" после отъезда комиссии и никого никуда за подписями не посылал: Лёня же сам говорит Девятову, что едет по собственной воле, и Егоров об этом не в курсе.
Лично мне непонятно другое: как такой опытный и принципиальный человек (к тому же в прошлом военный юрист) как Девятов мог САМ предложить подписать ЧИСТЫЕ листы бумаги?!
Ну ладно, он поверил Лёне насчёт кристальной честности Егорова, его захлестнула эмоциональная волна и всё такое, но надо же думать и о будущем!
Тем более он знает, что с Лёней вместе едет его противник Малисов, и с этими подписанными чистыми листами бумаги в дороге может случиться всё что угодно!
Поэтому мне кажется, что каким бы подлецом и негодяем не был Семёнов, но он поступил совершенно правильно, отказавшись подписывать чистую бумагу!
№
86 Мистер Прохожий 25.01.2012 19:37
Но, с другой стороны, это не документальный фильм, и эти все мелочи можно опустить. Но, разобрать ситуацию всё равно можно.
Послали вслед за комиссией - целую компанию, непонятно зачем. Да еще и оформление командировки в данном случае, выглядит нелепо.
Кроме того, можно прикинуть, что расстояние между Куманёво и Елино небольшое, и поэтому, ехать в купейном вагоне скорого поезда было совершенно ни к чему.
№
85 Мистер Прохожий 25.01.2012 19:06
Кстати. Серьезный ляп, а скорее нестыковка.
По идее, если не придираться к мелочам сценария - Гружелюк отличный руководитель, а Егоров это никудышний начальник, который посылает подчиненных в командировку, чтобы их руками загладить свои грехи, и им удается склонить Девятова к корыстному решению.
Всё дело в противоречии. Девятов упоминает о том, что "пришёл Егоров, и сказал - есть недоделки, смотрите сами". Но, сразу же, после отъезда, Егоров вдруг всполошился, и послал своих подчиненных за подписями. Да ещё не забыв попросить их захватить "боевое оружие для предстоящей операции".
№ 83 Мистер Прохожий,согласен, я сам в "этом" кручусь, только не в строительном. Как и тогда идёт игра по неписанным правилам, вот только нынешние правила писаны "героями" из 90х.
А Девятов всё-же бывший военный юрист, возможно и принципиальный поэтому. Вы правы, сегодня положительные человеческие качества, не в чести. Да как минимум разоришься просто, не играя по правилам понятий.
№
83 Мистер Прохожий 22.01.2012 18:15
№ 81 Каменоградский
Вот, как раз, об этом речь. Если бы не решилось полюбовно - кончилось бы очень плохо! Кстати, один мой знакомый, который крутится в этом, рассказывал, насколько тяжело приходится сегодня воевать, минуя чьи-то корыстные интересы. И судя с его слов, показанное в фильме, можно считать раем!
Или такой нюанс. Тот же Девятов. В фильме, он вскользь упоминает о своём начальстве, и о том, что ему хорошо удаётся сохранять свою принципиальность. А сегодня, разве возможно это? Конечно же, нет!
№
82 , (Екатеринбург) 20.01.2012 16:31
Фильм, действительно походит на театральное представление, и как мне кажется он о личном счастье для каждого человека, или можно сказать о семейном счастье - если посмотреть на пару в финале; советская идеология работы за идею, из фильма видно, рушится, герои действуют согласно личным интересам, а холодная рассудочность уже не к чему
№ 80 Мистер Прохожий, Ваш вариант развития событий для 90х годов прошлого века подходит. А в наши дни всё бы решилось полюбовно ещё на уровне тендера на подряд за 40% стоимости контракта. При этом качество работ отходит на второй план.
№
80 Мистер Прохожий 11.01.2012 00:43
№ 70 Алексей А 27.04.2011 11:00
Не совсем понял вас. Что вы имели ввиду? Как раз, за рубежом возникают ситуации и похлеще. Представим себе, что действие фильма, происходит в наши дни. Печально думать, что происходило бы в этом случае!
А происходило бы вот что. Кое-кого из героев фильма, либо убили в конце, либо очень надавили, заставив принять иное решение.
№
79 , (Люберцы) 2.10.2011 00:46
А что?!. Фильм захватывает, хотя действие происходит в рамках купе, ну, и поезда, конечно. Тем и хороши наши фильмы, что во многих не требуется динамичного сюжета, а хватает только слов, так, или иначе, теми, или другими, произнесенных, произнесенными... И ведь интересно...
