Кино-Театр.ru

№ 127   телеман   9.05.2013 21:07

№ 126 Ленинградец,последний фильм"Война на западном направлении",сценарист Иван Стаднюк

№ 126   Ленинградец   9.05.2013 20:50

Может кому-то озеровские фильмы смотреть и смешно, но при всех неточностях в камуфлировании одной техники под другую, эти фильмы сотреть масштабнее и интереснее, чем большинство современных с компьютерной графикой. Второе: уточню, что роль бронетранспортеров "тип 251" исполняли не БТР-152, а действительно чехословацкие ОТ-810 (а не ОТ-180). Это не модифицированные а просто переданные в массовом порядке в армию послевоенной чехословакии немецкие бронетранспортеры "тип 251", состоявшие на вооружении чехословацкой армии до середины 60-х годов, а в отдельных подразделениях остававшиеся до 70-х (ресурс!). У "Немецких" танкиов словить прототип - по-моему дело безнадежное. Это просто ОБРАЗ. На Т-3 или Т-4 и или Т-2 любая конструкция на базе Т-44 похожа как винтовка на грабли. НО! Во время первых 10-15 лет демонстрации данной киноэпопеи, понятия о истинной конструкции разных типов немецких танков имели примерно 5% населения. Поэтому то что снято - полностью оправдано и смотрелось (и сегодня, если "без выковыривания прыщей из кирпича") и смотрится интересно и масштабно. Во всяком случае не как любительская "реконструкция", что из себя представляют некоторые (далеко не все!) современные фильмы о войне. ДВУХКИЛЕВАЯ "Морава" также НИКАК не "Хе-111". Из этого периода могла бы условно изображать "До-217", НО ЭТОГО НЕ НУЖНО! "Морава" не модель конкретного немецкого самолета, а ОБРАЗ ГОСПОДСТВА НЕМЕЦКОЙ АВИАЦИИ В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ. Хотя "образ" мог бы быть помногочисленнее. "Битва за Москву" - первый эпопейный фильм о начале войны. Да, как эпопейный и масштабный, об этом периоде по-моему последний. В этом его ценность. С замечаниями по поводу изображения в основном славян можно согласиться. Но для полноты оценки можно поднять цифры процентов участия и потерь славян в этой войне и разделить на количество участвующих в фильме персонажей. Русские, украинцы и белорусы потеряли в этой войне генетический костяк своих национальностей, а славяне в целом - понесли этническую катастрофу, чего никакие другие нации не понесли (Слава Богу, у других мирное население целыми деревнями не сжигали). Грузин Сталин показан. Армянин Баграмян показан. А если в масштабе и периоде охвата повествования кубачинец или даргинец не были исторически значимыми фигурами, они в эпопею не попали. Кстати в эпопее о флоте ни полкадра и замечание по поводу Великого Советского офицера, Героя Советского Союза, подводника, дагестанца Гаджиева Магомета Имадутдиновича неоправданно. Но имя М.И.Гаджиева и без данного фильма помнится и чтится русским народом и никакой "русский шовинизм" не имеет места быть. Всех с Праздником Победы!

№ 125   окунько  (ангара)  21.04.2013 04:59

никакого многократного превосходства немцев в битве за Москву не было,но я где то читал,что битва за Москву ,чуть ли не единственная битва,где вермахт немногим численно превосходил красную армию,но в 1942 году все изменилась,группа армий центр наглухо уже перешла к стратегической обороне,стратегической иницативой на центральном участке фронта завладела красная армия,планирующая,в своих опрациях чуть ли не полностью разгромить вермахт,но так и не сумевшая срезать ржевский выступ.и война на центральном участке стала напоминать окопную войну 1914-18 годов,и только осенью 1943 года вермахт стали по настоящему отгонять от москвы.

№ 124   ,    (Новосибирск)  5.04.2013 20:25

Не было.

№ 123   телеман   5.04.2013 16:53

№ 122 Юрий Блиновпод Москвой уже у советских войск перевес был

№ 122   ,     5.04.2013 16:08

Если учесть многократное превосходство фашистов в живой силе и технике, то защита Москвы казалась задачей невыполнимой. И всё же преодолеть моральные травмы бесконечных поражений от Бреста до Москвы, не дать им перерасти в общую растерянность, подавленность и панику, можно было только верой в великую цель, значимость которой была выше самой жизни. Именно под Москвой, в таких изумляющих мир формах и масштабах выступила социалистическая сознательность армии и народа, чувство гражданского долга. В фильме показано как с частями регулярной армии в обороне участвовало и народное ополчение, и просто ГРАЖДАНЕ, преимущественно женщины, подростки и дети. Они работали до изнурения, натирая кровавые мозоли, рыли противотанковые рвы, строили оборонительные сооружения, тушили зажигательные бомбы.
Запомнился парад на Красной площади, санкционированный Сталиным. Серое, словно высеченное из камня, лицо вождя, летящий пушистый белый снег, и серые колонны батальонов, полков, марширующих перед Мавзолеем, уходящие прямо на фронт. Эта серая, лишённая ярких красок картина в цветном фильме настолько впечатляюща, что вряд ли в современном кинематографе, оплодотворённом буйной фантазией молодых постановщиков, найдётся что-нибудь равное ей. Да... "напрасно ждал Гудериан последним счастьем упоенный, Москвы коленопреклоненной, с ключами старого Кремля. Нет, не пошла Москва моя к нему с повинной головою..." как бы ни хотелось этого кое кому здесь, из заявляющих о неоправданных потерях и жестокосердии Жукова. Им и невдомёк, что многие советские бойцы добровольно предпочитали смерть бесчестию. Чтобы понять побудительную причину подвигов, надо понять идею их породившую. Только тогда станет понятен дух народа и дух времени. Сегодня, увы, подвиги подмосковных партизан, Зои Космодемьянской и панфиловцев представляют собой для некоторых граждан не столько героическую страницу истории, сколько отправной пункт для фальсификаций, откровенного вранья и мифов, создаваемых для оглупления доверчивых простаков. Да, действительно было постановление военного правительства уничтожать т.н. теплушки с квартирующими в них фашистами. Оно потому и не разглашалось, что обывателю не понять тактической пользы этого постановления. Из всех психофизиологических функций организма ведущими у обывателя являются органы пищеварения, выделения и размножения. Вот и всё его внутреннее содержание. То, что по окончанию войны государство ему новый дом выделило, этого он не оценил, а тот, сожжённый вместе с фашистами не забудет никогда. И всё же, те, у кого хватило силы духа пережить все эти ужасы войны, не озвереть от злобы, не утратить веру в свой народ, в избранный им курс, в своё правительство, в самих себя, уже здесь в Подмосковье получили путёвку в Берлин в качестве победителей.

№ 121   Леон   31.03.2013 10:48

Уважаемые правдорубы. Техника здесь не причем. В фильме воссоздана хроника событий, максимально приближенных к истории. Многое, конечно, не отражено. Спасибо авторам и за показанное. Больше таких киноэпопей на наших экранах не будет.
..Белый Тигр- это уже другая история.

- Если уж терпеть, так это сериалы про неуловимого Штирлица-Исаева.

№ 120   телеман   19.03.2013 00:20

№ 119 Эка (Одесса),да уж,напутал Федоров.Где там победы? Только временные контрудары да контрнаступление в конце последней серии.Где же Сталин мудрый,столько неумных у себя держит

№ 119   Эка  (Одесса)  18.03.2013 22:43

Для " критика" г-на Федорова.Это не критика искусствоведа, это надругательство над памятью погибших героев, фильм прекрасен по своей мощи, силе и патриотизму и ваша ирония по поводу качества этого фильма глубоко цинична.

№ 118   ,     26.02.2013 14:04

Один из моих любимых фильмов о войне. Помню, ходили вместе с классом. Один из самых сильных для меня образов - Зоя Космодемьянская.
Сцена допроса Зои (по памяти)
Как Ваше имя?
Не скажу
Где Вы служите?
Не скажу
Где находится Сталин?
Сталин находится на своём посту.


А вот что дальше я наблюдала с фильмами Озерова, мне лично не нравится. В поздние картины Озерова просто монтировали кадры из более ранних фильмов. . И в одной из картин уже был новый Жуков (не М.Ульянов), но с детства знакомые кадры из "Освобождения".

№ 117   Bellaswetlana   26.02.2013 13:26

В озеровских фильмах есть самое главное - народные характер, сила и душа. А с каким автоматом там снимался , например, Олялин для большинства зрителей абсолютно неважно. За великолепной игрой этого не замечаешь.

№ 116   Менис   19.02.2013 22:17

Да, мне давно известно от родственников, которые по служебному долгу были на танковом полигоне в Кубинке сразу после войны, который был рядом с танковым музеем, что находящиеся там танки мира, которые расположены в (кажется) семи ангарах, все имеют работоспособное состояние. Это и не мудрено, т.к. все танки там не имеют видимых боевых повреждений, а значит - все двигаются. "Маус" в 160 тонн, правда, который стоит в конце ангара немецкой техники имеет несколько вмятин от нашей 57-мм. противотанковой пушки, но те выстрелы были сделаны уже после войны, явно - просто для пробы и любопытства. В "Тигре" Т-6, на котором по-настоящему испытывалась наша противотанковая техника мне приходилось быть внутри потом, эффектное зрелище... Но это было не в Кубинке...
Молодцы создатели фильма "У твоего порога", а так же руководители танкового музея, что смогли договорится об использовании настоящей немецкой танковой техники (Т-4) для съёмок. Приятно. Не знал о том.

№ 115   Каменоградский   18.02.2013 10:42

№ 114 Менис
Про настоящую "четвёрку" в фильме "У твоего порога" есть упоминание на сайте Кубинки.
По мне, если фильм сильный по содержанию и с хорошими актёрскими работами, то какие там танки дело десятое. Ну а если есть на что посмотреть, то как хороший бонус к зрелищности.

№ 114   Менис   18.02.2013 10:27

Да, я помню, что в фильме упоминаемом здесь ("У твоего порога") использовались немецкие Т-4, один из самых характерных ("накрученных") образцов германской танковой техники, но это могло быть и точная модельная копия размером примерно !,5 х 1м., которая могла двигаться, разворачиваться при помощи радиоуправления оператором, мне приходилось это видеть в жизни, довольно эффектно выглядит, учитывая, что это укрупняется масштабом при съёках. Можно вспомнить и немецкие "подбитые" танки в поле в фильме "Живые и мёртвые", когда Синцов с корреспондентом Мишей и комвзводом ползут к ним для фотофиксации этого, здесь, пожалуй, были настоящие, но более поздние образцы танков этой модели, хотя в фильме показываются первые два месяца войны в 1 серии. Да, режиссёры и художники фильмов вряд ли бывают такими щепитильными в подборе техники, формы и прочего, что бы учитывать исторические нюансы известные специалистам и подготовленным любителям, но им некуда деваться, а выкручиваться из положения надо... Несоответствий такого рода сотни случаев в отснятых фильмах.

№ 113   Каменоградский   18.02.2013 09:52

Скажу за себя - интересно обсудить с коллегами свои наблюдения по вооружению в фильме. Понятно, что тогда выкручивались подобным образом, поскольку оригинальную технику расстреляли на полигонах и переплавили. Музейную технику иногда привлекали ("У твоего порога"), но лучше уж пусть макеты снимаются, чем единичными экземплярами рисковать. При съёмках ведь и взрывом могут экспонат повредить и сжечь.
На сегодня проще, появились энтузиасты копийщики. Зато из фильмов война народная пропала.