Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Сослуживцы кадры из фильма
Год
1973
Страна
СССР
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  7.391 / 23 голоса

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 >

99
Владимир Самарский (Екатеринбург)    3.01.2018 - 00:38
Спектакль принципиально иной, нежели кинофильм Рязанова, но понять почему Эльдар Александрович, после просмотра решил снять кинофильм понятно, актеры играют очень хорошо, но не смешно и как мне показалось плоско, а видимо Рязанов с Брагинским писали именно под комедию, под душу и под красоту, собственно что потом и вложил Рязанов в Служебный Роман. Посмотреть спектакль стоит для общего развития, ну и надо понимать если бы спектакль был бы таким каким видел пьесу Рязанов, не было бы легендарного служебного романа, поэтому очень хорошо что эта постановка получилась немного холодной.
98
леонидиум   12.09.2017 - 16:50
Фильм то вышел на экраны осенью 1977 года.Я только недавно впервые посмотрел спектакль. КАк бы Левинсона не ругали, но танцует он несмотря на 6 десяток куда энергичнее чем Мягков которому всего- навсего под 40, причем в стиляжом в стиле конца 1950х годов. Танец Левинсона можно тдаже отдельным роликом показывать в отличие от никакого танца Мягкова. Спектакль есть спектакль тем более вроде как "проходной" а кинорежиссура Рзанова есть кингрежиссура Рязанова. В спектале конечно совершенно безликие женские роли. А Вот у Евгения Лазарева и Левпинсона есть счто-то интересное свое, отличное от рязановских исполнителей, но всое ,интерсное. Ну еще раз танец Левинсона - прибавляет много очков именно театральной версии, хотя конечно , до полного перевеса не доводит. Сбрасывать со счептов никак нельзя, это если хотите этап Служебного романа.
97
Rezeda Saf   11.07.2017 - 23:22
Очень люблю фильм Служебный роман. Спектакль посмотрела впервые и он мне очень даже понравился. Просто он действительно совсем другой, их не нужно сравнивать. Спектакль более душевный мне кажется, а фильм смешной, а вот линия Самохвалова с Олечкой в фильме более трагическая, а здесь,- ну нет так нет,-как-то проще. Единственное, что смутило - мымра то красотка практически,- грубее что ли надо было её сделать. А так всё отлично! Финал такой милый!- по 50 копеек на вашу свадьбу!
96
maslov.wal   18.11.2016 - 15:48
№ 96 : Ошибаетесь , гр-н из города Н ! Именно ''Служебным романом'' режиссёр опорочил ''честь и достоинство '' сценариста . Можно сказать - сам себя высек ! ( но не в мраморе , а по вдовьи ) :-)
95
В городе Н   18.11.2016 - 15:11
№7 Лена
Заглянула к Рязанову в "Неподведенные итоги".Он упоминает о просмотре спектакля "Сослуживцы" в постановке Псковского театра драмы,где чередовались слова авторов со стихами играющих актеров."Захотелось вскочить, прервать спектакль, заорать, что мы (с Брагинским) этого не сочиняли. Но мы не посмели решиться на такой поступок! Мы вжались в кресла, стараясь сделаться поменьше, и покорились печальной судьбе. Спектакль шел то в стихах, то в прозе. Шел так, как хотел он, а не мы. Мы корчились, порывались уйти, но, в конце концов, взяли себя в руки и заставили себя испить горькую чашу до дна." Скорее всего это стало толчком для создания "СР".А в док.фильме за неимением других материалов показали кадры именно этого телеспектакля.
В одном, уже перестроечном интервью - Рязанов прямо указал на то, что причиной съемок Служебного романа послужил именно этот телеспектакль.
Причина вполне понятна - и Рязанов и Брагинский в 1974 году были уже знаменитыми людьми, их фильмы любила и знала вся страна. А данный фильм-спектакль начинался с титра, на котором были указаны их фамилии после слова "Авторы:".
Поскольку постановка оказалась очень слабой - подобный ход со стороны авторов "Сослуживцев" вполне можно было оценить как "порочащий честь и достоинство..."
А единственно возможным достойным ответом - стала постановка своей собственной версии спектакля (фильма "Служебный роман").
94
илья ильич 1   12.09.2016 - 11:58
Мне этот фильм понравился больше , чем Служебный роман. В нем действительно герои натуральные, идея в более чистом виде. В Служебном романе всё более выпукло, утрированно. Абсолютно все герои мне больше нравятся в Сослуживцах.
93
предпоследний из могикан   4.09.2016 - 12:54
№92 Александр08
Сугубо моё мнение, но, на примере воплощений этой пьесы, очень хорошо видно, как вообще разнится уровень актерского мастерства. Фрейндлих, Мягков, Басилашвили... - "высший пилотаж". Их коллеги из "Сослуживцев" - обычные "среднестатистические" актеры.
Ну конечно ...Если Рязановский балаган воспринимать как киношедевр , то для вас все другие варианты будут '' среднестатистическими '' . Мне , например , этот спектакль , увиденный лет этак 35 назад , понравился вполне . И Калугина замечательная и Борис Левинсон мне симпатичней , извините , придурковатого Мягковского героя .
92
Александр08 (Москва)    4.09.2016 - 10:06
Сугубо моё мнение, но, на примере воплощений этой пьесы, очень хорошо видно, как вообще разнится уровень актерского мастерства. Фрейндлих, Мягков, Басилашвили... - "высший пилотаж". Их коллеги из "Сослуживцев" - обычные "среднестатистические" актеры.
сообщение было отредактировано в 10:07
91
Слава (Краснодар)    22.03.2016 - 11:04
Это произведение называется "Danke schoen", из тогдашней ГДРовской эстрады. По моему мнению, если начинать спектакль такой музыкой, то она там нормально смотрится. Но делать из неё рефрен на протяжении всего действия, периодически включая... нет, как хотите, а это уже перебор! В небольшой дозе мелодия забавна, но, повторяемая снова и снова, начинает действовать на нервы.
90
ИхтиАндр1000   21.03.2016 - 20:41
Как бы узнать, что за распевка идёт, в начале фильма от радиоприёмника, когда начинается производственная гимнастика, я помучился, но никак не получается найти, кто это поют ля ля ля.....?)
89
Слава (Краснодар)    14.02.2016 - 02:13
вместо реалистичной удивлённости и радости он улыбается как придурок
Да, с глупыми улыбками Самохвалова режиссёр явно перегнул. Вот Самохвалов сбегал к Калугиной, получил отказ по поводу назначения Новосельцева и, вернувшись, с блаженной физиономией тянет "Не получиииилось".


Вообще играют тут как-то на одной ноте. Вот пришёл Новосельцев домой к Калугиной, начал делать предложение. Тут раздался телефонный звонок, с сыном поговорил и на той же ноте продолжил разговор. А у Рязанова...

В фильме Фрейндлих и Мягков буквально вибрируют друг перед другом
И это очень даже хорошо. Вспомните у Рязанова: позвонил сын, Новосильцев-Мягков, вибрировавший от волнения минуту назад, буквально преображается, его голос приобретает властные оттенки, в конце даже следует реплика: "Приеду - убью обоих!" И тут же, положив трубку, вновь переходит на блеющий тон. А Калугина-Фрейндлих, взяв трубку, гениально произносит фразу: "Пожалуйста, ... Вова". И в этой самой паузе явно видно, что она с детьми отродясь не разговаривала, не знает, как к ним обращаться, она этой паузой как бы пробует детское имя на вкус. А в данном спектакле таких нюансов просто нет!


А понравился режиссёрский ход, когда Рыжова спускается по лестнице, оборачивается, а над ней нависает тень оставшегося за пределами кадра Самохвалова. Полагаю, что такой приём, вполне уместный в этой постановке, в фильме Рязанова смотрелся бы откровенно чужеродно - слишком уж театрален.
88
Еленица   12.12.2015 - 10:27
№ 87 Этрик
Давайте не будем препираться. А также - считать только себя носителем безупречного художественного вкуса. Если лично ВЫ не увидели достоинств в рассматриваемом спектакле, это совсем не значит, что их в самом деле нет.
87
Этрик   10.12.2015 - 20:34
Возможно, проблемы восприятия как раз у тех, кто увидел достоинства у этого фильма :)
86
Еленица (Томская обл.)    30.11.2015 - 20:37
№ 85 Яковлева Яна,
Я имею в виду ругателей спектакля, к-рые не заметили в нем никаких достоинств, - стало быть, проблемы восприятия)). .
сообщение было отредактировано в 20:40
85
Яковлева Яна (Санкт-Петербург)    30.11.2015 - 00:38
Еленица, какие проблемы?

А если кто-то из зрителей этого не заметил, это его проблемы)),

1 2 3 4 5 6 7 >
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

драма
Россия, 2016
биография, драма, криминальный фильм, мистика, триллер
США, 2017
драма, социальная драма
Германия, 2017
детский фильм, семейное кино
Канада, 2017
боевик, комедия, семейное кино
Япония, 2015
боевик
Канада, 2018
триллер
Бельгия, Ирландия, Испания, Франция, 2017
боевик, комедия, криминальный фильм, мистика, фильм ужасов
США, 2018
мелодрама, мистика, фэнтези
США, 2018
драма, мистика, приключения
Россия, 2018
биография, драма, исторический фильм
США, 2017
драма, социальная драма
Великобритания, США, 2017
драма, криминальный фильм, мистика, триллер
США, 2016
драма
США, 2017
приключения, семейное кино, экранизация
Польша, Финляндия, 2017
драма
Россия, 2018
детский фильм, комедия, приключения
Перу, 2017
вестерн, драма, приключения
США, 2017
фильм ужасов
Ирландия, 2017
все фильмы в прокате >>