Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 >

29
Белогорец. (Белогорск)    23.03.2017 - 22:21
Кстати,ещё одно заблуждение-фирменные усы Гитлера.На самом деле он носил пышные усы колечками аля кайзер.Обстриг он их потому.что они мешали надевать противогаз.А потом оставил это уродство на память об своём отравлении газом.
28
Белогорец. (Белогорск)    23.03.2017 - 21:52
Авторов конечно не помню.За учебник девяностых ответа конечно нести не хочу,тогда даже Фоменко свою бредятину напечал.А вот советской книхкой я бы пренебрегать не стал.тогда обязательно рецензент по специальности был.
27
Немаккейн   21.03.2017 - 18:40
№26 Белогорец.
... Я вас правильно понял?Вы мне предлагаете не верить учебникам,которые писали компетентные люди и самому поехать в рим и засесть изучая восстание Спартака.Беда в том.что источники одни и те же.Других нет.ничего не изменится,если я не зная латыни прочитаю их в миллиардный раз.
Вы поняли неправильно. Я предлагаю вам указать ГДЕ И КЕМ НАПИСАНО про то, что Спартак не был общепризнаным фракийцем, пленным, рабом, наконец, а был чуть ли не римлянином с положением и портфелем. Укажите место, почитаем. Пока выглядит как привычная болтовня старушки на лавочке.
26
Белогорец. (Белогорск)    21.03.2017 - 16:27
№24 Немаккейн
... Не надо приплетать Рюрика. Восстание, допустим, имело место, их тогда было на каждый уик-энд два. Вернёмся к Спартаку-менеджеру. Где доказательства?
Я вас правильно понял?Вы мне предлагаете не верить учебникам,которые писали компетентные люди и самому поехать в рим и засесть изучая восстание Спартака.Беда в том.что источники одни и те же.Других нет.ничего не изменится,если я не зная латыни прочитаю их в миллиардный раз.
25
Немаккейн   21.03.2017 - 15:05
№20 Геннадий Воланов
...
Что-то, типа, "Энциклопедии всеобщих заблуждений"?!
Всегда с большой настороженностью относился к такого рода "расследованиям"; опровергнув одно заблуждение, они порождают кучу других! ;))
Это фуфлофые побасенки времён перестройки - все прилавки на рынке были ими завалены. На шершавой бумаге, слепой шрифт для глухонемых, фантастические картинки и феерический бред в тексте.
24
Немаккейн   21.03.2017 - 15:02
№23 Белогорец.
Ну ведь восстание под руководством Спартака историческое событие,подтверждено перекрёстными источниками.В отличии от Рюрика,который тоже нам нужен как знамя
Не надо приплетать Рюрика. Восстание, допустим, имело место, их тогда было на каждый уик-энд два. Вернёмся к Спартаку-менеджеру. Где доказательства?
23
Белогорец. (Белогорск)    21.03.2017 - 14:51
Ну ведь восстание под руководством Спартака историческое событие,подтверждено перекрёстными источниками.В отличии от Рюрика,который тоже нам нужен как знамя
22
Немаккейн   21.03.2017 - 14:42
№21 Белогорец.
Поскольку я материалист и атеист,то и про Христа верю только исторической версии.
А в Спартака-менеджера материализм верить позволяет? Ведь из надежных доказательств пока только упоминание какого-то таинственного учебника.
21
Белогорец. (Белогорск)    21.03.2017 - 14:13
Поскольку я материалист и атеист,то и про Христа верю только исторической версии.
20
Геннадий Воланов (Москва)    21.03.2017 - 14:13
№18 Белогорец
Первый раз получил информацию в детстве,читал книгу об ошибках писателей в описании исторических событий.
Что-то, типа, "Энциклопедии всеобщих заблуждений"?!
Всегда с большой настороженностью относился к такого рода "расследованиям"; опровергнув одно заблуждение, они порождают кучу других! ;))
19
Немаккейн   21.03.2017 - 14:03
№18 Белогорец.
... Первый раз получил информацию в детстве,читал книгу об ошибках писателей в описании исторических событий.В ней и Д"Артаньяну досталось и Стивенсону с его пиратами.А в девяностые учебник под руки полвернулся по истории древнего мира.Кстати,в нём писалось ,что армиюСпартака охотно пополняли не только рабы,но и свободный плебс.
Ну, если учебник, то тогда конечно. Там и про Христа, небось, тоже вся правда, в подробностях?
18
Белогорец. (Белогорск)    21.03.2017 - 13:52
№17 Геннадий Воланов
...
Вообще-то, эти новости полностью опровергают официальные данные не только беспонтовой Вики, но и солидной МСЭ! %0
Хотелось бы хоть каких-то ссылочек на "истинную биографию Спартака"! :))
Первый раз получил информацию в детстве,читал книгу об ошибках писателей в описании исторических событий.В ней и Д"Артаньяну досталось и Стивенсону с его пиратами.А в девяностые учебник под руки полвернулся по истории древнего мира.Кстати,в нём писалось ,что армиюСпартака охотно пополняли не только рабы,но и свободный плебс.
17
Геннадий Воланов (Москва)    21.03.2017 - 13:38
№16 Белогорец
Спартак не выступал на арене.Он был руководителем,не хозяином,сразу двух гладиаторских школ.
Вообще-то, эти новости полностью опровергают официальные данные не только беспонтовой Вики, но и солидной МСЭ! %0
Хотелось бы хоть каких-то ссылочек на "истинную биографию Спартака"! :))
16
Белогорец. (Белогорск)    21.03.2017 - 13:27
№15 Немаккейн
... Очевидцы подтянутся, их послушаем. Ваше заявление ничем не подтверждено.
.Спартак не выступал на арене.Он был руководителем,не хозяином,сразу двух гладиаторских школ.Хотя из спортивного интиреса в гладиаторских боях принимали участие и не рабы,а иногда и граждане Рима.Хотя я тут не понимаю.Тут проигравший не плачет,погибает.Как в борьбе Сумо на первом этапе.Сейчас они спихивают друг друга с татами,а раньше с помоста,во круг которого стояли воткнутые копья.Из програвшего получался дуршлаг.
15
Немаккейн   21.03.2017 - 13:11
№13 Белогорец.
Спартак никогда не был рабом.да,он возглавлял восстание рабов,но сам был даже гражданином Рима.Правда сильно недовольным своим положением.Сначала он был большой шишкой,а потом решили обойтись без него и он спровоцировал восстание.
Очевидцы подтянутся, их послушаем. Ваше заявление ничем не подтверждено.

1 2 >
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники
24 июля
Первый канал
24 июля
Россия 1