Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Романовы кадры из фильма
Год
2013
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  9.31 / 29 голосов

   
Романовы (2013): смотреть фильмы онлайн
Романовы:
смотреть сериал онлайн
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 >

36
Элен Дин (Москва)    27.03.2018 - 21:46
№35 ФАРИТ
Аля Кизимова должна исполнять роль Анны Карениной в фильме Карена Шахнозарова)))) Кто согласен? подтвердите моё мнение))))
Типаж не тот, совершенно не те внешние данные. А также нет аристократизма. Типаж Кизиловой - простонародье.
35
ФАРИТ (СПБ)    18.04.2017 - 13:06
Аля Кизимова должна исполнять роль Анны Карениной в фильме Карена Шахнозарова)))) Кто согласен? подтвердите моё мнение))))
34
ВераТ   2.12.2016 - 12:50
Хороший сериал. Теперь бы сделали про Рюриковичей.
33
ENER (Москва)    7.11.2016 - 19:36
Док. цикл очень неплох. Но не для лиц, увлекающихся историей, а для домохозяек. Есть куча несоответствий дат и возраста представителей династии, присутствие исторических огрех
32
Индира И   26.06.2016 - 00:24
Сериал потрясающе интересен. Информативно, доступено, особенно - для малочитающей молодежи - может быть, хоть на экране посмотрят историю государства. Смотрела дважды и с удовольствием.
31
Виктория Федоровская (Луганск ( Украина))    9.01.2016 - 22:10
Возможно в некоторых сериях несколько телеграфный стиль, некоторая поверхностность. Можно было бы и поглубже копнуть. Нов целом очень важное и нужное дело сделали авторы: популяризация отечественной истории, воспитание патриотизма. Тот , кому интересно, посмотрит что-то еще, откроет книги.
Для меня интересно было открытие молодых и не шибко раскрученных актеров. Им пришлось выполнить очень тяжкую задачу: играть без слов, на эмоциях. И эту задачу актеры выполнили очень достойно, за что им огромная благодарность. Лично я бы выделила фильмы о Николае-I и Александре-II. Блестящие актерские работы Сергея Дружко и Вадима Сквирского.
30
Лукьяненко Алексей (Самара)    27.09.2015 - 13:54
Евгений второй - что касается Витте, после тех событий появились обвинения, что он "умыл руки", вел двойную игру и т.д. И.И. Колышко, знавший Сергея Юльевича лично, в своих воспоминаниях писал, что у Витте, учитывая его положение и авторитет, была возможность объяснить Николаю всю опасность готовящегося "мероприятия" и его кровавые последствия, но сделано этого не было. Коковцов в воспоминаниях намекал на его неискренность. По факту - депутация во главе с Горьким, понимавшая, что будет кровопролитие, получила от Сергея Юльевича объяснения, что у него нет возможности воздействия на ситуацию. Святополк-Мирский, с которым Витте связался, о ситуации вроде бы все знал и встречаться с депутацией (которая изначально и направлялась к Святополк-Мирскому) не видел смысла.
Отношения Витте и Гапона - отдельная большая история - в интернете много материалов. В ноябре 1905 г. после возвращения Гапона в Россию они договорились, что Сергей Юльевич добивается легализации Гапона, последний же должен был вести агитацию среди рабочих против влияния революционеров и сторонников вооруженных выступений.
В общем - история большая и мутная. Витте был незаурядной личностью, во всех смыслах - исторического масштаба. Манифест 17 октября, создание Думы, редактирование Основных Законов РИ, Транссиб и КВЖД, золотой стандарт рубля, индустриализация 90-х гг., реформы Столыпина, дипломатические усилия и результаты - все это и есть Витте. Кто-то всегда будет обвинять его чуть ли не в заговорах, другие - считать великим государственным деятелем. Вот эти обвинения - хуже всего. Лучше запастись терпением, и, если какому-то человеку это интересно, почитать самого Витте, его биографии, в целом - об этом времени. И после этого - сделать для себя вывод, не ударяясь в конспирологию.
сообщение было отредактировано в 13:58
28
Лукьяненко Алексей (Самара)    25.09.2015 - 13:04
Лена Ч - так называемое "Кровавое воскресенье" - это была целенаправленная провокация, материалов сейчас полно. Можно рассмотреть чуть подробнее.
1905 г. - На сопках Маньчжурии гремят пушки японской войны, а в России закипает миленькое пламя революции. И близится недобрый день 9 января – день, породивший чудовищный миф о кровавом царе и добрых народных заступниках-революционерах. Подготовка к 9 января шла с конца 1904 г. Эсеровско-гапоновский план заключался в следующем: устроив на Путиловском заводе забастовку, прикрываясь собранием фабрично-заводских рабочих, организовать общее шествие народа к царю. В целях маскировки, демонстрация должна была первоначально носить монархический характер, а петиция, предназначенная для вручения царю, должна была быть чисто экономической; и лишь в последний момент следовало предъявить радикально революционные требования.
Но самый интересный момент - шли к царю, хотя было известно, что его в Петербурге не было!
Все началось с провокации на Путиловском заводе. Во время рождественских праздников среди рабочих завода распустили ложный слух об увольнении 4 человек. На заводе началась забастовка. 3 января на завод приехал Гапон с составленной эсерами петицией с заведомо неприемлемыми требованиями.
Напомним, что забастовка на Путиловском заводе, выполнявшем заказ для японского фронта, началась в военное время. Попробуйте представить себе забастовку в 1943 году. Что бы было тогда с бастующими? Ответ очевиден – расстрел без суда и следствия. Но в царской России, называемой «тюрьмой народов», с рабочими начинают переговоры. 4 января директор Путиловского завода принимает петицию Гапона и отвечает, что Для Путиловского завода, выполняющего экстренные заказы для Маньчжурской армии, установление 8-часового рабочего дня едва ли допустимо.
После этого, используя собрание фабрично-заводских рабочих, эсеры организуют волну забастовок. Забастовки организуются по плану, разработанному Троцким, еще находившимся в это время заграницей. Используется принцип цепной передачи: рабочие с одного забастовавшего завода врываются на другой и агитируют за забастовку; к тем, кто отказывается бастовать, применяются угрозы и физический террор.
Один из самых интересных моментов - Гапон в "Истории моей жизни" писал: "Великий момент наступает для всех нас, не горюйте, если будут жертвы не на полях Маньчжурии, а здесь, на улицах Петербурга. Пролитая кровь сделает обновление России". Он сознательно вел людей на кровь!
Утром 9 января рабочие, отслужив молебен в Путиловской часовне, двинулись в центр города. Шли из четырех разных частей города. Всего собралось до 200 тысяч человек, это притом, что все население Петербурга едва доходило до 1,5 миллионов. Сам Гапон вел колонну к Нарвским воротам. По дороге по его приказу были силой захвачены хоругви из православной церкви.
«Я подумал, что хорошо было бы придать всей демонстрации религиозный характер, и немедленно отослал рабочих в ближайшую церковь за хоругвями и образами, но там отказались дать нам их. Тогда я послал 100 человек взять их силой, и через несколько минут они принесли их» (Гапон - «История моей жизни»).
Первая встреча рабочих с войсками произошла у Нарвских ворот. Начальник Нарвско-Коломенской части (частями тогда назывались городские районы) генерал-майор Рудаков вспоминал: «Сегодня, 9 января толпа рабочих двигалась к Нарвским воротам… Чины полиции напрасно уговаривали не идти в город. Когда все увещевания не привели ни к каким результатам, был послан эскадрон Конно-Гренадерского полка… В этот момент был тяжело ранен помощник пристава поручик Жолткевич, а околоточный надзиратель убит».
Итак, первые выстрелы раздаются со стороны манифестантов, а первые убитые – чины полиции. В ответ рота 93-го пехотного Иркутского полка открыла огонь. В 12 часов дня две колонны подошли к Троицкому мосту. Вот отрывки из доклада пристава Крылова Санкт-Петербургскому губернатору Фулону: «По требованию моему остановиться толпа продолжила двигаться, и после третьего сигнала, когда толпа все-таки не остановилась, был произведен один залп… Врач лично сообщил, что доставил в больницу 5 умерших, 10 смертельно раненых и остальных более или менее тяжело раненых, а всего между 50 и 60 человек».
На Васильевском острове, где было более всего эсеровских боевиков, события с самого начала разворачивались по трагическому сценарию. Около 1 часа дня толпа на 4-й линии значительно увеличилась в числе, стала строить баррикады. Роты двинулись вперед… Во время движения рот из дома №35 по 4-й линии бросались кирпичи, камни и были произведены выстрелы. Во время действия войск были задержаны за грабеж и вооруженное сопротивление 163 человека.
В 14 часов на Дворцовой площади также произошло вооруженное столкновение. И здесь так же, как и у Нарвских ворот, первые выстрелы прогремели из запрудившей площадь толпы. На Дворцовой было убито до 20 манифестантов, после чего толпа рассеялась.
Войска всюду, где могли, старались действовать уговорами. Там, где не было эсеровских боевиков, удалось избежать кровопролития. Напомним, что в те времена во всем мире, а не только в России, не было ни слезоточивого газа, ни резиновых дубинок, ни даже банальных пожарных водометов. Тем не менее, в районе Александро-Невской Лавры и в Московской части люди спокойно разошлись. К вечеру все беспорядки закончились. По официальной статистике было убито 128 человек и 360 ранено.
В «Кратком курсе истории ВКПб» под редакцией комиссии ЦК ВКПб указаны такие данные: более 1000 убитых и более 2000 раненых. Все это вранье восходит товарищу Ленину, ведь революцию нельзя делать без народного возмущения.
И последнее. Мятеж 9 января происходил во время войны. Забастовки в военное время в любой стране, кроме России были бы подавлены кровавым образом в самом зародыше. Так, англичане в 1916 году подавили Дублинское восстание, подогнав к городу морские мониторы и расстреляв его из тяжелых корабельных пушек. Улице же были зачищены от восставших с помощью пулеметов и только что появившихся в английском арсенале танков. И никто, даже Америка, не кричал о кровавом английском режиме. В 1920 году те же англичане уже в мирное время танками и пулеметами подавили рабочее восстание в Манчестере. Царскую русскую власть, подавившую в военное время организованный японской разведкой мятеж, объявили кровавой. И это притом, что против участников шествия 9 января не только не было предпринято никаких репрессий, но каждой пострадавшей семье из личных средств царя было отпущено по 50 тысяч рублей.
27
Лукьяненко Алексей (Самара)    25.09.2015 - 12:31
Ленор - вы говорите, что коммунисты вывели страну из потрясений. Как странно - эти ребята с первого съезда РСДРП работали ради этих самых потрясений. Это они участвовали во всех стачках, забастовках, митингах и демонстрациях во время Русско-японской и Первой мировой войн. Это они не пускали армейские эшелоны на Дальний Восток, перекрывая пути, заходились в экстазе и хихикали при упоминании о Цусиме. Знаменитая и несравненная Розалия Залкинд засветилась уже в первую революцию 1905-1907 гг. Это они бандитствовали, пополняя партийные кассы. У большевичков даже была своя боевая организация, правда пальму первенства по кровавости она уступила эсеровской. Это они запускали агитаторов на фронт, разлагая солдат, сознательно подставляя русских офицеров под штыки. Кстати, как товарищ Сталин относился к антивоенной агитации в 1941-1945 гг.? Но, продолжим. Именно они плюнули на могилы русских и солдат и офицеров, погибших в Первую мировую, назвав Вторую Отечественную войну империалистической. Именно они уничтожили 11 человек в Ипатьевском доме, не пощадив женщин, детей, доктора, слуг и повара. Они же в Алапаевске убили основательницу Марфо-Мариинской обители Великую княгиню Елизавету Федоровну с Великими князьями, Георгиевского кавалера, командовавшего Дикой дивизией и награжденного Георгиевским оружием Великого князя Михаила Александровича уничтожили в Перми. Всего расстреляли 17 представителей Дома Романовых. Убили бы всех, будь возможность.
Они же выпустили декрет "О снятии памятников царям и их слугам", начав валить и разрушать монументы по всей стране. В моей родной Самаре на Площади Революции красуется товарищ Ленин - естественно на месте снесенного памятника императору Александру II. Они уничтожили памятник Скобелеву в Москве, поставив монумент советской конституции - сейчас там стоит Долгорукий. Любимый вождь товарищ Сталин сносил и взрывал Храм Христа Спасителя, поставленный в честь победы России над Наполеоном. Они раздербанили страну, создав искусственные республики, нарезав им губернские территории.
А теперь поговорим, Ленор, о коммунистах, сделавших для народа, как вы говорите, больше, чем Романовы. Три голода - страшных, когда счет погибших шел на миллионы, раскулачивание, расказачивание, коллективизация, уничтожение храмов и церквей, грязные антирелигиозные кампании, расстрелы священнослужителей, красный террор - так много для русского народа, действительно, никто еще не делал. Перемололи историческую Россию в лучших традициях "равенства и братства". Ребята знали толк в своем деле - целенаправленно уничтожая то, на чем веками стояла и жила страна, - церковь, армию, казачество, хозяев-крестьян, интеллигенцию. Мой прадед был раскулачен, видимо был страшный враг советской власти, поскольку у него была мельница. Контра, одним словом. Погиб в нынешнем Ульяновске, могилы нет. Дед был сослан на Беломорканал, рассказывал немного, но моя мать запомнила - на этой "великой" стройке у него был, извините, кровавый понос. Это одна семья простых русских крестьян, умевших и любивших работать, а сколько таких семей было по всей стране? Это и есть "близость" коммунистов к народу, г-жа Ленор?
26
Лукьяненко Алексей (Самара)    24.09.2015 - 14:30
Г-жа Ленор, вы в грубом и нарочито ерническом стиле прошлись по 300-летней истории Дома Романовых, создавших великую страну - Российскую Империю. Известно ли вам, что означает обряд венчания на царство? Вы понимаете, что человек давал ОБЕТ перед Богом СЛУЖИТЬ стране и народу - и это далеко не инаугурация президента? Вы знаете, КАК воспитывали наследников престола? Их готовили к будущему СЛУЖЕНИЮ. Это был долг в самом высоком смысле этого слова. Как человек справлялся с этой непомерной ношей в в виде огромной империи - это уже другой вопрос, но в отличие от вас, Ленор, ни один российский монарх никакие болты никуда не клал. Они даже выражались по другому, ибо были ВОСПИТАНЫ соответствующим образом.
Именно поэтому император Николай I, к примеру, работал по 18 часов в сутки и проявил потрясающее мужество во время холерного бунта. Архиепископ Херсонский Иннокентий отмечал: "это был венценосец, для которого царский трон служил не возглавием к покою, а побуждением к непрестанному труду".
Далее - г-жа Ленор, какую империю построила Екатерина II? Для меня это очень интересная новость.
Екатерининские наследники, которых вы оскорбили, были рыцарями не на словах, а на деле - качество потрясающее в грязном мире международной политики. Именно к Павлу и Николаю применимо слово "служба" в отношении царствования.
По поводу Петра III - пример его русофобии в студию. Только не надо Семилетнюю войну вспоминать. Например, указы Петра III, ослабляющие гонения на старообрядцев - это русофобия? Упразднение Тайной канцелярии - тоже? Русофобией явялется и поощрение Петром III торгово-промышленной деятельности через создание Государственного банка. В указе о свободе внешней торговли содержится требование императора бережно относиться к лесам - одному из важнейших богатств России. Страшная русофобия. В другом указе убийство помещиками крестьян квалифицировалось как "тиранское мучение" и предусматривало пожизненную ссылку. Всего за 186 дней царствования было принято 192 документа. Русофоб!
Насчет психического нездоровья - кого имеете ввиду? Петра Алексеевича, который в 10-летнем возрасте пережил стрелецкий бунт, когда людей сбрасывали на пики и рубили бердышами - и все это на глазах ребенка? Нервный тик остался у него с того времени. Вы ведь специально не указали причину этого "нездоровья", г-жа Ленор?

Наконец, всем тем, кто, как г-жа Ленор, говорит про какие-то болты, возьмите, господа, карту Российской империи 1914 г. и посмотрите на "некомпетентность" русских царей. Эта огромная империя строилась мужеством и кровью солдат, волей правителей и созиданием народа.
сообщение было отредактировано в 15:00
25
Лена Ч (Пермь)    31.08.2015 - 15:44
Посмотрела вчера серию про Николая Второго, и нахожусь, мягко скажем, в недоумении. Про "Кровавое воскресенье" - ни слова !
Сказано было мягкими обтекаемыми фразами - "массовые народные бунты..." А массового расстрела как-будто и не было! А ведь это очень значимое событие , можно сказать - переломное, в многострадальной российской истории. Вот как можно недосказать, и переврать историю. Если создатели о таком общеизвестном факте умолчали - какое вообще может быть доверие к сериалу?
24
Ленор   2.05.2015 - 17:59
№14 Т-татьян@
складывается впечатление, что цари всё делали на благо народа, "им нужна великая Россия", а всем несогласным с политикой царизма "нужны великие потрясения"
Справедливости ради надо сказать. что Романовы были разные.
Были среди них строители империй типа Петра1 или Екатерины 2.
Были -типа Екатерининских наследников (начиная с Павла. кончая Николаем)
Были те, кто звёзд с неба не хватал. однако страну не разваливал.
Были откровенно слабые люди, за которых правил кто-то другой.
Были малолетки.
Были люди, психически нездоровые.
Был даже явный русофоб Пётр3.
Другое дело, что Россия никогда не была специально ориентированным на интересы народа государством, что при Романовых. что при Рюриковичах.
В этом отношении коммунисты сделали для народа намного больше. Хотя и тут были свои нюансы.
Заметим также, что коммунисты- большевики по сути и занялись выводом России из великих потрясений. Но идя для этого другим путём. А в великие потрясения Россию ввергали не только революционеры, но и члены правящей верхушки. И даже... сами Романовы -
интересная композиционная постановка, удачный кастинг
Кастинг как раз неудачен: с актёрами с улицы надо упорно работать. Хотите посмотреть на действительно удачный кастинг - смотрите "Лики власти" - там реальная актёрская игра.
23
Kitana   26.08.2014 - 00:04
Откуда тут может быть достоверность и объективность, авторы такую задачу и не собирались ставить. Этот, типа, исторический сериал - не более чем агитка в патриотически-монархическом духе, к тому же примитивизированная по максимуму.
Здесь как раз рассмотрено о еще прошлогодней выставке на похожую тему:
http://scepsis.net/library/id_3513.html

Насчет Екатерины II, раз тут ей посвящены развернутые посты - она, как и другие монархи, не святая, при ней, наряду с развитием науки и культуры, было усилено и крепостное право.
А оспопрививание стало обязательным не в ее время, а уже только после революции. До тех пор в стране были нередкими эпидемии оспы и не только ее. Впрочем, вакцинация тоже тема мутная, не все эпидемии исчезли благодаря ей, а во многом и за счет улучшения жизненных условий, что народные массы тоже получили уже после 1917 года.

Не думаю, что наши жили намного хуже, чем соседи. ВСЕ страны заплатили напряженным трудом за индустриализацию. А теперь наше поколение пользуется благами, которые мы не замечаем.
Кто бы спорил про Европу. Кстати, что там, что в России, до начала эпохи индустриализации условия жизни народа были ненамного лучше. В Англии, к примеру, так называемое огораживание на заре капитализма было пострашнее советской коллективизации. Тем не менее, плохое у одного соседа не отменяет плохого у другого, образно говоря.

Причем наше поколение как раз пользуется благами, которые в нашей стране появились только после революции и чудом остались при диком капитализме. На Западе социальные гарантии, охрана труда и т.д. и вообще права человека в привычном для наших дней виде появились тоже только в 20 веке и в немалой степени этому способствовало появление и распространение в мире идей социализма и коммунизма ("красная угроза" ;) ).
22
Мурзик777 (Москва)    20.08.2014 - 16:22
№11 Библиограф Татьяна
Посмотрела 7 серию о Николае I и Александре II, Конечно очень интересная подача материала, но представлено всё в восторженно-монархическом ореоле.
Декабристы, народовольцы, революционеры показаны крайне негативно. И раз так получается, что всё было прекрасно в Российском Государстве, за какие же идеалы боролись бунтовщики?
Они боролись не за идеалы, а за реальную власть.
21
Виктория11 (Москва)    2.07.2014 - 16:03
№20 Андрей2
Да и она любила бы так же любую другую страну, в которую ее привела бы судьба, если это значило иметь влияние. Нам повезло, что такую умную женщину принесло именно в Россию. Но говорить, что у нее была русская душа и прочий бред, это смешно.
Екатерина была мало привязана к Германии в силу ряда причин. А вот Россию она очень любила. Причем, ни один немец так не любил Россию, как она. Достаточно прочитать ее письма, чтобы этого понять. И да, можно сказать, что у нее была русская душа. Про православие, да, согласна, ее отношение к нему было сложным. Но это касается не только православия, но религии вообще. А вот насчет "святости" это правда, милой и невинной девочкой, как ее любят изображать, она не была. Она была прирожденным политиком.
И как же любят вспоминать о "ее фаворитах, разорявших казну". А как насчет вспомнить о том, как она первая протестировала на себе сомнительную новоизобретенную прививку от оспы, рискуя жизнью? Хотя ее все умоляли этого не делать, так как весьма вероятен был летальный исход. Не на слугах или крепостных протестировала, как любой другой монарх бы сделал, а на себе. И после успеха этой прививки ввела оспопрививание обязательным для всего населения, сломив сопротивление духовенства. Да за одно это ей можно памятник поставить.Такие вещи у нас вспоминать не любят. А вот про фаворитов - пожалуйста. Впрочем, на эту женщину столько грязи выливали и продолжают выливать люди, не имеющие об этом человеке никакого понятия, кроме идиотских штампов и стереотипов, что еще надо снимать много документальных и художественных фильмов о ней, чтобы восстановить справедливость. До сих пор не одного полноценного фильма в России о ней не снято, позор! Вообще, среди монархов женского пола, известных в истории, ей равных нет. И да, нам ОЧЕНЬ повезло, что эту девушку волей судьбы занесло в Россию.
сообщение было отредактировано в 16:04

1 2 3 >
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники
МирТесен

Афиша кино >>

драма
Россия, Франция, Эстония, 2018
биография
Италия, Франция, 2018
фильм ужасов
Австрия, Германия, 2017
мелодрама
Россия, 2018
триллер, фильм ужасов
США, 2018
мелодрама, триллер, фэнтези
Дания, Швеция, 2018
военный фильм, драма, исторический фильм
Россия, 2018
криминальный фильм, мистика, триллер
Великобритания, Китай, Пуэрто-Рико, США, 2018
комедия, приключения, семейное кино
США, 2018
комедия, семейное кино
Россия, 2018
комедия, молодежный фильм, научная фантастика
Россия, 2018
драма, комедия, семейное кино
Франция, 2017
биография, драма, комедия
Великобритания, 2016
комедия, приключения
Россия, 2018
боевик, триллер
Франция, 2018
вестерн, чёрная комедия
Испания, Румыния, США, Франция, 2018
боевик, драма, криминальный фильм, экранизация
США, 2018
драма
США, 2018
исторический фильм, мелодрама
Венгрия, Франция, 2018
драма
Дания, Исландия, 2017
все фильмы в прокате >>