Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 >

20
Влад (Москва)    14.01.2010 - 17:53
Мистер 1013, какие слова!))) Я полностью ППКС, и абсолютно согласен со всеми! Фильм - шедевр, не побоюсь этого слова. Его надо смотреть глубоко, понимать и чувствовать...То, что в дни показа многие люди предпочли идти на Бэтмана, говорит только о их интеллектуальном уровне. ))) Я очень жду третью часть. Да и то, она не подытожит весь сериал - в СМ никогда не будет явного конца.
Надо думать, когда смотрите ТАКИЕ фильмы. А уже потом, поосмыслев, писать мнение.
Вот рецензия НОРМАЛЬНОГО НАСТОЯЩЕГО АМЕРИКАНСКОГО КРИТИКА:

В этом фильме обращение к зрителю начинается с момента, который поначалу кажется чрезмерно неубедительным. Зимний пейзаж Вирджинии такой же холодный, как наш неверующий мир. В вынужденном заточении, Малдер упрямо цепляется за свою веру, что есть нечто намного большее на земле и небесах, чем полагал Гораций. Вера вынуждает Малдера признать экстрасенсорные видения у священника-педофила, который в свою очередь уверовал в Божье прощение. Скалли остается скептиком на этот счет, но она обернула всю свою веру в экспериментальное медицинское лечение (она теперь врач) и веру в Бога. Какой вере мы должны уделить большее внимание – вопрос, который завладевает умами во время просмотра. Однако, как в самом лучшем полицейском расследовании, весь смысл нас ждет в развязке. В результате расследования, оказывается, что священник может быть обманщиком, причастным к преступлению. А может и не быть им. Вера не означает истину. Вера также не гарантирует счастливый конец. Судьба ребенка, которого лечит Скалли остается в фильме неразрешенной. Во что же должны верить мы с вами, зависит полностью от нас. Малдер и Скалли не только бросают вызов, требуя истины, но и в равной степени забывают уверовать в истинную свободу, правосудие, религию или Американскую мечту. Поиски веры именно сейчас стали такими серьезными, что мы, очевидно, не должны отвлекаться на легкомысленные проделки инопланетян, лежащие в основе сериала. Вера – ключ к борьбе в решающие моменты. Мы не можем просто вынырнуть из безверия, с того момента как тьма нашла нас, только не мы. Вера – это то, что сохраняет нашу способность не отступить перед лицом всего этого ужаса. Мы должны ухватиться за нее, а не презирать ее. Банально? Притянуто за уши? Тогда попытайтесь «полюбить ближнего своего». Наивно это или нет, но «Секретные материалы» обращаются к проблемам нашего времени. Нам сейчас это действительно необходимо. Страсти вокруг Обамы свидетельствуют, что много людей усердно ищут и хотят верить. Те, кто уделит время на вдумчивый просмотр этого фильма, вместо того, чтобы требовать экшна, который в былые времена приносил телевизионный прародитель, получат истинное вознаграждение. Они обнаружат, что фильм выполнил задачу, которую сам и поставил с небывалым искусством, силой и своеобразием. Если придать значение морали и рассудку, точности и страсти, игра Джиллиан Андерсон и Дэвида Духовного заслуживают "Оскара". Вы почувствуете себя лучше, когда посмотрите этот фильм.. И не уходите из зала, пока не закончатся титры, иначе вы пропустите одну из самых впечатляющих сцен всех времен в большом кино.
19
Мистер 1013 (Санкт-Петербург)    13.11.2009 - 21:51
Давно я не читал и не потешался над столь плохенько накаляканной рецензии некоего субъекта, который, видать, при просмотре данного фильма сразу поставил себе задачу написать не просто сплошной негатив, но и украсить его сочными сравнениями и якобы достоверными фактами из истории сериала. С таким пафосом вам надо не рецензии, а речь президенту писать, уважаемый. Где вы можете и приукрасить, и добавить отсебятины и придумать какие-то псевдо-факты.
По сути рецензия ни о чем. Цитируя слова автора его текст - это самое что ни на есть настоящее "размазывание по пленке мерзкой жижи соплей". На лицо - полное негодование и непонимание не только фильма, но и самой сути сериала. Увидев только обертку фильма, автор статьи разбрасывается фразами из справочника юного рецензента с преобладанием прилагательного "скучный". Легче всего забросать рецензию словами скучная игра, скучная режиссура (наверное, автор статьи окончил режиссерский факультет, раз имеет совесть писать об этом), скучная мелодрама (даже в этом некто ЛеоМар тоже считает себя профи). Такие тексты пишут дети в школьных сочинениях.
Никакой смысловой нагрузки кроме отрыжки и полного раздражения автора данная рецензия не несет, а поэтому не заслуживает ни малейшего внимания со стороны читателей.

Бессмысленно описывая внешний вид героев (бороду, синяки под глазами и проч.) автор лишний раз бессознательно подчеркивает, что ему нечего сказать. Наверное, в других фильмах, которые он имел счастье увидеть не нашлось ни одного настоящего, живого персонажа с настоящей человеческой внешностью.

Потолстевшая Скалли? Докажите, в каком месте. Скалли, явившаяся будто с перепоя - колкий детский юмор, когда автору статьи нечего больше сказать и он бросается в такие вот нелепые сравнения, будто бы он понимает состояние и психологию героини лучше чем сценаристы и актриса, играющая ее на протяжении девяти лет. Режиссер хотел угодить фанатам в возрасте от 10 до 16 - да вы у нас еще и такое исследование провели оказывается! Герой!
"В полнометражных «Материалах», вроде как подытоживающих весь сериал" - с какой стати такое заявление? Где об этом было сказано, что этот фильм был снят для того, чтобы подытожить весь сериал? Ах, я же забыл. Мы же тут оперируем только псевдо-фактами, такими как что в сериале будто 150 серий вместо 202, что герои ведут себя между 40-й и 50-й сериями - надо же, оказывается уже тогда у них был сын))) Про фильмы категории Б (наверное, имеется ввиду "Последний король Шотландии"))), в которых снимается Джиллиан Андерсон... И т.д. и т.п.

"Ну и напоследок хочется еще чуть-чуть поныть", - признается автор рецензии. Так вот что это было оказывается! Всего-навсего ваше нытье. А мы думали - рецензия. Слава богу, что мы ошиблись. Не нойте больше, пожалуйста. Мы вас очень просим!
18
Sekundomer (Нерчинский Завод)    6.05.2009 - 18:59
Александр.

Рискну с Вами не согласится. Во-первых этот фильм прямое продолжение сериала, создателям не удалось оторвать его от серий. Во-вторых Вы еще рано распрощались с сюжетной линией :), а впрочем перед тем как смотреть этот фильм лучше было бы ознакомтся кое-какой информацией по фильму, "Секретные материалы" развивались во время становление интернета, и создатели уделили этому внимание, в реальных просторах интрента.


Это были не обычные "СМ" все же время иное, разница в 15 лет, когда они впервые вышли на экран ТВ. Теракт 11 сентября кардинально изменил США, от этого изменился вообще кинематограф этой страны. И Крис Картер сумел создать фильм, просто аудитория не была подготолена что ждать от него. Это не мистика, и не фантастика и не экшн. СМ смогли встать на другую ступень, хоть и споткнулись.

Между прочим фильм на достаточно большом экране может заворожить своей атмосферой и превосходной музыкой.

Ну, а Скалли... и дешевые душевные метания... да игра актеров была не безупречной, но и не такой плохой.

И да сейчас в момент кризиса, фраза "Хочу верить" актуальна, и когда во вот, произойдет экспериментальная операция по пересадке головы человека, при этом учесть похищение людей на органы, просто на органы, можно предположить новую охоту за телами.
17
Александр (Ногинск)    6.05.2009 - 16:10
Фильм неплох в общем и целом. Но чтоб получить от него наибольшее удовольствие, нужно выполнить 3 условия -
1) Распрощаться с сюжетной линией о суперсолдатах, НЛО и правительственных заговорах.
2) Испытывать интерес к душевным метаниям/переживаниям/терзаниям героев, главным образом - Скалли. (Ох, вместо нее бы Дакоту бы)
3) Ни в коем случае и не при каких обстоятельствах не считать фильм прямым продолжением сериала.
Соответственно, кто как к этим пунктам относится, тот и фильм сответствующе оценит.
Лично я этим 3 условиям не удовлетворяю, а потому отдельные моменты портят все впечатлени от неплохого (в общем) фильма и его атмосферы.
16
Сарафанников Андрей (Нерчинский Завод)    28.08.2008 - 14:01
Да дискусии на счет Секретных материалов 2, еще продолжаются.

Хочется сказать, что сериал изменил свое привычное течение про отдел ФБР "Секретные материалы" в шестом сезоне. Это ярко выражено в эпизоде "Как призраки укради Рождество", хотя в общем создатели прорисовывали характеры героев, а не их отношения. И в седьмом сезоне еще более четко это выражено в эпизоде "Тысячелетие", что и говорить про последние два сезона.

На этой волне поски Истины актуальны но в паралель с ними идет развитие более близких отношений между Скалли и Малдером. Это чувствуется. Возможно это кому то не нравится. Но все не так уж плохо. Время меняется, меняются и наши страхи, наши чувства, мы в конце концов взрослеем. Так уж заведено здесь на Земле.

И слоган в общем-то переводится "Истина где-то ТАМ", рядом здесь слова нет.

В общем то "Секретные материалы" еще не закрыты. В словах создателей и актеров мелькают мнения на счет третьего фильма, который если улыбнется удача будет как сказано уже про пришельцев на НЛО, как хотел автор статьи, которую мы обсуждаем.

На счет мнения, что компания и создатели фильма, хотели заработать деньги на еще теплом интересе зрителя. С этим трудно не согласиться. Будем честны они зарабатывают деньги воим трудом. И вообще если бы не толпа поклоннико, то 20 Век Фокс врядт ли бы согласилась на съемки, компания пошла на это потому что считала что фильм окупиться (а он еще и принес чистую прибыль), у нее похоже были сомнения, но поклоники убедили босов. (Как когда-то остояли, что андерсен продолжала сниматься после перерыва во втором сезоне). Это в общем то и ясно.

Стоит согласиться, что телевидение съедает таланты. Оно съело порядочное количестов талантливых людей, вергнув их в пучину забиться и разочарования. Такая у него политика.Здесь и цензура (блее жестка чем для больших экранов), здесь и рамки во времени, здесь и время вещания, здесь и рейтинги, и множество других факторов.

Стоит отметить, что новый фильм так сказать во время. Он впитал в себя страх быть проданым на органы. Это и вопрос о том, что будет если все же людям удасться пересаживать головы другим телам. И ответы в в фильме в мрачных красках. Еще свосем не давно по новостям шли репортажи о оправданным убийце и его команды, которые убивали здоровых людей в своих лагерях и продовали их органы, и размах их действий весьма был приличным. Не это ли ужасает!?

Ну а подведения итогов самого сериала. Давно пора навреное привыкнуть, что сериал "СМ" и его фильмы не обычны. Как правило в нем нет конца, ни самому сериалу, ни простым историям которые в нем расказаны. Да и вся жизнь агентов, если заметить, из страхов, переживаний, гонок, тяжелых потерь и просто борьбы за жизнь. Здесь все двухсмылено, лишь редко заканчивается серия ясным и хорошим концом. Это и отличает "СМ" от обычного. Так что идя на фильм, уже можно прекрасно созновать на какую вещь идешь. Если хочется хэпи-анда, ясных концов, и полной разжованности сюжета, тайн, загадок, то это все есть в других сериалах, других фильмах.

Интресная история. "Тысячелетие", сериал Картера. Пилотный выпуск сначала вышел в кинотеатрах, уже после его повтоили по телевидению. Если верить слухам то возможно выйдет фильм продолжение "Тысячелетия".

И еще кто хочет увидеть третий фильм (и возможно продолжение сюжета и мифологии про колонизацию пришельцами) то просьба проголосовать и подержать петицию в подержку третьего фильма, вот сылка

http://www.thepetitionsite.com/3/for-those-in-favor-of-an-x-files-3-movie

Думаю то заинтресует даже тех, кто оказался против второго фильм или был им разочарован.
15
leomar (Москва)    27.08.2008 - 16:21
Я надеюсь, господа, все бури негодования утихли и я смогу ответить на некоторые ваши претензии.
Не стану я, конечно, отвечать на сомнительные обвинения типа "снимите такое сами, раз такой умный" и "вы мало что понимаете", постараюсь пройтись по претензиям относительно самой статьи.
Насчет фанатов сериала...если бы я не был давним фанатом сериала, я бы, во-первых, не взялся бы писать статью о том, чего не знаю, во-вторых, мое недовольство не было бы выражено столь резко.
что, с моей точки зрения, идеальная полнометражная версия хорошего сериала? это не просто еще одна захватывающая серия (хотя растянуть саспенс "материалов" на 2 часа задача не из легких и она оказалась для создателей слишком сложной), это попытка осмысления и подведения итогов. Когда развязка великого сериала достойна максимум финала проходной мелодрамы - это все-таки обидно...
они пытались сказать, что миру не хватает добра... отличное оправдание для чисто коммерческого проекта... в таком случае, "У холмов есть глаза" и "Хостел" тоже об этом...
чтобы поднимать актуальные общественные и политические проблемы, существуют фильмы типа "бобби", а создатели "материалов" хоть и всегда касались острых политических тем, но делали это изобретательнее (чего стоит серия об убийстве кеннеди), чем священники-педофилы. Осталось бы только замусорить сюжет какими-нибудь подростками с оружием и иракскими боеголовками...
и под конец замечу - главный слоган сериала звучал так - "истина где-то рядом". Видимо, поискам истины главные герои предпочли выяснение отношений между собой (цитирую: "фильм больше про отношения между малдером и скалли"). а это противоречит основной идее всего сериала.
+выстрелы есть, но их как-то не замечаешь
+30 миллионов... не причислял бы это к достоинствам. Но в принципе, еще один аргумент к моей точке зрения о корыстных целях создателей
14
Сарафанников Андрей (Нерчинский Завод)    24.08.2008 - 19:09
Я совершенно согласен с Варварой! Фильм потрясный, ну, а автор статьи мало что понимает.

Создатели во-первых заранее огласили, что фильм будет возвращаться к певоистокам, то есть к первым трем сезонам, к их атмосфере. По мне так они привзошли этот момент.

Во-втрых в фильме чувствуется экспериментальность создателей. По настоящему подчекнута "сиквельность", это немного породии.

Борода Малдера, что же она намеренно... В прочем в фильме много моментов, которые были взяты из других фильмов - сиквелов, и это сделано намеренно.

Создатели уже сейчас высказали, что специально были приняты во внимание штуки Фракейштейна.

В-третих, фильм основан на реальных собитиях. Да операции по пересадки конечностей проводились, только на живтных.

В-четвертых. Ни одного выстрела, ни одного взрыыва. О чем это говорит? Думаю поймете сами.

В-пятых. Игра актеров, возможно они устали, но я что-то это не заметил. Учитвая, что вся команда с энтузиазмом взялась за съеки и успешность!

В-шестых! Бюджет 30 миллионов, по меркам малобюджетный фильм.

Еще подняты моральные проблемы. Как намек фото Буша. Священник педофил. Ужасные эксперименты. И прямой намек на убийство человека ради продажи органов, что есть и в фильме.

Много снега. Великолепная музыка. Фанастический монтаж. Мрачность. Фильм подталкивает. Есть о чем подлумать, как и после многих эпиходов сериала.

На последок. Специально нет упоминаний о мифологии сериала. (НЛО и похищений). Это сделано намереноо.

Складывается впечатление, что автор статьи вообще не знаком с историей создаения фильма, ни с последними сериями сериала. Чтобы выносить вердикт думаю нужно было с этим ознакомиться. Фильм не простой.

Вся критика думаю от простого сожаления, разочарования, что не было как хотелось бы. А как извените хотелось, объяснит думаю не сможете.

Фильм напичкан подсказками для его поелоников и знающих о сериале достаточно.

При чем фильм больше про отношения между Скалли и Малдером и это чувствуется. Да и слоган "Хочу верить" вполне оправдывет себя. Борьба Скалли со священником против операции ребенку. священник педофил с его откровениями. Малдер, который искал Истину и хотел верить. Проблема Скалли как ученного требующего физические докозательства и многое, многое другое. Фильм намного глубже, очень на много. На первый взгляд он выглядит проще простого. Но я уверяю он напичкан расуждениями, иронийей, пародией, намеками, мистикой приходящей к научной фантастике (где вы видели такое удачно сочетание, чтобы не отбросить назад). Есть секретная дорожка после титров, это прямое послание поклонникам и фанатам.

И компания 20 век Фокс, на акции в Лос-Анжелесе оговорилась, что фильм был снят для поклонников, такой небольшой подарок.

Думаю СМ2 куда более информационнее и щагадочнее чем та же Мамия 3.
13
Jane_at_me (Москва)    15.08.2008 - 10:35
Абсолютно согласна с рецензией. Ностальгия конечно, прихватила моё сердце, когла я увидела горячо любимый Малдера и Скалли, но потом стало невыносимо больно...что сериал, на котором я росла, превратили в такое чудовищно неприкрытое срубание капусты. ..Грустно и обидно.
12
дианон (уфа)    2.08.2008 - 23:44
Статья очень недалекая. Автор явно решил пойти легким и привычным путем - постебаться и поглумиться, тем более, что как правило, полнометражные фильмы, основанные на сериалах, как раз к этому и располагают. Но не в этом случае - фильм-то изумительный. Главная прелесть хороших кино-проектов - они способны меняться, улавливать тенденции и болевые точки своего времени. Если в 90-е была популярна тема летающих тарелок и зеленых человечков, был особенный интерес к паранормальным явлениям (и масса сериалов, из которых см был лучшим), то в 21 веке жажда мистики и крови сменилась усталостью. Главной проблемой стало отсутствие веры, апатичность духа, безынициативность. "Я хочу верить" - в этом смысле идеальный слоган, безумно точный. Фильм рассматривает акт веры как нечто мучительное, требущее настоящего мужества - ведь никаких чудес, полтергейстов, внешних доказательств, помогающих поверить, под рукой нет. Есть только человек и его внутренние ресурсы. Это вскрыто очень точно. А еще - особенно приятно отметить грамотное музыкальное сопровождение. Нет, фильм явно стоит просмотра.
11
Иван Иванович (Москва)    31.07.2008 - 23:58
мне кажется они пытались сказать ,что этому миру не хватает добра и понимания . А пока этого нет мир угрожает сам себе .
10
Feliks (Москва)    31.07.2008 - 14:00
Не могу сказать, что не согласен с автором статьи на все 100%, так как в его писаниях есть кое-какое разумное зерно. Однако, боюсь, автор хоть и смотрел все 150 серий "СМ", фанатом сериала все же не является.
Сегодня я побывал в кинотеатре на премьере фильма и остался очень доволен увиденным. Кино является логичным продолжением сериала. Да и по большому счету фильм достаточно тяжелый. А на счет крови и грязи... Мне это даже чем-то напомнило "Молчание ягнят". В фильме подняли проблемы, которые уже не первый год трясут американское общество (католические священики-педофилы, транспланталогия). Короче, мне фильм понравился и из кинотеатра ф вышел под впечатлением. А статья... В конце-концов каждый имеет право высказать собственное мнение. Повторюсь, есть в статье некоторые разумные вещи, однако агрессивный стиль изложения мысли, которое предложил нам автор, хоронит под собой все разумное.
9
Макс (Москва)    30.07.2008 - 21:49
все правильно написано...
кино делалось только для фанатов сериала, не более...
остальным просто скучно следить за трепотней старичков...
8
Maxor (Воскресенск)    30.07.2008 - 13:08
Полностью согласен со статьей. Просто еще одна серия сериала, зачем-то показанная на широком экране.
6
Nata1i (Москва)    30.07.2008 - 11:50
Согласна со статьей полностью!
Хотя я ничего хорошего от этого фильма не ждала.
В общем, очень грустное впечатление от фильма, тем более просмотренного в кинотеатре... :(
5
X-fan (Москва)    30.07.2008 - 01:59
так давно ждала этот фильм... и осталась им довольна. Спасибо КК за праздник и актерам(ДД и ДА) за отличную игру. А по поводу статьи: критиковать всегда легче, понять истинный смысл, заставить задуматься - вот главная задача настоящего кино. "Я хочу верить" справились с этим.
P.S. кстати, статьи о фильме читают только фанаты. те кому фильм не понравился не "тратят" время на чтение рецензий.

1 2 >
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

фэнтези, экранизация
Россия, 2018
драма, экранизация
Россия, 2017
триллер, фильм ужасов
США, 2017
приключения, сказка, экранизация
Россия, 2017
комедия, молодежный фильм, эротика
США, 2018
комедия, музыкальный фильм
Канада, США, 2018
боевик, приключения, фэнтези
США, 2018
спортивный фильм
Великобритания, 2017
комедия, мелодрама
США, 2018
боевик, комедия, фэнтези
США, 2018
драма, триллер
Великобритания, Венгрия, Гонконг, США, 2018
комедия
Франция, 2018
все фильмы в прокате >>