Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Дюнкерк кадры из фильма
Оригинальные названия
Dunkirk
Dunkerque
Dünkirchen
Год
2017
Страна
Великобритания, Нидерланды, США, Франция
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг
  7.436 / 39 голосов

   
Дюнкерк (2017): смотреть фильмы онлайн
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 >

136
 
Много было претензий к фильму в момент его выхода. Кино действительно неоднозначное, многие ждали другого. Но мне понравилось. Ощущение нарастающей паники было передано очень точно. Это более всего из кино и запомнилось.

№135 Dmitry Alecsandrov
Но меня убивает другое.Ведь в фильме именно и показано как англичане спасали "своих мальчиков",которые бросили союзников и драпанули спасая свои шкуры
А англичане должны были бросить своих ребят? По принципу "нет пленных, есть только изменники Родины"? Может, наших зрителей альтернативное отношение к этому вопросу так и привлекает?
135
 
№134 stabnoj
На № 128
Dmitry Alecsandrov - а что это вы так за англичан обиделись?
Я ни за кого и ни на кого не обижаюсь.Как там все было на самом деле нам доподлинно знать уже не дано.Наверняка были трусы и паникеры,но были и герои.Ну не могут быть трусами все поголовно!...Все четыреста тысяч.Ведь кто-то остался на материке и защищал этот клочок земли в Нормандии до июня 44-го.Но меня убивает другое.Ведь в фильме именно и показано как англичане спасали "своих мальчиков",которые бросили союзников и драпанули спасая свои шкурыИ совершенно непонятно,почему это так восхищает зрителя.Что ни отзыв,то восторг "ах,какой правдивый фильм!","ах,какой режиссерский талант!"Неужели все настолько слепы,что не видят той трусости и подлости,которой пропитаны половина сцен фильма.
сообщение было отредактировано в 22:25
134
 
На № 128
Dmitry Alecsandrov - а что это вы так за англичан обиделись?
Они привыкли, говоря о Дюнкерке, упирать на то как геройски спасали "своих мальчиков", а что эти "мальчики" бросили союзников и драпанули спасая свои шкуры, предпочитают не замечать.
Режиссер, ... показал какую-то массовую истерию в рядах англичан, - а ее точно не было? я там не был, так же как и вы, но по факту полная деморализация личного состава налицо.
позабывших и о чести,и о долге. - ну да, именно это с ними и произошло! И я не по фильму сужу, а по реальным фактам. В первую очередь это касается, конечно, тех кто принимал решение об эвакуации.
И это именно они унизили всех,кто там достойно сражался и погибал.
Ну а теперь пытаются из этого ведра помоев выловить какие-то сладкие кусочки, демонстрируя героизм простых солдат и моряков - но только это ведь все равно ведро помоев!
133
 
№132 Alex
№ 131 Егоръ 11 (Минск) -Цитировать не буду,но я немного не поняла ваш пост-))). Я что-то не так написала? Дело в том,что я отвечала на вопрос поста
... - а не о том,как смонтирован фильм. Вы то правы.Не вопрос. Я о монтаже полета. Но это не ответ на заданный ранее вопрос Lightpower.
Дада. Сперва не понял контекст.
Извините, разобрался...
132
 
№ 131 Егоръ 11 (Минск) -Цитировать не буду,но я немного не поняла ваш пост-))). Я что-то не так написала? Дело в том,что я отвечала на вопрос поста
№122 Lightpower
Я не пойму, зачем лётчик сдался в плен? Он же мог сесть на пляж рядом с англичанами, над которыми пролетел.
- а не о том,как смонтирован фильм. Вы то правы.Не вопрос. Я о монтаже полета. Но это не ответ на заданный ранее вопрос Lightpower.
131
 
№125 Alex
На сколько я помню,Харди ,когда у него кончилось топливо, ещё долго летал даже после того, как сбил последний самолёт. ...Своих спас, собой пожертвовал.Да и к тому же, с заглохшим двигателем, он скорее всего бы попросту рухнул на пляж и задавил кого-нибудь. Низко летел,до упора ,контролировал территорию,сел,где пришлось сесть...
Фильм смонтирован таким образом, что один и тот же эпизод повторяется 3 раза. Например, то как Спитфайр совершил посадку на воду:
1. Из кабины летящего Спитфайра. Он видит севший на воду Спитфайр и идущий к нему катер.
2. Из кабины летчика Спитфайра севшего на воду. Он не может открыть заклинивший фонарь кабины. В итоге с катера багром разбивают стекло.
3. С катера. Видят бой, идут на помощь севшему на воду Спитфайру.
Тоже самое и когда топливо кончилось в 0.00. С трёх позиций.
Таким образом, время фильма поделить на три. Получится вполне нормальное время полета Спитфайра.
130
 
После этого фильма будет интересно посмотреть картину "Их звёздные полтора часа" (2016) Режиссер: Лоне Шерфиг . Можно даже воспринимать их как дилогию.
129
 
02.06.2019 в 16:44 • Положительный
О той войне сейчас надо снимать только такие фильмы! Без пафоса и героизма. Иначе нас "можем повторить" (и наши и ихние) затянут а новую бойню!

Пожалуй, самое подходящее мнение.
128
 
№120 Balrog
Нолан, этим своим опусом, просто плюнул на могилы всех там дравшихся солдат, живых и мертвых.
Браво,Balrog!Хоть один зрячий в толпе слепых.А то уже тошно и читать,и слушать все эти восхищенные дифирамбы.Что и кого изобразил Нолан?То как почти полмиллиона(!) трусов,с оружием драпают с материка,спасая свои шкуры?Ведь четыреста тысяч - это несколько армий,целый фронт!А за весь фильм по-моему англичане не сделали ни одного выстрела в сторону врага.А чего стоит эпизод,как подобранный в море воин бьется в истерике с криком:"Я больше не вернусь туда!",или как эти английские вояки пытаются подставить под удар француза,спасшего им жизнь.Режиссер,стремясь изобразить ужасы войны,показал какую-то массовую истерию в рядах англичан,позабывших и о чести,и о долге.Публично оболгал и унизил всех,кто там достойно сражался и погибал.Так что всем авторам этих восторженных отзывов есть о чем задуматься и что переосмыслить.
127
 
Очень хороший фильм, но уж больно тяжёлый для просмотра! Очень реально и откровенно показаны эти бесконечные смерти. Такое ощущение, что ты находишься рядом и видишь всё реально, своими глазами. От такого становится даже немного жутковато! А в целом фильм стоит посмотреть!
126
 
№121 Alex
№ 120 Balrog-извините,что вмешиваюсь,но это не фильм эпопея, с баталиями, взрывами, морем крови и т.д. со всеми сопутствующими причиндалами,которые обычно присутствуют в такого рода картинах. ,,Дюнкерк,, Нолана-это прежде всего эмоциональная драма,это кино о человеке на войне, о людях,которые просто хотели выжить, о надежде... ///////
Аааа, ..ну конечнож, конечнож, как всегда, ....ну как же такому быдлу, как я, понять всяковеликотвореиня "не для всех", этож толькож для исключительно "особопродвинутых"....
сообщение было отредактировано в 19:20
125
 
На сколько я помню,Харди ,когда у него кончилось топливо, ещё долго летал даже после того, как сбил последний самолёт. ...Своих спас, собой пожертвовал.Да и к тому же, с заглохшим двигателем, он скорее всего бы попросту рухнул на пляж и задавил кого-нибудь. Низко летел,до упора ,контролировал территорию,сел,где пришлось сесть...
124
 
Lightpower (Москва) 21.02.2019 - 08:39
Я не пойму, зачем лётчик сдался в плен? Он же мог сесть на пляж рядом с англичанами, над которыми пролетел.]
А может быть у него просто не было технической возможности сесть так, чтобы не попасть на территорию, контролируемую немцами - настолько мал был этот спасительный пятачок.
123
 
На №122 Lightpower (Москва)
Я не пойму, зачем лётчик сдался в плен? Он же мог сесть на пляж рядом с англичанами, над которыми пролетел.

И с высокой вероятностью попасть в плен несколько позже, или, не дай Бог, погибнуть при артобстреле и бомбежке? А так он точно жив остался! Нам ведь здесь и объясняют все что "история часто создается людьми, которые просто пытаются выжить" - вот он и выполнял эту главную задачу.

А вообще этот летчик - крутой профессионал. Вы не заметили, что последний немецкий самолет, который на адмирала пикировал, он сбил с уже неработающим мотором? Я не летчик, но что-то меня сомнение берет - возможно ли такое. Это же не планер, а боевой самолет который без мотора становится тяжело управляемым. Планировать он конечно тоже может, но его маневренность сильно ограничивается - вот почему с остановленным мотором он не особо мог выбирать куда ему садиться.
122
 
Я не пойму, зачем лётчик сдался в плен? Он же мог сесть на пляж рядом с англичанами, над которыми пролетел.

1 2 3 4 5 6 7 8 >

Афиша кино >>

аниме
Япония, 1988
фильм ужасов
Великобритания, 2019
драма, комедия
США, 2020
драма, комедия, криминальный фильм
США, 2019
комедия, мелодрама
Россия, 2020
биография, драма
Россия, 2020
драма
Великобритания, Италия, Россия, Эстония, 2020
комедия, мелодрама
Россия, 2020
молодежный фильм, триллер
Беларусь, 2020
драма
Великобритания, США, 2019
психологический триллер
Россия, Финляндия, 2020
комедия
Россия, 2020
комедия
Франция, Бельгия, 2020
исторический фильм
Италия, 2018
фильм ужасов
Бразилия, Великобритания, Испания, Италия, Польша, Франция, 2020
Франция, 2019
драма, социальная драма
США, 2020
драма, молодежный фильм, экранизация
Бельгия, Франция, 2020
мистика, триллер, фильм ужасов
Парагвай, 2019
драма, криминальный фильм, мелодрама, мистика, триллер
США, 2020
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен