Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Молчание ягнят кадры из фильма
Оригинальное название
Silence of the Lambs, The
Год
1990
Страна
США
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг
  8.768 / 284 голоса

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >

95
 
№93:
А знаете, почему так, Риманта? А потому что американцы достигли критической точки потребительской биомассы, в которой уже сами начали задыхаться. Им необходимы герои! Хорошие или плохие - неважно. Их серая субстанция обезличена. Они все стали на одну физиономию подобны. Интересно же видеть субъекта, который хоть как-то выдается на общем фоне. А тем более если он имеет какую-то власть над простыми людьми или над собственной судьбой. Людям всегда было свойственно ориентироваться на сильных личностей (неважно духом или физической силой). Обычная природа.
Ваша правда - одна сторона медали. Не смотря на Ваши бурные эмоциональные выпады, Вы всё же правы отчасти. Но Вы заинтересованы только в том, чтобы яростно отстаивать свою позицию в отношении данного вопроса.
Фишка вот в чем состоит (будем говорить по теме фильма): Лектер - это НЕ простой серый наскучивший заурядный обыватель/потребитель/иждивенец, имя коих - ЛЕГИОН. Лектер - НЕЧТО. Он УМЕЕТ, ЗНАЕТ, МОЖЕТ. А что может заурядный зажравшийся зритель с поп-корном на диване? Ничего. Жрать! ) Так пусть сильный лучше сожрет слабого. Простая биологическая формула.)
94
 
Понимаете, это все вкусовщина( не делайте акцент на слове, хотя, в контексте обсуждаемого фильма, как-то не очень). Для Лектора- люди твари и ролевики, а для людей он- живая тварь, ролевик и НЕ личность, а кролик. А вы прям так преподносите его мнение, как нечто весомое))) P.S. совсем одурели с этой своей потенцией. Сколько носорогов ради своей гадости уничтожили, теперь за человеков принялись.
№89 Тал
Большинство людей для Лектера - подопытные кролики, скотный двор, ферма. Хоть прекрасно понимает, что это ЖИВЫЕ твари! Он не видит в них главного - ЛИЧНОСТЬ. Они для него РОЛЕВИКИ. В Клариссе он разглядел личность! Лектер - волк в человеческом обличье. Волки твари хищные, коварные, недружелюбные. Но если ВОЛК влюбился, то это АЦЦКАЯ жертвенная любовь до гроба! В психологии даже выведен такой тип людей. Это однолюбы до мозга костей.
Как Лектер мог поступить иначе?) Встретить такое сокровище и взять да изувечить его наравне с остальными? В том-то и дело, он скорей себе любимому и неповторимому)) руку оттяпает, нежели тому, кто стал реально чем-то для него.
В принципе, такая же ситуация с людьми. Животные - те же живые твари. Понимая это, люди всё равно их жрут! Представители некоторых религий призывают не употреблять плоть животных, потому что те тоже чувствуют и страдают. Чем, спрашивается, они хуже нас, хомосапиенсов, который всего-навсего вид высших хордовых?)
Кстати, китайцы, слышал, в элитных ресторанах употребляют в пищу элитный супчик из человеческих зародышей. Говорят, повышает потенцию (их врачи советуют). Продолжать тему?)))
93
 
Ну при чем тут волки((( В корне несогласна я с таким сравнением. Волки- крутые животные, а их образ в литературе облагорожен. Вы же сравниваете какого-то ублюдка с волками(((Волк Ларсен да, это волк. И параллель вашу я поняла между МЯ и ВВ, но мне неинтересны персонажи этих книг и фильмов. И мне не нравятся слова шамана из ПУ(и сам фильм тоже не нравится). Про любовь. Эту бедную любовь истерхали, затрепали, затерли именно американцы. Они обесценили это слово и его смысл до самого днища, слишком часто, к месту и не к месту они употребляют это слово. Нет, я не помню ни слезы Лектора( Крокодилы тоже плачут! И. Бунин))), ни исповедь Клариссы, и непонятно- почему она несчастна?:) Из исповеди я помню только дрожание ее тонких губ и нервничанье лицом и аллегорию с ягнятами. :( И впрямь печально,что такой персоналий, как Лектор, стал культовым. Здесь могу сказать лишь одно, и пусть кто- то наберется окаянства меня оспорить- это ОТТУДА, это их герои. Это там, в Америке такой персонаж может стать культовым. Это их hero, о чем они и говорят постоянно и беспрестанно, потому что эти люди, американцы- они другие. Чужие. Даже инопланетяне ближе и понятнее. Да, у них лекторы- герои. Пусть их. А у нас, слава тебе, Господи, пока еще лекторы, все же, не герои.
92
 
"И тут Остапа понесло..." В общем, так. "Маугли" Киплинга помните? Волки волками, но материнский инстинкт у них мощный, желание заботиться... Отсюда...
№88 Риманта 22:13 48ч:
Странно, меня эта Воспламеняющая взглядом совершенно не зацепила, а уж персонажа, о котором настойчиво пишет Тал, едва-едва помню. До фонаря мне он. Все из памяти улетучилось, ни одну струнку не задела эта книга. В отличие от некоторых других кинговских. Какие разные у людей вкусы
Рейнберд испытывал к девочке самую трепетную нежность (без извращенных уклонов), как и Лектер в свою очередь к сопливой стажёрке Клариссе, в которой видел маленькую несчастную, но сильную девочку. Два чудовища, два ребенка. Противопоставление. Два чудовищных покровителя.
91
 
Помните слова шамана из "Прирожденные убийцы": демона может победить только любовь? В общем, с Лектером история та же. Он, можно сказать, победил в себе демона отчаяния.)
Как там у Гумилёва: 5 коней подарил мне мой друг Люцифер и одно золотое с рубином кольцо, чтобы мог я спускаться в глубины пещер и увидел небес молодое лицо... (и когда герой достигает вершины сознания, он видит деву с печальным лицом и отдает ей кольцо)...Люцифер подарил мне шестого коня, и Отчаяние было имя его.
Романтика!)))
А вот выдающийся грубый ум Морского волка Джека Лондона погряз в отчаянии намертво. Да, печалька... )
90
 
Можно еще рассмотреть такой вариант - злоба и отчаяние как движущие факторы личности Лектера. Но это уже скорей сентименты.)) Отчаяние породило некую злобу к роду человеческому. Если судить по фильму, где-то на таком балансе всё и пляшет. Но чисто по фильму. Помните, какие слёзы пускает Лектер после исповеди Клариссы?) Во-во. Вот почему этот персонаж стал таким культовым. Ведь ему не чуждо чувство прекрасного и даже простые человеческие эмоции - какая ляпота, не находите?!)))
89
 
Большинство людей для Лектера - подопытные кролики, скотный двор, ферма. Хоть прекрасно понимает, что это ЖИВЫЕ твари! Он не видит в них главного - ЛИЧНОСТЬ. Они для него РОЛЕВИКИ. В Клариссе он разглядел личность! Лектер - волк в человеческом обличье. Волки твари хищные, коварные, недружелюбные. Но если ВОЛК влюбился, то это АЦЦКАЯ жертвенная любовь до гроба! В психологии даже выведен такой тип людей. Это однолюбы до мозга костей.
Как Лектер мог поступить иначе?) Встретить такое сокровище и взять да изувечить его наравне с остальными? В том-то и дело, он скорей себе любимому и неповторимому)) руку оттяпает, нежели тому, кто стал реально чем-то для него.
В принципе, такая же ситуация с людьми. Животные - те же живые твари. Понимая это, люди всё равно их жрут! Представители некоторых религий призывают не употреблять плоть животных, потому что те тоже чувствуют и страдают. Чем, спрашивается, они хуже нас, хомосапиенсов, который всего-навсего вид высших хордовых?)
Кстати, китайцы, слышал, в элитных ресторанах употребляют в пищу элитный супчик из человеческих зародышей. Говорят, повышает потенцию (их врачи советуют). Продолжать тему?)))
87
 
Кстати, про Лектора киношного. Какая белиберда- белибердень- руку он себе оттяпал:) Ага, как же. Эти ребята(маньячкИ) ни за что не причинят боль себе, любимым. Вот другим- это пожалуйста, а себе- как можно! Они, кстати, боятся даже пальчик себе порезать. Руку он свою поганую отрубил:) Ждите:)Бежит, тапки теряет- руки себе оттяпывать:)
86
 
Там, где пустота- поселяется дьявол. Очень правильное выражение. Попали они туда за то, что совершали вследствие своих человеческих качеств. Если у них одна радость в жизни- поиздеваться над кем-нибудь и убить.
Вы забыли уточнить, что оно взято из бестселлера "Молот ведьм" :-)
Никогда не читала никакого Молота. Даже название слышу впервые. А выражение весьма распространенное. И верное.
Мудрые бабки обычно используют идентичную фразу "свято место пусто не бывает". Можно вспомнить притчу про Христа и бесноватых свиней. Самое то.
И Банди и Чикатило, если верить источникам, баловались человечиной. Из показаний обоих выползли предпосылки родом из детства. "Каннибал из Ротенбурга" 2006 г (с Томасом Кретчманом в качестве агрессивной стороны, то бишь тот самый каннибал) - тоже на реальных событиях и тоже эхом из детства. Однако не у всех гнусное грустное детство приводит к подобным результатам.) Желание побыть агрессором, взять реванш как компенсация слабохарактерности во всех 3-х случаях больше подходит. Но вот с Лектером несколько другая ерундовина. Он мне знаете кого напоминает? Старого вождя племени каннибалов в Океании у Джека Лондона в "Джерри-островитянин" (о приключениях собаки)). Старик философ и циник в душе в одном флаконе!) Как он себе элементарно, глазом не моргнув, отрывает болтающийся полуоторванный палец (бракованный пистолет взорвался в руке) с ироничной ухмылкой - под стать Лектеру во втором фильме "Ганнибал", когда тот отрубает себе руку. Или как он изучает свое племенное "стадо", потешается на всю катушку и с детским интересом-восторгом заглядывает в хижину шамана, испытывая трепетную любознательность к потустороннему миру, точно так же как Лектер пытался заглянуть в душу Клариссы - такой же потусторонней для него девушки. Возможно, именно таких людей ему в жизни остро не хватало. Или почти не попадались. Как знать. Как знать...)
Или 2-метровый великан Джон Рейнберд (хиттер-полукровка) у Стивена Кинга из "Воспламеняющей взглядом", которого писатель нарочно называет людоедом и чудовищем, интересующийся необычной во всех смыслах девочкой, а также одаренный и проявляющий себя подобно Лектеру и лондоновскому шаману. Кстати, кинговский маньяк шедевр своего рода даже в чем-то почище того же Лектера. И в отличие от последнего совершенно неэкранизируемый персонаж в силу своих качеств, поэтому экранизация романа и книжный вариант - это совершенно две разные вещи, как небо и земля. Такого героя кино еще не создавало.
Так что аналоги в литературе весьма и весьма имеются! )
85
 
Вы знаете, Тал, пожалуй, не хочу:) Правда, неинтересно. Ну пару слов напоследок:)Ну как добр? Зачем же ему палиться в собственном доме? Не потрошить же ему свою страшную бабу на кухне:). А вообще- все делают, что хотят. Или- не делают, потому что не хотят. Вот и все. Все очень просто.
84
 
Простите...а Зачем вам вопить ро поводу американского правосудия? Во-первых, с чем- с чем- а уж с правосудием у них там порядок. Уничтожают всяких лекторов. А вот(это во- вторых) не хотите завопить по поводу расейского правосудия? Или вас оно вполне устраивает?
Вообще-то я хотел сказать чисто по-барашевски "бееэээээ...", что переводится приблизительно "не знаю", "не в курсе", "фиг его знает", "я полный профан в этой области" ну и тыды...))
А при чем здесь расейское? Давайте тогда уже про украинское? Еще интереснее.)
А вообще-то Вы, Риманта, в чем-то правы. У них (у маньяков, которые Вам "скучны") всё действительно устроено не так, как у Вас. Так что...
Кстати, к родным (своей семье) Чикатило был вполне человечен и добр. Объясняйте как хотите. Или не объясняйте, если не хотите. В общем, как хотите.)
83
 
Никогда не читала никакого Молота. Даже название слышу впервые. А выражение весьма распространенное. И верное.
82
 
№81 Риманта
Там, где пустота- поселяется дьявол. Очень правильное выражение.
Вы забыли уточнить, что оно взято из бестселлера "Молот ведьм" :-)
81
 
Там, где пустота- поселяется дьявол. Очень правильное выражение. Попали они туда за то, что совершали вследствие своих человеческих качеств. Если у них одна радость в жизни- поиздеваться над кем-нибудь и убить. Вот и все.
№79 larisssa
...
))

а в места лишения свободы эти нормальные попали за неэмоциональность, скучность, а также интеллектуальную и душевную пустоту?
80
 
Очень противно копошиться в этой грязи...но, раз уж зашел разговор. Ну читала я когда-то выводы всяких суперпсихологов после работы с чикатилой. Если простыми словами: обычный чел, только крайне безэмоциональный, равнодушный ко всему, кроме собственной персоны. Безучастный ко всему остальному. Внутри- ледяное спокойствие.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >

Молчание ягнят (1990): новости >>

Все новости >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники
МирТесен

Афиша кино >>

научная фантастика, триллер
Латвия, 2016
приключения, сказка, фэнтези
США, 2019
детский фильм, семейное кино
Норвегия, 2018
фильм ужасов
США, 2019
комедия
США, 2019
биография, драма, криминальный фильм
США, 2019
боевик, комедия, криминальный фильм, экранизация
Франция, 2018
детектив, криминальный фильм, триллер, экранизация
Италия, США, 2019
боевик, криминальный фильм, триллер
США, 2019
драма
Бельгия, Франция, 2019
драма
Дания, Швеция, 2019
комедия
Франция, 2018
боевик, драма, криминальный фильм
США, 2017
детский фильм, приключения, семейное кино
Германия, 2018
биография, вестерн, драма
США, 2019
драма
Франция, 2018
приключения, семейное кино, фэнтези
США, Япония, 2019
драма, музыкальный фильм
Франция, 2019
военный фильм, триллер
Россия, 2019
драма, мистика, триллер, фильм ужасов
США, 2019
все фильмы в прокате >>
«Дылда»
Ролики фильмов
«Дылда»
История двух женщин-фронтовичек, которые пытаются вернуться к нормальной жизни после войны.
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен