Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Гарри Поттер и Принц-полукровка кадры из фильма
Оригинальное название
Harry Potter and the Half-Blood Prince
Год
2009
Страна
Великобритания, США
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  7.052 / 346 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 >

39
Nikola Volkov (Тамбов)    9.01.2018 - 15:58
Экранизация шестого романа "Поттерианы" получилась, на мой взгляд, немного слабее предыдущих.
С одной стороны, сюжет в фильме почти не изменён в сравнении с книгой (в сравнении с предыдущими двумя, этот фильм вообще снят почти слово в слово). Вот только показано это не то чтобы скучно, но как-то монотонно.
К минусам также можно отнести чрезмерное количество сцен, связанных с любовными переживаниями героев. Я понимаю, что это соответствует оригиналу, но всё-таки этому отведено слишком много экранного времени.
В остальном фильм держит планку, ни к кому из актёров претензий нет. Гнетущая атмосфера концовки передана очень хорошо.
Таким образом, мы имеем неплохую экранизацию хорошего романа. Уступает она предыдущим? Да. Стал ли кинематографичный Гарри Поттер от этого хуже? Нет.
38
Balrog   25.12.2017 - 14:33
№37 Янча
... Крайне спорное утверждение. В книгах-то есть сюжетные дыры, а уж в фильмах одна сплошная логическая яма.
Фильмы Коламбуса и Куарона не плохие, хоть последний и не хило покромсал книжный сюжет. А вот все, что наштамповал Йейтс - полнейшая лажа. Этот клоун хронически не способен выстраивать драматический сюжет и вся ни к месту запихивает идиотскими трах-бабахами спецэффектов.
37
Янча   25.12.2017 - 13:10
№35 Липарит
Да и вообще, фильмы про Гарри Поттера, на мой взгляд, не хуже книги.Даже , может быть, лучше!
Крайне спорное утверждение. В книгах-то есть сюжетные дыры, а уж в фильмах одна сплошная логическая яма.
36
Р.Н.   1.06.2017 - 21:57
Среди актёров озвучки нет Алексея Борзунова. Он озвучил профессора Слизнорта.
35
Липарит   21.02.2016 - 21:03
Мне тоже эта серия нравится больше всего.Да и вообще, фильмы про Гарри Поттера, на мой взгляд, не хуже книги.Даже , может быть, лучше!
34
Элвис Коровкин   5.09.2014 - 22:39
Самая лучшая часть всей трилогии.
33
-GI (-R)    10.07.2011 - 01:57
Небольшая, но при этом первая яркая и, увы, последняя работа в кино для Роберта Нокса. Так жаль паренька... чтоб этот чёртов Бишоп, который его убил, сгнил в тюрьме...
32
викся (азов)    30.05.2011 - 16:35
Хорошая и качественная фантастика.
31
Афина (Славянск)    7.01.2011 - 15:06
Относительно книги,эта часть переврана сильно.Мне не понравилось.Создалось такое чувство,что делается более упор на зрелищность.Ах да,именно так и делается.
30
k@trina (йошкар-ола)    6.01.2011 - 20:31
по сравнению с пред.частями это самая неинтересная.при просмотре не захватывает дух,музыки маловато,вот пятая часть просто обалденная...
29
Наташа   22.02.2010 - 10:03
Ричард Харрис- это актёр,игравший Дамблдора в первой и второй части Гарри Поттера
28
Подмаков, Леонид (Харьков)    20.02.2010 - 21:06
Извените но, кто ето Ричард Харрис?
27
Ольга (Тамбов)    19.02.2010 - 09:36
Я думаю и Ричард Харрис бы снимался во всех фильмах Поттерианы, если бы не умер. В своих интервью он говорил, что его внучки поклонницы Гарри Поттера и в этих фильмах он снимается для них.
26
Анатолий   18.02.2010 - 20:05
актёрский состав сохранился изначально с первой части

Да неужели? А как же Ричард Харрис?
25
Наташа (кострома)    18.02.2010 - 19:43
Да конечно с книгой фильм не сравнить,книги ,все до единой интересные и читаются незаметно,но в принципе впечатление хорошее,ещё приятно удивило то что актёров не заменяют как в продолжениях новых фильмов,и актёрский состав сохранился изначально с первой части!

1 2 3 >

Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009): пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

комедия
Россия, 2018
детектив, шпионский фильм
Россия, 2018
боевик, криминальный фильм, триллер
США, 2018
научно-популярный фильм о природе
Австралия, 2017
фильм ужасов, фэнтези
США, 2018
фильм ужасов
Мексика, Чили, 2017
драма, криминальный фильм, триллер, фильм ужасов
Норвегия, 2017
все фильмы в прокате >>
«Тетя Маша»
Ролики фильмов

«Тетя Маша»

Молодая семья не подозревают, что их няня тётя Маша страдает душевной болезнью и искренне уверена, что девочка — ее родная дочь…