Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Чтец кадры из фильма
Оригинальные названия
Reader, The
Vorleser, Der
Год
2008
Страна
Германия, США
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг
  8.195 / 133 голоса

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 >

124
 
концовка за уши притянута,никакой логики,человек любящий книги ,можно сказать начитанный и повесился перед выходом на свободу,осужденный на пожизненное по оговору,брееед.
Ее повесили надзиратели,чтоб она не вышла!
Посмотрев весь фильм меня долго мучала концовка,ну не складывается,и тот бред который они говорять что последние месяцы она сдала,это попытка хоть как то уложить в логику ее повешание.
Надзиратели сработали чисто,да и разбираться особо с таким никто не стал.
сообщение было отредактировано в 16:47
123
 
испр.:
(Софи жестоко мстит за разоблачение её неумения читать)
сообщение было отредактировано в 15:54
122
 
№99 Янн

Мне кажется, что подобными фильмами наводят лоск на фашистское мурло, делают его более человечным и симпатичным.
А время такое, что надо честно и жестко вскрывать этот гнойник: как и почему люди, вроде бы не злые, неплохие, становятся палачами и изуверами.
эта тенденция (ввиду вымирания поколений-очевидцев Второй мировой войны) будет только усиливаться, как это свойственно капиллярному эффекту, и это не осознанный ревизионизм, а естественное следствие отношения людей к историческому событию как блоку зафиксированной информации, а не личной трагедии;

сегодня пока еще живы люди, которые лично общались с участниками войны; умрут они - иссякнет эмоциональный источник преемственности в оценке тех событий

№109 vampels
Сама тема романтизации нацизма уже противна. В фильме понравился только один парень, студент, который говорил, что он бы всех этих подсудимых перестрелял, было бы чем.
сцена с этим парнем вызвала у меня сильную неловкость за создателей фильма; публицистика самого дурного пошиба, сродни полупьяным комментариям в интернет-форумах


по поводу неграмотности Ханны: подобный случай изображен в фильме Церемония, 1995 (Софи жестоко мстит за свое разоблачение в неумении читать), и даже какое-то внешнее сходство имеется между актрисами, исполнившими роли неграмотных женщин Ханны и Софи (Сандрин Боннэр);

сцена ссоры между Ханной и Михаэлем, когда тот сел во второй вагон трамвая, в котором Ханна работает кондуктором: поступок Михаэля Ханну крайне возмутил, она решила, что он ее стесняется, ее это оскорбило, хотя сама она никакой душевной привязанности к нему не испытывала, получая то, в чем она нуждалась: чтение, ранее получаемое от "любимчиков", самолично потом отбираемых ею в расход;

мальчик недоумевал, что она не интересуется им лично, не спрашивает как у него дела, а у него сегодня день рождения, и он пожертвовал праздником с друзьями ради встречи с ней; эта маленькая мужская истерика очень жестко Ханной была пресечена
121
 
№120 Водяной
... ...
У сильных, выросших в условиях "эволюционного отбора" - существует сильная врождённая мораль - скажем инстинктивный запрет убивать... Такова героиня.

в этой связи, на мой взгляд, показательны два эпизода, свидетельствующие о том, что к героине "грязь не пристает" в силу какой-то ее первозданной целомудренности:

смывание водой из ведер рвотных масс, явившихся поводом к знакомству Ханны с Михаэлем,
отвращение к описанию сексуальных сцен в романе "Любовник леди Чаттерлей"
120
 
№107 Yana_Arv
Мне показалось, что у Ханны не все дома. Может быть, уже во время войны такой стала, а может, судя по ее жизни, всегда такой была.
№119 Янн
...На мой взгляд- она очень ограниченная особа, примитивная. В силу воспитания, жизненных обстоятельств. И ее страсть к тому, чтоб ей читали книги - сродни тому, как мы читаем книжки дошколятам.То есть я ее интеллект чувствую на уровне 5-6 лет. Возможно, это какое-то психическое отклонение. Причина- типа, она безграмотна и очень этого стеснялась -для меня не оказалась убедительной. То, что она была активна и без моральных планок в сексуальном плане - еще одно подтверждение ее какой-то животной сущности...
Это приём автора - вкинутый на "переваривание" слабой, либеральной Европе... Он загоняет планку "животной сущности" (и паралельно-врождённой морали!) своей Героини так высоко, чтобы проверить сытых и толерантных "сограждан"- на предмет двойных стандартов...
У сильных, выросших в условиях "эволюционного отбора" - существует сильная врождённая мораль - скажем инстинктивный запрет убивать... Такова героиня. Поэтому она и не озабачивается поиском оправданий, за преступление, которого она не совершала - просто на основании Инстинкта...
И наоборот - у слабых(с детства и так обеспеченных свободой) - инстинктивная мораль - слабая... Страх от пустяка (ревность, зависть, ненависть...) может спровоцировать агрессию... и последовательно - массовое убийство...
Зато у вторых - есть сильные адвокаты, а у первых - ничего кроме совести...
Автор выставляет в акцент - если вы, цивилизованный мир - так образованны и толерантны - научитесь воспринимать мир таким - каким он есть, по инстинктивной морали, а потом уж кричите о "нарушении прав"...
119
 
№107 Yana_Arv
Мне показалось, что у Ханны не все дома. Может быть, уже во время войны такой стала, а может, судя по ее жизни, всегда такой была.
Я читала книгу вначале, потом смотрела фильм.
На мой взгляд- она очень ограниченная особа, примитивная. В силу воспитания, жизненных обстоятельств. И ее страсть к тому, чтоб ей читали книги - сродни тому, как мы читаем книжки дошколятам.То есть я ее интеллект чувствую на уровне 5-6 лет. Возможно, это какое-то психическое отклонение. Причина- типа, она безграмотна и очень этого стеснялась -для меня не оказалась убедительной.
То, что она была активна и без моральных планок в сексуальном плане - еще одно подтверждение ее какой-то животной сущности.И концовка- научилась читать, прочитала умные книги, осознала свой грех и наложила на себя руки- какая-то искусственная конструкция.
В чем-то сильный фильм, запоминается- Уинслет играет отлично...
Но жалко только мальчика ...
Кстати, в книге в конце герой посещает концлагерь - и что-то меня эти сцены так покоробили и глухо возмутили... Мне они показались ханжескими, что ли, неискренними- но это мое имхо, конечно.
Куда сильнее для меня "Был месяц май"...
118
 
Фильм сильный, конечно. Впрочем, как и книга. Недавно, наконец-то, приобрела DVD и с удовольствием пересмотрела. Очень-очень жаль Михаэля. Ведь, Ханна была единственной женщиной в его жизни, которую он по-настоящему любил (дочь не в счет), и он искренне хотел ей помочь, но… не смог. Оказался слаб. Что в общем-то странно, хватило же у него мужества приехать к бывшей узнице концлагеря и откровенно признаться ей, постороннему человеку, во всем! Женщина оказалась умной и тактичной, она поняла его. По крайней мере постаралась это сделать. А другая могла бы выставить его за дверь. И никто не осудил бы ее за это.
Но, есть два вопроса, которые не дают мне покоя. Как в 20-м веке, в развитой цивилизованной стране человек мог прожить полжизни, оставаясь АБСОЛЮТНО безграмотным. Как? Не понимаю… Я пыталась повернуть ситуацию так и эдак, но нет, не получается. Ну, вот допустим, пришла она устраиваться на работу в «Сименс». Так там же, ведь, анкету надо заполнять, или я ошибаюсь? Не просто же так она пришла в отдел кадров и сказала: «Здравствуйте, я хочу у вас работать», а они ей в ответ: «О´кей. Мы Вас берем». Не могло же так быть. Опять же, получая зарплату, за нее надо было расписываться. И если она вместо подписи ставила крест, то неужели никто не обратил на это внимание? Не могу поверить.
И второй вопрос. Почему в суде никто не поинтересовался у истицы – как ей удалось спастись во время пожара? Ведь, по ее же собственным словам погибли все, кроме нее. Не помню точно, было ли в книге объяснение этого факта (давно читала), но, кажется, нет…
117
 
Самостоятельно научиться читать , сопоставляя речь и текст? Это нужно иметь большие способности и много времени. И почему немка училась читать по английскому тексту, и методично округляя определённые артикли? Но она в заключении и ей нечем заняться. А где находил свободное время герой, чтобы начитывать на кассеты все сокровища мировой литературы от Одиссеи до Живаго? Это всей жизни не хватит!
116
 
Фильм очень интересный. Случайно наткнувшись на него по ТВ, нельзя было оторваться. не досмотрев до конца. Почему на Западе могут еще снимать такие качественные фильмы, а наши только халтуру гонят?
115
 
№5 робин-не-гуд
...1999 год. Бомбежки Югославии натовскими подонками. Тогда одним из главных идеологов бомбардировок Сербии была Мадлен Оллбрайт. Во время второй мировой ее, тогда маленькую девочку, от газовой камеры концлагеря спасли сербы, рискуя собственной жизнью и жизнью своих детей. А она, как и подобает дочери своего народа, с лихвой отплатила всем сербам за это добро...
Совершенно верно! Речь о дилемме между сохранением ценностей внутри себя и измене им - вследствии конформизма с полюсом силы... И немецкая речь, как предмет ненависти - тут вообще ни при чём... Своих коллаборантов-нациков хватало с лихвой...
114
 
№5 робин-не-гуд
Не хотел смотреть этот фильм по той причине, что американские режиссеры, как правило, слишком примитивно предлагают свое видение темы ответственности немцев за холокост.
Во-первых, потому что очень люблю Германию и немецкую культуру - литературу, музыку, театр, кино, во-вторых - уже видел из рук вон плохой фильм под названием "Список Шиндлера", непонятно за какие заслуги премированный не одним Оскаром. Причину, разумеется, знаю, заслуг, увы, нет.
Правда,первое, что неожиданно обнаружил в фильме: наконец-то Оскар реабилиторовал себя и был отдан хорошей актрисе. За по-настоящему хорошо исполненную роль. Все бы было и дальше ничего, ежели бы не последний эпизод, когда герой Ральфа Файнса приходит со шкутулкой к бывшей узнице. Вот тут меня как раз и "заклинило".
Мне искренне стало жалко Ханну, ни в чем не повинную Ханну. Повторяю - ни в чем не повинную!
И совсем не потому, что ее в детстве, в цивилизованной Германии, не научили ни читать, ни писать. А потому...
Вспомнил 1999 год. Бомбежки Югославии натовскими подонками. Тогда одним из главных идеологов бомбардировок Сербии и ее столицы Белграда была некто Мадлен Оллбрайт. Во время второй мировой ее, тогда маленькую девочку, от газовой камеры концлагеря спасли сербы, рискуя собственной жизнью и жизнью своих детей. А она, как и подобает дочери своего народа, с лихвой отплатила всем сербам за это добро.
Кстати, а немцы тогда, вмиг осознав чудовищность всего происходящего, отказались бомбить Югославию, буквально выклянчив для себя исключительно разведывательные полеты.
Так что после этого, на мой взгляд, тема ответственности современных немцев за холокост, давно исчерпала себя с лихвой.
Во всяком случае, не должна отображаться как в литературе, так и в кино, столь удручающе прямолинейно.
Не согласна.
113
 
№109 vampels
Сама тема романтизации нацизма уже противна. В фильме понравился только один парень, студент, который говорил, что он бы всех этих подсудимых перестрелял, было бы чем. Настроение надолго испортилось после просмотра фильма.
Абсолютно согласна. И мне он тоже понравился. В Германии ВСЕ были виноваты, и кто покупал абажур из человеческой кожи и кто удобрял поля человеческим пеплом. До сих пор не могу слышать немецкую речь.
112
 
Потрясающий фильм. Заставляющий думать.
111
 
фильм сильнейший. до дрожи. впечатление огромное. рекомендую.
110
 
№109 vampels
... Настроение надолго испортилось после просмотра фильма.
Фильм/как и книга - на европейского зрителя - для выравнивания уровня ценностей. Что не всегда событие следует оценивать с позиции общепринятого "де-юре"...
Нам если и смотреть - то только с отключкой чувственной сферы... Просто - информативно - из любопытства - ...а как это было в "стане врагов"?...
Так как преобладание ценности факта в нашем сознании заложено само-по себе - от рождения...

1 2 3 4 5 6 7 8 >

Чтец (2008): новости >>

Любовь и история (феномен "Чтеца")
Любовь и история (феномен "Чтеца")
История жизни здесь проста и не проста одновременно. Она, эта сугубо немецкая история – физиологична, чувственна, сентиментальна, примитивна, в то же время поэтична и груба. Потому что это именно немецкая история, построенная на немецких многовековых контрастах – грубых и сентиментальных одновременно.
7 комментариев
Все новости >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

МирТесен

Афиша кино >>

биография
Россия, 2020
приключения, фэнтези
США, 2019
приключения, семейное кино, фильм о животных, экранизация
США, 2019
драма, социальная драма
Чили, 2019
научно-популярный
Австралия, 2019
боевик, комедия, приключения, фильм о животных, экранизация
США, 2019
триллер, фильм ужасов
Италия, 2019
детский фильм, приключения, семейное кино, фэнтези
Канада, США, 2020
исторический фильм
Россия, 2020
детектив, комедия, криминальный фильм
Румыния, Германия, Франция, 2019
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен