Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Измены кадры из фильма
Год
2015
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  7.493 / 379 голосов

   
Измены (2015): смотреть фильмы онлайн
Измены:
смотреть сериал онлайн
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 59 >

962
Тина Рожкова (Миасс)    5.07.2018 - 21:53
№948 LoraWik
Привет, Геральт :)) " Дипломат" - НЕ про меня : бабушка ругает "злоязыкой девицей", но вот инет-общение имхо обязывает.
... Я согласна со многим : и с похожестью Звягинцева и Перельмана, и с тем, что их фильмы ...весьма своеобразно "пахнут".
НО ведь известна система понятий " прекрасное - безобразное" в искусстве, и часто эта самая " тошнота" призвана вызвать ОТВРАЩЕНИЕ к пороку или негативным проявлениям. Вспомните гравюры Босха = отвращение к проискам дьявола, или " Гернику" с кусками плоти = отвращение к войне, да много примеров.
Если, посмотрев сериал, кто-то вздрогнет от отвращения, от того, ЧТО сделали герои со своей семьей, со своей любовью, а ГЛАВНОЕ - с отпущенным им временем, то может прояснится что-то и в мозгах, и в душе. Пока не поздно...
... Провокация - это такая сложная штука...Вроде бяка и сразу подразумевается ГАДОСТЬ :(( Но иногда провокация помогает раскрыть нечто глубинное : например, в медицине та же проба Манту (провокация !) позволяет выявить наличие палочки Коха, а провокативное поведение в семье зачастую помогает вскрыть тайные " нарывы души". Многие фильмы - провокации по сути - лучше любого соц.опроса позволяют оценить состояние общества и его отношение к социальным проблемам : к изменам, к разводам, к желанию (или нет) иметь детей, к готовности убить ради бабла, оправдать греховное и т.д.
Например, для меня шоком стал тот факт, что достаточно большое число зрителей НЕ осудили однозначно Елену из одноименного фильма, а принялись рассуждать о "материнской любви", глупости убиенного ( а не надо было про завещание ...), короче...А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ ? Жуть имхо...
... Да, я во время премьеры прочла много интервью и с Грацевич, и с Перельманом, и с Кяро и Лядовой, и об этом моменте знаю.
Но у меня такое подозрение, что в очередной раз X-хромосома "обломалась" об Y - все-таки мыслим мы по-разному :)) Девушке не хватало заботы, и она написала "страшилку" про то, что бывает с невнимательными и черствыми любителями поиграть в "стрелялки", но призабыла, что мужчина - это НЕ поиск тайного смысла и "угадайка", а абсолютная конкретика : он увидел не "закодированное послание", а готовность подруги к такому вот эротик-забегу. Ну, рога у мужчин ни разу не в тренде, так что все логично.

Привет, монетка :))
... А для меня этот сериал подтвердил еще одну житейскую ИСТИНУ : семья - это искусство разговаривать и договариваться ! Не сидеть годами в своей "параллельной реальности", накапливая тонны злобы и "гноя" в душе, а ГОВОРИТЬ, пробовать достучаться до человека рядом. А иначе...ну, что иначе в сериале показали.
Всем спасибо за интересные мнения :))
вы правы до невозможности правы .
962
Тина Рожкова (Миасс)    5.07.2018 - 21:53
№948 LoraWik
Привет, Геральт :)) " Дипломат" - НЕ про меня : бабушка ругает "злоязыкой девицей", но вот инет-общение имхо обязывает.
... Я согласна со многим : и с похожестью Звягинцева и Перельмана, и с тем, что их фильмы ...весьма своеобразно "пахнут".
НО ведь известна система понятий " прекрасное - безобразное" в искусстве, и часто эта самая " тошнота" призвана вызвать ОТВРАЩЕНИЕ к пороку или негативным проявлениям. Вспомните гравюры Босха = отвращение к проискам дьявола, или " Гернику" с кусками плоти = отвращение к войне, да много примеров.
Если, посмотрев сериал, кто-то вздрогнет от отвращения, от того, ЧТО сделали герои со своей семьей, со своей любовью, а ГЛАВНОЕ - с отпущенным им временем, то может прояснится что-то и в мозгах, и в душе. Пока не поздно...
... Провокация - это такая сложная штука...Вроде бяка и сразу подразумевается ГАДОСТЬ :(( Но иногда провокация помогает раскрыть нечто глубинное : например, в медицине та же проба Манту (провокация !) позволяет выявить наличие палочки Коха, а провокативное поведение в семье зачастую помогает вскрыть тайные " нарывы души". Многие фильмы - провокации по сути - лучше любого соц.опроса позволяют оценить состояние общества и его отношение к социальным проблемам : к изменам, к разводам, к желанию (или нет) иметь детей, к готовности убить ради бабла, оправдать греховное и т.д.
Например, для меня шоком стал тот факт, что достаточно большое число зрителей НЕ осудили однозначно Елену из одноименного фильма, а принялись рассуждать о "материнской любви", глупости убиенного ( а не надо было про завещание ...), короче...А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ ? Жуть имхо...
... Да, я во время премьеры прочла много интервью и с Грацевич, и с Перельманом, и с Кяро и Лядовой, и об этом моменте знаю.
Но у меня такое подозрение, что в очередной раз X-хромосома "обломалась" об Y - все-таки мыслим мы по-разному :)) Девушке не хватало заботы, и она написала "страшилку" про то, что бывает с невнимательными и черствыми любителями поиграть в "стрелялки", но призабыла, что мужчина - это НЕ поиск тайного смысла и "угадайка", а абсолютная конкретика : он увидел не "закодированное послание", а готовность подруги к такому вот эротик-забегу. Ну, рога у мужчин ни разу не в тренде, так что все логично.

Привет, монетка :))
... А для меня этот сериал подтвердил еще одну житейскую ИСТИНУ : семья - это искусство разговаривать и договариваться ! Не сидеть годами в своей "параллельной реальности", накапливая тонны злобы и "гноя" в душе, а ГОВОРИТЬ, пробовать достучаться до человека рядом. А иначе...ну, что иначе в сериале показали.
Всем спасибо за интересные мнения :))
вы правы до невозможности правы .
961
Собакин (Санкт-Петербург)    4.07.2018 - 10:05
Хороший фильм.
960
Анастасия Ефанова (Тверь)    4.07.2018 - 01:51
ужасно много рекламы(((( буквально через каждые 5 минут
959
Тетя Мотя.   1.07.2018 - 16:11
Bred civoy kobuli... Сериал из категории "хуже некуда". Жаль известных актеров, которых просто гнусно использовали для привлечения зрительской аудитории. Вот и я купилась. Чего же такого им, актерам, посулили, чтоб они согласились эту муть играть?!..
958
Лена Ф (Пермь)    20.05.2018 - 17:35
Какой фильм !Класс!
сообщение было отредактировано в 17:37
957
Татта   23.02.2018 - 17:54
№956 Родители
Зачем снимать такую ерунду, ещё и показывать в то время, когда дети могут посмотреть
Чушь
Сочувствую вашим детям, Родители.
956
Родители   21.02.2018 - 22:16
Зачем снимать такую ерунду, ещё и показывать в то время, когда дети могут посмотреть
Чушь
955
Tatyana Lifintseva   21.02.2018 - 13:53
Люблю актрису Елену Лядову, она очень талантлива. Но в этой роли она слишком брутальна - буквально с экрана порой чувствуется запах её пота))) Претензия не к Лядовой, а к режиссёру, конечно же))) Гораздо эффектнее в этой роли смотрелась бы нежная боттичеллиевская девушка без макияжа (Лядова тоже не "перемазана" - это находка!), с нежным голосом, очи долу, религиозная, музыкантша или поэтесса. Или девочка из РГГУ с короткой стрижечкой в очочках))) "Замах" был бы больше! А среди любовников - непременно священник или монах. Ну да, я понимаю - такого цензура не пропустит... А в жизни-то встречается. Полным-полно!)))
сообщение было отредактировано в 13:58
954
Геральт   9.10.2017 - 20:34
№ 952
LoraWik

Вывод : что бы ни происходило ВНЕ человека, НЕ это определяет его последующие действия, а нечто ВНУТРИ. Процесс принятия решения никогда не бывает линейным, это всегда многовариантное ДЕРЕВО.
Если кто-то обхамил Вас на форуме, то Вы можете это проигнорировать, а можете и ответить. Но в любом случае, это - исключительно Ваш выбор.
Как, кстати, и у Аси : далеко не каждая женщина, пережившая предательство или безразличие со стороны мужа-козла, кидается в шлюхование. Это ее выбор, и ее личный МИНУС в КАРМУ :((
Согласен: на хамство хамством отвечать - плохой выбор. Хам сам ответит за свои поступки личной кармой. А ты - за свои. Но не совсем соглашусь с "... что бы ни происходило ВНЕ человека, НЕ это определяет его последующие действия". Ещё как определяет, точней, "помогает" сделать выбор)) Хамство - это провокация, и удержаться бывает весьма сложно.
И Перельман, будучи талантливым режиссёром, своим фильмом, думается, многим женщинам поможет сделать "правильный выбор". Это уже зона его личной ответственности.
Про Звягинцева ещё два слова.
Лично меня больше интересует не " откуда", а " для чего ?" Вся его "чернуха" приносит и международное признание, и деньги, а уж сколько он вложил в свои фильмы собственной души - большой вопрос...
Я бы сказал, что Звягинцев всегда был таким "диссидентом", с молодости. Просто не умеет он позитив снимать, а на негатив - талант. Это не конъюктура. Другое дело, сейчас всё совпало, и его "чернуха" о России особенно востребована на Западе и приносит неплохие дивиденды. Хотя и раньше всякое диссидентство в России всегда поощрялось Западом.
И на закуску про вкусы, мировоззрение и микс из этого всего. Естественно, мои предпочтения относительно женщин, музыки и еды оказывают какое-то влияние на окружающий мир. Скажем, больше повезёт стройным блондинкам, чем пышным брюнеткам! И уже поэтому вкус следует считать элементом мировоззрения)) С этим спорить не стану)
сообщение было отредактировано в 20:35
952
LoraWik   8.10.2017 - 22:43
№951 Геральт
... с прискорбием и досадой вынужден признаться: плохо у меня это получается, чтоб не переносить на оппонентов))
Это у всех людей выходит с трудом = эмоции стремятся прискакать к финишу первыми :((
Справедливости ради: и у оппонентов с этим тоже неважно.
Если честно, то я думаю "в другую сторону" :))
Пример 1 : два человека попадают в скверную ситуацию. Один, пережив драму, скажет :" Я теперь знаю, как это больно - и постараюсь никогда не причинять такой же боли другим." А второй скажет :" Я пережил такую боль, а почему вам всем должно быть лучше ? Я постараюсь и вам причинить такое же..."
Пример 2 : из автобуса пробует выйти бабулечка, а здоровый мужик, собираясь войти, торопит ее со словами " Куда прешься, помирать пора!" Многие послали бы этого козла в пешее эротическое путешествие с экскурсами в физиологию его родителей. А бабушка сказала :" Ой, бедный -бедный...Видать плохо ему живется, раз такой злой." ПОЖАЛЕЛА !
Вывод : что бы ни происходило ВНЕ человека, НЕ это определяет его последующие действия, а нечто ВНУТРИ. Процесс принятия решения никогда не бывает линейным, это всегда многовариантное ДЕРЕВО.
Если кто-то обхамил Вас на форуме, то Вы можете это проигнорировать, а можете и ответить. Но в любом случае, это - исключительно Ваш выбор.
Как, кстати, и у Аси : далеко не каждая женщина, пережившая предательство или безразличие со стороны мужа-козла, кидается в шлюхование. Это ее выбор, и ее личный МИНУС в КАРМУ :((
... Про Звягинцева два слова. Его клюют в последние 2-3 года за "очернительство", и об этом спорят и негодуют. Но никто вроде не засомневался ни разу в его отношении к тем "антигероям", которых он показывает. Спорят, откуда он столько грязи берёт в российской действительности.
Лично меня больше интересует не " откуда", а " для чего ?" Вся его "чернуха" приносит и международное признание, и деньги, а уж сколько он вложил в свои фильмы собственной души - большой вопрос...
... Хотел бы уточнить: вкусы не определяются мировоззрением. Нравятся ли мне комедии или триллеры, джаз или попса, блондинки или брюнетки... Это вкусовое. А вот развестись ли Асе с никчемным мужиком ( хоть попробовать вопрос ребром поставить, объявить ультиматум) или коллекционировать измены, превратившись в шлюху - это к мировоззрению.
Ох, такой МИКС из категорий эстетики, морали и нравственности ... интересно бы пообсуждать, но как-то не в тему :(( Имхо ВКУС , как эстетическая категория, означающая наличие у индивида предпочтений и собственного мнения о конкретном объекте, имеет отношение к мировоззрению = воззрению ( взгляду ) на мир. Так...похоже СТОП :))
Что считать "плохо", а что "хорошо". И здесь не отделаешься рассуждениями о том, что "всё в жизни сложно" и "трудно всё поделить на чёрное и белое". Становиться шлюхой и тратить на это лучшие годы - это плохо, даже если мужик негодный.
А вот это бесспорно - имхо. Из одних и тех же обстоятельств, предлагаемых Судьбой, каждый из нас выбирает свой Путь. Ну и платит, естественно свою цену...
Всем удачи и бесперебойного инета :))
сообщение было отредактировано в 22:46
951
Геральт   8.10.2017 - 19:22
№ 950
LoraWik
Имхо стоит разделять отношение к персонажу и отношение к МНЕНИЮ зрителей об этом персонаже. Персонаж может быть мне отвратителен, НО я стараюсь ( изо всех сил !честно) не переносить этот негатив на ИНАКОмыслящих. У меня есть право не согласиться, но у них есть абсолютное право высказаться. Паритет.
Очень верное и актуальное замечание - не могу не согласиться с вами! Но с прискорбием и досадой вынужден признаться: плохо у меня это получается, чтоб не переносить на оппонентов)) Справедливости ради: и у оппонентов с этим тоже неважно. Есть приятные единомышленники, "свои", и есть малоприятные оппоненты.
Хотя, естественно, обязан быть паритет.
И тем не менее, и на страничках его фильмов люди разделились на "осуждающих" и " сочувствующих". Возможно, у Звягинцева есть способность снимать фильм, максимально скрывая " образ автора", потому что вопрос о "режиссерском месседже" остается о-о-чень спорным для каждого из его творений. Значит, не так уж очевидна для зрителей его симпатия или антипатия к персонажам.
Про Звягинцева два слова. Его клюют в последние 2-3 года за "очернительство", и об этом спорят и негодуют. Но никто вроде не засомневался ни разу в его отношении к тем "антигероям", которых он показывает. Спорят, откуда он столько грязи берёт в российской действительности. ИМХО естественно.
Да нет же, Геральт, ну что Вы ! Имхо здесь другая схема, определяющая симпатию НЕ к поступкам, а к ...сестре по гендеру : ну склонны зрительницы принимать в конфликте сторону женщины...Вот и получилось :" Это, конечно, не хорошо, но поскольку мне ее жаль, то ...да и ладно уж ! Изменять-то в принципе НЕ АЙС, но от такого дерьмового мужа не грех и гульнуть - сам, урод, виноват". Из серии : если нельзя, но очень хочется, то можно.
Это как раз мне понятно: во всём, естественно, виноваты мужики.
Так вкусы и определяются в конечном итоге мировоззрением - ну если уж переходить к "глобальному и вечному" :))
Хотел бы уточнить: вкусы не определяются мировоззрением. Нравятся ли мне комедии или триллеры, джаз или попса, блондинки или брюнетки... Это вкусовое. А вот развестись ли Асе с никчемным мужиком ( хоть попробовать вопрос ребром поставить, объявить ультиматум) или коллекционировать измены, превратившись в шлюху - это к мировоззрению. Что считать "плохо", а что "хорошо". И здесь не отделаешься рассуждениями о том, что "всё в жизни сложно" и "трудно всё поделить на чёрное и белое". Становиться шлюхой и тратить на это лучшие годы - это плохо, даже если мужик негодный.
950
LoraWik   8.10.2017 - 17:28
№949 Геральт
... Если "дипломат" не про, вас, то "толерантность" наверное точнее. У вас это явно имеется. А у меня вот этой толерантности нет, когда обсуждаются "Измены"
Имхо стоит разделять отношение к персонажу и отношение к МНЕНИЮ зрителей об этом персонаже. Персонаж может быть мне отвратителен, НО я стараюсь ( изо всех сил !честно) не переносить этот негатив на ИНАКОмыслящих. У меня есть право не согласиться, но у них есть абсолютное право высказаться. Паритет.
... Я бы уточнил один момент. Когда я смотрю "Елену", "Нелюбовь", я точно знаю однозначно отрицательное отношение режиссёра к показываемым мерзостям! Оно проявляется в том, КАК он это показывает! Не сочувствует он тем героям ни капли. Без вариантов.
И тем не менее, и на страничках его фильмов люди разделились на "осуждающих" и " сочувствующих". Возможно, у Звягинцева есть способность снимать фильм, максимально скрывая " образ автора", потому что вопрос о "режиссерском месседже" остается о-о-чень спорным для каждого из его творений. Значит, не так уж очевидна для зрителей его симпатия или антипатия к персонажам.
Иное - у Перельмана. Ася - его героиня, он ей сочувствует. По крайней мере он её адвокат! И это очень заметно: он приводит - в карикатурной форме - "смягчающие" обстоятельства: никчёмные, бесполезные, бессовестные и жестокие мужики, которые якобы не оставляют ей выбора, как себя вести. Мужиков он там разделал под орех, а Асе - сочувствует.
Хм...Как бы сформулировать...Мне кажется, что здесь дело не в персональной личности, а, скорее, в ментальности. Сценарий Грацевич пытались использовать неоднократно - и не вышло :(( Имхо потому, что это были рашен режиссеры-мужчины, а для Перельмана, который много лет "варится" в голливудском котле, такая вот Ася - вообще НЕ в диковинку. То есть, он не симпатизирует ей ( имхо), а просто не видит ничего странного в ее поведении. Другое дело, что сценаристка ...перемудрила, причем чисто по-русски : мне кажется, что Перельман убрал бы финальную сцену с ментом - для Штатов логичнее финал с тремя красотками - сильными женщинами, пославшими слабаков в аут. Но девочке Грацевич хотелось хэппи энда, как его понимает российская барышня : как бы ты ни облажалась по жизни, но в итоге найдется сильный прЫнц на ...черном байке, ты такая вся трепетная и нежная прижмешься к его широкой спине...щас взрыдаю :((
Поскольку режиссура у фильма весьма профессиональная, это мысль Перельмана многих убедила.И как результат, поведение Аси - её измены - осуждает менее половины аудитории этого форума.
Да нет же, Геральт, ну что Вы ! Имхо здесь другая схема, определяющая симпатию НЕ к поступкам, а к ...сестре по гендеру : ну склонны зрительницы принимать в конфликте сторону женщины...Вот и получилось :" Это, конечно, не хорошо, но поскольку мне ее жаль, то ...да и ладно уж ! Изменять-то в принципе НЕ АЙС, но от такого дерьмового мужа не грех и гульнуть - сам, урод, виноват". Из серии : если нельзя, но очень хочется, то можно.
Всё о том же и несколько интервью - Лядовой, Перельмана, Грацевич, Стычкина. Ни разу никто не осудил поведение Аси.
Мне было достаточно 2-х фраз Лядовой : во-первых, что она абсолютно не понимает свою героиню, не смогла составить ее целостный образ, а во-вторых, что сериал снимают разрозненными и никак не связанными сценами, которые каждый раз режиссирует Перельман. И яко бы сами актеры не представляли, что же увидят после монтажа...Имхо не совсем сочувствие, скорее желание на всякий случай отойти в сторонку, если вдруг камни полетят :))
И ещё. Вообще-то это даже споры не о вкусах, а о мировоззрении.
Так вкусы и определяются в конечном итоге мировоззрением - ну если уж переходить к "глобальному и вечному" :))
сообщение было отредактировано в 17:35
949
Геральт   8.10.2017 - 16:07
№ 948
LoraWik
Привет, Геральт :)) " Дипломат" - НЕ про меня : бабушка ругает "злоязыкой девицей", но вот инет-общение имхо обязывает.
Если "дипломат" не про, вас, то "толерантность" наверное точнее. У вас это явно имеется. А у меня вот этой толерантности нет, когда обсуждаются "Измены"
Я согласна со многим : и с похожестью Звягинцева и Перельмана, и с тем, что их фильмы ...весьма своеобразно "пахнут".
НО ведь известна система понятий " прекрасное - безобразное" в искусстве, и часто эта самая " тошнота" призвана вызвать ОТВРАЩЕНИЕ к пороку или негативным проявлениям. ....Если, посмотрев сериал, кто-то вздрогнет от отвращения, от того, ЧТО сделали герои со своей семьей, со своей любовью, а ГЛАВНОЕ - с отпущенным им временем, то может прояснится что-то и в мозгах, и в душе. Пока не поздно...
Я бы уточнил один момент. Когда я смотрю "Елену", "Нелюбовь", я точно знаю однозначно отрицательное отношение режиссёра к показываемым мерзостям! Оно проявляется в том, КАК он это показывает! Не сочувствует он тем героям ни капли. Без вариантов.
Иное - у Перельмана. Ася - его героиня, он ей сочувствует. По крайней мере он её адвокат! И это очень заметно: он приводит - в карикатурной форме - "смягчающие" обстоятельства: никчёмные, бесполезные, бессовестные и жестокие мужики, которые якобы не оставляют ей выбора, как себя вести. Мужиков он там разделал под орех, а Асе - сочувствует.
Поскольку режиссура у фильма весьма профессиональная, это мысль Перельмана многих убедила.
Вот в этом разница между Звягинцевым и Перельманом. И как результат, поведение Аси - её измены - осуждает менее половины аудитории этого форума.
Всё о том же и несколько интервью - Лядовой, Перельмана, Грацевич, Стычкина. Ни разу никто не осудил поведение Аси.
И ещё. Вообще-то это даже споры не о вкусах, а о мировоззрении.
сообщение было отредактировано в 16:12
948
LoraWik   8.10.2017 - 15:27
Привет, Геральт :)) " Дипломат" - НЕ про меня : бабушка ругает "злоязыкой девицей", но вот инет-общение имхо обязывает.
№947 Геральт
... Итак, сериал сделан мастерски, режиссёрская работа - на уровне, притом действительно высоком уровне; недаром Перельман работает в Америке, и там на хорошем счету. (Про сценарий этого же сказать не могу - об этом позже).
Но я б здесь привёл такую аналогию. В цветущем саду есть одинокая кучка... дурно пахнущей субстанции. Режиссёр (с подачи сценаристки) мастерски, с подробностями показывает эту субстанцию. Как над ней вьются мухи. Талантливо, даже запах ощущается через экран. Ракурс таков, что больше ничего не видно - заслоняет весь белый свет. Только эта кучка и её обитатели, больше ничего нет.
Но показано профессионально, интересно, заставляет зрителей переживать, спорить.
Вот таков Перельман. Этой тягой, потребностью виртуозно извлекать г...но из нашей жизни (да и по уровню мастерства) они похожи со Звягинцевым; тоже гениальный человек - вот взять "Елену", "Левиафан", "Нелюбовь".
Но Звягинцев всё же не обладает таким провокаторским даром Перельмана.
Оба - высокопрофессиональные режиссёры, мастера своего дела.
Лучше ли от этого у меня отношение к сериалу? Нисколько. По простой причине: мне не нравится ... эта субстанция. И то, что её гениально показывают, от этого ещё больше тошнит.
Я согласна со многим : и с похожестью Звягинцева и Перельмана, и с тем, что их фильмы ...весьма своеобразно "пахнут".
НО ведь известна система понятий " прекрасное - безобразное" в искусстве, и часто эта самая " тошнота" призвана вызвать ОТВРАЩЕНИЕ к пороку или негативным проявлениям. Вспомните гравюры Босха = отвращение к проискам дьявола, или " Гернику" с кусками плоти = отвращение к войне, да много примеров.
Если, посмотрев сериал, кто-то вздрогнет от отвращения, от того, ЧТО сделали герои со своей семьей, со своей любовью, а ГЛАВНОЕ - с отпущенным им временем, то может прояснится что-то и в мозгах, и в душе. Пока не поздно...
А мотивация авторов весьма точно вами определена - провокация.
Всё это жизненно? Наверное, это есть на сотой доле процента площади сада. Но Перельману интересно показать, что вся жизнь именно такая - состоит из этой субстанции.
Провокация - это такая сложная штука...Вроде бяка и сразу подразумевается ГАДОСТЬ :(( Но иногда провокация помогает раскрыть нечто глубинное : например, в медицине та же проба Манту (провокация !) позволяет выявить наличие палочки Коха, а провокативное поведение в семье зачастую помогает вскрыть тайные " нарывы души". Многие фильмы - провокации по сути - лучше любого соц.опроса позволяют оценить состояние общества и его отношение к социальным проблемам : к изменам, к разводам, к желанию (или нет) иметь детей, к готовности убить ради бабла, оправдать греховное и т.д.
Например, для меня шоком стал тот факт, что достаточно большое число зрителей НЕ осудили однозначно Елену из одноименного фильма, а принялись рассуждать о "материнской любви", глупости убиенного ( а не надо было про завещание ...), короче...А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ ? Жуть имхо...
И два слова о сценарии. Интересный эпизод. Автор, Дарья Грацевич, показала написанное своему молодому человеку, и после этого они расстались. Об этом она рассказывала в интервью.
Я с этим молодым человеком вполне согласен. Думаю, поступил бы так же.
Да, я во время премьеры прочла много интервью и с Грацевич, и с Перельманом, и с Кяро и Лядовой, и об этом моменте знаю.
Но у меня такое подозрение, что в очередной раз X-хромосома "обломалась" об Y - все-таки мыслим мы по-разному :)) Девушке не хватало заботы, и она написала "страшилку" про то, что бывает с невнимательными и черствыми любителями поиграть в "стрелялки", но призабыла, что мужчина - это НЕ поиск тайного смысла и "угадайка", а абсолютная конкретика : он увидел не "закодированное послание", а готовность подруги к такому вот эротик-забегу. Ну, рога у мужчин ни разу не в тренде, так что все логично.

Привет, монетка :))
№946 монетка
этот фильм - о СМЕРТИ семьи, а Кирилл и Ася - те самые убийцы.
Это главное, что я вынесла из фильма, и это вызывает отторжение. Актёрская игра, режиссура вполне на уровне.
А для меня этот сериал подтвердил еще одну житейскую ИСТИНУ : семья - это искусство разговаривать и договариваться ! Не сидеть годами в своей "параллельной реальности", накапливая тонны злобы и "гноя" в душе, а ГОВОРИТЬ, пробовать достучаться до человека рядом. А иначе...ну, что иначе в сериале показали.
Всем спасибо за интересные мнения :))

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 59 >

Измены (2015): пресс-центр >>

«Утро Родины»: Поднимите мне веки

«Утро Родины»: Поднимите мне веки

На первом российском фестивале телевизионных картин состоялась премьера предназначенного для кинотеатрального проката фильма-сериала «Гоголь. Вий»
9 комментариев
Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

мелодрама, научная фантастика
США, 2018
комедия, мелодрама
Россия, 2018
биография, драма, триллер
США, 2018
боевик, комедия, фильм ужасов
США, 2018
научная фантастика, триллер, фильм ужасов
США, 2017
драма, комедия
Германия, 2017
научно-популярный
Китай, Россия, США, Швейцария, Южная Корея, 2018
комедия, семейное кино
США, 2018
боевик, фильм-катастрофа
США, 2018
мистика, фильм ужасов
Россия, 2018
комедия
США, 2018
все фильмы в прокате >>