Одна жизнь на двоих (2018)

Спасибо.

Как вы умудряетесь смотреть сразу два?.. Один по ТВ, а другой в ЮТУБЕ?

Думаю, он правильно сказал -- мало ли что они там напишут! Только от режиссёра зависит -- будет он снимать этот бред или поищет сценарий поинтереснее!

Нет, конечно, не читала, но по книге она необыкновенная красавица!
Тут даже не знаю, что сказать, разве что гонорар они получили нехилый за продажу книги киностудии, а деньги не пахнут...
Так Рауф сам написал, что яростно отстаивал своих протеже перед заказчиками... отстоял... уж не знаю, чем он их убедил...

граждане, вы тут столько всего понаписали., я даже не успевала все прочитать Ну, во сяком случае мне даже всего и не прочитать. Ну, во всяком случае, это хоть не к-ниб ужасный фильм типа к-ниб фантастики про 2135 год или " Звездных воин", а хоть и кино про нашу с вами советскую жизнь.
я сравнила этот фильм, те экранизацию с книгой, сделала свои выводы тут, как впрочем, думаю, и все тоже . что то подошло, что то нет. ну , смотрели то. что было. Спасибо всем : форумчан, веселые вы очень)) артистам, режиссеру. сценаристам,
теперь, с 9 апреля переходим на " Березку", и будем обсуждать ее

А смысл ? )) Ведь он все равно не сможет нас переубедить, даже если Рауф Джалилович ответит на все наши вопросы, ответами мы, предполагаю, скорее всего в большинстве своем будем недовольны так же как и фильмом:))) Ну а нашу оценку, мнение, претензии он уже все, думаю, выучил наизусть :))) Мы же уже пошли по второму, а то и третьему кругу в ожидании "Берёзки" )))).

Любовь, не сочтите за дерзость, а Вы почИтывали сценарий ? :))) Я-то, Вы знаете, как раз согласна с Вами в этом пункте, просто глаз зацепился. Может быть, по сценарию-то она как раз такая и есть. Вы, наверное, имели ввиду книгу?
Так самое любопытное оказалось в том, что это мы вступаемся за "честь" и "соответствие букве" книги, а авторам понравилось. Значит, не всё так было "безжалостно"? )))
Если бы Заказчикам не понравилось, предполагаю, что мы бы ничего и не увидели или увидели что-то иное.
И я тоже с Вами, VarvaraEg, соглашусь. Не захочется... :))).

А вот, кстати, да! Мне этого тоже очень не хватило! Я так вообще начинала суетливо прокручивать сцены в поисках: может я чего случайно пропустила?...

Да, думаю, други мои, что Р.К.(Москва) мы здесь больше не увидим...

Повеселили! Но я СОГЛАСНА!

Ольга, прямо с языка сняли ))) Согласна с каждым словом! Одни считают "Чёрный квадрат" Малевича шедевром и приписывают художнику какие-то там высокие соображения, а для других этот квадрат просто сплошное недоумение и недоразумение.)) А что при этом думал сам Малевич? Шедевр сознательно создавал или настроение было плохое? А может просто чёрной краски было много?)))
Так и с фильмом. Все мы ( в том числе и создатели сериала) разные, поэтому и имеем то, что имеем. Посмотрели, высказали своё мнение, съёмочная группа получила гонорар и все дружно пошли в другое место.))) Я не думаю, что когда-либо захочется посмотреть это ещё раз. И книгу читать совсем не хочется.

И ещё вопрос к режиссёру -- как получилось, что женщина, только что барахтавшаяся в море, через 5 минут стоит на берегу в абсолютно сухом платье, с модельной причёской, а спасавший её Николай стоит рядом с мокрой головой, с водой, текущей по лицу, но, при этом, с абсолютно сухим телом?...

Каким словом ЭТО назвать -- ПРОФЕССИОНАЛИЗМ?... Это добавка к сине-карим глазам, дикому сценарию, модельной стрижке в тюрьме и прочему бреду...

И я так считаю, и много уже об этом писала.
И не только он, почему-то все положительные персонажи показаны глупыми, поступки их нелогичны ( персонажей), иногда очень противоречивы, образы нечёткие, смысл поступков непонятен.
Даже такие мэтры как Каменкова и Воробьев выглядят в большей части сериала странно, ведут себя непонятно, особенно по сравнению с показанными нам в начале фильма их молодыми героями. Финальная сцена с Каменковой, не спорю и писала уже, великолепна, за неё спасибо! Но ведь в фильме не одна сцена, а 16 серий. И все эти 16 серий «пипл должен хавать» все нелепости ради одной сцены...
Зато у отрицательных героев образы более чёткие, они гнут свою линию злодеев , тот же Эжен, например. И хотя и там бывали абсолютно глупые сцены, но всё-таки это так не портило общее впечатление, как впечатление от главных героев. Которых мы должны бы полюбить, проникнуться к ним теплом и сопереживанием , восхищаться ими. Настей, например, мне не удалось восхититься ни в одном эпизоде.

еще раз! У, с позволения сказать,..режиссера, не было необходимости мотивировать Крылова, Каменкову, Лютаеву и др профи. Они, в силу своего опыта и таланта самомотивируются и тащат на более привлекательный уровень cцены, связанные с ними: Настя играет сильнее только в личном партнерстве с Крыловым. Складывалось ощущение, что в 8-10 сериях Рауф дал подирижировать Артему, тк появилась режиссура. А иначе, как объяснить уровень школьного театра всего остального? Или постановщик избирательно мотивирует кого-то, а на других забил. И не разумно перекладывать провал фильма с постановщика на плечи актера, чьи оправданные слезы вызвали общественный резонанс и массу вопросов по секретам техники исполнения. Хотите убедиться, что Кубаев тут не при делах- смотрите сцену "Дуэль" в "Вольной грамоте" или 6 серию "Закона Мерфи" , авторы А. Крылов и А. Иванов. И еще. Со школьной скамьи мы убеждаем детей в том, что на сцену артист выходит исключительно ради зрителя- грамотного, искушенного в искусстве. Не потому ли они становятся победителями, лауреатами, выбирают актерскую стезю и поступают. И не от того ли потом становятся ответственными за провал проекта, гробя репутацию самого перспективного из молодых, что режиссер все творил для себя любимого. Рейтинг! Миллионы почитателей! Да это ж все-конец света, когда в НАШЕМ кино такой "успех"!...Постаралась быть крайне дипломатичной. Хотя за Крылова хочется наотмашь, сарматом, "тополем" и СУшками...Прямо МИД России како-то, чеснослово.

Хорошо сказано!

Ага, а вместе с психотипом меняется и овал его лица, и размер носа и рта...