Мидуэй (2019)

Блистательный, выдающийся фильм! браво! Съёмки потрясающе достоверные, как и в ПЁРЛ - ХАРБОРе.

Смотрел я один голливудский фильм про корейскую войну, кажется. Там в первом бою по американцам вдарила собственная артиллерия. Во втором они не выставили посты, встав на отдых, и корейцы вырезали пол-отряда... И всё в таком духе. Раздолбайство аховое!

Это издержки жанра. Что такого, если характер несколько изменили в угоду задумке. Это же не документальный фильм о человеке. Скорее красивая реконструкция событий.
Откуда Вы знаете, каким он был? Поделитесь, если есть воспоминания о нем. Выдающиеся летчики бывали разными. Вон Чкалов под мостами летал. Василий Сталин часто гусарствовал. Это им не помешало стать героями. Бест на То вызвался сам. Мог оставаться просто инструкотором. Вряд ли скромность и благоразумие его туда толкали завербоваться. И не только чувство долга.
Американцы сняли свою карсивую агитку за свои деньги. С определенно четким, острым взглядом на вещи. Даже косяки командования не выпячивают. За нас же "ковбой Мальборо" воюют. Ни капли повестки и толерантности (там деж негров, кажется в кадре нет). Какой смысл ругать то, что изначально даже не предполагалась показывать)? У нас сейчас кино совсем в другую крайность (сплошные сломы, штрафбаты. рефлексии, доносы, гэбня, русский народ вдовйне герой, воевали и с фашизмом и с собственным государством) скатывается, разве это лучше?

Интересно, как бы он сам оценил эту фильму, учитывая, что люди такого плана как правило скромные по жизни, размеренные и трудолюбивые, без выпендрёжа и бахвальства в стиле "посажу на Энтерпрайз одним ногтём с повязкой на глазах". Я-то фильм оценивал, а не Беста.

А осмелились бы глянуть в глаза,....просто глянуть,...Ричарду Бесту,...будь он жив? А,...диванный вояка?

Не знаю) так так и было. Один человек совершил подвиг. Он был реальным "долботялом" как Вы выарзились, но своим гусарством сорвал джек-пот. Разве не таких "долботялов" приводят намв в пример в многочисленных фильмах про ВОВ. не надо на все накладывать шлейф от печально ивзестных Хросимы/Нагасаки.
Парни шли умирать за то, что считали правильным. Пафос через пафос. такими и должны бть художественные произведения о войне, в самом широком понимании. Бест, действительно, совершил подвиг, о котором не стыдно расскзать.
При этом, филмь абсолютно не выглядит клюквой. Учтен главный аспект победы Штатов - то, как были выведены из строя ключевые объекты сил японцев на море.
Хочется отметить работу японских актеров, которые являются у себя на родине очень знаковыми, тот же
Асано Таданобу
— В Перл-Харборе мы укусили тигра за хвост, — говорил адмирал Нагумо, — от этого тигр проснулся и нам пришлось иметь дело со всеми его зубами и когтями… Как минимум эта фраза Нагумо прозвучала очень оправдано.
Никаике мелодрамки 2001 года и рядом не стояли)))

Великолепный, зрелищный фильм, смотрел с огромным удовольствием и интересом, на одном дыхании! А воздушные и морские бои это вообще выше всяких похвал! Формат 4К и большой экран усилил впечатление о фильме! Думаю, что всем, хоть один раз, но посмотреть этот фильм стоит.

Что мне понравилось в этом фильме, так это то, что в нём нет любимой американской толерантности

Пафосная компьютерная стрелялка про бравых ламериканских победятлов, досмотрел с большим трудом.

...Как маленькое дополнение. Летят японские самолеты атаковать линкоры и авианосцы - инструмент американского империализма, в будущем - фашизма, надо обязательно в момент атаки показать ползающего по земле маленького ребенка. На каких мандалаев это все рассчитано?
Голливуд с каждым годом все тупее и примитивнее.

Не могу смотреть американские фильмы о войне. С самодовольными (далеко не по качествам) похабными американскими рожицами, ковбойскими гиканьями и бабьими взвизгами.Куда не стрельнут - везде попадут. Если пачка врагов погибает - "идите в ад, ублюдки". Если погибает американская тушка - вселенская трагедия, все кинозалы мира должны рыдать соплями.
Если американский умник - морда нечеловеческой серьезности, прямо представители инопланетной ушедшей вперед цивилизации (всю жизнь вижу подтверждения словам того самого Мюнхаузена, что серьезный вид - скорее признак дурака).
Куча пошлой пропаганды. -Они бомбят, бомбят мирных людей! - перекошенная от душевных страданий американская рожа. (Ни одна пакость из США не покажет в фильме, как американцы в той же войне в Европе и Азии занимались тем же.)
Даже внешне, ощущения масштабных битв нет, нарезка ярких картинок, как комиксы.
"В топку".

Мало слов, много дела. Вот чего я всегда ждал от фильмов. С самого начала как началась война, так и была до самого конца с небольшими паузами, что бы сбегать за кофе.

Хорошо и масштабно В стиле Эммериха снять на сто миллионов и ничего в итоге не собрать. Кто еще ему доверит свои денюжки))

Не согласен с благодушием ранее высказавшихся.
Неплох говорите?
За 18 лет до этой компьютерной фильмы вышел Pearl Harbor Майкла Бея.
Ну знатоки истории оттоптались на том фильме от души: и по технике, и по пафосу и по ляпам.
Теперь вот это.
Ребята, да Pearl Harbor по сравнению с этим рпосто шедевр, несмотря на зашкаливабщий пафос.
Но это в стиле Майкла Бея, готовый агитпроп ВМФ США.
Почему нам так ноавится фильм "Мидуэй" 1976-го и Pearl Harbor 2001-го?
Да там люди живые, а не просто манекены для ношения формы.
Там реально героям сопереживаешь, тут не очень.
Искусственные эмоции в искусственной картинке.

Готов присоединиться к авторам предыдущих постов. Фильм неплох как военно-исторический, батальные сцены впечатляют своим размахом и качественными спецэффектами, но драматургия схематична. Персонажей много, но не очень они запоминаются. Не хватает чётко выписанных ролей. В этом отношении "Мидуэй" 1976 года выигрывал за счёт таких знаменитостей, как Чарлтон Хестон, Генри Фонда, Тосиро Мифуне.