Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Под знаком Скорпиона кадры из фильма
Год
1995
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  6.667 / 18 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 >

77
слон тЕлефан   3.06.2017 - 21:40
№76 Колестратов ОА
И большевизм сгинул раньше.
не,от одного Сталина не сгинул бы.Там наверху было много кровожадных людей
75
лита   10.11.2016 - 15:38
В очередной раз посмотрела фильм. Мое мнение не изменилось, подбор актеров, режиссерская работа,вставки хроники все удачно. Можно было чуть подробнее показать истинное лицо Е.Пешковой (например : торговлю людьми),Надежды Пешковой и ее связи . Но это мое мнение.
74
larisssa   1.08.2016 - 13:05
Фрейд отдыхает
воспоминания Ходасевича о Горьком в его работе Некролог.
разумеется, - Некрополь, а не Некролог,
прошу прощения
73
нвч по-прежнему (Красноярск)    1.08.2016 - 09:51
№68 Т-татьян@
... А я не сомневаюсь в этой сцене. Ленин был непримирим к врагам революции, несмотря на его личные отношения с Горьким.
Ленин был непримирим к врагам революции, это так, но фраза о том, что вся пресса в руках - это уже добавления авторов фильма.
72
larisssa   1.08.2016 - 09:47
№71 Т-татьян@
... Вот как раз я не её имела в виду. К. Хабенский, М. Пореченков, Д. Страхов и др.
А Рапопорт не понравилась в "Белой гвардии"
перечисленные актеры стараются, но в глазах у них я не улавливаю мысль,

это только мое восприятие, мне сложно полюбить эти новые лица, с которыми у нас нет единого прошлого (а знание этого прошлого требуется хотя бы для понимания молодыми актерами эпохи, которую они изображают в исторических фильмах)
71
Т-татьян@   1.08.2016 - 09:39
№69 larisssa
... есть и отличные, не спорю, Ксения Раппопорт, например
Вот как раз я не её имела в виду. К. Хабенский, М. Пореченков, Д. Страхов и др.
А Рапопорт не понравилась в "Белой гвардии"
70
larisssa   1.08.2016 - 09:19
№68 Т-татьян@
... А я не сомневаюсь в этой сцене. Ленин был непримирим к врагам революции, несмотря на его личные отношения с Горьким.
Ленин вообще был непримирим; последнее слово всегда должно было быть за ним (имею в виду его ернический стиль статей и работ), мастер препирательств на любую тему
69
larisssa   1.08.2016 - 09:15
№67 Т-татьян@
...
Не согласна, что сейчас плохие актёры.
есть и отличные, не спорю, Ксения Раппопорт, например
68
Т-татьян@   1.08.2016 - 09:15
№62 нвч по-прежнему
Сцена, где Ленин советует бить Горького в прессе и говорит при этом что-то вроде, что не надо теряться, ведь вся же пресса в руках.Это не совсем так. В первые послереволюционные годы пресса была очень многоликой и разнообразной.
А я не сомневаюсь в этой сцене. Ленин был непримирим к врагам революции, несмотря на его личные отношения с Горьким.
67
Т-татьян@   1.08.2016 - 09:04
№63 larisssa
Фильмы 90-х я не смотрела, не было физической возможности, а сегодня не могу их смотреть из-за неприятия примитивизма подачи исторических фактов и невнятных актеров,
г.
А в советских историко-революционных фильмах была слишком однобокая трактовка. Всегда правы красные и большевики. А многие деятели, которые оказались не на той стороне противостояния в годы революции показаны карикатурно. А порою и были вычеркнуты из отечественной истории.
Не согласна, что сейчас плохие актёры.

У меня подход комплексный. Если брать какую-то тему в кино, я смотрю и советские фильмы, и современные ленты, а иногда и зарубежные, если они есть. Напр. о Ленине "Ленин. Поезд". Дамиани.
сообщение было отредактировано в 09:37
65
larisssa   1.08.2016 - 08:59
№62 нвч по-прежнему
Но что меня резануло, так это выраженная "идеологическая" направленность фильма. Если в старых советских фильмах это присутсвовало, то здесь то же самое, только с переходом на другую сторону.
соглашусь с Вами,
дополню, что в этом фильме над "пояснительной запиской" идеологи не работали: комментарий в манере "тяп-ляп маляры", для идиотов, что-ли?
63
larisssa   1.08.2016 - 08:54
№61 Т-татьян@
...
larisssa

Я умела в виду удалённое обсуждение . Это было года полтора - два назад.
Мономах тоже должен помнить.
...
Я имела в виду, что телефильм "Под знаком Скорпиона" выше уровня исторических фильмов эпохи 90-х гг. А историко-революционные в подобном формате - вообще редкость для современного кино. Я же не сравнила с советскими.
Очень и очень жаль, что обсуждение было удалено. Догадываюсь, что масса интересных доводов, скорее всего, осуждающих изображенную трактовку.

Фильмы 90-х я не смотрела, не было физической возможности, а сегодня не могу их смотреть из-за неприятия примитивизма подачи исторических фактов и невнятных актеров,

после просмотра обсуждаемого фильма мне попался любопытный материал Самуил Кур. Горький. Мура Будберг. Судьба,
также заслуживают внимания воспоминания Ходасевича о Горьком в его работе Некролог.
62
нвч по-прежнему (Красноярск)    1.08.2016 - 08:34
У меня остался не очень приятный осадок после просмотра фильма. О Шаляпине и Ходасевиче уже написали. Но что меня резануло, так это выраженная "идеологическая" направленность фильма. Если в старых советских фильмах это присутсвовало, то здесь то же самое, только с переходом на другую сторону. Сцена, где Ленин советует бить Горького в прессе и говорит при этом что-то вроде, что не надо теряться, ведь вся же пресса в руках.Это не совсем так. В первые послереволюционные годы пресса была очень многоликой и разнообразной.
61
Т-татьян@   1.08.2016 - 04:07
№60 larisssa
... Татьяна, здравствуйте,
вчера-сегодня специально посмотрела фильм; читала обсуждение - бурным его не назовешь; несколько оценок "понравилось"/"не понравилось", по сути, это даже не обсуждение, а список отметившихся зрителей,

larisssa

Я умела в виду удалённое обсуждение . Это было года полтора - два назад.
Мономах тоже должен помнить.
Ходасевич показан роскошно, хотя в действительности был болезненным, щуплым человеком; в фильме нет его супруги Нины Берберовой, которая жила в семье-общине Горького вместе с Ходасевичем, работала над редакцией и переводами текстов
Многих не показали. Горький также и с Макаренко встречался и его воспитанниками. (это показано в "Педагогической поэме", где Горького играет Кадочников) Я напр. хотела бы увидеть Уэллса, Локарта, но ведь телефильм не о любовных приключениях Муры. Авторы, видимо были поставлены в жесткие рамки формата.Если бы показали Берберову, более подробно Пешкову, Андрееву, создатели вряд ли уложились в формат 4- х серий.
Спасибо Вам за Ваше аргументированное мнение.
Я имела в виду, что телефильм "Под знаком Скорпиона" выше уровня исторических фильмов эпохи 90-х гг. А историко-революционные в подобном формате - вообще редкость для современного кино. Я же не сравнила с советскими.
сообщение было отредактировано в 04:38
60
larisssa   31.07.2016 - 22:41
№57 Т-татьян@
... Нормальный сериал для эпохи 90-х. Я люблю смотреть биографические фильмы. Любой фильм на историческую тематику вызывает здесь бурные споры. Но здесь ещё кроме всего хорошие актёрские работы. Кроме Горького, понравились Шаляпин, Мура. Ленин и др. Версии последних лет жизни А. М.Горького разнятся, как и его отношения со Сталиным и Советской властью. Здесь была бурная дискуссия.
Татьяна, здравствуйте,

вчера-сегодня специально посмотрела фильм; читала обсуждение - бурным его не назовешь; несколько оценок "понравилось"/"не понравилось", по сути, это даже не обсуждение, а список отметившихся зрителей,


признаюсь, что мне фильм не понравился; с первой серии поверг в очень неприятное недоумение дидактический закадровый комментарий, безапеляционно дающий зрителю ни много ни мало - ценные указания трактовки кино-повествования;

комментарий примитивный как по форме, так и по содержанию (включая наличие недобросовестных измышлений); мне было совестно слушать это "интеллектуальное подспорье"; для кого оно? для электората?
Текст с ошибками в ударении и произношении (например, ходатАй, прЭсса);

финальное напутствие - демагогия доморощенного философа;
неловко за создателей фильма;


Ходасевич показан роскошно, хотя в действительности был болезненным, щуплым человеком; в фильме нет его супруги Нины Берберовой, которая жила в семье-общине Горького вместе с Ходасевичем, работала над редакцией и переводами текстов,

Шаляпин по описаниям современников и сохранившимся записям в действительности более колоритен, ярок по сравнению с актером Волковым (отлично сыгравшем Ломоносова)
сообщение было отредактировано в 22:46

1 2 3 4 >
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

комедия
Россия, 2018
детектив, шпионский фильм
Россия, 2018
фильм ужасов, фэнтези
США, 2018
боевик, криминальный фильм, триллер
США, 2018
научно-популярный фильм о природе
Австралия, 2017
фильм ужасов
Мексика, Чили, 2017
драма, криминальный фильм, триллер, фильм ужасов
Норвегия, 2017
все фильмы в прокате >>
«Тетя Маша»
Ролики фильмов

«Тетя Маша»

Молодая семья не подозревают, что их няня тётя Маша страдает душевной болезнью и искренне уверена, что девочка — ее родная дочь…