Книга очень интересная, сериал крайне неудачный.
Неудачный из-за отвратительного подбора актеров, особенно на главную мужскую и главную женскую роли. И Горобченко, и Лесниковская - просто ужасны. Испортили весь фильм.
№7 Людмила (Красноярск)
Это как раз тот случай, когда экранизация намного отстает по качеству от литературного источника. Посмотреть и выбросить. А роман меня захватил, и герои мне представлялись другими. В киногероях много смазливости, что, как известно радует глаз, но не надолго. А литературные аналоги -получились харизматичными, сильными. Я два раза перечитывала роман. Один раз до фильма, второй раз - много времени после того, уже после просмотра фильма. Фильм - не то. ИМХО.
Ну вот, опять содрали чужую идею, теперь у Кинга (Худеющий), и растянули на сериал... Неужели в в новом российском кинематографе плагиат - единственный способ создать что-то "новое"?.. :((((
P.S. Хотя фильмец смотрибельный...
Людмила (Красноярск) (Красноярск)02.08.2010 - 08:55:02
Это как раз тот случай, когда экранизация намного отстает по качеству от литературного источника. Посмотреть и выбросить. А роман меня захватил, и герои мне представлялись другими. В киногероях много смазливости, что, как известно радует глаз, но не надолго. А литературные аналоги -получились харизматичными, сильными. Я два раза перечитывала роман. Один раз до фильма, второй раз - много времени после того, уже после просмотра фильма. Фильм - не то. ИМХО.
Фильм нудноват, смотрю из-за С.Горобчеко. 3 серии посмотрела и уже тяжко эту нудятину смотреть. Все какие-то мутные и вялые, но чем закончится всё-таки интересно.
Смотрела фильм тоже из-за С.Горобченко. Очень люблю этого актёра. Здесь он просто великолепен. Играет как-то по-настоящему. Всё кино за него переживала. Да и вообще, все фильмы с его участием интересно смотреть.
Мне так нравится Горобченко,что буду смотреть любой фильм с его участием. Не понравилось то,что двое других мужчин очень невыразительны и трудноразличимы.
Изо всех киноверсий по романам Устиновой наиболее недоработанная. Горобченко старался "сыграть", но по роману его герой Степанов (Степан) - это мощь, мужик - здесь этого не получилось. То ли актер просто не вник в суть образа, то ли ему не дали. Да он грубый - здесь грубость, именно грубость с рукоприкладством, по отношению к любимым женщинам.Татьяна Устинова много уделяет внимания психологии своих героев и у нее это отлично получается. Степанов не мучается ничем. Мотается по стройке в офисном костюме, кому-то угрожает, с кем-то спит. Не дело. Единственно в фильме хорош Джемал Тетруашвили. Только потом узнала актера. Фильм быстренько сделан, а книга хорошая. И образ Степанова у Устиновой пройдет по нескольким произведениям, жаль что здесь он не тот.
отзывы
Неудачный из-за отвратительного подбора актеров, особенно на главную мужскую и главную женскую роли. И Горобченко, и Лесниковская - просто ужасны. Испортили весь фильм.
Это как раз тот случай, когда экранизация намного отстает по качеству от литературного источника. Посмотреть и выбросить. А роман меня захватил, и герои мне представлялись другими. В киногероях много смазливости, что, как известно радует глаз, но не надолго. А литературные аналоги -получились харизматичными, сильными. Я два раза перечитывала роман. Один раз до фильма, второй раз - много времени после того, уже после просмотра фильма. Фильм - не то. ИМХО.
P.S. Хотя фильмец смотрибельный...
Самый яркий и лучше всех сыграл))