Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Сын за отца кадры из фильма
Год
1995
Страна
Россия, Беларусь
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг
  7.75 / 40 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 >

37
 
Я бы определил жанр фильма как "семейный", только с оговоркой - 18+.
Не понимаю тех, кто ставит картине плохие оценки! Создаётся впечатление, что подобные критики с шаблонным (скорее всего созданным голливудскими боевиками) взглядом, в своих отзывах, как бы, намекают, что подобного рода фильмы должны обязательно содержать много жестокости и крови? По-моему, данная картина в первую очередь воспитывает патриотизм и гражданскую позицию зрителя. При всём этом, фильме достаточно сатиры и юмора, что способствует лёгкости просмотра. Пересмотрите ещё раз фильм с этой точки зрения и многие сцены у вас вызовут положительные эмоции. Единственное, что можно было бы улучшить, так это техническую сторону киноленты - качество видео и звука (кажется музыку наиграли на популярных тогда недорогих японских клавишных инструментах-"расчёсках"). Однако даже это работает,
подчёркивая время происходящего на экране - лихие 90-е.
36
 
№31 Михаил Викторович
... Алексей, Вы нормальный? Какие, нафиг, "коррумпированные менты"? Вы фильм-то внимательно смотрели?
Согласен с Андреем - комментировать Ваш бред не имеет смысла.
Режиссёр из Ерёменко-младшего получился нормальный - не хуже, чем жругие.
А вот из Вас критик действительно убогий.
Пересмотрите фильм и не пишите бред! "Банда лесорубов" - как выразились-то!
А барахло - это современные сериалы, а не этот фильм. И ещё Ваши "умные" комментарии!
Браво! Подпишусь под каждым словом.
35
 
Фильм настолько серый и блеклый, что просто никакущий. И это несмотря на двух ЛУЧШИХ актёров советского кино. Я про обоих Ерёменко конечно. Был фильм "Я объявляю вам войну" - плохой фильм. То есть фильм может ещё и туда сюда, но для ЕРЁМЕНКО(!) - плохой. А этот ещё хуже - плохая копия плохого фильма. Другое дело что , ну просто приятно смотреть на этих двух актёров. В какой фигне бы они не снимались. Так что только ради свидания с любимыми актёрами и можно посмотреть.(но звук можно вполне отключить. Что б не мешал.)
34
 
Когда "менты" начали хлебать пиво со снотворным, у себя, в "бобике", так и захотелось сказать:
"Кто же пьёт на посту"?!
33
 
Фильм довольно средненький. Хуже чем "Я объявляю вам войну".
32
 
№31 Михаил Викторович
... Алексей, Вы нормальный? Какие, нафиг, "коррумпированные менты"? Вы фильм-то внимательно смотрели?
Согласен с Андреем - комментировать Ваш бред не имеет смысла.
Режиссёр из Ерёменко-младшего получился нормальный - не хуже, чем жругие.
А вот из Вас критик действительно убогий.
Пересмотрите фильм и не пишите бред! "Банда лесорубов" - как выразились-то!
А барахло - это современные сериалы, а не этот фильм. И ещё Ваши "умные" комментарии!
Согласна с Вами. Фильм смотреть интересно. Приятно видеть на экране главного героя - мужественного и умного человека. Еременко сыграл превосходно. Да здесь все сыграли очень хорошо - Еременко-старший, Вера Алентова, Владимир Гостюхин, Ирина Феофанова. Великолепный эпизод у Алексея Булдакова!
31
 
№29 Алексей, Кустанай
...
Да, надо. Поскольку комментировать Ваш бред-смысла не имеет.Теперь понимаю, почему столь бредовые сценарии российские киношники пишут. Всегда найдется вот такой клоун, который в сих помоях бессвязных смысл узреет... А бред очевиден любому. Насчет колонии-вы свои болячки и комплексы на других не перекладывайте.
Еще раз-фильм-барахло... Вернее, это не фильм, в нем нет режиссуры, он распадается на кадры. Удачных кадров не усматривается. Актеры играют плохо, ибо нет четкой концепции. Не прописаны диалоги. Про несуразность сценария уже говорено-Черных их нашлепал по одному шаблону с десяток. Та же трилогия "Любить по-русски"-первые две части куда ни шло, третья-атас просто... Вот и здесь-мастер писал левой ногой.
Я лично в свое время был очень разочарован -к картине относились все всерьез. А оказалось-и обсуждать нечего. Ну так вышло-Еременко-младший оказался плохим режиссером. Ничего страшного-он ведь на актера учился... Актером он по любому был шикарным... Многие его фильмы смотрел и смотреть буду. Этот- ну, если только совсем нечего делать-все-таки там Ирина Феофанова очень красива...
Алексей, Вы нормальный? Какие, нафиг, "коррумпированные менты"? Вы фильм-то внимательно смотрели?
Согласен с Андреем - комментировать Ваш бред не имеет смысла.
Режиссёр из Ерёменко-младшего получился нормальный - не хуже, чем жругие.
А вот из Вас критик действительно убогий.
Пересмотрите фильм и не пишите бред! "Банда лесорубов" - как выразились-то!
А барахло - это современные сериалы, а не этот фильм. И ещё Ваши "умные" комментарии!
сообщение было отредактировано в 23:43
30
 
Не во всём этот фильм можно назвать сделанным удачно,но в нём хорошо показана полная беззащитность такого человека,как заслуженный врач Александр Николаевич перед киминальным дельцом Красюком. Натуралистические кадры борделя сделаны были впечатляюще. В.Алентова также хорошо сыграла свою роль а этом фильме!
29
 
№28 Andrey_V
...
Часом не я. А вы часом не из кустанайской колонии строчите, болезный?

...
Ну ес-сно: "коррумпированные менты", "банда деревенских лесорубов" и "шайка хирургов" напали на белых и пушистых пацанчиков, выехавших лес по грибы по ягоды, прихватив заодно с собой из дома огнестрелы с боевыми патронами, явно проходящие не по одному делу )))

...
В чём конкретно заключались "противоправные действия"? Применения угроз, физического насилия и издевательств не было. В милицейскую машину женщина с ребёнком сели добровольно, их даже в отсеке для задержанных никто не закрывал - сидели на заднем сидении УАЗика.

... Путаетесь в показаниях:
... ... ... Значит всё-таки дядя не такой уж хороший, как вы его тут пытались представить. Правила медицинского учреждения не соблюдает, контролю администрации больницы за её деятельностью в грубой форме препятствует, деловую репутацию арендодателя подрывает. Т.е. нарушение закона всё таки присутствует.

...
В фильме организовали бордель, а не казино. И нечего всё время аппелировать к Батьке. Он с такими вот мафиозниками и организаторами подобных заведений у себя в республике борется беспощадно. И никакие казино, даже разрешённые официально, под их контроль не отдаёт. Кстати, и фильм этот на экраны именно при Батьке вышел. При его поддержке, между прочим.

...
Обратились к знакомому милиционеру - представителю власти, чтобы не тратить время на судебную волокиту. Имеют право задействовать любые государственные рычаги.

...
Санкцию на проведение операции дали в руководстве МВД Беларуси. Вся операция проходила под контролем местного милицейского руководства с привлечением добровольных помощников из местных жителей. Законом это не запрещается. Кстати, оружие у всех охотников было зарегистрировано и его применение в ходе операции было строго оговорено.

...
Первыми огонь из автоматического оружия (действительно тупо и беспорядочно) открыли выскочившие из машины, в ответ на законное требование представителя власти это самое оружие сложить. За неподчинение требованиям милиции и попытки сопротивления ребятки действительно схлопотали ниже спины из охотничьего оружия, но только в качестве усмиряющего средства. Расстреливать их прямо в лесу никто не собирался. :)

...
А почему бы и не пофоткаться? Оружие изъято и разряжено, протоколы составлены, владельцы (скорее всего незаконные) определены. Пофоткаются, если так охота, и отдадут Гостюхину. :)

... Думаю, что пора закругляться. Адью. И не надо "лохматить бабушку" )))
Да, надо. Поскольку комментировать Ваш бред-смысла не имеет.Теперь понимаю, почему столь бредовые сценарии российские киношники пишут. Всегда найдется вот такой клоун, который в сих помоях бессвязных смысл узреет... А бред очевиден любому. Насчет колонии-вы свои болячки и комплексы на других не перекладывайте.

Еще раз-фильм-барахло... Вернее, это не фильм, в нем нет режиссуры, он распадается на кадры. Удачных кадров не усматривается. Актеры играют плохо, ибо нет четкой концепции. Не прописаны диалоги. Про несуразность сценария уже говорено-Черных их нашлепал по одному шаблону с десяток. Та же трилогия "Любить по-русски"-первые две части куда ни шло, третья-атас просто... Вот и здесь-мастер писал левой ногой.
Я лично в свое время был очень разочарован -к картине относились все всерьез. А оказалось-и обсуждать нечего. Ну так вышло-Еременко-младший оказался плохим режиссером. Ничего страшного-он ведь на актера учился... Актером он по любому был шикарным... Многие его фильмы смотрел и смотреть буду. Этот- ну, если только совсем нечего делать-все-таки там Ирина Феофанова очень красива...
28
 
№27 Алексей, Кустанай
Это из Вас обвинитель убогий. Часом не Вы работали по многим делам?
Часом не я. А вы часом не из кустанайской колонии строчите, болезный?

Еще раз-там в принципе нет повода этого "бандита" задерживать-у него украли дочь коррумпированные менты вкупе с бандой лесорубов, искалечили, и пытаются шить дело.
Ну ес-сно: "коррумпированные менты", "банда деревенских лесорубов" и "шайка хирургов" напали на белых и пушистых пацанчиков, выехавших лес по грибы по ягоды, прихватив заодно с собой из дома огнестрелы с боевыми патронами, явно проходящие не по одному делу )))

А заявление? В прокуратуру, на противоправные действия сотрудника МВД.
В чём конкретно заключались "противоправные действия"? Применения угроз, физического насилия и издевательств не было. В милицейскую машину женщина с ребёнком сели добровольно, их даже в отсеке для задержанных никто не закрывал - сидели на заднем сидении УАЗика.

Еще раз-решительно ничего зловещего якобы злодей не совершил
Путаетесь в показаниях:
если работает клиника, как в ней по ночам можно загулы с бабами устраивать?
Если же просто какие-то помещения занимают отдельно, то почему только ночью?
деньги дали? Работать не мешают? Ах, репутация... Судитесь, доказывайте, платите неустойки, развязывайтесь с нехорошим дядей...
Значит всё-таки дядя не такой уж хороший, как вы его тут пытались представить. Правила медицинского учреждения не соблюдает, контролю администрации больницы за её деятельностью в грубой форме препятствует, деловую репутацию арендодателя подрывает. Т.е. нарушение закона всё таки присутствует.

А Батька, не Батька-повторяюсь, он казино по всему Минску разрешил, сталбыть, ничего зловещего в таком роде деятельности не усматривает
В фильме организовали бордель, а не казино. И нечего всё время аппелировать к Батьке. Он с такими вот мафиозниками и организаторами подобных заведений у себя в республике борется беспощадно. И никакие казино, даже разрешённые официально, под их контроль не отдаёт. Кстати, и фильм этот на экраны именно при Батьке вышел. При его поддержке, между прочим.

Судитесь, доказывайте, платите неустойки, развязывайтесь с нехорошим дядей... Нет, позвали какого-то дуборыла из села
Обратились к знакомому милиционеру - представителю власти, чтобы не тратить время на судебную волокиту. Имеют право задействовать любые государственные рычаги.

А насчет "спланированной операции"-Анискин собирает банду, вооружившуюся незаконно хранимым оружием , похитил человека, даже двух-одного ребенка(В Беларуси кто-то на такой беспредел дает санкции?
Санкцию на проведение операции дали в руководстве МВД Беларуси. Вся операция проходила под контролем местного милицейского руководства с привлечением добровольных помощников из местных жителей. Законом это не запрещается. Кстати, оружие у всех охотников было зарегистрировано и его применение в ходе операции было строго оговорено.

начал тупо расстреливать ни в чем неповинных людей только за то, что они не подчинились его противоправным действиям...
Первыми огонь из автоматического оружия (действительно тупо и беспорядочно) открыли выскочившие из машины, в ответ на законное требование представителя власти это самое оружие сложить. За неподчинение требованиям милиции и попытки сопротивления ребятки действительно схлопотали ниже спины из охотничьего оружия, но только в качестве усмиряющего средства. Расстреливать их прямо в лесу никто не собирался. :)

С оружием, "изъятым" у захваченных "бандитов" бараны-сообщники мента фоткались
А почему бы и не пофоткаться? Оружие изъято и разряжено, протоколы составлены, владельцы (скорее всего незаконные) определены. Пофоткаются, если так охота, и отдадут Гостюхину. :)

... у тупого мусора еще одна статья... Это ему адвокаты нужны... Причем, не такие, как Вы...
Так что это Вы натягиваете сову на глобус...
Думаю, что пора закругляться. Адью. И не надо "лохматить бабушку" )))
сообщение было отредактировано в 17:48
27
 
№26 Andrey_V
...
Интересно, на чьё имя надо было "телегу" писать и с какими именно претензиями? Наверно министру внутренних дел, а то и самому Батьке. ))) А папу действительно "закатали", причём из-за непомерных понтов самого папы, попутавшего встречу с представителями милиции и привычную для себя бандитскую "стрелку".
...
Ну разбор полётов-то у руководства состоялся. Герою Гостюхина, собравшемуся было уходить на пенсию, начальник дал возможность загладить свою вину, поручив ему разыскать оружие и бандитов. При этом, несмотря на всю благосклонность начальства, по данному конкретному случаю был направлен рапорт министру, т.е. на тормозах дело никто не спускал. И окончательное решение по Гостюхину наверняка зависело от результатов по задержанию банды.
...
Тем не менее, заявление не накатали, в милицию не сдали, да и вызывать её как-то постеснялись. )) А вот пистолет (скорее всего наградной) у пожилого человека и фронтовика отобрали и оставили у себя. В сухом остатке: грабёж с применением насилия к ветерану войны и незаконное присвоение оружия с последующим, опять же незаконным хранением. Адвокат из вас никудышный. ))
Это из Вас обвинитель убогий. Часом не Вы работали по многим делам? Еще раз-там в принципе нет повода этого "бандита" задерживать-у него украли дочь коррумпированные менты вкупе с бандой лесорубов, искалечили, и пытаются шить дело.
Ввиду этого вся шайка хирургов и ментов идет на нары. Деревенские жители, возможно, сдриснут в кусты. Конец фильма.
А заявление? В прокуратуру, на противоправные действия сотрудника МВД. И сядет сей Анискин за милую душу...
Тут и адвокат не требуется...
Еще раз-решительно ничего зловещего якобы злодей не совершил... К слову сама затея бредовая-и здесь сценарист лажает-если работает клиника, как в ней по ночам можно загулы с бабами устраивать? Пациентов на улицу выкидывают? Или после пластики уже не требуется реабилитация? Если же просто какие-то помещения занимают отдельно, то почему только ночью?
А Батька, не Батька-повторяюсь, он казино по всему Минску разрешил, сталбыть, ничего зловещего в таком роде деятельности не усматривает...
По существу у докторов в чем претензия-деньги дали? Работать не мешают? Ах, репутация... Судитесь, доказывайте, платите неустойки, развязывайтесь с нехорошим дядей... Нет, позвали какого-то дуборыла из села(Гостюхин последнее время только таких играет), пришли пистолетом грозить, при этом даже не в состоянии узрить, что под носом происходит, что любовница давно гуляет с этим псевдобандитом...
А насчет "спланированной операции"-Анискин собирает банду, вооружившуюся незаконно хранимым оружием , похитил человека, даже двух-одного ребенка(В Беларуси кто-то на такой беспредел дает санкции? Покажите мне такую структуру, где "спланировано" разрешают похищение детей), и начал тупо расстреливать ни в чем неповинных людей только за то, что они не подчинились его противоправным действиям... Покажите мне такого руководителя, который ответственность за подобный беспредел на себя возьмет. С оружием, "изъятым" у захваченных "бандитов" бараны-сообщники мента фоткались, залапав руками. Так что -ежели оно незаконно-бандюки с читой совестью говорят-"не наше", если зарегистрированно, то у тупого мусора еще одна статья... Это ему адвокаты нужны... Причем, не такие, как Вы...
Так что это Вы натягиваете сову на глобус...
сообщение было отредактировано в 11:03
26
 
№25 Алексей, Кустанай
И когда ей объяснят, что папу сейчас этот урод мент закатает, она такую телегу нарисует. что сидеть персонажу Гостюхина до упора.
Интересно, на чьё имя надо было "телегу" писать и с какими именно претензиями? Наверно министру внутренних дел, а то и самому Батьке. ))) А папу действительно "закатали", причём из-за непомерных понтов самого папы, попутавшего встречу с представителями милиции и привычную для себя бандитскую "стрелку".

Кстати, в Беларуси и впрямь так здорово, что олухов, потерявших табельное оружие не посадили, не уволили, не привлекли хотя бы к ответственности?
Ну разбор полётов-то у руководства состоялся. Герою Гостюхина, собравшемуся было уходить на пенсию, начальник дал возможность загладить свою вину, поручив ему разыскать оружие и бандитов. При этом, несмотря на всю благосклонность начальства, по данному конкретному случаю был направлен рапорт министру, т.е. на тормозах дело никто не спускал. И окончательное решение по Гостюхину наверняка зависело от результатов по задержанию банды.

C пистолетом-еще раз, он пришел и угрожал... Вполне можно накатать на него заявление. Охрана абсолютно в своем праве. Пусть скажет спасио, что в милицию не сдали...
Тем не менее, заявление не накатали, в милицию не сдали, да и вызывать её как-то постеснялись. )) А вот пистолет (скорее всего наградной) у пожилого человека и фронтовика отобрали и оставили у себя. В сухом остатке: грабёж с применением насилия к ветерану войны и незаконное присвоение оружия с последующим, опять же незаконным хранением. Адвокат из вас никудышный. ))
25
 
[quote]№24 Andrey_V
...
А что, разве дочери с внучкой там какой-то вред причинили? Или их в милиции кто-то истязал? Их просто держали в милицейской машине, пока не объявился этот бандит, и это было частью спланированной операции. Вообще-то понятие "взять в заложники" здесь не совсем уместно. Предполагаю, что эта самая дочка с ребёнком даже не поняли всего смысла происходящего. Им просто объяснили, что всё это делается для их же безопасности, бежать они никуда не пытались и претензий милиционерам не предъявляли.

...
Не успел просто, только и всего. Да и некогда видать было - срочно со своими отморозками в район надо было лететь, вызволять своих "солнышек" из грубых ментовских лап. ))

Хорошее объяснение-не успел просто. И с дочкой тоже-да, не похитили, просто операция... Похищение сие это, а не операция, и плевать , грубо или нет. И когда ей объяснят, что папу сейчас этот урод мент закатает, она такую телегу нарисует. что сидеть персонажу Гостюхина до упора.
Кстати, в Беларуси и впрямь так здорово, что олухов, потерявших табельное оружие не посадили, не уволили, не привлекли хотя бы к ответственности?
C пистолетом-еще раз, он пришел и угрожал... Вполне можно накатать на него заявление. Охрана абсолютно в своем праве. Пусть скажет спасио, что в милицию не сдали...
Так уж накарябал сценарий мсье Черных- положительные герои тупо бесят, а злыдни-не привлекают, но и не раздражают... Плюс, любимый мной Еременко-младший не вытянул режиссуру.
24
 
№23 Алексей, Кустанай
... То есть брать в заложники дочь и внучку-это нормально? Провокационный вопрос-как Вы будете реагировать, если кто-то причинит вред Вашим близким?
А что, разве дочери с внучкой там какой-то вред причинили? Или их в милиции кто-то истязал? Их просто держали в милицейской машине, пока не объявился этот бандит, и это было частью спланированной операции. Вообще-то понятие "взять в заложники" здесь не совсем уместно. Предполагаю, что эта самая дочка с ребёнком даже не поняли всего смысла происходящего. Им просто объяснили, что всё это делается для их же безопасности, бежать они никуда не пытались и претензий милиционерам не предъявляли.

Ситуация такова, что конкретно здесь я скорее понимаю этого бандюка-он-то не похищал подругу Еременко-младшего, например...
Не успел просто, только и всего. Да и некогда видать было - срочно со своими отморозками в район надо было лететь, вызволять своих "солнышек" из грубых ментовских лап. ))

По части табельного оружия фраеров во главе с Гостюхиным-есть доказательства, что именно они им завладели? Пистолетом доктора они завладели незаконно-они отобрали его у человека, угрожавшего охраняемому ими объекту. Опять же-сценарист забыл на этом заострить внимание, думай, как хочешь-теоретически можно допустить, что они все это оружие и назад вернули...
Никому ничего не вернули. Гостюхину начальник ясно сказал, что "Сегодня в городе на три ствола стало больше". Пистолет доктора (кстати, наградной скорее всего) они также оставили у себя. Вытолкали за дверь, причём довольно таки невежливо и возвращать ничего не подумали.
23
 
№22 Andrey_V
...
Пистолетом, отобранным у доктора, они завладели явно незаконно, не говоря уже о табельном оружии милиционеров. Так что основание для задержания этих граждан уже имелось. И потом, зачем кого-то куда-то сдавать. Там ведь и так вся операция проходила с участием милиции, правда из другого района, но это сути не меняет. Или вы сейчас скажете, что выманивать в область из города вооружённую группу людей, кстати готовых это оружие в любой момент применить, тоже является аморальным для органов правопорядка? Единственной претензией к герою Гостюхина могло быть то, что он задействовал в своей операции посторонних гражданских лиц начиная с отца и сына Ерёменко и заканчивая местными сельскими жителями. Но все подробности в отчёте он мог бы и не указывать.
То есть брать в заложники дочь и внучку-это нормально? Провокационный вопрос-как Вы будете реагировать, если кто-то причинит вред Вашим близким? Ситуация такова, что конкретно здесь я скорее понимаю этого бандюка-он-то не похищал подругу Еременко-младшего, например... По части табельного оружия фраеров во главе с Гостюхиным-есть доказательства, что именно они им завладели? Пистолетом доктора они завладели незаконно-они отобрали его у человека, угрожавшего охраняемому ими объекту. Опять же-сценарист забыл на этом заострить внимание, думай, как хочешь-теоретически можно допустить, что они все это оружие и назад вернули... Гостюхин же на службе остался почему-то... Это говорит о том, что господин Черных халтурил в сценарии неимоверно, причем не в первый раз...
Еще раз-согласно конструкции, мы должны сопереживать героям и ненавидеть их оппонентов, а не выходит... Следовательно, режиссер не справился с задачей... А если называть вещи своими именами-Еременко оказался никаким режиссером... Это не повлияло на мое к нему отношение, как к актеру, но-попытка попробовать себя в другом качестве провалилась с лютым треском...

1 2 3 >
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники
МирТесен

Афиша кино >>

комедия, приключения, семейное кино
Россия, 2019
драма
Франция, Бельгия, 2019
драма, трагикомедия
Германия, Израиль, Франция, 2019
биография
Россия, 2019
комедия, фильм ужасов
США, 2018
драма, исторический фильм
Россия, 2019
драма, триллер, фильм ужасов
Канада, 2017
биография, драма, мистика, экранизация
Ирландия, США, 2018
драма
Италия, 2019
военный фильм
Великобритания, Германия, США, 2019
биография, драма
Великобритания, Франция, 2018
боевик, комедия
Россия, 2019
биография, драма, триллер
Великобритания, 2019
мелодрама, экранизация, эротика
США, 2019
биография, исторический фильм
Италия, 2019
боевик, криминальный фильм, триллер
Венгрия, 2018
мистика, триллер, фильм ужасов
США, 2019
детский фильм, приключения, семейное кино
Бельгия, Германия, 2018
комедия, семейное кино, фэнтези
Россия, 2019
драма, семейное кино, фильм о животных
Франция, 2018
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен