Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Камень кадры из фильма
Год
2011
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  5.82 / 122 голоса

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 >

129
vitamir   10.06.2018 - 10:13
Как же Светлаков проигрывает в игре Козаку. Козак просто талантище! Сцена прощания с женой на берегу, самая сильная! Сколько боли, отчаяния, безысходности, только в одном взгляде и мимике лица. Наглядное пособие для студентов театральных институтов.
128
С ветром (Москва)    27.05.2018 - 02:09
То: № 127 Калинка174 (Крым)
О тщетных, но упорных потугах Светлакова идти по актёрской стезе есть забавная пародия в одном из выпусков «Большой разницы», обыгрываются кинопробы этого «сверхталантливого котлетоса».
127
Калинка174 (Крым)    26.05.2018 - 11:07
Немного не досмотрела фильм -не могла понять -это стёб , типа чёрного юмора или серьёзная драма. Присутствие разговаривающего с телевизором или сурового челябинского гомосека Светлакова всё время склоняло к ожиданию хохмы. А уж сексуальные сцены с тупым взглядом, изображавшего жуткую страсть, Светлакова - это просто пародия. Насмеялась от души. Уж плюнул так плюнул в вечность.
126
Galina G   25.05.2018 - 23:39
Сюжет фильма необычный, держит в напряжении, но выбор на роль Петра Светлакова совсем неудачен, ни страсти, ни ненависти, ничего не отражается на лице, а ведь он мститель, убийца... Пустота... Никто...
125
Тал   20.01.2017 - 23:34
Есть что-то общее с недавним "Подарком" Джоэла Эдгертона. Только финал оптимистичнее.
№121Алексей858:
Например, почему решили расстаться с жизнью главные герои? Например герой Козака? Все же получалось очень удачно. Очень бы хотелось услышать ваши мнения.
Последняя выходка жены подогрела раскаленные страсти. Мужик понял, что в моральном плане живым ему ни за что не выйти сухим из воды. Пришлось играть по чесноку. Он своего рода поменялся местами с ГГ (в свое время последний пожертвовал собой). Так называемый "момент истины". Одно смущает: внешние данные юного и взрослого героя Козака - это суть два разных человека. Шибко... утонченным вырос пацаненок, знаете ли.
А ГГ умер еще там, на остановке. Философом в душе он явно не был. Всю жизнь носился с девизом "ты, дружище, не прав!". Не жил - пытался что-то доказать. В общем, сам себя обрек. Вместо того, чтобы порадоваться успехам человека, решил всё нивелировать по справедливости. Чей? Если таковой нету, как сам утверждал. Загнал себя в логический тупик. Трагедия человеческого идиотизма. Как такового (по мнению самого Эйнштейна)).
124
Мирлэн (Йошка)    14.12.2016 - 16:39
№119 Михаил Андросов
... В первый раз цитирую сам себя. Смешно даже )))

А это потому, что спустя практически год довелось вновь увидеть сей фильм. И то впечатление, которое я описал в своём предыдущем сообщении лишь укрепилось. Можно иногда сослаться на скорополительность выводов, но когда проходит время, а впечатление не меняется - то здесь уже появляется серьёзный повод задуматься над тем, что промашка режиссёром картины была допущена явная.
Конечно трудно сказать, писался ли этот сценарий именно под Светлакова или его появление на экране это дань моде (та самая пресловутая "медийная рожа" которую пихают куда попало, и в тему и без). А мне ИМХО, кажется что именно искусственная раскрученность Светлакова и стала причиной его появления в совсем даже не смешном фильме. Но тем хуже и для фильма и для него самого.
Роль Светлакова оказалась провальной.
И сюжет картины благодаря этому воспринимается, не как тяжёлая драма, а как нелепый фарс,
И в актёрских способностях самого Светлакова сомнения только увеличились. Он даже не сериальщик, увы, он как персонаж из уличного балагана, на которого попытались натянуть маску трагичности, а она ему ну никак не налезает. Не его это размерчик. Получился в итоге туповатый дебил с садистискими наклонностями, которому не просто не сопереживаешь, а именно НЕ веришь в его игру.
Конечно самому господину Светлакову эти мнения безразличны. У него контрактов коммерческих выше крыши и толпы поклонников верещат у входа в дом. Хорошо у него получается играть роль "смартфона от биллайна". Вот это его роль!
А настоящим актёром ему никогда не быть. Что не дано Богом, то за деньги не покупается.
Действительно,всё так и есть!
123
parovoz73 (санкт петербург)    19.07.2015 - 22:49
Нормально Светлаков вписался. Тяжелый фильм.Самому надо в жизни что то пережить, чтобы судить игру актеров.Смотреть рекомендую.
122
Cherrry (Москва)    27.06.2015 - 01:08
Фильм понравился!
121
Алексей858 (Серпухов)    3.01.2015 - 19:31
Здравствуйте уважаемые форумчане! Решил высказать свое мнение, абсолютно не претендуя на истину. Мне кажется, все таки фильм несколько глубже, чем выглядит в высказываемых здесь мнениях. Например, почему решили расстаться с жизнью главные герои? Например герой Козака? Все же получалось очень удачно.
Очень бы хотелось услышать ваши мнения.
120
Дмитрий Ефимов (Сыктывкар)    9.11.2014 - 11:06
Фильм вполне нормальный для своего формата. Можно сделать было и на 4-8 серий и проработать детали, а так - телеграф и только. Не хватает нормального сценария. Светлаков - вполне на месте, и потенциал у него есть. Но... Согласен с упоминанием Шурика - роль, поставившая и клеймо, и крест на Демьяненко (хотя, почему крест, мне нравятся его более поздние картины, пересматриваю с удовольствием, озвучивание - во всех случаях вообще без вариантов). 6 кадров, наша раша, дорогая передача и т.п. - это смерть для актера в глазах зрителя в фильмах некомедийного направления.
2 реплики напоследок
1. Интересно, много ли здесь специалистов по психологии воспитанников такого детского дома и таких хозяев вышеупомянутого детского дома. Светлаков играет маньяка и его поступки даже в рамках такого фильма невозможно оценить неспециалисту. А героиня Кореневой как была мразью, так ею и осталась, никогда бы не сдала (кстати, вспомните старую учительницу из Противостояния, не то же самое, но что-то...)
2. По поводу кто кого и где играл и как это отразилось: при подборе актеров на роль Гамлета первым в списке был Вицин, и кто знает, как бы сложилось потом... Не расценивайте это, как какую-то параллель, просто мысль...
119
Михаил Андросов (подмосковье)    6.11.2014 - 22:24
№115 Михаил Андросов
Не тянет господин Светлаков на такие роли. Не его это. Смотришь, и не веришь в его внутренние мытарства и терзания. Просто НЕ ВЕРИШЬ..
В первый раз цитирую сам себя. Смешно даже )))

А это потому, что спустя практически год довелось вновь увидеть сей фильм. И то впечатление, которое я описал в своём предыдущем сообщении лишь укрепилось. Можно иногда сослаться на скорополительность выводов, но когда проходит время, а впечатление не меняется - то здесь уже появляется серьёзный повод задуматься над тем, что промашка режиссёром картины была допущена явная.
Конечно трудно сказать, писался ли этот сценарий именно под Светлакова или его появление на экране это дань моде (та самая пресловутая "медийная рожа" которую пихают куда попало, и в тему и без). А мне ИМХО, кажется что именно искусственная раскрученность Светлакова и стала причиной его появления в совсем даже не смешном фильме. Но тем хуже и для фильма и для него самого.
Роль Светлакова оказалась провальной.
И сюжет картины благодаря этому воспринимается, не как тяжёлая драма, а как нелепый фарс,
И в актёрских способностях самого Светлакова сомнения только увеличились. Он даже не сериальщик, увы, он как персонаж из уличного балагана, на которого попытались натянуть маску трагичности, а она ему ну никак не налезает. Не его это размерчик. Получился в итоге туповатый дебил с садистискими наклонностями, которому не просто не сопереживаешь, а именно НЕ веришь в его игру.
Конечно самому господину Светлакову эти мнения безразличны. У него контрактов коммерческих выше крыши и толпы поклонников верещат у входа в дом. Хорошо у него получается играть роль "смартфона от биллайна". Вот это его роль!
А настоящим актёром ему никогда не быть. Что не дано Богом, то за деньги не покупается.
сообщение было отредактировано в 22:25
118
IvettaDobronjanska (Rahat)    3.11.2014 - 11:20
Фильм есть в интернете,
комменты все положительные, если не сказать отличные!
И их очень много!
Гружу фильм, тоже захотелось его посмотреть. Сюжет необычный, но жестокий... Всем удачного просмотра!
117
lilli (Kassel)    24.11.2013 - 01:36
Пардон, это я пробовала, получится ли поставить сообщение. О фильме: Задумка была явно неплохая, но осуществить её, как мне кажется, не удалось. Сценарий сырой, невнятный. Главный герой вроде задуман личностью трагической - издевались в детдоме, предал тот, на кого он расчитывал, надломленная психика, чувство мести, которым он живёт. Всё это угадывается, но не доносится до зрителя. Актёр Светлаков ничего такого не изображает, на лице постоянное выражение туповатости и интонации такие же. Драматизма никакого. Не знаю, смог бы он сыграть лучше при другом сценарии, может и нет. Да и Козаку играть особо нечего, хотя он это умеет прекрасно. Мотивации его героя тоже как-то необоснованны. А жаль - при другом раскладе мог бы получится интересный фильм.
115
Михаил Андросов (подмосковье)    13.11.2013 - 01:19
№107 Анна Анисимова
Присоединяюсь к тем, кому фильм показался отвратительным.
Может, сюжет и можно было бы спасти, если бы главного героя сыграл не Светлаков. Никак ему эта роль н еподошла. Главное - его речь! Это "Жри даффай!". Неоправданная его голосом жестокость.
Напоминало его "михаааалыча".
С одной стороны это можно назвать "диктатом экранного героя". Равно как к Демьяненко приклеился его экранный Шурик. Так его актёрская карьера наперекосяк и пошла. Шуриком был, Шуриком и остался.
Но в данном случае видится всё-таки не стереотип комичного Ивана Дулина, а реально слабая игра. Ну не тянет господин Светлаков на такие роли. Не его это. Смотришь, и не веришь в его внутренние мытарства и терзания. Просто НЕ ВЕРИШЬ. Не получилось у него передать своего героя зрителю. Получился неуравновешенный псих, и не более того. Вот такое впечатление.
114
Михаил63   13.05.2013 - 17:21
№ 113 Kapito,
Михаил63, в корне с Вами не согласна.
Разубеждать Вас не стану, т.к. нами высказаны субъективные взгляды на мотивацию поступков ГГ фильма. Повторяться не буду, в своем посте №106 достаточно подробно отписался. Лишь сделаю акцент - по моим меркам - мальчишеская размолвка между Владом и Петром не могла привести к столь страшной психической травме, которая паразитировала в нем 25-30 лет, и стала мотивом для совершения изощренных преступлений в отношении Влада и его семьи.
Точно также субъективно восприятие места расставания подростков. Для Вас это "заброшенная остановка, неизвестно где", для меня - общественное место, где ходит транспорт, где есть люди, которые помогут ребенку.
...поставьте себя на место ребенка, брошенного всеми, предоставленного самому себе в Таком возрасте.
Представьте, я сделал это, прежде чем написать пост № 106. Я вырос в полной семье, но много времени проводил на улице, где не с пай-мальчиками общался. Пацанская среда временами жестокая. Да, я бы расстроился от свинского поступка приятеля, наверно, поревел бы, надулся, но смертельной ненависти на него бы не затаил 100%. Чтобы такой повод за десятки лет не зашлифовался в мозгу человека, он должен быть психически болен. Или такой мотив должен придумать современный российский режиссер, чтобы сделать кассу. ИМХО.
сообщение было отредактировано в 17:38

1 2 3 4 5 6 7 8 >

Камень (2011): пресс-центр >>

Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

мелодрама, научная фантастика
США, 2018
комедия, мелодрама
Россия, 2018
биография, драма, триллер
США, 2018
боевик, комедия, фильм ужасов
США, 2018
научная фантастика, триллер, фильм ужасов
США, 2017
драма, комедия
Германия, 2017
боевик, фильм-катастрофа
США, 2018
научно-популярный
Китай, Россия, США, Швейцария, Южная Корея, 2018
комедия, семейное кино
США, 2018
мистика, фильм ужасов
Россия, 2018
комедия
США, 2018
все фильмы в прокате >>