Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Ледокол кадры из фильма
Другое название
Пленники льда
Год
2016
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  7.759 / 174 голоса

   
Ледокол (2016): смотреть фильмы онлайн
Ледокол:
смотреть фильм онлайн
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 >

261
фан телевизора   21.07.2018 - 16:18
Для меня в"Золотой пуле"один из самых любимых мужских персонажей--Родион Каширин(Поднозов)
260
Наталья Р.   21.07.2018 - 14:38
К сожалению, большинство ролей, в которых наблюдала Каморзина - отрицательные. Артист он замечательный, мне нравится, как он играет. Поэтому рада, когда не только его игра, но и его персонаж тоже, вызывает положительные эмоции.
Про Поднозова - попал мужик в струю отрицательных ролей, внешность такая, харизма отрицательного героя. Впрочем, и Финягин, и Илья Любимов, и Вержбицкий тоже в большинстве своих ролей... на мой зрительский взгляд...
Про Кубик я ни разу не сказала, что это ново и свежо. Я сказала, что хорошо. Мне понравился этот ход. Здесь это хорошо смотрится, в тему...
Собственно, имхо...

№259 GaryVan
Наталья, у Каморзина - достаточно "положительных" ролей.
А вот, Поднозов - вечный "отрицалово".
Кубик Рубика... Где-то, я уже видел, как его приносят в жертву! Это - не ново. Ах, да! В "Найти и обезвредить".
259
GaryVan (Санкт-Петербург)    21.07.2018 - 10:50
Наталья, у Каморзина - достаточно "положительных" ролей.
А вот, Поднозов - вечный "отрицалово".
Кубик Рубика... Где-то, я уже видел, как его приносят в жертву! Это - не ново. Ах, да! В "Найти и обезвредить".
258
Наталья Р.   20.07.2018 - 20:21
Посмотрела целых два раза... в этом году... так уж получилось...
Фильм понравился - в целом и в частностях тоже. В своём жанре - хорошо.
Как художественное произведение - совершенно неплохо.
Актеры - хорошо. Фёдоров порадовал. Пускепалис - очень порадовал. Паль - тоже. Каморзин наконец-то в роли не негодяя... Михалкову люблю...
Собака Дюшес - прелестно.
Осознанная жертва в виде Кубика Рубика - как результат ее - разрушение айсберга - очень хорошо.
Собственно, как неполярник совершенно, особливо не имею возражений против этого кино. Смотрела разное кино разных лет на эту тему - разной степени художественности и документальности, разной степени достоверности - это фильм не хуже. А вот по актерской игре - очень и очень неплохо!...
Люблю разное кино в разных жанрах (правда, честно сказать, кроме ужасов и кровавых разборок, где реалистичности ошмётков и потоков хоть отбавляй... да и триллеров в стиле Хичкока тоже)...
ПС: Данелия шторм снимал в павильоне, волны из огромной бочки выливали в кадр. Даже у Мастеров советского кино не всегда получалось снять натуру на натуре... Сейчас намного больше можно сделать - технологии идут вперёд... Что не отменяет натурных съёмок, впрочем... (интересно, а кадры прохода тёплых вод тоже в Антарктиде снимать надо было или строго на экваторе? Если уж нельзя снимать в Арктике и в Чёрном море... Меньшову, наверное, тоже попенять надо за высотки - фасад от одной, а холл от другой... ну и куче других режиссеров тоже - когда едут по улице в одном городе, а подъезжают к подъезду дома - город совершенно другой (подъезд нужный нашли в другом городе...), ну или поле в одной области, церковь - в другой, а кладбище - ещё за триста километров в сторону - а в кадре это - похоронная процессия, длящаяся несколько минут...
257
Martin Kat   19.07.2018 - 13:51
№256 Аврора1
Фильм очень понравился!
Нет, это не про ледокол, и не про айсберг, который в конце совсем растаял уже ...
Фильм, как и все хорошие фильмы всегда - про людей - разных, в самых тяжелых и вообще всяких, ситуациях!
Всей группе - большое спасибо, вы сделали все отлично, было очень приятно смотреть и сопереживать героям! Пускепалис - просто чудо, и Федоров понравился здесь, хотя сложно было расслышать иногда что он говорил ... И все-все-все, и оператор, и вообще ... А собака - просто душка, влюбилась в псинку, почему нельзя проголосовать за животных в фильме на этом сайте?! Действующее же лицо! Классно сыграла!
Правда, людей тоже особо не было. И сама, и после передачи с участниками реального дрейфа очень сердилась на всею группу за такую халтуру, ничего общего с настоящими полярными буднями, подвигами и самими полярниками и моряками.
256
Аврора1 (София)    18.06.2018 - 16:56
Фильм очень понравился!
Нет, это не про ледокол, и не про айсберг, который в конце совсем растаял уже ...
Фильм, как и все хорошие фильмы всегда - про людей - разных, в самых тяжелых и вообще всяких, ситуациях!
Всей группе - большое спасибо, вы сделали все отлично, было очень приятно смотреть и сопереживать героям! Пускепалис - просто чудо, и Федоров понравился здесь, хотя сложно было расслышать иногда что он говорил ... И все-все-все, и оператор, и вообще ... А собака - просто душка, влюбилась в псинку, почему нельзя проголосовать за животных в фильме на этом сайте?! Действующее же лицо! Классно сыграла!
255
Любящий кино (Подмосковье)    19.05.2018 - 22:19
Виталий Хаев здесь - великолепен. ( Такой прям боцман-украинец - не убавить , не прибавить. ( Паль ( Кукушкин ) - тоже ничего. ( А герой Петра Фёдорова - симпатичен очень. Как человек.
254
ТАТЬЯНА (ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ)   10.03.2018 - 12:13
№248 Евгений77
Фильм вроде заинтересовал, но в итоге я убедился, что это очередная "клюква", которую теперь принято снимать у нас про самих себя, вместо голливудских деятелей. Мне вот интересно, у авторов детские комплексы относительно КГБшников, видимо вместо бабайки гэбэшниками пугали в детстве? Или теперь у нас без наличия злой гэбни в фильме цензура не пропускает картину на экран?
А меня даже не заинтересовал фильм. Ну и муть тягомотная. Да еще и с очередным поливанием грязью нашего недавнего прошлого. Минусую. Жаль, что Пускепалис согласился играть в этом ужастике.
253
luversen.k@gmail.com   7.03.2018 - 11:57
Объективные отзывы, откуда плюсов больше, чем кино С. Говорухина? Что здесь лучше, бюджет - другого не вижу?
252
МироВлад   20.02.2018 - 02:36
№248 Евгений77
Фильм вроде заинтересовал, но в итоге я убедился, что это очередная "клюква", которую теперь принято снимать у нас про самих себя, вместо голливудских деятелей. Мне вот интересно, у авторов детские комплексы относительно КГБшников, видимо вместо бабайки гэбэшниками пугали в детстве? Или теперь у нас без наличия злой гэбни в фильме цензура не пропускает картину на экран?
О фильме говорить не буду, поскольку его нет. Но хочу спросить, вы большой специалист по КГБ? А то последнее время из щелей вылезают именно знатоки этого департамента. А как копнешь, кроме представлений - ничего.
251
G@ryVan (St.Peterburg)    4.01.2018 - 17:50
№250 Евгений77
... Еще один "знаток" КГБ, считающий что "кровавая гэбня" только в кабинетах и в расстрельных подвалах работала. Вести оперативную работу, сидя в кабинете, это, конечно, гениально. Так же как и считать, что у военнослужащего есть выбор, куда ему идти, а куда не идти. Прежде чем излагать тут эту чепуху, можно было хоть ради приличия ознакомиться с функциями и структурой КГБ, и, возможно, узнать, что в нем существовало, между прочим, целое 4-е управление по безопасности на транспорте. Впрочем, если Вам больше нравится представлять советскую действительность по зловещим штампам "KGB" и т.п., то, пожалуйста, только не пишите это здесь, чтобы больше не демонстрировать свою эрудицию. Насчет "партийного кабинета" у простого офицера, это вообще "шедевр".
Сам, мозги включи, после обильных возлияний!
На таких судах, был свой представитель от комитета и посылать кабинетного червя куда-то... ни кто бы не стал! Кроме того, на любом судне, был свой "замполит"! И многие, из них, совмещали службу в КГБ с замполитской деятельностью, являясь вполне профессиональными моряками, всю жизнь проработавшими на судах.
Это, как в воинских частях! В каждой - был свой "особист" и посылать в таёжную, или среднеазиатскую глушь дяденьку с портфельчиком, ни кто бы не стал. Да они, и сами не стремились!
250
Евгений77   4.01.2018 - 14:57
№249 G@ryVan
Фильм по сути - не плох. В принципе, было интересно посмотреть. Правда, авторов немного утянуло в сторону патриотического шоу, чем конечно, подпортили реалистичность.
Во первых, где бы вы нашли идиота-КГБэшника, согласившегося разменять свой партийный кабинет на многомесячное плавание по северным морям, да ещё в костюме, пальто и ботиночках, да с портфелем в руке? Он, словно не в спасательную экспедицию собрался, а на планёрку в соседнем кабинете. Не один бы из них, не пошёл бы со спасательной экспедицией.
Журналистка - тоже... в курточке и шапочке, налегке! Смешно, ей Богу!
Движение айсберга за кораблём... Ну, это уже, фильмом ужасов попахивает! Разумный айсберг, пытающийся раздавить бедное застрявшее судно!
Падение вертолёта... Даже, если предположить, что лётчик и капитан остались живы, после крушения (что вызывает недоумение и сомнение), то сколько времени, они бы смогли барахтаться в ледяной воде?
20 секунд? 30 секунд? В одежде... Не больше! А судно, нужно было остановить (это - не одна минута!), потом, дать ход назад. Потом, спустить спасательную группу, которая должна добраться до вертолёта. По-моему, на это ушло бы больше часа, а то - и двух!
А вообще... Есть в фильме подмена морали. В конце, все становятся, чуть ли не друзьями! Все, друг друга прощают и не сдают!
А по мне... Если был капитан "салдофоном", то так салдофоном и останется! Старпом, оказавшийся тряпкой, трусом и сволочью, так и останется... Мораль: Горбатого - могила исправит! А не конец фильма!
Еще один "знаток" КГБ, считающий что "кровавая гэбня" только в кабинетах и в расстрельных подвалах работала. Вести оперативную работу, сидя в кабинете, это, конечно, гениально. Так же как и считать, что у военнослужащего есть выбор, куда ему идти, а куда не идти. Прежде чем излагать тут эту чепуху, можно было хоть ради приличия ознакомиться с функциями и структурой КГБ, и, возможно, узнать, что в нем существовало, между прочим, целое 4-е управление по безопасности на транспорте. Впрочем, если Вам больше нравится представлять советскую действительность по зловещим штампам "KGB" и т.п., то, пожалуйста, только не пишите это здесь, чтобы больше не демонстрировать свою эрудицию. Насчет "партийного кабинета" у простого офицера, это вообще "шедевр".
сообщение было отредактировано в 14:59
249
G@ryVan (St.Peterburg)    4.01.2018 - 00:40
Фильм по сути - не плох. В принципе, было интересно посмотреть. Правда, авторов немного утянуло в сторону патриотического шоу, чем конечно, подпортили реалистичность.
Во первых, где бы вы нашли идиота-КГБэшника, согласившегося разменять свой партийный кабинет на многомесячное плавание по северным морям, да ещё в костюме, пальто и ботиночках, да с портфелем в руке? Он, словно не в спасательную экспедицию собрался, а на планёрку в соседнем кабинете. Не один бы из них, не пошёл бы со спасательной экспедицией.
Журналистка - тоже... в курточке и шапочке, налегке! Смешно, ей Богу!
Движение айсберга за кораблём... Ну, это уже, фильмом ужасов попахивает! Разумный айсберг, пытающийся раздавить бедное застрявшее судно!
Падение вертолёта... Даже, если предположить, что лётчик и капитан остались живы, после крушения (что вызывает недоумение и сомнение), то сколько времени, они бы смогли барахтаться в ледяной воде?
20 секунд? 30 секунд? В одежде... Не больше! А судно, нужно было остановить (это - не одна минута!), потом, дать ход назад. Потом, спустить спасательную группу, которая должна добраться до вертолёта. По-моему, на это ушло бы больше часа, а то - и двух!
А вообще... Есть в фильме подмена морали. В конце, все становятся, чуть ли не друзьями! Все, друг друга прощают и не сдают!
А по мне... Если был капитан "салдофоном", то так салдофоном и останется! Старпом, оказавшийся тряпкой, трусом и сволочью, так и останется... Мораль: Горбатого - могила исправит! А не конец фильма!
248
Евгений77   3.01.2018 - 22:31
Фильм вроде заинтересовал, но в итоге я убедился, что это очередная "клюква", которую теперь принято снимать у нас про самих себя, вместо голливудских деятелей. Мне вот интересно, у авторов детские комплексы относительно КГБшников, видимо вместо бабайки гэбэшниками пугали в детстве? Или теперь у нас без наличия злой гэбни в фильме цензура не пропускает картину на экран?
сообщение было отредактировано в 22:32
247
Анюта1982 (Омск)    21.12.2017 - 12:37
Интересный и зрелищный фильм. Хорошие актёры задействованы.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 >

Ледокол (2016): пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

фильм ужасов
Ирландия, 2017
приключения, семейное кино
Франция, 2015
мелодрама, экранизация
Франция, Италия, Тунис, 2017
боевик, триллер
США, 2018
фильм ужасов
Мексика, Чили, 2017
комедия, мелодрама
Россия, 2018
мелодрама, научная фантастика
США, 2018
биография, драма, триллер
США, 2018
боевик, комедия, фильм ужасов
США, 2018
научная фантастика, триллер, фильм ужасов
США, 2017
драма, комедия
Германия, 2017
все фильмы в прокате >>