Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Царь кадры из фильма
Год
2009
Страна
Россия
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг
  7.08 / 1113 голосов

   
Царь (2009): смотреть фильмы онлайн
Царь:
смотреть фильм онлайн
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 >

612
 
Вот если безотносительно исторической правды, режиссерской и актерских работ, то фильм невыносимо противный, ну противный, каким-то грязным всё кажется и мерзким. Впечатление произвело только когда монахи хоронили своего митрополита и потом погибли в огне, это да, конечно... А так - зачем я вообще этот фильм смотрела?!
сообщение было отредактировано в 00:24
611
 
При всей моей интересу и любви к истории и, в частности, истории нашей страны, этот "киношедевр" считаю клеветой на нашу историю и, в частности, Царя Ивана Грозного. А, если быть точным, то современной экранизацией старой клеветы, в своё время состряпанной немецкими "историками", впоследствии закрепленной придворным историографом Карамзиным в заказной "Истории государства Российского". Я бы не удивился, если бы это сняли голливудские "друзья"-американцы в качестве еще одного элемента "мягкой силы" в идеологической борьбе против России. В последние десятилетия, как из рога изобилия, прёт историческая порнография ("Царь", "Ярослав", "Скиф", "Дружина" и т.д.), пронизанная фальсификатом. Господа сценаристы и режиссеры, если снимаете историческое кино, то основывайтесь на хорошем, проверенном и однозначно трактуемом литературно-историческом материале. И если не умеете, так не трогайте нашу историю. Она – не ваша собственность, чтоб делать с ней непотребное! А уж если вы это делаете осознано, то это – подлые обман и предательство! Вам же, господа актеры, на мой взгляд, следует быть повнимательнее и не на любую работу подписываться (продаваться). А вы то становитесь соучастниками, и не только те, кто согласились, но и те, кто промолчал...
610
 
№581 Yana_Arv
Наверняка Иоанн IV Великий ( никто его при жизни не рисковал Грозным величать) уже был с изрядно пошатнувшейся психикой от "такой жизни", когда прибыл в Москву в 1534, невесть где пропадая 2 месяца полностью внешне изменившимся - облысевшим, с редкой бородой, с безумными глазами, может быть зубов тоже не было. Так что внешне к Петру Мамонову нет претензий,
Зубов не было?) У Иоанна Васильевича?))) Так вот в его прекрасно сохранившихся останках самое парадоксальное было то, что у него остались зубы молодого человека - ровные, крепкие, не сношенные. В этой связи особенно умиляет одинокий мамоновский зуб верхней челюсти.)
609
 
Царь у Мамонова получился страшен... Очень... И настолько стар, что с трудом верится, что этот человек ещё 18 лет прожил... Удивляет, что после такой чудовищной (в смысле проникновения и силы эмоций) работы актер жив остался... Всякий раз, видя неистовство во взгляде, вспоминаю его другую роль... Отца Анатолия в "Острове"...
Увы, Янковский показался совсем бессильным...
А вообще, для большей жизненности что ли, не хватает фильму хоть какой-то радостной краски... Немного позитива...
608
 
Я всегда в растерянности,когда речь идет о таких далёких эпохах.В юности тоже читал Карамзина и верил ему(ему же верили и Пушкин и А.Толстой),по Карамзину Иван 4 -это законченный патологический садист,чикатило,помноженный на 100.
В нулевые годы в этой части истории Карамзина уже мягко опровергают.
Возможно,это был просто тиран вполсилы,не более жестокий,чем европейские или азиатские его "коллеги"
Увы,у нас нет видеоматериалов о 16-м веке,только некие сказания,летописи,свидетельства,которые никак не могут быть признаны безоговорочной Правдой для всех.
Но всё же считается,что прозванье "Грозный"-это придумка Екатерины Второй через 200 лет,его же прижизнное прилагательное к имени-"Мучитель"
Главная величина фильма-Олег Янковский,это его величайшая роль.Его Филлип уже не здесь,он не просто готов к смерти,он уже засунул её за пазуху,ему важно только не предать Господа своего перед уходом в лучший мир,поэтому не подписывает неправедных грамот.Его митрополит-это более чем достойный финал настоящего Актёра.
607
 
№606 Андрей Ляпчев
... С чувством юмора у меня все в порядке. И Вам удалось меня насмешить...
Я обратился с вопросом к форумчанке под ником "Весна2301", поддержавшей участника обсуждения под ником "Гамаюн".
И вот мне отвечает "Гамаюн" и за себя, и за "Весну2301"...
"Вопросов больше не имею", как говорил О. Бендер.
Пожалуйста, могу и за себя ответить, а также подтвердить сказанное Гамаюн: судя по Вашим постам, с юмором и впрямь у Вас проблемы. Однако дальнейшую полемику с Вами считаю излишней.
604
 
Фильм, конечно, неоднозначный и много спорного в нем. Мне очень не понравилось, как показана Мария Темрюковна. Согласно летописным свидетельствам Мария была очень дурным человеком, но это не более, чем недостоверные сплетни того времени. Считается, что после смерти первой жены с Иваном Грозным произошла «дурная перемена». И уж если это совпало со второй женитьбой, да ещё на чужеземке, естественно, все стали говорить: «Жена виновата!» Но никаких серьёзных доказательств этому нет... Интересно, что А.К. Толстой в "Князе Серебряном" вообще не упоминает Марию Темрюковну. Было у Алексея Константиновича чувство такта...
Постскриптум: Меня могут "поймать на слове". Почему про Марию Темрюковну - это "сплетня", а про смерть Ивана Ивановича - не сплетня? Потому, что жены "всегда крайние", а сыноубийство - это "не типично". (Всего два случая с нашими Государями.) И наследник престола - гораздо более "публичный человек" того времени, чем царица... Дьяк Иван Тимофеевич Семенов, человек весьма уважаемый и современник событий, свидетельствовал: «Некоторые говорят, что жизнь его угасла от удара руки отца за то, что он хотел удержать отца от некоторого неблаговидного поступка».
Может быть, это и выдумки... Но не нужно говорить, что это иностранцы выдумали...
сообщение было отредактировано в 07:29
603
 
№601 Весна2301
Гамаюн, полностью поддерживаю Вас и ГариВана. Неоправданная агрессия и оскорбления на форуме абсолютно недопустимы. (...)
P.S. Весьма повеселила меня фраза: "Что такое "джуниор" - не знаю." Да кто бы сомневался?
Значит Вы полностью поддерживаете восхваления ИоаннаIV, как
№589 GaryVan
Человека, заставившего считаться с Русью всяких убогих заморышей - французишек, итальяшек, англососов, которые мылись-то раз в жизни! Которые - вшей тифозных по всему миру на себе перевозили?
Ну что же... Ваш ГариВан хорошо воспитан по вашим меркам, пишет без агрессии и никого не оскорбляет... Вы так понимаете...
А что вас повеселило, юная леди? Что я не понимаю ломаного иностранного, когда можно сказать по-русски "Иоанн-младший"? Так я же не заморский "джентльмен", а русский человек, уважающий родной язык.
сообщение было отредактировано в 07:01
602
 
№599 Александр(Липецк)
... Андрей, Вы правы и на выпады всяких-разных не обращайте внимания. Им не истина нужна, им "гав-гав-гав" нужен, бессмысленный и беспощадный.
Спасибо, Александр.
№600 Гамаюн
Если вдруг вас что-то так задевает в моих словах, что вы опускаетесь до оскорблений, значит проблема "на вашей стороне".
Гамаюн, и какими словами я вас оскорбил? Назвал ложью ваши ложные слова?
№601 Весна2301
Карамзин и тем более Толстой (кстати, черпавший вдохновение в трудах того же Карамзина) - не самый верный источник знаний об Иоанне 4. Это, скорее, беллетристика.
Николай Михайлович Карамзин и Алексей Константинович Толстой - это талантливые русские писатели.
Естественно, их книги не являются "истиной в последней инстанции". Не согласны с ними? Опровергайте фактами. Опровергайте Карамзина и Толстого. Но не надо лукавить:
№589 GaryVan
... Это, что? Вы пересказываете легенды английских и итальянских "лжеисториков"?

сообщение было отредактировано в 06:44
601
 
№600 Гамаюн
Дорогие "джентльмены"!)))
Если вдруг вас что-то так задевает в моих словах, что вы опускаетесь до оскорблений, значит проблема "на вашей стороне". Препираться, кто кого умнее, "добросовестнее" и "выше" в интернете на рядовом форуме, одном из тысяч подобных - удел скорбных разумом. В жизни и без того слишком много проблем, чтоб обращать своё внимание на мнение "вселенского безличия" в интернете...
Гамаюн, полностью поддерживаю Вас и ГариВана. Неоправданная агрессия и оскорбления на форуме абсолютно недопустимы. Карамзин и тем более Толстой (кстати, черпавший вдохновение в трудах того же Карамзина) - не самый верный источник знаний об Иоанне 4. Это, скорее, беллетристика. Так что, не обращайте внимания на этих анти-джентльменов. Как сказал Данте, "взгляни и мимо".
P.S. Весьма повеселила меня фраза: "Что такое "джуниор" - не знаю." Да кто бы сомневался?
599
 
Я называю вещи своими именами. Вы солгали про ЧМТ, наличие которой не исключено.
Что такое "джуниор" - не знаю. Версию отравления исключить не могу, но возможно и некомпетентное лечение...
Уверен в том, что Николай Михайлович Карамзин был человеком добросовестным. По отношению к Вам то же самое сказать не могу...
Андрей, Вы правы и на выпады всяких-разных не обращайте внимания. Им не истина нужна, им "гав-гав-гав" нужен, бессмысленный и беспощадный.
598
 
№597 Гамаюн
Во-первых, выбирайте выражения, а во-вторых, если уж Вы интересовались результатами экспертизы, не заметили многократное превышение в костях допустимого содержания ртути, а также ПДС в несколько раз мышьяка и свинца?
Я называю вещи своими именами. Вы солгали про ЧМТ, наличие которой не исключено.
Что такое "джуниор" - не знаю. Версию отравления исключить не могу, но возможно и некомпетентное лечение...
Уверен в том, что Николай Михайлович Карамзин был человеком добросовестным. По отношению к Вам то же самое сказать не могу...
597
 
№596 Андрей Ляпчев
... А зачем вы лжёте, зная что ложь рождает недоверие?
При эксгумации оказалось, что череп царевича Ивана Ивановича, был в очень плохом состоянии из-за распада костной ткани. Поэтому судебно-медицинская экспертиза никоим образом не опровергает возможность черепно-мозговой травмы...
Во-первых, выбирайте выражения, а во-вторых, если уж Вы интересовались результатами экспертизы, не заметили многократное превышение в костях допустимого содержания ртути, а также ПДС в несколько раз мышьяка и свинца? У отца и сына? Причем, касаемо Иоанна -старшего, этот факт объясняют возможным применением мазей от артрита-артроза, а вот зачем Иоанну-джуниору понадобились ртутные мазилки? Не логичнее ли предположить, что он был банально отравлен, и отнюдь не папой, которого преждевременная смерть сына оставила без наследника, что обрекло его на мучения в последние дни жизни: "На кого оставить страну, обложенную со всех сторон голодными шакалами?" Впереди было Смутное время, польско-литовская интервенция...
596
 
№595 Гамаюн
Ну да, ну да, он и сына своего убил. Попался в руки подходящий каменюка, тюк прямо в темя... Ничего, конечно, что при эксгумации у царевича того, отцом убиенного, ЧМТ не нашли, ну разве это интересно?) Доктор сказал : в морг, значит, в морг. Карамзин сказал: убил, значит, убил. Это ж Карамзин, придворный историк Романовых! Вот хотя бы такая, отнюдь не маленькая ложь, рождает большооое недоверие.)
А зачем вы лжёте, зная что ложь рождает недоверие?
При эксгумации оказалось, что череп царевича Ивана Ивановича, был в очень плохом состоянии из-за распада костной ткани. Поэтому судебно-медицинская экспертиза никоим образом не опровергает возможность черепно-мозговой травмы...
Что касается династии Романовых.
Родоначальником фамилии был Роман Юрьевич Захарьин-Кошкин. Его дочь Анастасия Романовна была первой женой Иоанна Грозного, так что он для Романовых был совсем "не чужим". И у Карамзина, как у придворного историографа Романовых, не было причин "очернять" первого русского царя. Поэтому труд Карамзина и называли "подвигом честного человека", что он не заказ выполнял, а трудился честно.
сообщение было отредактировано в 15:25
595
 
№590 фан телевизора
Грозный уничтожил новгородцев и не только их.
Ну да, ну да, он и сына своего убил. Попался в руки подходящий каменюка, тюк прямо в темя... Ничего, конечно, что при эксгумации у царевича того, отцом убиенного, ЧМТ не нашли, ну разве это интересно?) Доктор сказал : в морг, значит, в морг. Карамзин сказал: убил, значит, убил. Это ж Карамзин, придворный историк Романовых! Вот хотя бы такая, отнюдь не маленькая ложь, рождает большооое недоверие.) Могу порекомендовать ещё одно авторитетное чтиво в том же духе -"Жёны Иоанна Грозного", господина С.Горского сочинение, не для людей со слабой психикой)))

По сабжу. Такое впечатление, что Мамонов и Янковский играют в совершенно разных фильмах, прямо-таки, параллельных друг другу, в том смысле, что они ни при каких обстоятельствах не должны были пересечься)

№582 Наталья Мещанова
Мамонов с ролью царя не справился. И возрастом не совпал. Ивану в 1565 году 35 лет, Мамонов же выглядит как 70-ти летний старик
Да уж, переусердствовал Лунгин в своем стремлении показать царя как можно гаже, и не подвёл его любимый актер.)
Кстати, полным потрясением для меня стало исполнение роли Иоанна Грозного Александром Михайловым в спектакле Малого театра "Царь Иоанн Грозный". (Есть в интернете). И хотя действие спектакля придерживается официальной версии, но зело хорош там царь! Михайлов, воспринимаемый нами обычно по ролям наших современников, действительно велик, красив и страшен в роли Иоанна Васильевича. То, что он творит на сцене - просто мистика. Неудивительно, что после такого исполнения Михайлов чуть было не попрощался с жизнью.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 >

Царь (2009): новости >>

Все новости >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники
МирТесен

Афиша кино >>

военный фильм, драма
Великобритания, США, 1978
мелодрама, экранизация
Австрия, Германия, 2018
триллер
США, 2018
научная фантастика, триллер
Австралия, 2019
драма
Россия, 2019
драма, музыкальный фильм
Великобритания, Канада, США, 2018
боевик, военный фильм, драма
Франция, 2019
музыкальный фильм, приключения
Россия, 2018
драма, мелодрама
Германия, 2019
фильм ужасов
США, Франция, 2019
комедия, приключения, фэнтези
, 2019
драма, триллер, фильм ужасов
США, 2019
криминальный фильм, мелодрама
Россия, 2019
детский фильм, семейное кино, экранизация
Россия, 2018
биография
Франция, 2018
детектив, комедия, мистика
Италия, 2017
драма, триллер, фильм ужасов
США, 2019
военный фильм, драма
Россия, 2018
драма
Испания, 2019
боевик, комедия, научная фантастика
США, 2019
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен