Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Даун Хаус кадры из фильма
Год
2001
Страна
Россия
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг
  8.769 / 65 голосов

   
Даун Хаус (2001): смотреть фильмы онлайн
Даун Хаус:
смотреть фильм онлайн
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 >

100
 
Фильм надо смотреть, конечно, не "наевшись гороху"(с), но во всяком случае настроившись на чёрно-комедийную волну! :))
По мне так эта стёбная экранизация "Идиота" вполне удалась - "7" по 10-балльной.
Особенно понравились невозмутимый Мышкин (Ф.Бондарчук) и циничный Рогожин (И.Охлобыстин).
Да, в фильме явный перебор с непристойным юмором, но можно списать это на издержки производства.
99
 
Что тут можно сказать,какую речь толкнуть?))) Издевательство над классиком,впрочем,иногда стильное,подчас смешное.
У Достоевского были вещички арт хаусные с элементами абсурда (особенно по тому времени)- "Бобок","Господин Прохарчин"
Но над "Идиотом" конечно поиздеваться Бондарчуку мл.с Охлобыстиным было сподручнее и слаще..
Хорошо,что смотрится хоть как некая дань уважения,хоть и в пародийном ключе..
98
 
Можно до бесконечности спорить об этом фильме, все всё равно останутся при своих мнениях. Лично я вижу главный минус в некоторой скомканности. Иными словами - мало! Но уместить целый роман Достоевского в стандартный хронометраж односерийного фильма - это нонсенс. Поэтому огорчило отсутствие многих сюжетных линий и тем. Но должен сказать, что несмотря на эпатаж и чёрный юмор, дух Достоевского прослеживается хотя бы в персонажах - настолько они лицемерны и даже не скрывают этого. Кстати говоря, и у Достоевского, и у Толстого даже в серьёзных произведениях много юмора, но он подан настолько тонко и специфично, что многие режиссёры прошлых лет будто не замечали его, или же считали нужным делать упор исключительно на глубоких темах, что не всегда правильно. Здесь же многое точно переосмыслено на современный манер, к примеру, близость князя Мышкина и Аглаи, недопустимая во времена Достоевского, но сегодня их отношения вполне могли бы дойти и до такого. Конечно, многие шутки явно призваны ради низкого, животного смеха (как, например, генерал Иволгин, который постоянно вспоминает, как маленькому князю Мышкину "жопку обосранную мыл на родниках", или вечно пердящий Фердыщенко - так и хочется заменить перую букву в его фамилии!), но всё же они не снижают впечатления. Диалоги, к слову, хоть и совсем не из романа, но написаны слогом очень близким к тому причудливо-вызывающему слогу, которым изъяснялись персонажи Фёдора Михайловича. Хорош приём с короткими, часто статичными, кадрами-флешбэками, хотя, понятное дело, изобретён он не Качановым. Нечто подобное было даже ещё у самого маэстро Феллини. А в некоторых сценах тебя вообще погружает в какую-то лёгкую прострацию. В целом, очень здорово выдержана стилистика - в декорациях, гриме, монтаже, музыке, манере игры актёров.
Что касается актёров - порадовали не все. Некоторым просто не хватило простора для раскрытия по причине хронометража и вырезанных сюжетных линий, о чём я уже писал выше. Бондарчук, на мой взгляд, недоиграл, нет момента, когда к нему приходит любовь к Настасье Филипповне. Да и вообще из него так и прёт образ мачо, от которого и здесь не отделался, не видно в полной мере этой мышкинской чистоты, хотя ближе к концу и пытался взять более человечную, сострадательную интонацию. Сам Охлобыстин с этой ролью справился бы лучше, но и Рогожин получился превосходный. Понравился Будрайтис, столько в нём степенности, аристократизма, усталости от жизни, будто вышел из классической экранизации "Идиота", но и здесь это не выбивается. Букловская в роли Настасьи Филипповны - противоречивое впечатление. Внешность - специфическая, играет с каменным бесстрастным лицом, хотя достоинство и презрение почти ко всем в ней чувствуются. Получилась такая холодная жёсткая стерва, но Настасья Филипповна, по сути, такая и есть, просто в классических экранизациях она была бы более эмоциональная, страдающая.
Так что, мой субъективный вердикт: фильм имеет право на существование.
P.S. Кто-то давным-давно спрашивал, кто озвучивает Барбару Брыльску. Так вот, это Людмила Максакова. Даже послушал её в фильмах, снятых в тот же период - 100% она.
сообщение было отредактировано в 03:28
97
 
Лучшая экранизация Достоевского. Ну разве можно на полном серьёзе воспринимать эти "роковые страсти" его романов? Патетические сверкания очами, завывания голосами, колыхания грудями, без которых не обходятся "классические" экранизации Достоевского (и не только) - всё это такое безнадежное, безвкусное вчера. Сегодняшний человек умнее, тоньше и... бесстрастнее. Снаружи бесстрастнее. Внутренними же рефлексиями мы давно переросли персонажей Достоевского. И всерьёз обнажать свой внутренний мир уже не решится ни один идиот.
96
 
№92 Светлана1975
Видимо, авторы хотели этой пародией поразить всех своим остроумием. Но смешного в ней гораздо меньше, чем мерзкого. Я как-будто в грязи искупалась. Уже который день состояние тошноты не проходит. и как только актёры согласились играть в этом опусе?
Так это их шанс остаться в истории - своего идиота они не напишут и не снимут, типажи не те )))))

А дауны - самое то - как под них заточено. И потому хорошо получилось )))))
95
 
Я очень люблю роман этот, прочитала взахлеб в свое время и сериал по Идиоту тоже впечатление произвел очень хорошее. Этот фильм смотреть пока не решаюсь. Боюсь, что будет одно сплошное разочарование
94
 
С неподдельным интересом пересмотрел - фильм реально выдержал испытание временем.
93
 
Изумительный театр абсурда! 90-е в стиле Достоевского. Оторваться невозможно.
сообщение было отредактировано в 11:38
92
 
Видимо, авторы хотели этой пародией поразить всех своим остроумием. Но смешного в ней гораздо меньше, чем мерзкого. Я как-будто в грязи искупалась. Уже который день состояние тошноты не проходит. и как только актёры согласились играть в этом опусе?
91
 
Фильм шикарен. Этот стиль, эти диалоги, актеры..Абсолютно все сошлось. Конечно "Идиот" Достоевского намного глубже, чем тут было продемонстрировано, но все же я бы не стала особо ссылаться на произведение, тут суть немного не в этом. В общем, здорово.
90
 
Никогда не могла уяснить, зачем черные комедии смотрят те, кто в них ничего не понимает, и что, собственно, они ожидают там увидеть.))
сообщение было отредактировано в 03:27
89
 
Химера конечно же, но в воскресный вечер перед рабочей неделей посмотреть разок можно.
88
 
Конечно глупая и пошлая поделка. В стиле Бондарчука и Охлобыстина.
87
 
№86 Strelocnitsa
Уважаемый Немаккейн! Вы упорно гнете свою линию, так и не услышав, что именно задело меня в комментарии 71. Не понравился человеку фильм, ну и Бог с ним! Ни моё, ни авторское самолюбие от этого не пострадали. Просто странно сравнивать, например, Пушкина и Хармса. Если же Вы твердо решили доказать, что я не права, то у Вас все равно ничего не получится, потому что - Каждый человек по-своему прав, а по-моему, нет (с)
Никогда не разочаровывайте никого в его заблуждениях. Покажите где сравнивают Пушкина и Хармса. Критерии сравнения? Аргументы? Что они там себе думают или просто потрындеть?
Чем плох 71? Наверное, только последним отсылом к фильму 58 года. Тот типа лучше, а этот хуже. Совершенно бездоказательно, на эмоциях. Но требует ли аксиома доказательств?
Всё, больше линий не гну. Фильм плохой. Сортирный.
86
 
Уважаемый Немаккейн! Вы упорно гнете свою линию, так и не услышав, что именно задело меня в комментарии 71. Не понравился человеку фильм, ну и Бог с ним! Ни моё, ни авторское самолюбие от этого не пострадали. Просто странно сравнивать, например, Пушкина и Хармса. Если же Вы твердо решили доказать, что я не права, то у Вас все равно ничего не получится, потому что - Каждый человек по-своему прав, а по-моему, нет (с)

1 2 3 4 5 6 7 >

Даун Хаус (2001): новости >>

Все новости >>

Афиша кино >>

мистика, триллер, фэнтези, экранизация
Великобритания, Германия, Россия, Украина, Чехия, 2014
драма
Бразилия, Дания, Норвегия, Уругвай, Чили, Швеция, 2019
драма, криминальный фильм
Россия, 2019
триллер, фильм ужасов
США, Сербия, 2019
фэнтези
Франция, 2019
боевик
США, 2019
драма, мистика, фильм ужасов, фэнтези
Ирландия, Великобритания, 2016
драма
США, 2019
романтическая комедия
Россия, 2019
драма, мистика
Россия, 2019
драма, триллер
СССР, 1988
комедия, приключения, семейное кино
США, Финляндия, 2019
мистика, триллер, фильм ужасов
Бразилия, 2018
чёрная комедия
Испания, 2019
драма, триллер
Австралия, США, 2019
детектив, комедия, криминальный фильм
Франция, 2018
боевик, научная фантастика, экранизация
Япония, 2018
драма, приключения, триллер, фильм ужасов
Великобритания, США, 2019
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен