Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Антикиллер кадры из фильма
Год
2002
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  5.87 / 46 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 >

57
reurau   15.03.2018 - 17:17
Мне вообще не понравился.... Какая-то каша, а не боевик. И огромный минус звукорежиссеру – то кричит, то тихо и ничего не слышно....Но я потом как-нить обязательно посмотрю и другие части...
56
Константин и точка   21.01.2018 - 03:47
В фильме качественно все и на 5 - интересный сюжет, колорит, сцены, юмор, особый дух, который мы видим только в Брате-1,2. Режиссер заставил всех актеров выложиться по полной. Особенная благодарность за роли - Ульянову, Бортнику, Векслеру, Сидихину (именно здесь он не выглядит фальшиво как в других боевиках, а натурально на 100%), отличное "рождение" как хорошего актера Разбегаева.

Фильм - один из алмазов в потоке шлака, который называется "российским кино", особенно сейчас.
55
Константин и точка   20.01.2018 - 07:00
Замечательный фильм. Очень яркая игра всех актеров. Лучше всего смотрится в телеверсии (4 серии)
54
Борис Нежданов (Санкт-Петербург)    19.01.2018 - 22:07
Ни стиля, ни логики, ни динамики, ни ритма.
Это уж точно. Невнятные ментовско-бандитские разборки весь фильм, и Гошу Куценко не люблю как актёра. "Антикиллер-2" мне показался несколько получше, но желания пересматривать тоже не вызывает. Из фильмов Егора Кончаловского мне более-менее понравились только "Затворник" и "Побег", но до отца и дяди ему далеко. Природа отдыхает.:)
53
Alina12990   18.01.2018 - 22:52
Это кино всегда преподносится как венец творчества Кончаловского.
Такой слабый фильм, просто невозможно смотреть. Ни стиля, ни логики, ни динамики, ни ритма.
Какие же тогда остальные фильмы?..
52
Немаккейн   3.09.2017 - 21:41
Что здесь делает Виктор Сухоруков?
Уникальная лажа.
51
Игорь Кропотов   19.05.2017 - 14:43
Редкостный бред. Книгу Корецкого лет 20 назад прочитал просто запоем - давно такого не помню. Фильм можно было снять - закачаешься! Но как увидел, кто режиссер, понял - будет лажа. Но как ни странно, получилось еще хуже. Не просто плохой, а никудышный фильм. И это с таким набором актеров, и с таким материалом...
50
alex--1959   25.03.2016 - 02:26
Очень нудный, скучный, в стиле Кончаловского, фильм. Еле досмотрел до конца! Только после просмотра фильма увидел, что режиссер - Егор Кончаловский, знал бы раньше - не смотрел бы вовсе. Просто набор мордобоя, огня и крови. Такое впечатление, что сюжета в этом фильме нет вовсе и снималось то, что в данный момент пришло в голову режиссеру, а то, что эта сцена никак не вписывается в фильм это режиссёру не важно! Даже поистине звёздный состав актёров, которые, к стати, очень старались и выкладывались на съёмочной площадке, не спасает этот фильм! Это только нужно уметь так испохабить фильм! Не пойму, почему так много диферамбов поют этому режиссеру! Я бы вообще запретил бы показать его фильмы, как опасные для здоровья!
49
Пенсионер (Москва)    2.01.2016 - 15:11
№47 hombre
просто интересна логика событий после краха коммунизма-
и это отражается в фильмах -сначала антикиллер потом меч
затем метод -может я что-то упустил но динамика происходящего видна-полное бессилие так называемых правоохранительных органов ,тотальная коррупция и отсюда желание простых честных людей взять на себя очистку общества от скверны
Мне кажется, что придуманная Вами «логика событий после краха коммунизма» не существует. Во-первых, никакого «коммунизма» в СССР не было. Во-вторых, не было и бессилия правоохранительных органов. Да, преступность в то время значительно возросла. Причина в том, что политика младореформаторов привела к значительному обнищанию россиян. «Выживание», к которому призывал Гайдар, и привела к росту преступности. К этому росту не были готовы правоохранительные органы. К тому же надо учитывать, что рост цен без роста доходов, вызванный значительным ростом курса Доллара, привёл к недостатку денег у всех, в том числе и в правоохранительных органах. Этот недостаток денег, в том числе, привёл к ухудшению борьбы с преступностью. Позор Е.Т. Гайдару!
А эти фильмы о защите гражданами самих себя только фантазии создателей фильмов. Если и были такие случаи, то в мизерном количестве.
48
Пенсионер (Москва)    2.01.2016 - 14:51
№ 39 Сеато 17.02.2014 03:50
Возможно, кому-то моё признание покажется странным, но из этого фильма я помню только персонажа, сыгранного Иваном Бортником.
Сюжет - как будто амнезией из памяти смыло! (
Склероз? Или фильм-однодневка?
?
...
Посмотрел повторно фильм. Совершенно не запомнил сюжет после первого просмотра 2 года назад, и ничего не вспоминал во время повторного просмотра. Здесь писали, что понравились драки (бои). Но это меня не интересует, поэтому они и не отложились в памяти.
№ 8 Димонер (Петрозаводск) 3.07.2011 18:28
Читайте хорошие книги и не смотрите плохие экранизации, вроде Антикиллера. О чем книга ? О великом опере Лисе, который нестандартными действиями спас от бандитов человека. А о чем фильм ? О жизни братвы и где-то на окраине показан опер Лис. Вот и вся "большая разница"
В обсуждении было написано, что и в книге о Лисе тоже написано мало. Соглашусь, что жизнь братвы показана хорошо. О соответствии действительности не могу судить. Но актёры, играющие бандитов, превосходны. Также у меня нет претензий к игре Куценко.
Но в чём «величина» опера Лиса? В том, что он спровоцировал бойню двух бандитских группировок? Или в том, что он сумел сделать осведомителем нужного человека? Мне не нравится прославление незаконных методов борьбы с преступностью.
№ 2 Андрей (Питер) 29.10.2008 12:25
Кто самый главный человек в кинопроме? Нет, не режиссёр и не актёры, и не постановщики спецэффектов. Самый главный человек это сценарист. Если нет истории, то никакие актёры, никакие спецэффекты, никакая гениальная режиссура не вытащит фильм. "Шедевр" Егора Андреевича первый отечественный фильм-клип. Набор красивых, но бессмысленных картинок. Кино захватывающее, но после просмотра вообще никаких ощущений не оставляет. Ни положительных, ни отрицательных. Вообще, ничего. А может быть, именно в этом и была режиссёрская задумка? А, вот финальная песня про Кубу мне очень понравилась.
Почему нет истории? Другое дело, среди массы смертей, драк настоящая история теряется.
Некоторые места сюжета я не понял.
1. За что «Отца» приговорили к смерти, был ли на самом деле телефон у киллера и действительно ли «Отец» готовил покушение на «Креста»? Я это не заметил в фильме.
2. За что осудили майора Коренева? Убивал ли он тогда? Но за убийство 5 лет, не мало?
№ 41 Сеато 17.06.2014 05:34
Верно. Насчёт «преувеличено». Не знаю, как в Тюмени, но и в Москве не шибко страшно было «в те годы». Хотя, чего уж греха таить, довелось тогда и под пулями в Останкине побегать, и под дулом пистолета в ларьке на Горького постоять, и даже в ментовском бронежилете (на правах добровольца) в засаде посидеть… Но ни одного взрыва ни одного автомобиля средь бела дня моей памятью зафиксировано тогда не было, каюсь. Упущение, не иначе))
Мне в Москве не приходилось быть свидетелем бандитских разборок, хотя я много путешествовал по Москве в то время. Но о взорванных автомобилях и убийствах на улицах, помню СМИ сообщали. Но количество было, конечно, не такое, как в фильме.
Сюжет не понравился, игра актёров – понравилась.
47
hombre (самара)    30.12.2015 - 06:58
просто интересна логика событий после краха коммунизма-
и это отражается в фильмах -сначала антикиллер потом меч
затем метод -может я что-то упустил но динамика происходящего видна-полное бессилие так называемых правоохранительных органов ,тотальная коррупция и отсюда желание простых честных людей взять на себя очистку общества от скверны
46
Алексей, Кустанай (Кустанай, Казахстан)    29.10.2015 - 12:48
Сложное отношение к сему творению. С точки зрения экранизации действительно шикарного романа-лучше не рассматривать...
Но-есть в нем какая-то энергетика, какой-то задор... И иногда его реально хочется смотреть...
Только не надо воспринимать его, как правду о 90х. Для этого книгу прочтите(к слову, книга интересна еще и тем, что главный герой в ней в объявляется на 100й странице, страниц двести идут флэшбеки(вкупе с остальными сюжетными линиями) и его комбинация по освобождению... и За последние сто страниц он наводит порядок в городе... Эх, сделать бы дотошную экранизацию, но это вряд ли-как показывает жизнь-90е для наших киношников-это уже , как 30-е-40е...
А фильм-ну, сойдет, скажем так...
45
Vlad.Vyalykh (Курск)    6.03.2015 - 23:21
Хороший фильм.Кончаловский отлично снял. Герои очень интересные. Выделю Баркаса,Рината,Лиса,Клопа,Креста и Серого(подручного Креста). Непонятно зачем надо было воскрешать Метиса в 2 части.Интересных моментов в фильме много,но я выделю 3 очень сильных момента:ножевой бой Баркаса и Рината,расправа над Амбалом и его отморозками и похороны Креста. В том моменте очень понравился Серый. Так шикарно сыграл убитого горем человека,что никого из присутствующих на похоронах не было и сомнения в том что Крест действительно "умер". Браво Сергею Эдуардовичу. Отец очень плохо поступил с Крестом(ведь Крест был его другом).Ещё запомнился Ринат(очень колоритный персонаж). Браво Векслеру. Честно одолел в бою "один на один" Баркаса. Также выделю Баркаса в исполнении великолепного актёра Евгения Сидихина. Очень колоритный персонаж. Было его жалко(несмотря на то что он бандит). Проявил себя здорово в стрелке.1 часть-самая лучшая из всех трёх частей
44
мамба (ужгород)    13.12.2014 - 21:47
№42 Блюмкин
Фильм средний. С книгой Корецкого имеет мало общего. Во время просмотра раздражала плохая постановка боевых сцен. Замедляли совершенно в неподходящих местах их. Не понравилась игра Куценко и Ульянова. Первый вообще особо не играл, просто время от времени появлялся в кадре, второй копировал Карлеоне из "Крестного отца".
дорогой Блюмкин , не надо рассуждать о том о чем вы далеки , идите пожалуйста спокойно на тработу
43
мамба (ужгород)    13.12.2014 - 21:44
фильм по всем пропорциям супер , это наша жизнь в 90 , не может быть все на 5 ! тут все на пять сценарий , режиссура , актеры ! Куценко и Бортник классика супер , спасибо !

1 2 3 4 >

Антикиллер (2002): пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

криминальный фильм, триллер
Испания, 2016
триллер, шпионский фильм, экранизация
США, 2018
детский фильм, комедия, приключения, фильм о животных
Россия, 2018
драма, фильм ужасов
Великобритания, 2017
комедия, мелодрама, музыкальный фильм, научная фантастика
Великобритания, США, 2017
драма, спортивный фильм
Россия, 2018
боевик, комедия, криминальный фильм, приключения, семейное кино, фильм о животных
Великобритания, США, 2018
комедия
Франция, 2018
фэнтези, экранизация
Россия, 2018
приключения, сказка, экранизация
Россия, 2017
драма, экранизация
Россия, 2017
триллер, фильм ужасов
США, 2017
комедия, молодежный фильм, эротика
США, 2018
комедия, музыкальный фильм
Канада, США, 2018
боевик, приключения, фэнтези
США, 2018
все фильмы в прокате >>
«Тело»
Ролики фильмов

«Тело»

Девушка, страдающая от необычного заболевания, хочет заменить свою кожу - чужой. Но для этого надо убить другого человека.