Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Ночной Дозор кадры из фильма
Оригинальное название
Night Watch
Год
2004
Страна
Россия
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг
  6.906 / 139 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 >

114
 
№108 Ликуля59
на премьере "Ночного дозора" я была в восторге, фильм смотрела на одном дыхании (и не я одна). ......лично я эти фильмы смотреть больше не буду, и в моей видеотеке они не появятся.
Фильмы хороши, но смотреть больше не будете - это как? Вы сами себе противоречите. "В восторге", может от эффектов и т.д. Которые действительно хороши, но этого крайне недостаточно, чтобы снять хорошее кино.

Второе. О чем фильм? Непонятно. Да, не в этом суть. Сложный для восприятия даже для ценителей стоящего кино. Что? Зачем? Почему? Как?
113
 
№109 Сергей Нужных
Многие здесь сетуют что фильм не совсем соответствует книге. Но вспомните легендарный "Сталкер" Андрея Тарковского, который тоже сильно отличался от "Пикника на обочине" братьев Стругацких...Там режиссёр взяв за основу литературное произведение создал свой кинематографический шедевр...
Да, "Сталкер" Тарковского - совсем не "Пикник на обочине". Однако и Бекмамбетов - совсем не Тарковский. То, что допустимо для гения, не должно позволяться посредственности.
112
 
Несомненно интересный фильм! Стоило смотреть.
А какой актёрский состав. Супер!
111
 
№67 Витольд
Как-то сумбурно снят фильм,но красиво. Бекмамбетов всегда снимает красивые фильмы,но без сюжета.
..и без смысла))
109
 
Многие здесь сетуют что фильм не совсем соответствует книге. Но вспомните легендарный "Сталкер" Андрея Тарковского, который тоже сильно отличался от "Пикника на обочине" братьев Стругацких...Там режиссёр взяв за основу литературное произведение создал свой кинематографический шедевр, который вне времени, который можно смотреть вечно! Здесь же что получилось, то получилось... Как говорится что снято кинокамерой то не вырубишь топором.Вы знаете я давно заметил: в условиях тоталитарного строя, рождаются шедевры.Как мешали снимать Тарковскому, не мне вам рассказывать. А здесь, казалось бы: собственная киностудия, есть средства на что снимать, есть кого снимать. Работай - не хочу! Но видно что то нужно иметь внутри себя, своей души, что бы ТВОРИТЬ. Творить шедевры.Если вы снимаете картину только чтобы "срубить бабки", кто вам вообще сказал что вы -режиссёр? Позади вас -вечность, впереди вас- вечность, так и сейте в настоящем разумное, доброе, вечное, Но видно это не про этот фильм.
108
 
на премьере "Ночного дозора" я была в восторге, фильм смотрела на одном дыхании (и не я одна). тогда про Лукьяненко я и слыхом не слыхивала, с интернетом знакома не была, поэтому порысила в книжный магазин, сгребла с полки все его книги, прочла их за несколько ночей и поняла, что меня обманули. поэтому на премьеру "Дневного дозора" принципиально не пошла, не хотелось снова разочаровываться, тем более, что давно восхищаюсь талантом Хабенского. Вчера подумала, что, возможно, была не права, и фильмы хорошие, потому посмотрела оба фильма по тв, впечатлением делиться не стану, дабы никого не обидеть (могу не сдержаться). став старше и (надеюсь) мудрее, понимаю, что книги - сами по себе, фильмы - сами по себе. лично я эти фильмы смотреть больше не буду, и в моей видеотеке они не появятся. а тому, кто книги не читал и любит мистику, насколько я слышала, эти фильмы нравятся. и я им благодарна хотя бы за то, что они познакомили меня с творчеством замечательного писателя, который стал одним из моих любимых
107
 
Вся надежда теперь , на ... " Дневной дозор ". ( Который, азм тоже не смотрел. До сих пор.) ... Судя по комментам - киничишко - гораздо ВЕСЕЛЕЕ - " Ночного " ... плюс ... Жанна Фриске в " Дневном " представлена не на 0, 01 % , как в " Ночном ", а, ажно, - процентов на десять.
106
 
Как ни странно, в первый раз только сейчас посмотрел " Дозор " сей. .... Надо сказать - довольно скучноватенькое кино. Учитывая сопутствующий оному фильму многолетний бэкграунд, ожидал бОльшего. ... Ещё эта дурацкая клиповая манера съёмки . ... Один из немногих плюсов в том, что даже сейчас фильм смотрится довольно современно. ... А в целом, конечно, на троечку с плюсом, от силы.
105
 
1. Менее претенциозно потому что больше философ, нежели богослов.
2. Нет, конечно же, его состояние эсхатологично.
3. Скорее всего острую потребность демагогов прибегать к софизмам и казуизмам.
104
 
№103 Батон Добродецкий
Спасибо, занимательно. И самое интересное, местами не сильно расходится с тем, что я давеча излагал.
Видимо, дело в догматизме мышления. Который отсутствует у автора статьи. Что и позволяет ему выражать свои мысли гораздо менее претенциозно )
№103 Батон Добродецкий
Этические законы, регламентирующие кровопийские порядки? Странное у вас понимание приличного мира...
Интересно, в этой терминологии - считаете ли вы приличным наш реальный земной мир? )
№103 Батон Добродецкий
Из этого можно заключить незыблемость фундаментального закона причины-следствия.
...и тяжёлую необходимость иногда противоречить самому себе? )
103
 
№102 Alice Fox
1. Спасибо, занимательно. И самое интересное, местами не сильно расходится с тем, что я давеча излагал.
2. Этические законы, регламентирующие кровопийские порядки? Странное у вас понимание приличного мира...
3. Из этого можно заключить незыблемость фундаментального закона причины-следствия.
102
 
№101 Батон Добродецкий
И какие по-вашему, интересно было бы узнать?
Об этом уже много написано. Думаю, вот здесь вам будет интересно -
Статья
№101 Батон Добродецкий
Если не навязывает, то разве необходимость зла не оправдывает?
Я бы так не формулировала. Лукьяненко, как каждый хороший фэнтезийный автор, создал собственный вариант сказочно-магической реальности. В этой реальности - как в любом приличном мире - существуют свои законы, в том числе и этические. Это абсолютно не означает, что автор переносит их на нашу действительность, верит в их истинность, что-либо оправдывает или навязывает своему читателю.
№101 Батон Добродецкий
А как вы преумножите количество воды в ванне, когда вы в водопроводный кран не верите?
Из этого можно заключить, что в возможность метафизического опыта вы всё же верите? А как же быть с еретиками-гностиками? )
101
 
№100 Alice Fox
1. И какие по-вашему, интересно было бы узнать?
2. Если не навязывает, то разве необходимость зла не оправдывает?
3. А как вы преумножите количество воды в ванне, когда вы в водопроводный кран не верите?
100
 
№99 Батон Добродецкий
То есть по мнению этих самых здравомыслящих людей лукьяненковская сказка не имеет никаких подтекстов, будь то политических или эсхатологических
Имеет, конечно )
№99 Батон Добродецкий
и не навязывает каких-либо нравственно-этических и духовных смыслов
Нет, не навязывает. Это проблема исключительно читателя/зрителя и особенностей его восприятия.
№99 Батон Добродецкий
В возможность метафизического опыта верят гностики (это уже другая ересь), верующие же в Истину метафизический опыт исключительно стяжают и преумножают.
Интересно у вас выходит. Во что верите вы - то Истина. Во что верят или не верят другие - ересь ) Вопрос - а как можно стяжать и даже преумножать что-то, в существование чего не веришь? )

1 2 3 4 5 6 7 >

Ночной Дозор (2004): новости >>

Все новости >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники
МирТесен

Афиша кино >>

военный фильм, драма
Великобритания, США, 1978
мелодрама, экранизация
Австрия, Германия, 2018
триллер
США, 2018
научная фантастика, триллер
Австралия, 2019
драма
Россия, 2019
драма, музыкальный фильм
Великобритания, Канада, США, 2018
боевик, военный фильм, драма
Франция, 2019
музыкальный фильм, приключения
Россия, 2018
драма, мелодрама
Германия, 2019
фильм ужасов
США, Франция, 2019
комедия, приключения, фэнтези
, 2019
драма, триллер, фильм ужасов
США, 2019
криминальный фильм, мелодрама
Россия, 2019
детский фильм, семейное кино, экранизация
Россия, 2018
биография
Франция, 2018
детектив, комедия, мистика
Италия, 2017
драма, триллер, фильм ужасов
США, 2019
военный фильм, драма
Россия, 2018
драма
Испания, 2019
боевик, комедия, научная фантастика
США, 2019
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен