Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Анна-детективъ кадры из фильма
Другое название
Анна-медиум
Год
2016
Страна
Россия, Украина
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  8.231 / 899 голосов

   
Анна-детективъ (2016): смотреть фильмы онлайн
Анна-детективъ:
смотреть сериал онлайн
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1187 >

26185
Марта Комаровская (Москва)    13.02.2017 - 18:31
Дорогие форумчане и форумчанки. Я понимаю, что уже поздновато для своих копеек. Дело в том, что я посмотрев сериал, конкретно села на форуме, прочитала все с последней страницы до первой. С некоторыми из вас я полностью согласно. Не форум, а сказка. Нам бы писать сценарии! Но это все лирика. Благодаря Ласочки я застопорила внимание на серии"Врачебная тайна". Вот уверена я, что письмо подбросила Штольману Анна. Почему - 1. в этом фильме ЯП встречается с Ниной в ресторане и спрашивает ее про убитую Уварову, а заодно и про Улу. Оказывается Ула гадала по книге Нине и последней что-то в гадании не понравилось, ЯП так и сказал - ты бы похвасталась, если бы было иначе. 2. АВ воодушевилась предсказанием Улы, то бишь книги. Сначала прилетела в полицейский участок извиниться перед ЯП за утреннюю ссору. Этого показалось мало, ну распирало девчонку от хорошего предсказания (по поводу любви). Ласочка говорила на форуме, что в письме было написано "Я Вас люблю", но потом были высказывания по поводу того, что в письме текста было больше. Слушайте - ну сдается мне, что написала АВ ту цитату из книги Улы. Ведь тогда понятен ошалелый взгляд ЯП , дерзкий АВ и в следующей серии "Фотограф" наконец-то ЯП сподобился что-то впервые намекнуть Анне о том, что он ей когда-нибуть все расскажет, а сейчас ну ни как нельзя. Молодец девица - то то Платоныч чуть из коляски не вывалился, увидев ее в парке. И пошла писать губерния - цветочек (какой никакой) и тд и тп по возрастающей. Мужчин во все века нужно и надо поощрять, открывать глаза, а то ведь кроме своей работы ну ничегошеньки не видят у себя под носом.
Чтобы хотелось еще сказать, поделиться до чего додумалась с форумчанами, ну кто конечно остался на форуме. Князя, наверное, убил помощник Увакова, но без Нины Аркадьевны здесь не обошлось. Не помню в каком фильме она спрашивает Жака на чьей он стороне. Узнав, что на ее говорит что скоро все будет решено. Она прекрасно видимо знала, что должен приехать из СПб Уваков со своей миссией. Вообще-то мне кажется, что главным шпионом в данной ситуации был не князь, была Нина. В фильме "Семейные ценности" в разговоре с Моррелем она показала себя во всем великолепии. Недаром дядюшка Анны говорил про нее "опасная женщина". В одной из первых серий состоялся разговор Нины с князем, где кто-то из них упомянул в разговоре о том, кому они "служат" "высочество", а это может быть только кто-то из семьи Императора. Вообщем закручено - мама не балуй. И очень уж они боялись вездесущих "шавок Варфоломеева". Вот мне думается, что Уваков и приехал (утром в день смерти князя) чтобы убрать последнего, который в чем-то стал кому-то мешать, приписав убийство князя Штольману.
Я уж здесь расписалась больно много, но хочу сказать еще вот что, как мне кажется - Жак это и есть, ЯП трогать не будем, это святое, "шавка Варфоломеева". Он появляется в Затонске вместе с капитаном, привезшим письмо ЯП от Варфоломеева, тогда и начинается разведывательная работа нашего Штирлица. Он не просто следует везде за Штольманом. Он его охраняет и попутно передает сообщения в "Центр", т.е. Варфоломееву. Будь он обычным киллером, он бы давно убрал и Штольмана, и Коробейникова и двух штольмановских филеров. Про Анну разговор особый - убил бы не глядя. А ведь он , догоняя ее в доме, сказал "Анна Викторовна, ну давайте поговорим". Да и Варфоломеев, как мне кажется, приехал вовремя благодаря ему, а не письму ЯП. У того уже основательный прокол получился- не понял ЯП изначально, с каким заданием явился в Затонск Уваков.
Может я и не права. Поживем, увидим.
26184
Мария Валерьевна   21.01.2017 - 21:33
annabolejn, добрый вечер!

Вот не могу я такие отношения считать любовью:) Мой внутренний словарь против. Посему тоже останусь при своем. Нет чего-то в Нине, чтобы поверить в ее чувство. Слишком она себе на уме, слишком практична и холодно-умна и хитра. А когда она и проявляет слабость - как истерика после убийства горничной, или нытье по поводу Брауна - так лучше бы и не проявляла, я каждый раз недоумеваю - "А что это было?"

Нет, в том-то и дело, что Ромашову, который и во время войны пристроился в теплое место, НИЧЕГО НЕ СТОИЛО приехать в Ленинград, и, пардон, КАК НЕФИГ ДЕЛАТЬ, было принести ей масло и сыр. Ни фамильное золото он за них не отдавал на черном рынке, ни собственные карточки менял. Подкормил с барского стола, и все. Почему бы и нет, если мне это ничего такого не стоит? А вот героем себя нарисовал умело, не хуже Нины Нежинской! Катю он ни от чего не спас. Она и до него держалась, и после того, как выгнала. ее коллеги из госпиталя спасли, когда устроили в эвакуацию.
26175
Мария Валерьевна   21.01.2017 - 20:58
Добрый вечер! Я снова здесь, и рада вас читать.

Итак, тема "Нина и Штольман".

Сперва уточню термины. Хотя это трудно. Мне уже не 16, но ответ на вопрос "Что такое любовь?" до сих пор ускользает солнечным зайчиком. То есть, для себя-то я ответ знаю и чувствую, но словами выразить его трудно. И - я совершенно согласна, что есть много видов любви. Как и НЕлюбви. Но у пары Нины-Яков я видов люби не наблюдаю. Если не счесть за такой вид "режим постельный, фрагментарный".
Самое подходящее слово, которое для меня определяет их отношения - "партнерство". Есть какие-то взаимные обязательства, определены границы, есть общие темы, и совместные удовольствия. Есть взаимная гордость - он мужчина хоть куда, она дама привлекательная и стильная. Это все не исключает и тревогу друг за друга, и даже желание помочь. Нормальные отношения, многих такие и в загс приводят, и живут очень даже счастливо.

Мне кажется, сама Нина из породы людей, которым любить особо нечем. Да, "Не стреляйте в Нину, как умеет, так ... играет". Она может хотеть и добиваться. Потому что хочет. Вот и в данном случае, думаю, захотела отношений с привлекательным, умным, неотразимо-опасным мужчиной. Ага, получилось, он ответил интересом (пока нет данных говорить - от души, али по делу, но ответил). Ей было хорошо и интересно, приесться еще не успело. Но тут, бац - дуэль, ссылка, привлекательного мужика теперь рядом нет. А Нина еще не нарадовалась, не наобщалась. Плюс - упала в его глазах, явно утратив большую часть его уважения. "Но я хочу! - подумала фрейлина, - чтобы он БЫЛ рядом. и чтобы ценил меня. как прежде!". На это "хочу" накладывается "надо", по делу ее любимой партии. Остюда псиьма, приезд в Затонск, настойчивые встречи, тщательно выверенные нотки раскаяния и горечи в голосе. А уж сцена в "Коломбине" - высший пилотаж актрисы. Вернее, двух актрис - Поляковой и Нежинской. Полякова играет Нежинскую, которая играет любящую женщину, со слезами жертвующую свою любовь на алтарь счастья неблагодарного любимого. "И у всех в глазах стояли вооот тааакиее слезы!"(с) И даже матерый волк Штольман попался в этот конкретный момент. Ибо тоже не железный, а счастье, это когда тебя понимают... Та вредная девчонка ну никак не понимает, а тут такое благородство, такие глаза в тумане слез! На этой сцене, я, в отличие, как поняла, от многих, вовсе не рвалась дать Якову по голове. Я только вздохнула понимающе: "Вот ведь зараза! Как по нотам разыграла! Эх, Штольман, дурак ты, хоть и умный..."

Нина, по сути, куда суше и холоднее Штольмана. А у Якова много горячности и страсти,и, думаю, за Нину он боится более по-человечески. У Нины-то, скорее из серии "А когда мне будет нужно, я и сам ее побью!" То есть, его:) Не троньте МОЕГО мужика, я еще с ним сама не закончила, еще пригодится МНЕ. Я - хозяйка.

Кстати, в сценах с чтением Нининых писем я в упор никакого удовольствия в лице Якова не увидела. Я бы его мимику и взгляды выразила словами - "Ну-ну, опять та же история! Какой слог, какие фразы. Что же ты, милая, еще придумаешь? Не надоело?"

Вот, как-то так. Одно время размышляла всерьез - кто мне больше неприятен, Нина, или Мария Тимофеевна? В итоге пальму первенства таки отхватила маменька. Нина очень нужна, как тот самый отрицательный персонаж, и человек из прошлого, и еще один угол в треугольнике. Треугольник-то есть, но он не целиком именно любовный. Скажем так, треугольник отношений.
Раз уж мы упомянули тут роман "Два капитана", образ Нины можно с натяжкой, но соотнести с Ромашовым. Он - любил? Считаю, нет. Полыхал странной, дикой самопридуманной страстью, вперемешку с азартом и обидой. И при всей его "любви", я убеждена - ПОСЛЕДНИМ куском он бы с Катей не поделился. Хотя и придумал бы потом 1000 оправданий. Так и Нина, думаю, ради себя принесет в жертву Штольмана. Возможно, с туманом слез на глазах. Кинуться между дуэлянтами - красиво, но ясно же, что стрелять в тебя не будут, хотя и помянут в мыслях тихим добрым словом. Так что, в моих глазах это довольно глупое явление переполошенных дам, ничего в отношении Нины не меняет. Покусились на ЕЕ предмет, с которым она еще не закончила, вот и все.

Мне интересны и ваши точки зрения, сопалатницы! Если кажется, что я говорю слишком напористо и безапелляционно - это не так. Просто высказываю СВОЮ цепочку, выстроенную в голове и сердце по поводу полюбившегося фильма.
24385
Nmv   16.01.2017 - 23:39
№24370 Виветта
... Вопрос такой. Князь -все-таки такая фигура с титулом. Почему после его убийства не приехали его поверенные ( по идее они должны быть), либо адвокаты,занимающиеся вопросами наследования имущества и оглашением завещания.
А чего им ехать, он же папеньку Миронова нанял. Но его тоже не позвали. Но там уже некогда было) . Вообще последние серии в целом очень не аккуратно собраны, там полно подобных вопросов можно назадавать.
Вот зачеи князь назначил дуэль на то же время что и встреча с Элис?
24368
Nmv   16.01.2017 - 23:27
№24356 Мария Валерьевна
Nmv, ну вот тут мы с вами не совпадаем, ничего не поделаешь:)) Я в начальных сериях равенства не вижу, и серьезного отношения к Анне - тоже. Внимательное, любопытное, безусловно, уважительное, но все-таки - как к непознанному пока, и не классифицированному явлению. С нотами снисхождения, что очень сильно злит Анюту:) К равенству они начинают приближаться в "Мести", - где Яков решил, что Анна весьма талантливо нарочно изобразила Женю. И, думаю, почти приближаются к финишу в "Инженере". Хотя момент с запиранем в кабинете - опять слегка отбрасывает обратно, но Анна возвращает статус-кво. Причем, на мой взгляд, не кулачками. А тем взглядом в конце серии - по-взрослому отчаянным и полным слез. Мне кажется, никакое письмо, тайну которого столько гадали на форуме, тут не при чем. При чем именно слова Улы - "Вы что, юродивая?" Анна впервые услышала столь прямое и неприкрытое оскорбление, впервые почувствовала, КАК она может выглядеть со стороны. И этот взгляд я читаю как - "И ТЫ тоже меня такой считаешь?" Вряд ли Штольман понял все, но что-то такое почувствовал. И оба опять выросли еще чуть-чуть до того самого равенства.

Это было в моем мониторе, никого не переубеждаю, объясняю свою позицию:)
Да с чего вы взяли что юродивая это оскорбление? Её там ведьмой кликали и ничего. Ула, может и хотела обидеть от зависти и непонимания, но имхо, Анну это не обидело. Да и что ей дело до Улы.
На мой взгляд именно равенство изначально основа их отношений. В противном случае он был бы обычный взрослый , каких полно было в её жизни, которые проходили мимо и она их не замечала.
Понятно, что временами она его и раздражала, так это нормально, наш доблестный коп не ангел вовсе, и вообще мужик колючий. Да и Анна еще тот чертенок, другой уже прибил бы)))
А момент с запиранием это такой жест защиты, боится он за неё. Там же двжды она из-за него чуть не погибла. Дело не в нервенстве, не в неувпжении, дело в страхе. Он просто не знает как её уберечь, от себя, от неё самой.
24342
Мария Валерьевна   16.01.2017 - 22:50
Я пока еще тут:) Ненадолго, правда.

Относительно доверия - думаю, Штольман привык, по роду своей деятельности, проверять самые странные, казалось бы, свидетельства, которые могут помочь. Тем-то и интересны серии начала - все смешалось. И симпатия, и недоверие, и восхищение, и раздражение. У меня ощущение, что он словно подыгрывает ей то и дело, ждет, когда же Анне самой надоест дУхами прикрываться и снами. Когда она на ЕГО языке логики и рацио все выскажет. А не дождется! Нет, это Анна тоже умеет, но основная ее сила в том, что понять сложно.
Очень хорошо, что он ее не гонит, и язвит очень аккуратно, хотя и это Анну обижает. Но доверием я это назвать не могу. Скорее, нечто вроде опыта - "И все-таки, где же у нее кнопка?" КАК она это делает, почему не говорит правды? И это на фоне нарастающей симпатии к объекту. Бедный Яков. И бедная Анна.
Но, честно, это трудный путь прекрасен. Эти качели - нужны. Что не убивает, делает сильнее. Была в моей жизни подобная любовь - трудная и болезненная, с сумасшедшими качелями, да еще и так и оставшаяся безответной. Но те года, что на нее ушли, я до сих пор считаю одними из самых плодотворных и счастливых в моей жизни, и любви этой я очень благодарна, и ни на что бы ее не променяла. Это к теме "Надо ли было Анне страдать так?". Значит, надо. Она - выбрала, и видела, что цена будет большой. Она согласилась эту цену заплатить. Анну не уничтожило, напротив, она стала взрослой, сильной, но - не утратившей доброту. И я согласна, что такая Анна уже не будет маяться обидами и подозрениями, не станет обращать внимание на других.
24317
Мария Валерьевна   16.01.2017 - 22:10
Nmv, добрый вечер!

Да, мне кажется, что Штольман ей именно не доверяет. Не только в плане духов. Но при этом, безусловно, ей симпатизирует, сильнее и сильнее. Сам с собой не в ладу. И все равно ищет подвох, иногда так и кажется, что скажет - "Да бросьте притворяться-то!" Потому это так и выплескивается в "Инженере", с такой силой и болью. Мол, я себя так убеждал, я так надеялся, а вы... Но зато - как нарыв лопнул. После "Инженера" - новая спираль отношений, уровень доверия повысился, ибо таки пришлось поверить Якову Платоновичу, что такие девушки существуют, - которые искренне не понимают, почему их подозревают в плохом, если они просто бросились предупредить! Ну да, ночью, ну да - к мужчине, так ведь вопрос жизни и смерти, а о другом она и не думала. В любом случае, это остается глупостью и безбашенностью, но хотя бы искренней и честной. Не игрой, не странным кокетством.
24309
Мария Валерьевна   16.01.2017 - 22:00
Продолжение следует, annabolejn!

Мыслей много, представляете, сколько их скопилось, с декабря-то? Пока я беседы пациентов тут читала, соглашалась и спорила мысленно, целые речи составляла! Просто второпях писать боюсь, чтобы какой умный вещь не потерять:) Хочу с чувством, с толком, с расстановкой.

Думаю, это даже хорошо, что долгое время Штольманн Анне не доверяет. И даже, начиная проникаться, близко не подпускает. Потому что они все равно еще слишком разные. Я вот очень не люблю бесспорно красивый момент из "Сметня" с танцем. Пусть он даже и во сне, пусть это мечты Анны. Но Штольман и она сама здесь - как Болконский и Наташа Ростова на первом балу. Истинной душевной близости еще нет, она только может возникнуть. Она - вся такая юная-летящая, глаза распахнуты, цветы и локоны... И он - "старый солдат", который узрел этот цветок, и умилился. Еще не очень ясно - КОГО они видят друг в друге, КОГО хотят любить. Потому что и Анна - не просто цветущая юность и наивность, и Яков - не только взрослый и умный мужчина. Но оба видят пока только это. И кабы именно отношения влюбленных начались здесь, притирка и узнавание прошли бы еще больнее и страшнее. Потому что пока сохраняется хрупкая граница отстраненности, они они будут более сдержанны. Будут работать над собой и расти. Пусть ссора завршается молчанием, а затем - как с чистого листа. Поговорить - на таком этапе, увы, не получиться. Штольман словам вообще не верит, Анна пока те, нужные, подбирать не умеет. Я ни в коем случае не равняю Анну и Ростову, характеры разные. Но, боюсь, свершись признание в тех, ранних сериях, намечающийся союз разбился бы, как и у Наташи с князем Андреем.

Да, хочу сказать, что придерживаюсь выведенной здесь теории, что телевизоры у всех показывали разные варианты сериала. Я, разумеется, говорю о том, что показал мой монитор:) Вот такие там были герои и отношения.
22326
НИ (Москва)    12.01.2017 - 10:23
Добрый день! Пишу первый раз, хотя читать обсуждение фильма очень нравится.
Сразу же после окончания просмотра мне очень хотелось продолжения фильма, а, чем дальше, кажется, потеряется вся прелесть 56 серий. Ну какое может быть продолжение, нам оставили фантазировать самим. Может раненый Штольман ночью добрался до дома Анны, чтобы предупредить родителей, чтобы забрали Анну с гостиницы (отец искал ее там утром), Штольман в тяжелом состоянии спрятан в доме Анны, вызван фельдшер, потом доктор после освобождения, Анне не сообщают потом о его присутствии, ее берегут, говорят, что тетя плохо себя чувствует, и доктор в ней приходит. Отец едет в Петербург к Варфоломееву и сообщает, что Штольман в плохом состоянии у него и пока будет у него. Варфоломеев соглашается. А в полицию теперь заходит отец Анны Виктор Иванович и приносит Штольману все новости и участвует, таким образом, в расследованиях полиции. Анна пока не обнаруживает свой дар. Англичанина увезли люди Варфоломеева, он и Элис забрал с собой. Пока не закончится разборка в Петербурге, Штольман будет в так называемом подполье.Ну и дальше можно фантазировать самому, просматривать все серии, и почучать удовольствие, находить все что-то ново. А ляпы - это ерунда, ведь цель фильма другая это поселить в наших сердцах нежность, после вечернего просмотра очень хорошее настроение, легко засыпается и плохие сны не снятся. Это я о себе. Вряд ли второй сезон будет лучше первого. Здесь все возвышенно, чего так хочется и нам в жизни и актеры все очень удачно подобраны и играют великолепно. Мне всегда нравился и сейчас нравится Олег Стриженов, вот Дмитрий Фрид напоминает его, такой же утонченный.
21901
АннаНиколь   11.01.2017 - 14:35
Уважаемые форумчане , большое человеческое спасибо вам за то , что всё таки «заставили» меня посмотреть этот чудный фильм , нахожусь под неописуемым впечатлением от увиденного. Отзывы пишу крайне редко, так как не «писатель» вовсе . Захожу на сайт ,исключительно, за информацией о новинках и с учетом зрительский симпатий /антипатий делаю свой выбор . Ну никак не могла понять ,вначале, чем мог зацепить вас этот сериал. Первые шесть серий прошли , что называется между « глажкой и готовкой» . Не понравилось, бросила. Вот только в новогодние каникулы, когда смотреть было действительно нечего поддалась , что называется , общему настроению и засела за АД. И ВСЁ. Свершилось. Я была потеряна для общества , для семьи , для друзей и , что самое ужасное, найтись до сих пор не могу. Трудно себе было представить , что меня, женщину «бальзаковского возраста», немало повидавшую в жизни , еще что-то может так сильно взволновать , восхитить и увлечь. Энергетика от фильма идет наимощнейшая, и конечно же её источником является не мистическая составляющая , для меня она была просто фоном на котором развивались такие трогательные , нежноволнующие отношения между мужчиной –мужчиной и женщиной –женщиной, вот где искрило, так искрило. Основная заслуга в этом исполнителей главных ролей, пара подобрана идеально, за кастинг «отлично». Я конечно же слышала и про систему Станиславского и про «предлагаемые обстоятельства», искренне верю в безусловный сценический талант Д.Фрида и А .Никифоровой , но не один моралист не убедит меня в том , что между актерами во время съемок не пробежала искра, ведь в конце концов они такие же люди как все , что называется из крови и плоти. Ну невозможно с экрана настолько убедительно и живо передать такие сильные эмоции и чувства ! Короче , спасибо всем за этот глоток свежего воздуха, за это незабываемое романтическое путешествие в мир мечтаний, мистики и грёз под названием «Анна детективъ».
21294
Волк Канорры   9.01.2017 - 19:42
В страстях из-за печальной новости о закрытии сериала как-то свернулась тема о том, кто же такой Кромвель. Вы уж в меня проклятия не бросайте, но зреет уверенность, что это милейший дядюшка Петр Иванович. Уж как-то вовремя он в Затонске появился. И исчез, когда, по логике событий, Кромвелю, в Петербурге надо было появиться, чтобы своих псов в Затонск отправить. И Анну он к Штольману подталкивал все время. Вот как бы Вы ( в контексте сюжета)поступили, увидев, что милая, искренняя. чистая девочка, которая Вам дорога, начинает испытывать романтический интерес к 40-летнему мужчине с весьма неоднозначным жизненным опытом? П.И. ведь знал подробности петербургской жизни Штольмана. И прекрасно понимал, чем это все может закончиться. Полагаю, что со стороны любящего дядюшки, даже если он, пардон. полный раздолбай, должны были быть попытки предотвратить последовавшее развитие событий. А их не было. Нужен был поводок для следователя. И поводок этот умело затягивался. Да и информация от Анны - из первых рук, можно сказать, поступала. Ну, и сопутствующие обстоятельства. Осведомленность о князе, о Нине и пр. - светский лев, скажете? Так светские львы, даже обезденежев, в провинцию не уезжают. Пребывал дядюшка в Европах, где и как, что делал - история умалчивает. Ножи, говорите, в Марселе метал? Может и метал. Только вот зачем ему в Затонске трость с клинком, которым он так точнехонько в злодея попал? У Штольмана - понятно, профессиональная необходимость. А П.И. - так, мирный обыватель. Правда, в истории с заложниками был тверд как сталь, и холоден как мрамор. Ну, да ничего, объяснил потом, что страшно было. И что, собственно, такое особенное мог узнать в финальных сериях Штольман? Бывалого сыскаря удивить трудно, а уж приближенного к государственным тайнам, и того труднее. Шпионская история? Газ? Вот прямо так из-за этого сорваться и исчезнуть? Что, он не понимал, что для Анны проснуться одной и остаться одной - это такая беда, что может разрушить всю ее жизнь? Значит, возникли еще худшие обстоятельства. Каково для Анны узнать, что дядюшка - убийца и предатель.?А оказаться родственницей государственного преступника? Тут не Камчаткой для Штольмана пахнет, а Сибирью для всех Мироновых. А то, что Петр Иванович - милейший человек, так мухи - отдельно, и котлеты отдельно. Ничего личного - только бизнес. В приватной жизни быть чудовищем необязательно. Если остановиться на этой версии - многое смотрится иначе. Деталей еще нарыть можно. Так вижу. Не обессудьте.
21101
Galina GN (Санкт-Петербург)    9.01.2017 - 15:35
Всех форумчан с прошедшими праздниками! Приятное впечатление оставило прочтение вашего обсуждения. Все осилить не смогла, но решилась написать. Телевизор не люблю, почти не смотрю. Случайно в метро увидела рекламу сериала, и решила посмотреть только из любопытства, как получилось авторам погрузить зрителя в конец 19 столетия. Признаюсь, настроена была скептически, т.к. давно отечественное кино не радует качеством, и приятно удивилась. Сериал, честно, понравился. Здесь много писали о разного рода ляпах, но за счет удачного подбора актеров, грамотно написанных диалогов героев, за что отдельное спасибо авторам, из-за старания придать как можно больше достоверности костюмам, обстановке, фильм смотреть было интересно. Происходящие на экране события, развитие отношений героев занимало все внимание. Единственное о чем сожалею, снимали не на натуре в провинциальном городке, а в специально построенном месте, мало напоминающем российскую провинцию конца 19 века, но это от скромности бюджета, а не от недоработки художников-постановщиков.
Про финал... Ну, что так расстраиваться? Да, открытый. Продолжение может быть каким угодно, много недоведенных до логического завершения событий. Это же и хорошо, руки авторов развязаны, пусть творят, но не вытворяют. Не хотелось бы увидеть смерти главных героев, замену, мы - дамская часть форума, принять это сможем не все и не сразу, уход в назревающие революционные события тоже нежелателен, это слишком серьезно, документально и кроваво. Слащавой сказки тоже не хочется. (В этом месте можно вспомнить любимый анекдот на тему "что хочет женщина") Пожелаю авторам, если продолжение будет, постараться выдержать в том же ключе, обычные преступления, совершаемые в любом месте мира, расследуются этой странной парой, проходящей трудным путем к обыкновенному счастью быть вместе.
Про Анну и Штольмана. Нравится. Очень. Отношения их выстроены занимательно для зрителя, сопереживаешь, сочувствуешь. По моему скромному мнению, это главная задача любого произведения, чтобы внутри что-то екнуло, при полном осознании того, что это вымысел.
Прошу извинить за многословность, больше себе такое не позволю)
20075
ЕленаЮМ   7.01.2017 - 01:51
№20073 ЕленаНик
... Как это не главная героиня?)) Как раз она занимает одну из главных ролей сериала, даже здесь на этом сайте это указано.)) Так что все таки придется Нинку убирать.)))
Главные герои- Анна Миронова и Штольман. Всё остальное крутилось вокруг них. К тому же, если убрать Нину, там вообще никакой интриги не останется.До сих пор жалею, что убили князя. Лишили сценарий второго сезона такого классного персонажа. Миронова-слишком блёклый персонаж для самостоятельной и самодостаточной интриги, а Никифорова проигрывает Поляковой по игре. Так что, если делать такой сценарный ход, как убийство гг. то только кого-то из этих двоих - Штольмана или Миронову. Штольмана я люблю, поэтому жалко убивать, к тому же , на мой взгляд, Фрид лучше справится с таким поворотом сюжета, чем Никифорова и лучше обыграет эту неприятность))
сообщение было отредактировано в 02:04
19880
Tigris   5.01.2017 - 17:22
№19873 lilly of the valley
... Как она могла его увезти, если сама же выпытывала у Жана, не ослушался ли он ее и не убил ли? Ее состояние объясняется несколькими факторами: князь убит, Брауна увез Лассаль (вопрос только куда?), папка исчезла, в Затонске ей делать нечего. К тому же, она, до последнего надеявшаяся на Штольмана, читает письмо, где тот признается в чувствах к Анне. Да и как-то тривиально, повтор, опять на те же грабли - быть должным Нине.
И еще, она боится, что Анне духи расскажут что-то про нее, она ведь очень нечиста на руку, потому и юлит так.
Может и так.
А вы думаете, если Нина его увезла, она должна была всем рассказать, что он у нее? Конечно, она следы заметала, и убеждала всех (ВСЕХ заинтересованных лиц), что она ничего не знает.
19873
siamka (lilly) (Киев)    5.01.2017 - 17:09
№19867 Tigris
... Штольмана только Нина и могла увезти. Уехала она очень уж быстро. И всех старательно убеждала, что ничего о нем не знает. А кровь была у ее номера. И Анне она откровенно врет, когда та спрашивает, зачем Штольман приходил.
Я на 99% уверена, что Штольман у нее и сильно обязан ей жизнью.
Как она могла его увезти, если сама же выпытывала у Жана, не ослушался ли он ее и не убил ли? Ее состояние объясняется несколькими факторами: князь убит, Брауна увез Лассаль (вопрос только куда?), папка исчезла, в Затонске ей делать нечего. К тому же, она, до последнего надеявшаяся на Штольмана, читает письмо, где тот признается в чувствах к Анне. Да и как-то тривиально, повтор, опять на те же грабли - быть должным Нине.
И еще, она боится, что Анне духи расскажут что-то про нее, она ведь очень нечиста на руку, потому и юлит так.
сообщение было отредактировано в 17:11

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1187 >

Анна-детективъ (2016): пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

комедия
Россия, 2018
детектив, шпионский фильм
Россия, 2018
боевик, криминальный фильм, триллер
США, 2018
научно-популярный фильм о природе
Австралия, 2017
фильм ужасов, фэнтези
США, 2018
фильм ужасов
Мексика, Чили, 2017
драма, криминальный фильм, триллер, фильм ужасов
Норвегия, 2017
научная фантастика, приключения
США, 2018
триллер, фильм ужасов
Россия, 2018
комедия, криминальный фильм
Великобритания, Канада, США, 2018
боевик, комедия, криминальный фильм
Италия, 2017
биография, драма, криминальный фильм, экранизация
Испания, Болгария, 2017
драма, комедия, приключения, экранизация
Бельгия, Индия, Франция, 2018
боевик, комедия, приключения
США, 2018
биография
Россия, 2018
все фильмы в прокате >>