Новости кино
Исполнилось 60 лет Дмитрию Певцову
6 комментариев
6 комментариев
5 комментариев
12 комментариев
5 комментариев
10 комментариев
2 комментария
2 комментария
3 комментария
5 комментариев
3 комментария
4 комментария
5 комментариев
отзывы
2) Есть эпизод, где муж говорит Кате, что даст ей код от швейцарских денег. Но не сказал - передумал или не успел. Гурген этого не знал и предполагал, что жена в курсе дел мужа - полностью или частично.
Но вот что непонятно. 1) Зачем было убивать Лену Красильникову? Челищев же сказал ей, что ничего не будет, банк спишет убытки, все так делают.
2) Когда Гурген требовал деньги с Кати. Неужели он не понимал, что у неё их нет? Она похоже была вообще не в курсе, чем её муженёк занимался.
И еще. Очень нелепо смотрится стрельба. Сообщники мошенницы выбегают, одного ранят, по второму дали очередь чуть ли не в упор, но он жив-живехонек и ему даже хватает сил, чтобы забежать в подъезд. Аналогичная история в финале. В сцене расстрела Челищева, когда по нему с крыши сарая дают конкретную такую автоматную "очередь", а он не только не падает замертво, как это случилось бы в реальности, но и умудряется одиночными выстрелами поразить нападавшего.
Я- не медик, но Челищеву стряли в спину ( сколько пуль из очереди попали в Сергея,- опять же неизвестно...), поэтому за эти 2 секунды он ,хотя бы гипотетически мог повернуться и нажать на курок у АК. Исключать ответ Челищева боевику на крыше я бы не стал.
Почему-то после Балабанова (талант которого надо иметь, чтобы снимать гротесково и многослойно,
это наш национальный Кусурица) у нас многие стремятся изобразить бандитов 90-х эдакиим мужиками в красных пиджаках, "по понятиям" (на самом деле таковыми были самые меликие рядовые царьки на районе). Крупные воротилы бизнеса были совсем не такими. В 90-е вели тихую незаметную для сторонних глаз жизнь, выстравивали по крупицам свои империи.
КОнстантинов был в теме, знал о чем писал. Прототип Антибиотика хотя и был младше его порядочно, но саму суть тут атвору удалось хорошо уловить.
Посмотрела этот сериал из 90-х. В целом интересно, яркие образы, сюжет но конец разочаровал. Депрессивный . Все хорошие погибли, все плохие дальше правят бал.
Депрессивные 90-е такими и были...
Понятно, что это художественный фильм. Но вот два вопроса никак не дают мне спокойно спать с момента первого показа сериала в 2000 г. на НТВ.
1. Зачем нужно было дразнить льва (хоть с прописной, хоть со строчной) и отправлять письмо в Генпрокуратуру ДО своего отъезда? Ну если так свербило, опустил бы письмо за пару часов до отлета (или за день). Но зачем же это делать ДО? И ведь судя по тому, что от момента отправки послания до его получения сначала прокуратурой, то есть из СПб. в Москву, а затем и в обратном направлении - из Москвы в СПб. (тоже, поди, сначала в городскую или районную прокуратуру, а только потом - Ващанову), не могло пройти ну никак менее пары недель (и это я еще оптимистично считаю), то Челищев как-то совсем голову потерял.
2. Невозможно поверить, чтобы опытный сыщик ОРБ Марков, соглашаясь поехать с Черновым "в адрес" для задержания мошенницы, мог в здравом уме спросить коллегу: "СОБР будем заказывать?" Ведь Чернов, хотя затем и явно перетрухавший (момент подъема по лестнице на этаж), задал совершенно резонный вопрос Маркову: "Какой СОБР? Какой СОБР?" Мол, мы же за какой-то мошенницей едем. "Ты, я, Гришка Данилевский за водителя". И дальше то ли сценарист, то ли режиссер совершают ну совсем непростительную ошибку. Раз уж решили обыграть это так, чтобы "заказанный" СОБР все-таки поехал, зачем в уста Маркова, который по телефону решил-таки вызвать подкрепление, вкладывать слова: "...с оружием, человек пять или шесть". Я не знаком со спецификой работы спецслужб, но неужели "человек пять или шесть" "собров" могли бы приехать без оружия?
И еще. Очень нелепо смотрится стрельба. Сообщники мошенницы выбегают, одного ранят, по второму дали очередь чуть ли не в упор, но он жив-живехонек и ему даже хватает сил, чтобы забежать в подъезд. Аналогичная история в финале. В сцене расстрела Челищева, когда по нему с крыши сарая дают конкретную такую автоматную "очередь", а он не только не падает замертво, как это случилось бы в реальности, но и умудряется одиночными выстрелами поразить нападавшего.
Катька "место под солнцем передним местом зарабатывала" не больше, чем 90% женщин.
По серьгам в БП-2 не раздали почти никому.
...
Попадалось как-то давно интервью с Бортко, где его спрашивали: мол, нельзя ли было оставить в живых хоть одного из Адвокатов? Нельзя. Оба заплатили за неправильно выбранный путь и получили по заслугам. Тем более в книге убиты оба, так как главный герой эпопеи - журналист Обнорский.
А сам фильм - на века, лучший в своем жанре. Где все актеры прыгнули выше головы.
А ещё смешно было бы если они стали бы жить втроём (ведь Олег тоже очень сильно её любил )или у Кати тоже было бы 2 адвокатёнка...беленький и чёрненький....
Интересный фильм.Всей семьей смотрели.мне особенно понравился антибиотик-Лев Борисов.А также песня Игоря Корнелюка.еще в фильме понравилась катя-Ольга дроздова а также Армен Джигарханян.
Певцов запомнился с вечно опущенной головой и печально-бычьими глазами...
О номере И 48 70 ЛО, который в "Бароне" и "Адвокате" висит то на "Жигулях", то на "Мерседесе", то на милицейском УАЗике, лучше и не говорить. Смешно, наверное, но другой режиссер, уже пятой части "Опер", где-то его раздобыл и прицепил на... карету "Скорой помощи", за которой прятался Зверев, пытаясь незаметно проникнуть в больницу.
Заполнение строк "Фамилия", "Имя" и "Отчество" в фальшивом паспорте Званцева, найденным в ванной Челищевым, не выдерживает никакой критики. Хотя о какой критике может идти речь, если режиссер плюнул на такие мелочи еще в "Бароне"? Смотрим внимательно на удостоверение убитого Серегиным Гоги в подвале расселенного дома.
"Вишенка на торт". В середине 8-й серии "Адвоката" нам показывают въезжающий автозак, в котором якобы находится Катя. Зритель, не смотревший или забывший первую часть, даже не подозревает, что на самом деле внутри автозака сидит... Юрка-Барон. Только в первой части он из него вылезет, а во второй - сей момент просто отрежут. Неужели так трудно было снять два разных въезда машины?
... Да, действительно. Тоже не понимаю, зачем надо было выдумывать какую-то "мошенницу". Разве нельзя было придумать ситуацию по тематике УБОПА?... Скажем, позвонил владелец магазина , мол, пришли двое, сказали - будете нам платить ( как те, с которыми Челищев с Доктором разобрались). Марков собирается заказать СОБР, Чернов говорит - да, ладно, их двое всего, справимся... Как-то так...
Какое отношение оперативники отдела (управления) по борьбе с организованной преступностью имеют к тому, на что в реальности выехали бы местные оперА уголовного розыска (с районной "земли")?