Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Тихий Дон кадры из фильма
Оригинальное название
Quiet Flows the Don
Год
1992, 2006
Страна
Великобритания, Италия, Россия
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг
  4.463 / 1006 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 >

488
 
№367 Т-татьян@
... Бондарчук время неудачное выбрал. Чем снимать "Красные колокола, лучше бы тогда, в начале 80-х снял "Тихий дон". Но был жив Герасимов, которому он обещал, что не будет при его жизни снимать свою версию. А потом пришла перестройка, ему пришлось унижаться перед итальянцами.
Надо же, было такое обещание одного мастера перед другим. Я не знала и не догадывалась.
Да это обещание и Бондарчуку, и нам зрителям дорого встало.
Какой бы мог получиться шедевр, если бы снимал С Ф.Бондарчук так, как хотел, со своими актерами, с нормальным финансированием.
В некоторых кадрах, где нет иностранцев, нет спешки, и нет нелепой озвучки, проскакивают такие проникновенные и очень красивые кадры.

Урсуляк, хотя старательно в деталях изучал быт, говор, уклад казаков, но до красоты и символизма подняться не смог.
Многое получилось, но Урсуляк показывает страдание жизни, и почти все кадры серые, безликие, как выжатые, без сока. И женщины, и сам Дон, и застолья, и дома богатых людей, щедрая природа, храм - все скудно. Эх, тут бы вкус к жизни Бондарчука.
Получилось, что Герасимов - это вершина ( зря он переживал и взял обещание с Бондарчука).
сообщение было отредактировано в 05:00
487
 
№444 Турандот из страны Оз
Сергей Жуков ... Надо было раньше замахнуться, когда можно было отлично обойтись без иностранного вмешательства... Можно сказать, Сергей Фёдорович отказался от своей мечты на многие годы. А потом эта мечта его угробила.
Да, сострадание к Сергею Федоровичу. Явно это была его мечта. И когда уже не было страны, не было денег, не было единства начать в этом хаосе работу над эпическим произведением. И потом это превратилось в отчаянье близости и невозможности реализации мечты, отсюда и слепота в некоторых моментах.

Сравнивать Герасимова и Бондарчука невозможно, между ними 35 лет. И два совершенно разных жанра.
Герасимов мог снять только художественный фильм для кинотеатров. А Бондарчук снимал уже сериал.
Разница колоссальная.
Русские актеры отличные.
А то, что касается панорамы, антуража, съёмки станицы, Дона, а также полей сражений, (то есть там, где нет иностранных актеров и проработки сюжета), там получилось очень хорошо. Ну и дух станицы сам помогает.

Голос за кадром Михалкова, также, удачно, это объединяет эмоционально разрозненные куски, объясняет происходящее и даёт эпичность, какая нужна для исторических фильмов.
сообщение было отредактировано в 20:18
486
 
№457 Marg0
Фильм снят для иностранцев, главные герои, играющие любовь, подобраны с соответствии со стандартами голивудского и западноевропейского кино. А как нужно показать национальный колорит, так русских актёров привлекают!
Да, а получилось не вашим, не нашим.
Смотреть на полуголых и растрёпанных вульгарных казачек нет никаких сил. Вся природа и генетическая память протестует.
А русские актеры вообще не монтируются с иностранными в одном кадре. И скорее не играют, а подстраиваются под иностранцев.
Особенно Скобцева, и те, кто не имел огромных наработок, как, например, Щербаков.
Как ни прискорбно, но хорошо, что этот фильм лежал и не выходил.

Очень жаль великого С.Ф. Бондарчука, не таков должен был быть его финальный фильм.
485
 
№474 Lana07
Какая ересь, а не экранизация "Тихого дона"! Где здесь казаки и казачки? Кому пришла в голову дурацкая идея снимать отмороженного англичанина в роли казака? ... А что за казачки? Аксинья весь фильм шлындает простоволосая и без платка ( ее бы муж первым высек за такой вид), Андрейченко изображает танцовщицу Мулен Руж, а не казачку. И где вообще трагедия казачества? Григорий то в красных, то в белых, то бежит куда-то. Абсолютно нежизненный фильм, абсолютно не трогает душу. Стыдно за неплохих актёров, ввязавшихся в эту авантюру.
Подписываюсь под каждым словом.
В первый раз, как появилась возможность посмотреть фильм, хватило на час. Вновь, спустя годы обращаюсь к сериалу, стараясь непредвзято. И тоже можно осилить одну серию...
Но это просто ужас. Всегда получается комично, когда иностранцы снимают глубоко национальные экранизации. Но какая комичность в трагическом произведении. Это просто невозможно смотреть.
Наши актеры хоть как-то понимают о чем они играют, а иностранцы вообще....просто ноль. Весь "Тихий дон" имеет стержневую фигуру Григория Мелехова. Здесь стержня нет. Есть какой-то маникенщик, с холеным холодным лицом, обеспокоенный своей внешностью.
Это просто кощунство какое-то.

Даже впечатление, что актеры на озвучке тоже, намеренно, снижали планку. В голосе Гармаш переигрыш, даже может "прикол", когда он озвучивает отца.

Вообще непрерывная фальш.
Сериал - это настоящий провал
484
 
Впечатления: оторопь и чувство стыда...
Уверена, не ввяжись Бондарчук в эту унизительную авантюру, он еще пожил бы. Мечта мечтой, но должны же и какие-то принципы оставаться или хотя бы чутье опытного мастера...
483
 
mc_karov
Зачастую эти "книжки" действительно похожи. "По ком звонит колокол" тоже похоже. Но здесь уже больше о самой войне. А в Унесенных и Доне война входит в мирную жизнь и ломает её.
Тогда уж в одну кучу можно и "Хождение по мукам", и "Войну и мир", и "А зори здесь тихие", и "Молодую гвардию" - короче, все книжки, где есть война и есть мир :-). Конечно, во всех них можно найти какие-то общие мотивы. Например, вынужденная эмансипация женщин. Чем сильнее и глубже входит война в жизнь социума, тем всё большую роль приходится играть женщинам. Кто была Скарлетт до войны? Попрыгунья-стрекоза. Все заботы у неё вертелись вокруг того, какое платье надеть, и какого кавалера и как окрутить. Во время и после войны ей приходится брать на себя огромную ответственность за жизнь и благополучие своих близких. Наташа Ростова до войны тоже попрыгунья, только в своём роде. Но война заставляет её принять решение, от которого зависит жизнь очень многих людей. Я имею в виду эпизод с подводами. Девушек из повести "А зори здесь тихие" сложно назвать попрыгуньями, но до войны все их мечты, желания, мысли крутились вокруг любви, семьи, учёбы, но пришла война и им пришлось пойти защищать Родину. В первых книгах "Тихого Дона" женщинам уделяется не слишком много внимания, да и находятся они в подчинённом положении по отношении к мужчинам. Но уже в четвёртой книге они на равных.
сообщение было отредактировано в 19:00
482
 
№478 Турандот из страны Оз
mc_karov ... Этого недостаточно. Книг, где присутствуют и любовь, и гражданская война, превеликое множество, но мы же не будем утверждать, что все эти книжки похожи. ... Какие другие аналогии? "Огласите весь список, пжалуста" ... Это другой Быков :-).
Зачастую эти "книжки" действительно похожи. "По ком звонит колокол" тоже похоже. Но здесь уже больше о самой войне. А в Унесенных и Доне война входит в мирную жизнь и ломает её. Именно это переплетение мирной жизни с любовью и гражданской войны делает эти 2 романа похожими.
№479 нвч по-прежнему
... . Чопорность - чрезмерная, неестественная строгость в поведении и в обращении; крайняя щепетильность в отношении соблюдения приличий, чрезмерная благопристойность..
Какое отношение к чопорности имеет Григорий? Он бывает сдержан,но это не чопорность; внешне проявлять чувства в среде, где вырос Григорий, было не принято. Я говорю о романе и фильме Герасимова. Образ Григория в последних экранизациях никакой.
А я говорю о фильме Бондарчука.
№480 Marg0
Да уж, весь такой аристократ, а за столом даже стакан опрокинуть аккуратно не может, самогон мимо рта льётся! Ах ну да, это русские глазами иностранцев!

Думаю много материала отсняли, который при монтаже Бондарчук точно бы в картину не включил. Одни пустые вёдра, которые Дельфина с речки домой "тащит" чего стоят!

...
А всё-таки, кто в курсе по поводу окончательного монтажа. Раньше говорили о 8 сериях, смонтированных самим Сергеем Бондарчуком, а нам что в итоге показали?
481
 
По-моему, лучший вариант экранизации - это герасимовский. Я не "казак", но знаю, что "Тихий Дон " для многих не просто книга и ее герои.
№468 mc_karov
... Снять "Тихий дон" в стиле "Саги о форсайтах" - думаю, что это не лучшая идея.
Интересно, Григорий - это Сомс (по мимике), наверно. А кто Ирэн ? Кстати, сам Петр Глебов (Григорий Мелехов), родственник Н.С.Михалкова, из аристократов.
сообщение было отредактировано в 09:22
480
 
Да уж, весь такой аристократ, а за столом даже стакан опрокинуть аккуратно не может, самогон мимо рта льётся! Ах ну да, это русские глазами иностранцев!

Думаю много материала отсняли, который при монтаже Бондарчук точно бы в картину не включил. Одни пустые вёдра, которые Дельфина с речки домой "тащит" чего стоят!

№475 mc_karov
... ..я имел в виду чопорность прежде всего самого Григория и минимальную мимику лица. ...
479
 
№475 mc_karov
... я имел в виду чопорность прежде всего самого Григория и минимальную мимику лица. ...
. Чопорность - чрезмерная, неестественная строгость в поведении и в обращении; крайняя щепетильность в отношении соблюдения приличий, чрезмерная благопристойность..
Какое отношение к чопорности имеет Григорий? Он бывает сдержан,но это не чопорность; внешне проявлять чувства в среде, где вырос Григорий, было не принято. Я говорю о романе и фильме Герасимова. Образ Григория в последних экранизациях никакой.
сообщение было отредактировано в 06:04
478
 
mc_karov
А что этого мало?
Этого недостаточно. Книг, где присутствуют и любовь, и гражданская война, превеликое множество, но мы же не будем утверждать, что все эти книжки похожи.
Любые другие аналогии только усиливают сходство.
Какие другие аналогии? "Огласите весь список, пжалуста"
У Быкова про ВОВ, а не гражданскую. Причем здесь Быков?
Это другой Быков :-).
476
 
mc_karov
Унесенные ветром и Тихий Дон изначально сами романы похожи прежде всего сюжетом
Быкова насмотрелись? Что там общего? Ну, назовите хоть что-то, кроме того что и там, и там гражданская война, и там, и там любовь?
А по поводу Форсайтов, то я имел в виду чопорность прежде всего самого Григория и минимальную мимику лица.
О, да. Такое впечатление, что актёр просто не понимал, что он играет, поэтому играл "пустое" лицо. Мол зритель сам в своём воображении всё дорисует.
475
 
№470 Marg0
А мне показалось, это это попытка создать что-то вроде Унесённых ветром... Этакая многолетняя история любви и большой семьи на фоне исторических событий, меняющих судьбу страны. А закадровый голос Михалкова, его интонации, на фоне пейзажей - вообще один в один как в американской саге...
...
Унесенные ветром и Тихий Дон изначально сами романы похожи прежде всего сюжетом. Конечно, как роман Тихий Дон сильнее. А по поводу Форсайтов, то я имел в виду чопорность прежде всего самого Григория и минимальную мимику лица.

№472 Азора
... Как это - доснять в стиле немого кино? Шутка?
Экранизация Бондарчука - это не совсем русский вариант "Тихого Дона", и с русскими экранизациями его сравнивать не корректно. Урсуляка надо сравнивать с Герасимовым, это две аутентичные версии. Я отдаю первенство Герасимову. А Бондарчук стоит особняком, может Бондарчуку и стоит посочувствовать, что не всё наверное реализовано так, как он хотел. Но зарубежным актерам точно можно гордиться тем, что играли в этом фильме.
Нет, не шутка. Раз сам Бондарчук не смог сделать озвучку, то и не делать её вообще, а обойтись музыкой и Шолоховским текстом. Не торопиться. Я очень плохо помню немой вариант 30 года. Надо бы посмотреть, сравнить. А из последних 3-х я выше ставлю Герасимовский вариант, а вариант Бондарчука в том формате, что нам показали мне не очень понравился.
474
 
Какая ересь а не экранизация Тихого дона! Где здесь казаки и казачки? Кому пришла в голову дурацкая идея снимать отмороженного англичанина в роли казака? Неужели Бондарчук на творческом закате ослеп и потерял чувство стиля? А что за казачки? Аксинья весь фильм шлындает простоволосая и без платка ( ее бы муж первым высек за такой вид), Андрейченко изображает танцовщицу Мулен Руж, а не казачку. И где вообще трагедия казачества? Григорий то в красных, то в белых, то опять в красных, то бежит куда-то. Абсолютно нежизненный фильм, абсолютно не трогает душу. Стыдно за неплохих актёров, ввязавшихся в эту авантюру.
сообщение было отредактировано в 19:34
473
 
№471 cam3000
... Кто то хорошо сказал о "гопоте", комментирую фильм Урсулюка. Умеют же у нас мужество представлять только так. Или гопота, или скукота, третьего не дано.
Не заметил там гопоты в большой мере чем Герасимовской )
сообщение было отредактировано в 17:04

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 >

Тихий Дон (1992, 2006): новости >>

Все новости >>

Афиша кино >>

трагикомедия, экранизация
СССР, 1986
биография, военный фильм, драма, исторический фильм
Россия, 2019
драма, спортивный фильм
Россия, 2020
детский фильм, приключения, семейное кино, фэнтези
Великобритания, США, 2020
научная фантастика, фильм ужасов
США, 2019
биография, драма, комедия
Ирландия, Канада, 2017
драма, экранизация
Россия, 2020
драма, триллер
США, 2019
драма, комедия, приключения, фэнтези
Россия, 2019
мистика, триллер, фильм ужасов
Австралия, 2019
экшен-триллер
Швеция, 2020
комедия, семейное кино
Россия, 2020
Россия, 2020
боевик, комедия, приключения
США, 2019
биография, драма
Германия, 2020
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен