Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Д'Артаньян и три мушкетёра кадры из фильма
Год
1979
Страна
СССР
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг
  8.652 / 230 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 209 >

3722
      48 часов
Почитал статьи, пишут, что были категории без права голоса: рабы, крепостные. А остальные являлись гражданами, просто обращение не было употребительным.
3721
      48 часов
А в документах? Например, полицейских рапортах?
3720
      48 часов
К самому высокому лицу могли обратиться и просто - "Государь", а ко всякой сомнительной шлакобратии уже говорили "Милостивый государь".
3719
      48 часов
№3718 Юра00
А официально как обращались? Господин?
И так тоже обращались. В зависимости от положения в сословном обществе того времени обращение могло быть самым разным... Одна только Табель о рангах официально предполагала обращения: "Ваше благородие", "... высокогблагородие", "...высокородие", "...превосходительство", "высокопревосходительство". При этом равные по чину обращались друг к другу именно "господин" (например: господин адмирал) или по имени и отчеству. Ну и с учётом монаршего или дворянского звания: "Величество", "высочество", "сиятельство" и "светлость"
сообщение было отредактировано в 21:53
3718
      48 часов
А официально как обращались? Господин?
сообщение было отредактировано в 19:33
3717
      48 часов
№3716 Юра00
А что, правда не было понятия гражданства в России 0-10-х годов 20 века?
Понятие было, гражданства не было.
3716
      48 часов
№3711 дмироок
... Гражданство и подданство отличаются по количеству прав, в частности избирательного права, так граждане имеют право голосовать, а подданные не имеют.
Голосовать-то они точно могли, в России же времен Столыпина и далее были выборы в Думу. Может, не совсем равные. А что, правда не было понятия гражданства в России 0-10-х годов 20 века?
сообщение было отредактировано в 11:24
3715
 
№3711 дмироок
... Гражданство и подданство отличаются по количеству прав, в частности избирательного права, так граждане имеют право голосовать, а подданные не имеют
Все гораздо сложнее. Подданные тоже могли наделяться правом голосовать (например, при земстве), но права у подданных были разные, на усмотрение правителя. Он их мог дать, а мог лишить. Даже имуществом мог одарить, а мог оставить без ничего. Суверен - хозяин всего и вершитель судеб в максимальном своем выражении. Классический пример - Орда.
Граждане имеют гарантированные права, соблюдение которых защищено законом.
3692
 
Ла-Рошель, разумеется, во Франции чрезвычайно известна, это последний оплот гугенотов, дата взятия её и убийства Бекингема у Дюма указаны правильно. У нас же не только вы, а и абсолютно все узнают эти названия из романа( или из фильма. если читать не умеют), но расстраиваться не стоит --- подозреваю , что во Франции знакомятся аналогичным образом. В остальном же роман полон анахронизмов, к примеру, кардинальскую гвардию учредили только в 1629-ом году, Тревиль принял мушкетёрскую роту в 1634-ом, а из анахронизмов фильма --- знаменитые голубые плащи-камзолы в то время ещё не были введены, но без них и смотреть неинтересно.
3691
 
Неплохая статья, как были взяты протестантские крепости.
https://warspot.ru/7583-la-roshel-i-rishelie
сообщение было отредактировано в 10:24
3690
 
№3689 Юра00
... Даже если и упомянул (я не могу 100 страниц перечитывать), абсолютно не помню момента, что были попытки подойти к крепости с моря и неудачные. Эпизод не проходной, по нему можно точно сказать, в каком году происходит действие романа. Может, во Франции Ла-Рошель настолько известна, что автор не стал приводить подробности осады. Но я, когда читал роман, впервые узнал название города-порта.
Ну, если вам нужна привязка во времени, то это и без дамбы очень просто --- начинается роман в апреле 1625 года , дальше в хронологии, как это водится у Дюма --- Адъ и Израиль, к примеру, эпизод с подвесками происходит в октябре, мушкетёров предупреждают, что необходимо готовить снарягу к предстоящему походу в Ла-Рошель, но дата выступления... 1-е мая, кардинал отправляет миледи в Англию и даёт ей бумажку с правом на беспредел, датированную началом августа 1628-го года, возвращается миледи в конце того же августа( при этом, находясь в Англии, всю дорогу наблюдает вокруг зиму!), тут происходит развязка.
3689
 
№3687 толстый тролль
А дамба просто ничего не давала сюжету, вот Дюма мушкетёров туда и не послал, хотя вроде бы упомянул в романе... Герой боя на дамбе --- король, он сам стрелял из пушки , как рядовой артиллерист, но в романе-то он отнюдь не главный и не самый положительный герой, чего его подвиги , хотя бы и реальные, расписывать?
Даже если и упомянул (я не могу 100 страниц перечитывать), абсолютно не помню момента, что были попытки подойти к крепости с моря и неудачные. Эпизод не проходной, по нему можно точно сказать, в каком году происходит действие романа. Может, во Франции Ла-Рошель настолько известна, что автор не стал приводить подробности осады. Но я, когда читал роман, впервые узнал название города-порта.
сообщение было отредактировано в 04:54
3686
 
№3672 толстый тролль
В своё время развлекался, переделывая бой мушкетёров в Сен-Жерве как если бы у них было оружие Второй Мировой, а противник наступал на них вначале силами сапёрного взвода, потом мотострелковой роты на БТРах и, наконец, пехотным полком с танками и авиацией. Оказывается, я не один такой. Отрадно...
И где несомненно Ришелье будет назначен главным куратором ,наблюдающим за ходом работ в алхимических лабораториях по созданию новейшего феодально-водородного пушечного ядра! :)
№3676 Лукьян Чесноков-Сельдереев
... Постигать принципы действия родов войск из прошлых веков , всё таки логичней и правильней на СПЕЦИАЛЬНЫХ сайтах .)) ...Ни в коем случае не пытаюсь воспрепятствовать обмену мнениями по этим специфическим вещам , здесь на странице экранизации А.Дюма ...Просто кажется , что вот этот самый обмен мнениями по ЭТОЙ тематике , СЛИШКОМ затянулся ...Как говорил Аркадий Исаакович Райкин - '' ..- лично мне так ка-а-эца-а .'' ))
Лукьян,я также поражаюсь (без всяких шуток) столь сильными познаниями технических,стратегических и прочих военных подробностей 17-20 веков наших форумчан.. Истые военачальники !
3685
 
Эпизод с фортом (или бастионом) явно авторский домысел. Мастер приключенческого жанра, видимо, не понаслышке знал о фехтовании и дворцовых интригах, но военные сцены не очень даже в книге. Про дамбу ничего не написал, я узнаю только из реплик отвечающих. И в недоумении: что Бекингем не ударит с кораблей по осаждающим?
сообщение было отредактировано в 18:41
3681
 
№3676 Лукьян Чесноков-Сельдереев
... Постигать принципы действия родов войск из прошлых веков , всё таки логичней и правильней на СПЕЦИАЛЬНЫХ сайтах .)) ...Ни в коем случае не пытаюсь воспрепятствовать обмену мнениями по этим специфическим вещам , здесь на странице экранизации А.Дюма ...Просто кажется , что вот этот самый обмен мнениями по ЭТОЙ тематике , СЛИШКОМ затянулся ...Как говорил Аркадий Исаакович Райкин - '' ..- лично мне так ка-а-эца-а .'' ))
Вопрос оказался непростым. Казалось, все знают из шахмат: конь сильнее пешки. Оказалось, не так очевидно. Вот, как Вы пишите, и затянулся. А по фильму - что там обсуждать: беготня, перестрелки и обмен уколами, к тому же с предопределенным исходом. Мне понравилась сцена, где мушкетеры шагом на лошадях едут по парижским переулкам и поют песню (по-моему конец 1 серии, забыл).
сообщение было отредактировано в 17:07

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 209 >

Д'Артаньян и три мушкетёра (1979): новости >>

Все новости >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

МирТесен

Афиша кино >>

военный фильм, драма
Россия, 2019
драма, криминальный фильм
Россия, 2019
приключения, фэнтези
Китай, Россия, 2019
комедия, музыкальный фильм, фэнтези
Великобритания, 2019
боевик, детский фильм, комедия, приключения, фэнтези
Китай, 2017
драма, трагикомедия, экранизация
США, 2019
драма, мистика, научная фантастика
Бельгия, Люксембург, Франция, 2019
драма, мелодрама, музыкальный фильм
США, 2017
детский фильм, комедия, семейное кино, фэнтези
Германия, 2018
триллер, фильм ужасов
США, 2019
боевик, приключения, триллер
США, 2019
драма, семейное кино
Бельгия, Франция, 2017
комедия
Россия, 2019
комедия, мелодрама
США, 1979
драма, экранизация
США, 2019
фильм ужасов
Канада, Норвегия, США, 2018
исторический фильм
СССР, 1918
научная фантастика, приключения
Япония, 2019
биография
Россия, 2019
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен