Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Лекарство против страха кадры из фильма
Год
1978
Страна
СССР
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  9.565 / 46 голосов

   
Лекарство против страха (1978): смотреть фильмы онлайн
Лекарство против страха:
смотреть фильм онлайн
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 >

97
Сергей Котлячков (Истра)    26.09.2018 - 21:26
№55 leonidium
...А в чьем исполнении песенка звучит в ресторане Речного вокзала? "Пока нам весело", судя по распеву, скорее всего, "Здравствуй, песня". Именно в этом ВИА был очень перепев мужских и женских голосов организован. По-моему, "Здравствуй, песня". Больше "Здравствуй, песня", чем "Пламя" или "Самоцветы", по крайней мере...
(Ну, Вы и пишете! Пришлось даже подредактировать цитату.)
Повторюсь: это ВИА "Добры молодцы", солистка - Марина Смирнова. В кадрах хорошо видны гитарист Вадим Голутвин и бас-гитарист Александр Евдокимов.
сообщение было отредактировано в 21:27
96
Сергей Котлячков (Истра)    26.09.2018 - 20:36
№19 Настя Л.
Дмитрий42, не помню, кто поёт в фильме (давно не пересматривала), нашла в инете в исполнении ВИА "Добры молодцы". Песня так и называется - "Счастье поровну " (муз. А Флярковского, стихи Я.Халецкого)
http://www.sssrviapesni.narod.ru/dobrymolodcy.html
Это ВИА "Добры молодцы", солистка - Марина Смирнова. В кадрах хорошо видны гитарист Вадим Голутвин и бас-гитарист Александр Евдокимов.
сообщение было отредактировано в 21:29
95
Риманта   11.12.2017 - 10:32
Эта экранизация в миллионы раз лучше другой, многосерийной, пафосной, какой-то непривлекательной. Нормальный интересный детектив, а не растянутая, желающая казаться вычурной, последующая экранизация с вычурным же названием Вход в лабиринт:) И актеры играют естественно и без зауми искуственной.
94
Питер Сало   17.10.2017 - 17:51
А в фильме Халецкого вообще нет?
93
Питер Сало   17.10.2017 - 17:49
В книге Вайнеры пишут, что Ной Маркович Халецкий был командиром разведроты, в которой служил Шарапов. Еще приводят пример, когда Ной Маркович на зачете по стрелковой подготовке выбил 49 из пистолета. А потом описывают его нескладность в форме подполковника (Шарапов уже генерал в книге).
Военная биография Шарапова у Вайнеров не всегда одинакова. То он с штрафниками, то он командир разведроты артполка, то командир взвода разведки. Впрочем, логично, когда командиры взводов становятся командирами рот.
Вот только в артиллерийских дивизиях были не разведроты, а разведдивизионы. А в артполках - разведбатареи.
92
Василий Чуралов   19.07.2017 - 09:11
почему милиционер с длинными волосами , хипарь прям ,.... чего то я в своей молодости таких ментов не помню, подстрижены были все аккуратно
сообщение было отредактировано в 09:11
91
Сергей Жуков   3.07.2017 - 09:55
№90 joy_t

В "Лабиринте" в Лыжина никто не стрелял, он попал в психиатрическое учреждение, тут и расстройство от непризнания и еще многое другое. Гений - он часто, если не всегда, безумен..
В Лабиринте Лыжин действительно гений-полудурок - под эту бодягу и развели все эти никому ненужные вставки про Парацельса. Типа оттого и спятил. А в Лекарстве нормальный учёный, неудачник, честный. И пулю он получил вполне нормально - пришли за новой партией наркотика - а он под ногами путается ))))) Почему вы назвали выстрел в лаборатории - бредом?
90
joy_t   3.07.2017 - 01:39
Исторический экскурс в общем-то был к месту, но в "Лабиринте" его уж слишком много. Равно как довольно заумной философии.
В "Лабиринте" в Лыжина никто не стрелял, он попал в психиатрическое учреждение, тут и расстройство от непризнания и еще многое другое. Гений - он часто, если не всегда, безумен. Зато Панафидин вполне себе в здравом уме, хотя куда менее одарен именно как светила от науки (он толковый руководитель).
88
joy_t   2.07.2017 - 01:41
Как по мне, "Вход в лабиринт" слишком затянутый и по-перестроечному нудный. Но там более многогранно обрисован конфликт "успешного" Панафидина и "лузера" Лыжина, довольно правдиво показывается, как Лыжин "сгорел" (нет бреда, вроде стрельбища в лаборатории), и сам Панафидин Калныньша как то лучше смотрится.
Но мне больше нравится "Лекарство против страха", за одну гениальную песню про богатство можно полюбить этот фильм.
сообщение было отредактировано в 01:44
87
Lightpower (Москва)    8.02.2016 - 21:12
Слишком пафосный и официозный, "Вход в лабиринт" поинтереснее.
86
Andrew (Москва)    13.10.2015 - 01:46
№ 84 Евгений второй
Мне достаточно других экспериментов. Например, на горе Маунт-Вилсон. Тот эксперимент был повторен неоднократно в других условиях и с другими результатами.
Какие эксперименты дали другие результаты?
отрицательность того опыта в том, что не обнаружили эфирный ветер.
И что тут отрицательного?
Можно. В СТО отрицается наличие мирового эфира, т. е. пространство - это пустота. В ОТО же говорится об "искривлении пространства." Как может искривляться пустота?
Ну как может искривляться "пустота" описано в работах по ОТО, опять же, если Вы с ними не согласны - опровергайте.
83
Andrew (Москва)    13.10.2015 - 01:24
№ 82 Евгений второй
Причина-следствие. Для объяснения результатов опыта Эйнштейн придумал постоянство скорости света.
Вранье. Эйнштейн не придумал постоянство скорости света, оно следовало из эксперимента..
Но это было всего лишь одно из объяснений.
Если у вас своё объяснение опыта Майкельсона - давайте его.
А Вы пишите, как буд-то опыт доказал СТО.
Пишу, и не только я пишу.
81
Andrew (Москва)    13.10.2015 - 01:14
№ 79 Евгений второй
Так уже доказал. Больше не буду.
Не доказал.
"Скорость света постоянна в любой системе отсчета" - это аксиома? Вы врете. Это результат опыта Майкельсона и Эйнштейн не выдавал его за аксиому..
Этот всемирно известный опыт был поставлен возможно и наверняка с принципиальными ошибками.
Доказывайте, что опыт Майкельсона был поставлен наверняка с ошибками.
Но даже в этом случае отрицательный результат можно объяснить без СТО
Объясняйте "отрицательный результат". Я правильно понял, что "отрицательность" результата в том, что скорость света постоянна? А вы провели свой опыт, опровергли опыт Майкельсона и доказали, что скорость света непостоянна. Так предъявляйте свой эксперимент.
Дыр там предостаточно.
Давайте дыры с доказательствами их наличия (вы же не физик, вам достаточно логики).
Какие-то короткоживущие частицы долетали до цели, хотя не должны были ( замедление времени при скорости). давно читал, уже не помню деталей.
Ещё одно "доказательство".
сообщение было отредактировано в 01:20
78
Andrew (Москва)    13.10.2015 - 00:07
№ 75 Евгений второй
Сформулирую ясно - "скорость света самая большая" и " время относительно". Это и есть "открытие" Эйнштейна в СТО.
Нет, скорость света постоянна в любой системе отсчета, поэтому время относительно, что основывается на опыте Майкельсона. В этом открытие Эйнштейна.
Это не выводы Эйнштейна, а его предположения, возведённые в ранг аксиомы ( т. е. утверждение, не требующее доказательств). СТО основано на утверждениях, не требующих доказательств. И действительно, как можно доказать, что скорость света - самая большая в мире? Это доказать в принципе невозможно.
Какое конкретно предположение Эйнштейн возвел в ранг аксиомы, не требующей доказательств? Относительность времени?
А все "экспериментальные подтверждения" СТО сводятся к доказательству преобразований Лоренца, коих Эйнштейн не открывал.
Какие конкретно экспериментальные подтверждения СТО сводятся к доказательству преобразований Лоренца?
При чём здесь физик? Чтобы доказать, что Эйнштейн ничего не открыл при создании СТО, достаточно логики.
Ну так доказывайте.
75
Евгений второй (Камчатка)    12.10.2015 - 23:49
№72 Andrew
Может быть вы не согласны с выводом Эйнштейна о том, что принцип инвариантности скорости света и абсолютность времени несовместимы?

Сформулирую ясно - "скорость света самая большая" и " время относительно". Это и есть "открытие" Эйнштейна в СТО.
Так давайте ваше научное опровержение,

Извольте. Это не выводы Эйнштейна, а его предположения, возведённые в ранг аксиомы ( т. е. утверждение, не требующее доказательств). СТО основано на утверждениях, не требующих доказательств. И действительно, как можно доказать, что скорость света - самая большая в мире? Это доказать в принципе невозможно.
А все "экспериментальные подтверждения" СТО сводятся к доказательству преобразований Лоренца, коих Эйнштейн не открывал.

Это пишет профессиональный физик, опровергнувший теорию относительности?

При чём здесь физик? Чтобы доказать, что Эйнштейн ничего не открыл при создании СТО, достаточно логики.

1 2 3 4 5 6 >

Лекарство против страха (1978): пресс-центр >>

Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники
МирТесен

Афиша кино >>

биография, драма, комедия
Великобритания, 2016
боевик, триллер
Франция, 2018
комедия, приключения
Россия, 2018
вестерн, чёрная комедия
Испания, Румыния, США, Франция, 2018
боевик, драма, криминальный фильм, экранизация
США, 2018
драма
США, 2018
исторический фильм, мелодрама
Венгрия, Франция, 2018
драма
Дания, Исландия, 2017
детский фильм
Малайзия, США, 2014
приключения, семейное кино
Италия, 2017
детский фильм, комедия, приключения, фэнтези
Япония, 2015
триллер, фильм ужасов
США, 2018
все фильмы в прокате >>