Мой ласковый и нежный зверь (1978)

Расскажите, уважаемые любители кино - что хотели сказать художники по костюмам столь странными нарядами Оленьки? Красное платьице для конца 19 века немыслимо просто. На охоте тоже странный образ, и наряд этот в непонятном стиле с капюшоном, и прическа... не одевались тогда так

какое замечательное сообщение, Альфия )

***
по-моему, Оленька чем-то похожа своей судьбой на Ларису Огудалову,
белый костюм и там наделал бед )

и ещё одну прелестную девушку он сгубил, случайно пришёл человек, увидел и от нечего делать погубил

Этот фильм я обожаю. Фильм великолепный и красивый с восхитительными Галиной Беляевой, Олегом Янковским, Леонидом Марковым и другими. Оленька в исполнении Г.Беляевой по-ангельски красива, наивна, не образована. Как смешно она рассуждает про молнию, называя её небесным электричеством. Сначала она, как настоящий мокрый воробушек. Живет с сумасшедшим отцом, лесничим. В конце концов ей это надоело. Поэтому она соглашается выйти замуж за богатого Петра Урбенина, который боготворит её. Его роль играет Л.Марков. У него постоянно скорбное выражение лица. И тут она знакомится с молодым, красивым и блистательным следователем Камышевым, но который живет в лесном домике без роскоши. Роль Камышева блистательно сыграл О.Янковский. Как он красив в белом костюме, невозможно взгляд оторвать от него. Какие красивые манеры! Как красиво, с чувством он произносит: "Оленька! Оленька!" А в ответ певучее: "Сергей Петрович". Оленька после своего замужества закрутила роман со старым графом Карнеевым и живет с ним в роскоши. Хотя любит Камышева. Камышев не смог стерпеть этого и убил её. Жаль, что за это в тюрьму сел муж Оленьки, невинный Урбенин. А его детки остались сиротами. Больше всех пострадали дети Урбенина. Их мне жаль до глубины души. В фильме звучат восхитительные музыка и песни, изумительный по красоте ВАЛЬС. Цыганские песни, хор - красиво. Помним великого кинорежиссера Эмиля Лотяну

Фильм просто слабый имхо, не могу подобрать какой-нибудь нехороший синоним к слову 'наивный'. Это ненайденное нехорошее слово относится и к игре, и к постановке, и к стилистике фильма. А вот самое сильное впечатление - цыганский хор. Великолепная полифония. В душу забирается. Не знаю, что пели реальные цыгане придуманным персонажам у классиков, но если они пели так, то становится понятно, почему антисанитария цыганских таборов отступала для этих персонажей далеко на задний план.

Красивое кино, гениальная музыка Доги, романтичные воспоминания детства и юности!

Согласна))) а ревность-то к кому? Преподносится как возвышенная наивность. А по сути задержка интеллектуального развития. Влюбился, думал прелесть какая дурочка... А оказалось- ужас какая дура! Ну что ж - выбрал дуру- хлебай лаптем...
Жесть в общем)))
Но красиво...

Согласен с Вашим мнением. Пишите ещё. Только ведь вовсе не обязательно этот фильм смотреть из-за Янковского. Почему никто не обращает внимания на эпизодические роли? Там тоже можно подчерпнуть много интересного и полезного. Ну посмотрите на издателя (Олега Фёдорова). Какое напряжение в глазах, когда он произносит фразу: "Послушайте, Камышев, как вам жилось все эти годы?"

№ 684 Квитк@

Вам нравится С. Шакуров, а я к нему равнодушен. Я же не утверждаю, что он плохой актер.
Каждому свое.

Не согласна с Вашим мнением.
Сергей Шакуров и Галина Беляева в фильме "Анна Павлова" - блестящий дуэт!

Повесть «Драма на охоте», написанную в 1884 г., Чехов никогда в своей обширной переписке не упоминал и в прижизненные собрания сочинений ( 1901 г., издание Маркса; 1903 г., приложение к «Ниве») не включал. Можно только предполагать, что писатель не был доволен повестью, а учитывая, что в 1884 г. он находился в довольно стесненном финансовом положении ( см., например, переписку с Лейкиным, редактором журнала «Осколки» ), опять таки можно предположить, что «Драма на охоте» была написана ради денег.

В повести еще виден Антоша Чехонте, но того ЧЕХОВА, который является автором «Чайки» и «Дома с мезонином», «Моей жизни» и «Дуэли», здесь практически нет ( или – если очень захотеть - очень и очень немного).

Э. Лотяну на мотивах чеховской повести создал свое собственное произведение, имеющее с оригиналом весьма отдаленное сходство. В своем фильме - как вспоминал режиссер - он стремился «снять пародийный слой чрезмерных страстей, сделать сценарную основу более прозрачной и легкой», при этом «оставить ощущение надвигающейся катастрофы, вечной драмы несоответствия душевных порывов и жизненных обстоятельств». Но в итоге сценарий стал уж слишком «легким», даже «легковесным» и сильно отдает бульварным романом с шампанским и бурными страстями «на грани», с цыганами и волоокими красавцами, с красной икрой и погибающей в финале «бедной Лизой». Изо всех щелей так и выглядывает желание произвести эффект, блеснуть «красивостями», произвести впечатление на «уездных барышень». И надрыв, надрыв … куда же без него.

Красивое, зрелищное кино с яркими, неординарными личностями, с «песнями и плясками» – визитная карточка Э. Лотяну. Но, то, что было оправдано и органично смотрелось в «Лаутарах» и «Таборе», здесь, перенесенное на другую почву, выглядит весьма неубедительно. Когда планка «чрезмерных страстей» задирается слишком высоко, то это производит обратный эффект.

Музыка …. Да, в фильме звучит чудесный вальс. Но если ему в различных рецензиях и отзывах уделяется так много места, то резонно возникает вопрос: А есть ли в фильме что-нибудь еще заслуживающее внимания, кроме вальса Е. Доги ?

Относительно актерской игры. Я полагаю, что и Г. Беляевой, и О. Янковскому было сложно с требуемой полнотой раскрыть для зрителя характеры их героев, и, в первую очередь, по той причине, что они, эти характеры, были прописаны в сценарии весьма небрежно ( романтические «душевные порывы» перевесили реальные «жизненные обстоятельства»). Но если О. Янковскому за счет класса и своей харизмы все-таки удалось – с учетом того, как был прописан Камышев в сценарии - вжиться в роль, создать образ обаятельного и циничного, страстного и до предела эгоистичного, мерзкого человека, то дебютантке Г. Беляевой было гораздо труднее. Местами она хороша и естественна ( особенно в начале фильма), но в ряде эпизодов у меня возникает ощущение, что актриса не до конца чувствует Олю, ее реальный характер, ее чувства.

Вообще, я смотрю фильм исключительно из-за О. Янковского ( конечно, не из-за его персонажа), актерской игрой которого не перестаю восхищаться. Если бы роль Камышева играл другой актер, например, С. Шакуров ( к которому я отношусь весьма прохладно ), то вряд ли такой фильм я стал бы пересматривать.

Все написанное выше, конечно, только сугубо мое мнение.

Смотрела фильм как только он вышел,с тех пор нет желания пересматривать. Не люблю ф. Лотяну вообще,а этот особенно,да и эта чеховская экранизация самая нелюбимая.Седовласые старцы буквально исходящие слюной при виде не то что молоденькой девушки,а девочки-это не воспринимается никак.Да и девочка эта не такая чистая и наивная на самом деле.

да, Сережи,
неслыханных преступлений не бывает,
что-нибудь подобное где-нибудь, когда-нибудь, с кем-нибудь уже было (с)

Сколько возвышенных чувств. Романы тут всякие пишут. А ведь если задуматься - обычное преднамеренное убийство на почве ревности. Ст. 105 УК РФ, от 8 до 20 лет.

А не замахнуться ли Вам уж сразу и на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира? ) Уверен, что и у него, при желании, Вы нашли бы цитаты. А может пора сесть да и самому написать великую книгу типа "Цитаты на все случаи жизни" типа того "Торжественного Комплекта", что предлагал Остап Бендер Ухудшанскому ) Кстати, как Вам еще такая отсылка (пардон, цитирование) из фильма к Островскому, когда Оленька рассказывает что она хотела бы умереть в грозу, стоя на обрыве? Ничего не напоминает? )))

Надеюсь, что нет. Это было бы началом конца света, если бы все женщины были такими, как Ольга, а мужчины такими, как Камышев. Я не верю, что каждая женщина предпочла бы выгодный брак браку по любви, а потом бы ещё подставила человека, оказавшего ей помощь и поддержку в трудную минуту. Неужели в вашем окружении только такие женщины? - не верю.