Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Поединок кадры из фильма
Год
1957
Страна
СССР
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг:
  8.75 / 56 голосов

   
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
< 1 2 3 >

27
 
Не важно то,что вы стреляться не мастак.
А важно то,что в жизни есть вопросы,
Решить которые возможны только так !
Неважно то,что для дуэли нет причины,
Неважно то,что ссора вышла из=за дам,
А важно то,что в свете есть ещё мужчины,
Которым совестно таскаться по судам !
№26 Сан Сан
... Какая прелесть. Империя дрожит от миллиона угроз. А царь батюшка разрешает дуэли. Убивайте себя, господа дворяне. Облегчайте работу пламенным революционерам.
Хотя в данном конкретном случае поединок назначил офицерский суд чести.
26
 
№25 Белогорец.
Офицерские поединки были разрешены Высочайшим указом 20 мая 1894 года.До этого дуэли были но незаконны.Участников наказывали...
Какая прелесть. Империя дрожит от миллиона угроз. А царь батюшка разрешает дуэли. Убивайте себя, господа дворяне. Облегчайте работу пламенным революционерам.
25
 
Офицерские поединки были разрешены Высочайшим указом 20 мая 1894 года.До этого дуэли были но незаконны.Участников наказывали.Причём п кодексу дуэли были только между дворянами.разрешил же царь офицерские поединки,среди которых было много разночинцев. И наверняка и у подпоручика Ромашова и у поручика Назанского была книга П.А.Швейковскiй, " Суд чести и дуэль въ войскахъ Россiйской армiи.Настольная книга для офицеровъ всехъ родовъ оружiя." Цена 1рубль 25 копеек. В 1912 году было уже восьмое издание.
24
 
А как же "Я шагаю по Москве"?
23
 
№21 Nefela
Шурочка, конечно, стерва. Назанский правильно сказал о ней: никого она кроме себя не любит. Но погубила Ромашова не она, а система. Ссора с Николаевым из-за нее - только повод для дуэли, причины же гораздо глубже. И в исходе дуэли она ничего не изменила.
Шурочка не просто стерва, а холодная циничная мразь. Вся суть-то в том, что она не просто уговорила Ромашова не отказываться от поединка, но и обманула его, уверив его в том, что дуэль якобы будет чистой формальностью, ибо муж ее предупрежден и тоже выстрелит в воздух. Понятно, что никакого разговора на эту тему с мужем у нее не было, и бедняга Ромашов просто попал в ловушку.
№22 Геннадий Воланов

Очень понравилась Шурочка (И.Скобцева); неудивительно, что в неё постоянно влюблялись офицеры полка.
.
Ирина Скобцева в этом фильме - потрясающая красавица, уровня Элизабет Тейлор и Вивьен Ли (такова же она в фильме "Обыкновенный человек", и, к сожалению, больше уже нигде). Для Шурочки она слишком хороша, имхо. Купринская героиня все-таки попроще - миловидная, хорошенькая, не более того. И тем не менее славно, что благодаря фильму мы имеем возможность любоваться такой несравненной женщиной, какой была Скобцева в свои молодые годы.



А вот ГГ Ромашов (Ю.Пузырёв) разочаровал - не люблю слюнтяев.
А по-моему, Юрий Пузырев отлично исполнил свою роль, ни в чем не отступив от авторского замысла.
22
 
В детстве (70-е) фильм постоянно попадался мне в программе передач, но поскольку имел такое же название как шпионский боевик 1944 года, "купринский" я игнорировал, всегда отдавая предпочтение "шейнинскому" (который, кстати, очень люблю и до сих пор).
Отчётный же "Поединок"(1957) впервые посмотрел только теперь.
Достойная военная мелодрама - "7" по 10-балльной.
Очень понравилась Шурочка (И.Скобцева); неудивительно, что в неё постоянно влюблялись офицеры полка.
А вот ГГ Ромашов (Ю.Пузырёв) разочаровал - не люблю слюнтяев.
21
 
Шурочка, конечно, стерва. Назанский правильно сказал о ней: никого она кроме себя не любит. Но погубила Ромашова не она, а система. Ссора с Николаевым из-за нее - только повод для дуэли, причины же гораздо глубже. И в исходе дуэли она ничего не изменила.
сообщение было отредактировано в 15:53
20
 
№18 денни
Вообщем - спасибо куприну - мы узнали что есть русская армия . Сборище дегенератов , убийц , алкоголиков и откровенной сволочи . Ну да ничего - каких то два десятилетия - и проклятым-кровавым русским держимордам придет конец . Правда сам александр иванович после этого рванул на всех в парах в Париж , но это - совсем другая история ...
Не искренне говорите"спасибо" Куприну,а жаль...Да,мы узнали,что такое русская армия(и общество)- а кому,как не Куприну,знать его.Кто служил,тот поймет,кто не служил-то же,если есть у него хоть немного ума и совести.Только не надо передергивать,что русская армия-это сборище убийц,алкоголиков,сволочи и тому подобного.Этого не следует ни из самой повести,ни из ее экранизации 1957года,поставленной мастерски.Надо только повнимательнее прочитать или посмотреть ее.Это,может быть,самое глубокое размышление автора не только об армии,-а и о России вообще,о смысле человеческого существования на Земле.Трудно этого не заметить...Сам Александр Иванович воевал против большевиков,шел с Юденичем на Петроград и в парижах оказался не сразу,а вот умер в СССР.Не простая у него была судьба.Нет сейчас поединков,царской армии,СССР,а проблемы-то остались и они актуальны и до сих пор.
19
 
№6 Борис Нежданов
Фильм поставлен превосходно, идеально передает содержание и смысл повести Куприна. Скобцева, как мне кажется, сыграла здесь свою лучшую кинороль, она словно создана для нее. Ее Шурочка умна и по-своему обаятельна, но цинична, ради карьеры своего мужа перешагнет через кого угодно, не только через Ромашова. Когда читаешь эту книгу и смотришь фильм, то кажется, что это современность: и сейчас та же бездуховность и пьянство среди офицеров, и дедовщина, которая и у Куприна описана (судьба солдата Хлебникова), и самоубийства. Жаль Ромашова, он совершенно не подходит для армейской жизни. Пошел на военную службу по ошибке. Грезил о подвигах и славе, а вынужден прозябать в захолустном гарнизоне, крутить пошлый роман с полковой дамой, а Шурочка, которую он любит, тоже оказалась его роковой ошибкой и прямо способствовала его нелепой гибели. Новая экранизация этой повести (фильм Иосифа Хейфица "Шурочка") получилась гораздо слабее этой старой экранизации, которая осталась непревзойденной.
Нет там никаой дедовщины . А таких как хлебников чморят везде, и во все времена . Ибо чмо - оно и в поединке - чмо ...
18
 
Вообщем - спасибо куприну - мы узнали что есть русская армия . Сборище дегенератов , убийц , алкоголиков и откровенной сволочи . Ну да ничего - каких то два десятилетия - и проклятым-кровавым русским держимордам придет конец . Правда сам александр иванович после этого рванул на всех в парах в Париж , но это - совсем другая история ...
17
 
Нет, сцена в борделе у Куприна есть. С колоритными женскими персонажами.
№16 Эвгений.
У автора же только два женских персонажа: Шурочка и мадам Петерсон.
16
 
Не "Поединок", а бордель на колесах. Целый взвод проституток неизвестного происхождения. У А.Куприна и так достаточно грязи, без нарождающейся секс-индустрии. Сценарист, видно, сам был не прочь пройтись "по девочкам", от того и навыводил целую галерею дам полусвета. У автора же только два женских персонажа: Шурочка и мадам Петерсон.
15
 
подпоручик Ромашов - это сам Куприн. Он действительно не вояка, а писака)
14
 
Какая же Скобцева здесь красавица!
13
 
Для меня лично, лучше фильмов - экранизаций, чем "Поединок" 1957 г. режиссера Владимира Петрова и "Шурочка" 1982 г. режиссера Иосифа Хейфица не было и не будет!
К сожалению в современном, российском кинематографе( да и в мировом) существуют проблемы в создании экранизаций и исторических постановках! Чем дальше время "уносит" нас от тех моментов истории, описываемых в произведениях великих классиков, тем труднее современным актерам и режиссерам донести до зрителя тот уклад жизни, ту атмосферу, свойственную только тому времени! И дело даже здесь не столько в "крикливости" бутафории, не соответствие декораций или "парадной" костюмированности актеров, а в отсутствие трех составляющих кинематографа( театра ) - актерский талант, грамотная режиссура и "отточенный" сценарий! Отсутствие всех трех составляющих или каждой по отдельности, не спасает присутствие в кадре именитых(советских) актеров или режиссеров. Диалоги современных киногероев ведутся на "мыльном"(сериальном) языке, очень далекого от того, на котором говорили герои произведений Достоевского, Чехова, Толстого, Куприна. Не знание матчасти(исторической достоверности) современными режиссерами, не понимание того, что кино создается в первую очередь не для кассовых сборов(рейтинга канала) а для зрителя!
Советский кинематограф этим в корне отличается от современного "кино", на которое Станиславский устал бы повторять: "не верю!". Согласно системе Станиславского актёр должен максимально вживаться в роль. Восклицание «Не верю!» означает, что в игре актёра чувствуется ненатуральность и фальшь, с чем я абсолютно согласен!
Фильм "Поединок" есть образец таланта и мастерства для современных актеров и режиссеров, учитесь господа-товарищи!

< 1 2 3 >

Афиша кино >>

приключения, семейное кино, фэнтези
США, 2025
драма, спортивный фильм
США, 2023
мистика, фильм ужасов
Южная Корея, 2024
триллер, фильм ужасов
Великобритания, 2025
Россия, 2025
комедия, мистика
Россия, 2025
военный фильм, драма
Россия, 2025
военный фильм, исторический фильм
Россия, 2025
драма, спортивный фильм
Россия, 2025
боевик, военный фильм, исторический фильм
Россия, 2025
мелодрама
Россия, 2025
приключения, семейное кино, фэнтези
Россия, 2025
военный фильм, драма, мистика
Россия, 2025
комедия, приключения
Испания, 2022
триллер
Австралия, Ирландия, США, 2024
драма, мелодрама
Нидерланды, 2025
боевик, детектив, криминальный фильм, триллер
Южная Корея, 2024
драма, мелодрама, научная фантастика
Япония, 2004
боевик, триллер, фильм ужасов
Индонезия, 2024
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру в Telegram