Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Ревизор кадры из фильма
Год
1952
Страна
СССР
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг
  9.828 / 58 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 >

113
 
В этой постановке великолепно все, начиная с бессмертной литературной основы, продолжая восхитительно классической постановкой без грамма "новаторского" видения, о которой сейчас уже почти никто не помнит, заканчивая шикарной игрой актёров, о которой Станиславский бы воскликнул: "Верю!". Я смотрю все постановки "Ревизора", какие удаётся, но эту никто не превзошел, даже не приблизился. А как там удивительно хорош Горбачев! Ни одной фальшивой эмоции, лёгкость в игре необыкновенная! В его смех просто можно влюбиться. Какой актёр! И практически не раскрыт советским кино, хоть и были прекрасные роли.
112
 
Самая лучшая постановка бессмертной комедии.Гениальные Актёры с большой буквы.
111
 
№108 Анатолий Николаевич
ими (нов), ну, зачем Вы так категоричны?
Этот фильм очень хорош, я и не спорю. Хотя и в нём полным-полно недочётов. Хотя бы несоответствие возраста актёра и персонажа, им изображаемого. В первую очередь это относится к жене городничего, женщине очень молодой по нашим меркам. Ей не больше 37-38 лет. А тут...
Инкогнито... весьма хорош новым прочтением Гоголя. Особенно заключительным эпизодом, когда чиновники, схватившись за сердце, после паузы лезут в карманы за деньгами - новый ревизор ведь тоже может оказаться мздоимцем. Да и окажется им!
А Вы видели "Ревизор" от Газарова? Посмотрите. Моя сестра до сих пор плюётся, хорошо не в мою сторону, стоит ей увидеть старую видеокассету у меня на полке. А мне и этот "капустник" очень даже ничего! Во всяком случае, лучше многих КВН-ов.
А Михаилу Фокину советую перечитать пьесу, пересмотреть постановки - глядишь, и приглядится...
При чём тут моя реплика?
110
 
№106 Михаил Фокин
Почему чиновники не подумали - если есть такой супер-пупер вельможа, как они о нём раньше ничего не слыхали. И ещё: почему он послан ревизовать уездный город.
Какой-нибудь новый молодой выдвиженец в Третьем отделении СЕИВК, которое как раз и занималось борьбой с коррупцией. Послан на периферию для проверки в реальной работе, чтобы накопать. Кстати, в финале выходит не кто иной, как жандарм, то-есть, из Третьего отделения.
109
 
И тут АА именно не больше 38 лет. Никакого несоответствия возрастов героев нет.
108
 
ими (нов), ну, зачем Вы так категоричны?
Этот фильм очень хорош, я и не спорю. Хотя и в нём полным-полно недочётов. Хотя бы несоответствие возраста актёра и персонажа, им изображаемого. В первую очередь это относится к жене городничего, женщине очень молодой по нашим меркам. Ей не больше 37-38 лет. А тут...
Инкогнито... весьма хорош новым прочтением Гоголя. Особенно заключительным эпизодом, когда чиновники, схватившись за сердце, после паузы лезут в карманы за деньгами - новый ревизор ведь тоже может оказаться мздоимцем. Да и окажется им!
А Вы видели "Ревизор" от Газарова? Посмотрите. Моя сестра до сих пор плюётся, хорошо не в мою сторону, стоит ей увидеть старую видеокассету у меня на полке. А мне и этот "капустник" очень даже ничего! Во всяком случае, лучше многих КВН-ов.
А Михаилу Фокину советую перечитать пьесу, пересмотреть постановки - глядишь, и приглядится...
сообщение было отредактировано в 00:16
107
 
№106 Михаил Фокин
У меня вопрос не к фильму - к литературному первоисточнику. Почему чиновники не подумали - если есть такой супер-пупер вельможа, как они о нём раньше ничего не слыхали. И ещё: почему он послан ревизовать уездный город.

не было такой манеры - подвергать сомнению потребность проведения ревизии и проверять документы у начальства,

"не слыхать ничего раньше" - обычный в то время ритм получения информации (долго ли, коротко ли...)
сообщение было отредактировано в 23:40
106
 
У меня вопрос не к фильму - к литературному первоисточнику. Почему чиновники не подумали - если есть такой супер-пупер вельможа, как они о нём раньше ничего не слыхали. И ещё: почему он послан ревизовать уездный город.
105
 
Вот сейчас смотрю по каналу "Время" фильм "Инкогнито из Петербурга" - ну просто кривляние и всё. И это при таких актёрах!
сообщение было отредактировано в 09:55
104
 
А почему постер на немецком?
103
 
Удовольствие невероятное! Нравится все и всё - актёры - ну это просто космос, костюмы, интерьеры, улицы, всё! Ну вот кАк раньше так снимали и играли, что больше шестидесяти лет прошло, наснимали множество фильмов и спектаклей, а как пересматривать - так хочется этот фильм, 1952 года!
102
 
Городничий не может давать руководящие замечания приглашённым к нему чиновникам.только дружеские советы.Ведь они все чином в более высоких классах чем он.
Вот именно, что в более низких.
Пересмотрите табель о рангах.
101
 
Итак, чем же является речевая характеристика? –Вопрос глупый, так как ответ лежит на поверхности названия- характеристика персонажа по его репликам, т.е. речи. Она особенно важна в драматических произведениях, так как является, по сути, единственным возможным способом рассказать о персонаже.
Для примера, ЛММ упаси такие примеры вставлять по доброй воле, возьмём, как Вы уже догадались из названия, судью Ляпкина-Тяпкина из “Ревизора” уважаемого Николая Васильивича Гоголя. Из общей характеристики можно выделить лишь говорящую фамилию его, значение я писать не буду, его не поймёт только пятилетний, да его образ из замечаний для актёров, там Гоголь замечает, что велико уважаемый судья прочитал в своей жизни аж пять книг, что явно свидетельствует о его, цитирую, “вольнодумию”. Говорит он в произведении немного, но и немало, роль его второстепенна, хоть и важна для комедийной составляющей сюжета. Речь же выстроена логично и не насыщена эмоциями, что выдаёт в нём человека, повидавшего жизнь в принципе. Разнообразие синтаксических конструкций говорит о том же. Но хотьон и предстаёт перед нами, как один из самых образованных чиновников Энска, бюрократия в ссудебной системе процветает только так и взятку Хлестакову он тоже даёт, значит есть и у него грешки за душой.
Персонаж он малопримечательный, как и все в дореволюционной русской литературе, и в дальнейшем описании не нуждается, обычный собирательный образ из всех судей мира сего. Гоголь же к нему относится не негативно, а, скорее, презрительно, хоть и в меньшей степени, чем к иным чиновникам Энска.
100
 
№99 Елена (ЛО))
... На этой неделе была на спектакле "Ревизор" театра на Малой Бронной с Д.Страховым. Сохранилась программка, так вот там Хлестаков тоже на 10-м месте после Добчинского и Бобчинского. Подозреваю, что у Николая Васильевича так задумано было.
Так точно!
РЕВИЗОР

Комедия в пяти действиях

Действующие лица

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, городничий.
Анна Андреевна, жена его.
Марья Антоновна, дочь его.
Лука Лукич Хлопов, смотритель училищ.
Жена его.
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, судья.
Артемий Филиппович Земляника, попечитель богоугодных заведений.
Иван Кузьмич Шпекин, почтмейстер.
Петр Иванович Добчинский |
Петр Иванович Бобчинский } городские помещики
(11) Иван Александрович Хлестаков, чиновник из Петербурга.
Осип, слуга его.
Христиан Иванович Гибнер, уездный лекарь.
Федор Иванович Люлюков |
Иван Лазаревич Растаковский } отставные чиновники, почетные лица в городе.
Степан Иванович Коробкин |
Степан Ильич Уховертов, частный пристав.
Свистунов
Пуговицын
Держиморда } полицейские
Абдулин, купец.
Февронья Петровна Пошлепкина, слесарша.
Жена унтер-офицера.
Мишка, слуга городничего.
Слуга трактирный.
Гости и гостьи, купцы, мещане, просители.
99
 
№96 88
Вы что, издеваетесь - поместили Игоря Горбачева в списке актеров на 10-м месте, после Бобчинского-Добчинского ?! Ведь "Ревизор" - это он !
На этой неделе была на спектакле "Ревизор" театра на Малой Бронной с Д.Страховым. Сохранилась программка, так вот там Хлестаков тоже на 10-м месте после Добчинского и Бобчинского. Подозреваю, что у Николая Васильевича так задумано было.

1 2 3 4 5 6 7 >
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

МирТесен

Афиша кино >>

драма, криминальный фильм, триллер
Дания, Франция, 2013
боевик, комедия, шпионский фильм
Франция, Бельгия, 2020
драма, мелодрама, экранизация
Германия, 2019
мистика, триллер
Южная Корея, 2020
психологический триллер
США, 2020
драма, триллер, экранизация
Италия, США, 2019
триллер
Беларусь, 2020
фильм ужасов
США, 2020
Россия, 2020
комедия, криминальный фильм, фильм о животных
Южная Корея, 2020
комедия
Франция, 2019
драма, экранизация
США, 2020
мистика, фильм ужасов
Аргентина,Новая Зеландия, Великобритания, 2019
драма, фэнтези
Россия, 2020
боевик, исторический фильм, приключения
Великобритания, 2020
боевик, комедия, семейное кино
США, Канада, 2019
научная фантастика, фильм ужасов
Ирландия,Швеция,Бельгия, Великобритания,США, 2019
арт-хаус, драма
Швеция, Норвегия, Германия, 2019
триллер
Австралия, Великобритания, 2020
мистика, фильм ужасов, фэнтези
ЮАР, 2019
все фильмы в прокате >>
«Конференция»
Ролики фильмов
«Конференция»
История о последствиях событий, связанных с трагическим захватом заложников в театре на Дубровке во время мюзикла «Норд-Ост» в 2002 году.
«Хандра»
Ролики фильмов
«Хандра»
Трое не самых удачливых московских парней проживают самый сложный, странный и смешной день своей жизни.
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен