Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Цареубийца кадры из фильма
Оригинальное название
The Assassin of the Tsar
Год
1991
Страна
СССР, Великобритания
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  8.571 / 35 голосов

   
Цареубийца (1991): смотреть фильмы онлайн
Цареубийца:
смотреть фильм онлайн
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 >

84
Dima_B   23.09.2018 - 08:02
Гениальный Шахназаров. Впервые за тридцать лет посмотрел этот фильм. Посмотрел предыдущие комментарии. Фильм не понять, если не знать о существовании Души и реинкарнации. Только тогда можно понять, что хотел сказать автор. Гений!
83
Виталий Иванов   11.08.2018 - 18:55
Фильм конечно дешёвая конъюнктурная поделка. Конъюнктура конъюнктуре рознь. И конъюнктура может стать гениальным фильмом. Но за этот фильм, я уверен Шахназарову стыдно. По крайне мере должно быть. И приглашение МакДауэлла.... это вообще что то за гранью разума. Этот Макдауэлл понял вообще хоть что нибудь, что он играл? О чём там вообще речь? Тема расстрела царской Семьи - это тема теперь уже вечная. А сам фильм и обсуждать не хочется.
81
Евгений Второй (Камчатка)    11.08.2018 - 16:32
Фильм сделан качественно, холодно, заумно. Типичное масонское произведение.
80
Т-татьян@   21.07.2018 - 06:58
№79 Teymur
Непосредственные участники расстрела давали интервью? Вряд ли это было возможно...
Вряд ли стоит отвечать этому господину, так как он мне сам сообщил, что я у него в игноре.
Ответ всё-равно не прочитает.
Но для других форумчан сообщаю.
Что в документальном фильме "Романовы. Век в поиске истины" действительно звучат впервые голоса лиц, принимавших в убийстве и сокрытии тел царской семьи. Записи были засекречены много лет и звучат там впервые.
Не всех расстреляли в 1937 г.
Звучит голос Григория Никулина - помощника Я. Юровского, которого на аудио записали в 1964 г.
А также голос Исая Радзинского, который участвовал в подготовке расстрела и сокрытии тел.
В 1964 году Хрущев создал комиссию по расследованию убийства царской семьи, потому и записали показания уцелевших.
79
Teymur   17.07.2018 - 23:01
Непосредственные участники расстрела давали интервью? Вряд ли это было возможно...
Последний умер где-то в середине 60-х. Один из - Медведев, даже завещал свой браунинг, из которого он, якобы стрелял в Николая Н.С. Хрущёву, и оставил мемуары об убийстве царской семьи, адресованные Никите Хрущёву под названием «Сквозь вихри враждебные». Мемуары не были опубликованы и в настоящее время хранятся в РЦХИДНИ.
сообщение было отредактировано в 23:02
78
Т-татьян@   17.07.2018 - 16:49
№77 Арина17
Вчера ночью смотрела документальный фильм "Романовы. Век в поисках истины". Там очень подробно рассказывалось, как исследовались останки убиенных.
Тоже смотрела этот фильм. Иллюзий, что кто-то мог выжить не было, только после первого просмотра голливудского фильма "Анастасия. Загадка Анны"..
77
Арина17 (Рязань)    17.07.2018 - 16:10
Вчера ночью смотрела документальный фильм "Романовы. Век в поисках истины". Там очень подробно рассказывалось, как исследовались останки убиенных. Сначала ведь нашли 9 останков и индефицировали ( работа была проведена очень и очень кропотливая) , среди них не было останков Великой княжны Марии и цесаревича Алексея. Но и их через какое-то время обнаружили , правда несколько в другом месте. Трупы сильно обгорели, но, опять-таки, после сложнейших экспертиз достоверно было подтверждено, что это их останки. Если будет желание, то посмотрите этот фильм, он стоит того. Я вчера простилась с иллюзией, что кто-то из детей все- же выжил, мне так хотелось! В фильме есть запись, как совершенно спокойным и ровным голосом, несколько бравируя, один из убийц рассказывает все, что происходило во время расстрела и после, когда избавлялись от тел.
76
Дмитрий Игнатьев   23.04.2018 - 06:02
Постоянно упоминаемая девочка - Александра Галеева, а это не намёк, что одна из дочерей царя спаслась, а вместо неё убили эту девочку? Одна из девочек в день убийства (1:09:00) спрашивает у царя - "что за город Чита и где он находится?" И царь спрашивает у Юровского только о ней - "как она умерла, сразу?", как бы чувствуя особую вину за неё, её страдания. И дважды повторяемая сцена с опозданием Юровского к встрече царя - это как-бы пояснение, почему он не заметил подмены?
Карен Шахназаров - сын помощника Горбачёва, человек осведомлённый, может что-то знает?
сообщение было отредактировано в 06:36
75
Laris   17.07.2017 - 17:37
№66 dostoevsky
В самом начале показываются не совсем понятные (так и не понятые, если быть откровенным) для меня кадры со змеей и пустыней, где некая девочка читает текст из Ветхого завета (Строки из книги пророка Даниила).
Этот текст из Ветхого завета, который читает девочка, это библейский миф о царе Валтасаре, которому якобы была предсказана гибель и разрушение царства (Вавилона). Этот миф перекликается с убийством царской семьи в доме Ипатьева и разрушением Российской Империи. На стене дома Ипатьева была обнаружена надпись по-немецки - две строки из стихотворения Гейне "Валтасар" ("В ту ночь, как теплилась заря, рабы зарезали царя"). Кто это написал - неизвестно (кусок обоев с надписью хранится в архиве). В кадрах с пустыней видны какие-то развалины, может быть, как раз Вавилона. Змея это, мне кажется, символ чего-то, какого-то зла, которое "вползло" в Вавилон и разрушило его изнутри.
сообщение было отредактировано в 18:24
69
Архон   17.07.2017 - 05:34
№67 sibirjak1
Бесспорно Шахназарову особенно удаются женские ноги со спортивными икрами. Остальное все очень спорно. Зачем автору всего этого, понадобилась мистика в показе довольно модной темы, в перестроечные годы, "убийства" Николая, юридически к тому времени он был уже не царь. Может для того, что само это убийство сплошная мистика, без доказательств и что самое главное без трупов. Никакой художественной ценности сиё произведение, как собственно и все творчество автора мне думается не несет, просто пересказ имеющихся домыслов из серии один дядька (Юровский) сказал. Привлечения к этому действу ангицкого специалиста я так же считаю не оправдано, а служит мне кажется корыстным целям. Уж на роль шизофреника в те перестроечные годы можно было и у нас найти человечка, с такими же слегка выпученными глазенками. Единственным украшением, вернее компенсацией за потерянное время, это игра Янковского и Джехарханяна, а так же женские ноги со спортивными играми.
Абсолютно с вами согласен,и добавлю кое-что.
Шахназаров - неплохой режиссёр,но его можно назвать в какой-то степени - коньюнктурщиком по сценариям.
Когда появилась "мода на ретро" - снимаются "Зимний вечер в Гаграх" и "Мы из джаза"
Когда мода перестройки - снимаются "Курьер" и "Город зеро"
Когда мода "дружбы с америкой" - снимает "Цареубийца","Сны","Американcкая дочь"
Когда мода на "восстановление памяти Российской империи" - "Всадник по имени Смерть","Исчезнувшая империя".
Когда мода на вооруженные силы - "Белый тигр"
Сейчас мода на ремейки = "Анна Каренина"
В последнее время часто мелькает в различного рода политических ток-шоу.Но как-то серо,неярко,уровень диалогов Шахназарова с оппонентами,даже по уровню общения,риторики - какой-то..Ну,в двух словах = "Не Цицерон")) Поэтому нетрудно предположить,что следующий фильм Шахназарова будет что-то вроде тему об Украине,Крыме или Донбассе.
Что касается именно фильма "Цареубийца".Не знаю,откуда столько "восхитительных" отзывов о Малкольме Макдауэлле,ничего такого прям "выдающегося" не видно.Не он тащит роль,а роль его тащит.Что 9й сын нищего еврея старьёвщика стал фигурой из-за того,что смог уничтожить одну из самых великих императорских династий в истории.(ну это проклятие ещё с казненного Петром сына Алексея).
Что касается "Не доказано" - доказано-доказано! Кости-то нашли,и идентифицировали по ДНК,что это действительно Романовы.
Янковский,Джигарханян ,да даже Шерстнев(старший санитар) - более колоритны,чем Макдауэлл.
И ещё одно: не совсем понимаю пафоса по поводу Николая-II ;не совсем понимаю позицию нашей православной церкви по поводу канонизации,производства его в "святые","страстотерпцы".Это Николай-то "святой"? "Николай-кровавый","Николай-палочник"?. "Ленский расстрел",расстрелы в Питере("Рубать всех,чтоб кишки по мостовой волочились!"),две ПРОСРАННЫЕ(иначе слов не подберешь)(японская и первая мировая) войны с 10млн. погибших солдатиков,как пушечное мясо. Даже песню сочинили:
"По России слух пошёл: царь-Николай с ума сошел
От Алтая до Дуная - нет дурнее Николая
На столбе висит корона.Николай-второй - ворона.
Верст за сотню от Бологого - дурака нашли святого..."
"
сообщение было отредактировано в 06:02
68
Арт (Спб)    16.07.2017 - 23:32
№66 dostoevsky
Совершенный шедевр! Специально себе купил коллекционное издание на Blu-Ray в слипкейсе, где бонусом идет версия на английском языке (причем, фильм реально снимали дважды, видно, что актеры на самом деле говорят по английски, хотя точно не уверен, что озвучивают они же).
Совершенно верно - снимали дважды. Я сейчас смотрел одновременно обе версии и видно что сцены отличаются. Например за столом дома у Янковского, когда Армен рассказывает историю. В английской версии Янковский стучит пачкой сигарет. Озвучивает точно не они.
67
sibirjak1 (Красноярск)    5.05.2017 - 16:48
Бесспорно Шахназарову особенно удаются женские ноги со спортивными икрами. Остальное все очень спорно. Зачем автору всего этого, понадобилась мистика в показе довольно модной темы, в перестроечные годы, "убийства" Николая, юридически к тому времени он был уже не царь. Может для того, что само это убийство сплошная мистика, без доказательств и что самое главное без трупов. Никакой художественной ценности сиё произведение, как собственно и все творчество автора мне думается не несет, просто пересказ имеющихся домыслов из серии один дядька (Юровский) сказал. Привлечения к этому действу ангицкого специалиста я так же считаю не оправдано, а служит мне кажется корыстным целям. Уж на роль шизофреника в те перестроечные годы можно было и у нас найти человечка, с такими же слегка выпученными глазенками. Единственным украшением, вернее компенсацией за потерянное время, это игра Янковского и Джехарханяна, а так же женские ноги со спортивными играми.
66
dostoevsky (Москва)    8.10.2016 - 04:08
Совершенный шедевр! Специально себе купил коллекционное издание на Blu-Ray в слипкейсе, где бонусом идет версия на английском языке (причем, фильм реально снимали дважды, видно, что актеры на самом деле говорят по английски, хотя точно не уверен, что озвучивают они же). Я прям очень хочу получить ответ на один вопрос В самом начале показываются не совсем понятные (так и не понятые, если быть откровенным) для меня кадры со змеей и пустыней, где некая девочка читает текст из Ветхого завета (Строки из книги пророка Даниила). Может кто-нибудь сказать, какой в этих строках заложен смысл? Может здесь присутствуют священнослужители, которые смогут объяснить этот момент?
И второе. Девочка, о которой все вспоминает Юровский-Тимофеев, она кто? И куда делась?
65
Мономах   28.08.2016 - 18:14
Борис, одно не исключает другого. Разведясь с природной немецкой принцессой и женившись на польке немонархических кровей, к тому же католичке, не перешедшей в православие, Константин получил юридическое основание отречься от права на престол.
Вот и всё. А столько мифов наворотили вокруг простого дела.
Вступил наследник трона в морганатический брак, и прости-прощай корона!
Во многом это напоминает принца Чарльза и его брак с Камиллой Паркер. Вряд ли он станет королём... Пропустит вперёд сына от Дианы.
П.С. Наши дураки в 1929 разрыли могилу княгини Лович и отдали её останки полякам. Те, на радостях, в 1932 году фильм сняли, байопик "Княгиня Лович" ( режиссёры Кравич и Варнецки, в титульной роли Ядвига Смосарска). Есть ли он в Сети, не знаю.
64
Борис Нежданов (Санкт-Петербург)    28.08.2016 - 17:28
...а есть брак Константина с Иоанной Грудзинской (княгиней Лович). Вот и весь повод к отречению, вполне добровольному, от прав на престолонаследие.
Тут не в браке было дело, а в том, что Константин боялся стать, как отец, жертвой дворцового переворота. Недаром ему приписывают фразу: "Не хочу, чтобы меня задушили, как отца!"
сообщение было отредактировано в 17:48

1 2 3 4 5 6 >

Цареубийца (1991): пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

биография, драма, комедия
Великобритания, 2016
боевик, триллер
Франция, 2018
вестерн, чёрная комедия
Испания, Румыния, США, Франция, 2018
комедия, приключения
Россия, 2018
боевик, драма, криминальный фильм, экранизация
США, 2018
драма
США, 2018
исторический фильм, мелодрама
Венгрия, Франция, 2018
драма
Дания, Исландия, 2017
детский фильм
Малайзия, США, 2014
приключения, семейное кино
Италия, 2017
детский фильм, комедия, приключения, фэнтези
Япония, 2015
триллер, фильм ужасов
США, 2018
мелодрама
Россия, 2018
сказка, экранизация
Россия, 2018
комедия, криминальный фильм
Россия, 2018
драма, триллер
Португалия, 2018
приключения, семейное кино
Дания, 2018
фильм о животных
Россия, 2018
боевик, триллер, фильм ужасов
США, 2018
мистика, триллер, фильм ужасов
США, 2018
все фильмы в прокате >>